横浜・神奈川の新築分譲マンション掲示板「クレッセント川崎タワー 3」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 横浜・神奈川の新築分譲マンション掲示板
  3. 神奈川県
  4. 川崎市
  5. 幸区
  6. 中幸町
  7. クレッセント川崎タワー 3
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2007-05-24 09:31:00
 

川崎駅西口徒歩5分(ラゾーナ抜ければ徒歩3分!)、免震高層タワー、内廊下、地下駐車場100%、共用施設多数、ガラスウォールのデザイナーズマンション!!


所在地:神奈川県川崎市 幸区中幸町3丁目26-24、43(地名地番)
交通:京浜東北線「川崎」駅から徒歩5分

過去スレ:
1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38453/
2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9263/

[スレ作成日時]2007-02-27 13:01:00

現在の物件
クレッセント川崎タワー
クレッセント川崎タワー
 
所在地:神奈川県川崎市幸区中幸町3丁目26-24、43(地名地番)
交通:京浜東北線川崎駅から徒歩5分
総戸数: 365戸

クレッセント川崎タワー 3

941: 物件比較中さん 
[2007-05-20 18:36:00]
ラゾーナは、線路際でうるさいマンション。しかも耐震で内装チープ。
外観も公団。それなりの値段だよ。
クレッセントはデザイナー、免震、内装まあまあ。それになにより閑静。
その辺は坪単価的に変わるでしょ。まあ、ちょっと高すぎだけどね。
あと、935さんのいう場所は、西口ではなく、東口じゃないかな。
地域的に駅の降りる口が変われば単価や住環境が大きく違うエリアは多いよ。
942: 匿名さん 
[2007-05-20 19:24:00]
>>939
>あのガラス貼りの外観も、実際に出来ちゃうと相当恥ずかしい外観になるだろうしね。

湾岸のワールドシティタワーズをイメージすればいいんじゃないでしょうか?私はあれが恥ずかしいとは思いませんが。。。
湾岸のワールドシティタワーズをイメージす...
943: 匿名さん 
[2007-05-20 19:38:00]
買いたくても高くて買えない人が悔し紛れに色々な事を言ってるけど、クレッセントは普通にカッコイイです。川崎駅西口駅近、最後のタワーマンション。
944: 契約済みさん 
[2007-05-20 19:47:00]
プレ完売。第一期で完売の勢い。
今更ここを荒らしてももう手遅れですよ。
これから販売する他物件へ移動して下さい。
945: 匿名さん 
[2007-05-20 20:44:00]
デザインのためのデザインで、機能的とは思えませんが。
946: 匿名さん 
[2007-05-20 21:38:00]
>>943
そりゃ鼻高々ですねw
947: 匿名さん 
[2007-05-20 22:33:00]
私はラゾーナの中古が出てくるのを待つのをお勧めしまーす
948: 匿名さん 
[2007-05-20 23:31:00]
値上がりしたラゾーナを中古で、買う気にはなれません。
949: 匿名さん 
[2007-05-21 00:11:00]
940
ラゾーナの内装は高級どころか相当ショボかったですよね。
ウキウキして見に行っただけになんだかとても悲しい気分になりました。
950: 匿名さん 
[2007-05-21 00:20:00]
ラゾーナの中古を自分でリフォームするのと、ここを買うのと、
どっちが有利かなあ??(私は別にガラス張りは嫌いではないので。)
デザインとか内装なんてどうせ自分で後からどうにでも変更できるし、
私の場合防音室(リスニングルーム)が絶対必要なので、新築でも、
最初の一年位はもったいないのでそのまま住むが、すぐにリフォームします。
なので、用は、売るときの資産価値次第ですね。
951: 契約済みさん 
[2007-05-21 00:25:00]
ラゾーナはここやブリリアの値付けを見てるから相当強気な中古価格を出してくるのでは?
あと、基本的に半永住目的の入居者が多いような印象もありますので、出物も少ないかも知れませんね。

金利も消費税もどうなるか分からないのでラゾーナ中古を狙うのは一つの選択肢だと思います。
この物件に惚れてプレで契約しましたが2年の待機時間はバカにならないですからね。
952: 匿名さん 
[2007-05-21 00:28:00]
951
ご近所の中流層が結構買ったようですよ。
953: 匿名さん 
[2007-05-21 02:00:00]
うちもLAZONAは見ました。安っぽい内装やキッチンの色使いなどに
なじめなくて見送りました。インテリアは各自好みもあるでしょうが、
概してクレッセントのほうがセンスはいいと思います。
954: 匿名さん 
[2007-05-21 06:09:00]
ラゾーナは三井+鹿島だよ。広い敷地、資産価値はそういう点でも上なのでは?
955: 入居済み住民さん 
[2007-05-21 09:52:00]
>954
ラゾーナはクレッセントよりも30%も安かったんですからそれだけで資産価値十分です。だからそんなに必死にならなくてもいいですよ。
956: 匿名さん 
[2007-05-21 10:17:00]
>安っぽい内装やキッチンの色使いなどになじめなくて見送りました。

室内ならどうにでもリフォームできます。
川崎西口のタワーの中では
(同時に販売していたら)
総合的に見てラゾーナがダントツ一番でしょう。
あとは好みの問題です。
957: 匿名さん 
[2007-05-21 10:21:00]
総合的に見てどこがダントツ一番かも好みの問題ですよ。
それからここはクレッセントの板ですよ。
ラゾーナ自慢は自分の板でお願いしまーす!
958: 匿名さん 
[2007-05-21 10:29:00]
ラゾーナの掲示板見てたら、いろいろ問題ありそうで魅力感じませんが、価格だけでいったら、ダントツ一番でしょうね。

そもそもラゾーナと比較しても、結果は人それぞれですからね。あんまり意味ないですよね。
959: 匿名さん 
[2007-05-21 12:48:00]
ラゾーナが一番いいのはわかりましたし認めますから、ここでラゾーナの話をするのは
やめてください。ここはラゾーナの板じゃありません。
960: 匿名さん 
[2007-05-21 18:13:00]
>ラゾーナは、線路際でうるさいマンション。しかも耐震で内装チープ。
>買いたくても高くて買えない人が悔し紛れに色々な事を言ってるけど、

こういうのを読んで(横から)構いたくなるんじゃないでしょうか・・・・
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる