川崎駅西口徒歩5分(ラゾーナ抜ければ徒歩3分!)、免震高層タワー、内廊下、地下駐車場100%、共用施設多数、ガラスウォールのデザイナーズマンション!!
所在地:神奈川県川崎市 幸区中幸町3丁目26-24、43(地名地番)
交通:京浜東北線「川崎」駅から徒歩5分
過去スレ:
1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38453/
2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9263/
[スレ作成日時]2007-02-27 13:01:00
クレッセント川崎タワー 3
921:
匿名さん
[2007-05-19 11:01:00]
|
||
922:
匿名さん
[2007-05-19 11:27:00]
ここは完成が楽しみだね。
泉ガーデンタワーみたいになるか、あるいは・・・なはずではなかったとなるか。 |
||
923:
匿名さん
[2007-05-19 12:51:00]
ここのスレを前のほうから読んでいる人はこのマンションをとても買う気には
なれないと思うけどね。 |
||
924:
匿名さん
[2007-05-19 14:31:00]
んなこたぁない。
|
||
925:
匿名さん
[2007-05-19 14:57:00]
担当営業から連絡がありましたが、正式一期販売前の事前販売分は、全戸完売したそうです。
|
||
926:
匿名さん
[2007-05-19 16:00:00]
最近はAdwordsやOvertureへの出稿も殆ど見られなくなりました。
以前は高い単価を付けていましたが、今は「川崎 マンション」などと入れても出てきません。 もう営業は他の物件にシフトしているように思います。 |
||
927:
匿名さん
[2007-05-19 20:35:00]
モリモトっていろんな物件の掲示板で叩かれているね。
みんな口をそろえて悪口言っているんだけど、何かあるの? |
||
928:
匿名さん
[2007-05-19 23:05:00]
ここはみなさんほとんどが購入済みのようで
なんだかとっても落ち着いた雰囲気で盛り上 がりに欠けますね〜。早く内装セレクト始まれ ばまた少しは書き込みが増えるのでしょうかね。 |
||
929:
物件比較中さん
[2007-05-19 23:09:00]
926さん
都内湾岸のビーコンタワーレジデンスにシフトチェンジしてるようですね。 |
||
930:
匿名さん
[2007-05-20 01:51:00]
スタイルオーダー相談会は低層階から始まっています。MORIMOTOのネームプレートを付けた女性の方が対応していました。←ヤマギワのプレートかと思っていましたが・・。スタート時間は決まっていますが、一定の時間が経過すれば終わりということは無いと思います。MORIMOTOの方が無知であれば、当然ながら時間を要します。←営業の方よりも無知なところがありました。トコトン尋ねることは尋ねましょう!和室があるお部屋を購入の方、パンフレットでは縁が板間、真ん中が畳となっていましたが、和室については畳オンリーに無償で変更できることが決まったそうです。スタイルオーダーは基本的に躯体に係るもの、スタイルオーダーの締め切りが終わった後にインテリアオプション会があるとのこと。床や玄関のワックスかけの頻度やコストについてはインテリアオプションでの説明になるそうで、大理石を検討している我が家としてはコスト次第ではタイルに変更しようかと考えており、困ってしまっています。
|
||
|
||
931:
匿名さん
[2007-05-20 08:44:00]
>モリモトっていろんな物件の掲示板で叩かれているね。みんな口をそろえて悪口言っているんだけど、何かあるの?
>内装の仕上がりが最悪でした。フローリングは傷だらけだし、壁のクロスはパッチ張りや汚れ・・ その他諸々もうキリがないくらいにボロボロ・・・。手直しは途中でバックレられて、中途半端。 最初は激怒していたけど、もうあきれちゃって放置している。疲れるよクレーム入れるのだって 体力いるんだよね。こっちが諦めるの狙ってるのかも。 >同じく去年、購入前に住んでいた賃貸の近所に、モリモト物件ができました。 私が購入した物件より前に竣工するモリモト物件として注目していたのですが、工期が遅れに遅れ、最後は人手が大量に投入されて大騒ぎでした。 掲示板等で拝見すると、やはり仕上がりにも問題があったようです。 >内装の仕上がりが最悪とありますが、ウチも本当にあきれるほど最悪でした。 室内だけでなく、エントランス等々共有部分も、絶句。まさに絶句。 ホントにこれ?デザイナーさん、これでいいの?この仕上がりを知ってるの? 自分の作品としてこんなの残っていいの?プライドは無いの? という状態。 こんなんでしょ。探してみると。 |
||
932:
匿名さん
[2007-05-20 09:01:00]
やっぱり、同じタワーであれば、ブリリア買っておいた方が長い目でみて安心かな。。
中小デベだと、何かあったとき逃げそうだしね。 |
||
933:
匿名さん
[2007-05-20 09:43:00]
どうぞどうぞブリリアをお買いあげくださいな。
|
||
934:
契約済みさん
[2007-05-20 10:25:00]
>モリモトっていろんな物件の掲示板で叩かれているね。みんな口をそろえて悪口言っているんだけど、何かあるの?
>モリモトさん物件に長く住んでました。インテリアや間取りも気に入り 作りも問題が生じなくて良かったと思います。 >私が購入した物件は内装仕上げきちんとしてましたよ。 内覧会での指摘事項も1ケタ。 一級建築士の身内にも同行してもらいましたが とても良くできてる、と言ってました。 >私は去年モリモトのマンションを購入いたしました。デザインも最高でとても満足しております。管理のOMさんも真面目に対応していただき好印象です。 >クレッセントに住んで約7年。別にこれといった問題もありません。 私は買い換えを考えていて、別にモリモトが特に好きな訳ではありませんが、たまたま買い換え対象がモリモトで、MRも遅い時間にも係わらず、しっかり丁寧に対応してくれますし、すごく普通だと思います。デザインや技術は、まだまだ「優秀」とは言えないかもしれませんが、それなりにコンセプトを作ろうと努力しているようです。そういったところも好感が持てます。 >私は、ここのMRのマンションに住んで6年近くなります。2000年のディアナコートなのでかなり価格は高かったです。私の対応していただいた営業の方は非常に対応もよく、やはりその対応にひかれて購入したともいえます。 >モリモトのマンション購入者です。築1年半というところでしょうか。 購入する時、相当、しつこく質問させてもらったのですが、かなり丁寧に答えてくれましたよ。 担当してくれた営業の方が良かったのかなぁ。 デザイン性、住み心地ともに、自分としては満足しています。 先日も住人同士の懇親会なんかもあったりして。 住人の雰囲気も結構いい感じでした。 マンションの造りとしては、上や隣からは音はあまり気になったことはありません。 内装の材質はお金が掛かっているところと掛かっていないところにメリハリがあるように思います。 でも、そのメリハリが上手くて、値段の割には好印象な物件だと思います。 間取りも大手のマンションとは違う感じなので、気に入ってます。 こんなんでしょ。探してみると。 つまり悪いウワサだけ拾えば悪くなるし、良い情報だけ拾えば良く見える。 匿名掲示板と正面向いて真剣に付き合おうとすると疲れるばかりですよ。見ても根も葉もない粘着質の書き込みにイライラするだけなので暫く掲示板から離れてました。久しぶりに覗いてみたらまた荒らされてるみたいだったので。。。 前は「らしい」とか「って聞いたよ」っていう書き込みが多かったのですが、最近は「断定」の書き込みが多いので法務的には動きやすい環境になっているのでは無いでしょうか。 |
||
935:
匿名さん
[2007-05-20 11:57:00]
西口の階段の下あたりは、ホームレスの溜まり場になってるみたいだけど、治安とかは大丈夫?
あと西口のロータリーは、どうみてもソープ街からの送迎と思われる車から不自然な身なりの人達が下りてくるのを見かけるんだが、あれは何とかならんだろうか? |
||
936:
物件比較中さん
[2007-05-20 12:52:00]
>935
川崎駅で検討するんだったら、それぐらい我慢しなきゃ!逆に言うと、それこそが“川崎”だよ。それが良い所でもあり、悪いところでもある。 昔に比べると公害もマシになってるんだから、、、 それより、この金額は本当にボッタクリだと思う。場所からいったら、ラゾーナ川崎タワーより、全然安くないといけない筈なんだか、やはりここも最近の便乗値上げなんだね。 そう考えると、ラゾーナ川崎タワーを買った人は、いい買い物だったね。 |
||
937:
匿名さん
[2007-05-20 14:52:00]
ラゾーナ川崎タワーは南と東は線路際で、うるさいし東側はホテルのネオンと看板がばっちり見えますよ。その延長線上は堀之内ですしね。ラゾーナタワーはクレッセントより若干、駅から近い事と再開発の敷地内に建ってる事がメリットでしょうか。それと川崎駅から5分以内のタワーマンションは建設可能な土地がもう無い為、今後計画される事は無さそうです。
|
||
938:
匿名さん
[2007-05-20 15:14:00]
今更、ラゾーナと対抗してどうなるの。
それに、いくら頑張っても、ラゾーナには勝てる要素なんてないのだし。 第一、資産価値を考えると、どう見ても高すぎますね。 この建物だと、少なくとも、土地は2倍、場合によっては3倍位必要。 ただ、ディベは3流だけど、ゼネコンが、まあまあ準大手なので それが唯一すくいかな。ディベが倒産しても、建物そのものに問題が 発生すれば、ゼネコンがメンツで面倒みることでしょうし。 私は、売却時の価値を想定してでしか評価できない者です。 |
||
939:
匿名さん
[2007-05-20 16:14:00]
でもさー、資産価値って事でいうと、この高い金額でいうと、ラゾーナには全く勝てない訳だし、金額も高くつかんでることになっちゃうし、賃料を考慮しても資産価値があるとはいえないんじゃないの?
あと、あのガラス貼りの外観も、実際に出来ちゃうと相当恥ずかしい外観になるだろうしね。やっぱ厳しいかな〜。 |
||
940:
匿名さん
[2007-05-20 17:04:00]
938 939
まぁ、川崎西口に固執せずに、資産価値に見合うマンションを探して買った方がいいんじゃない?・・・って感じ。 でも完成後に中を見たけど、ラゾーナって別に高級マンションじゃ無いよ。 |
||
941:
物件比較中さん
[2007-05-20 18:36:00]
ラゾーナは、線路際でうるさいマンション。しかも耐震で内装チープ。
外観も公団。それなりの値段だよ。 クレッセントはデザイナー、免震、内装まあまあ。それになにより閑静。 その辺は坪単価的に変わるでしょ。まあ、ちょっと高すぎだけどね。 あと、935さんのいう場所は、西口ではなく、東口じゃないかな。 地域的に駅の降りる口が変われば単価や住環境が大きく違うエリアは多いよ。 |
||
942:
匿名さん
[2007-05-20 19:24:00]
>>939
>あのガラス貼りの外観も、実際に出来ちゃうと相当恥ずかしい外観になるだろうしね。 湾岸のワールドシティタワーズをイメージすればいいんじゃないでしょうか?私はあれが恥ずかしいとは思いませんが。。。 |
||
943:
匿名さん
[2007-05-20 19:38:00]
買いたくても高くて買えない人が悔し紛れに色々な事を言ってるけど、クレッセントは普通にカッコイイです。川崎駅西口駅近、最後のタワーマンション。
|
||
944:
契約済みさん
[2007-05-20 19:47:00]
プレ完売。第一期で完売の勢い。
今更ここを荒らしてももう手遅れですよ。 これから販売する他物件へ移動して下さい。 |
||
945:
匿名さん
[2007-05-20 20:44:00]
デザインのためのデザインで、機能的とは思えませんが。
|
||
946:
匿名さん
[2007-05-20 21:38:00]
>>943
そりゃ鼻高々ですねw |
||
947:
匿名さん
[2007-05-20 22:33:00]
私はラゾーナの中古が出てくるのを待つのをお勧めしまーす
|
||
948:
匿名さん
[2007-05-20 23:31:00]
値上がりしたラゾーナを中古で、買う気にはなれません。
|
||
949:
匿名さん
[2007-05-21 00:11:00]
940
ラゾーナの内装は高級どころか相当ショボかったですよね。 ウキウキして見に行っただけになんだかとても悲しい気分になりました。 |
||
950:
匿名さん
[2007-05-21 00:20:00]
ラゾーナの中古を自分でリフォームするのと、ここを買うのと、
どっちが有利かなあ??(私は別にガラス張りは嫌いではないので。) デザインとか内装なんてどうせ自分で後からどうにでも変更できるし、 私の場合防音室(リスニングルーム)が絶対必要なので、新築でも、 最初の一年位はもったいないのでそのまま住むが、すぐにリフォームします。 なので、用は、売るときの資産価値次第ですね。 |
||
951:
契約済みさん
[2007-05-21 00:25:00]
ラゾーナはここやブリリアの値付けを見てるから相当強気な中古価格を出してくるのでは?
あと、基本的に半永住目的の入居者が多いような印象もありますので、出物も少ないかも知れませんね。 金利も消費税もどうなるか分からないのでラゾーナ中古を狙うのは一つの選択肢だと思います。 この物件に惚れてプレで契約しましたが2年の待機時間はバカにならないですからね。 |
||
952:
匿名さん
[2007-05-21 00:28:00]
951
ご近所の中流層が結構買ったようですよ。 |
||
953:
匿名さん
[2007-05-21 02:00:00]
うちもLAZONAは見ました。安っぽい内装やキッチンの色使いなどに
なじめなくて見送りました。インテリアは各自好みもあるでしょうが、 概してクレッセントのほうがセンスはいいと思います。 |
||
954:
匿名さん
[2007-05-21 06:09:00]
ラゾーナは三井+鹿島だよ。広い敷地、資産価値はそういう点でも上なのでは?
|
||
955:
入居済み住民さん
[2007-05-21 09:52:00]
>954
ラゾーナはクレッセントよりも30%も安かったんですからそれだけで資産価値十分です。だからそんなに必死にならなくてもいいですよ。 |
||
956:
匿名さん
[2007-05-21 10:17:00]
>安っぽい内装やキッチンの色使いなどになじめなくて見送りました。
室内ならどうにでもリフォームできます。 川崎西口のタワーの中では (同時に販売していたら) 総合的に見てラゾーナがダントツ一番でしょう。 あとは好みの問題です。 |
||
957:
匿名さん
[2007-05-21 10:21:00]
総合的に見てどこがダントツ一番かも好みの問題ですよ。
それからここはクレッセントの板ですよ。 ラゾーナ自慢は自分の板でお願いしまーす! |
||
958:
匿名さん
[2007-05-21 10:29:00]
ラゾーナの掲示板見てたら、いろいろ問題ありそうで魅力感じませんが、価格だけでいったら、ダントツ一番でしょうね。
そもそもラゾーナと比較しても、結果は人それぞれですからね。あんまり意味ないですよね。 |
||
959:
匿名さん
[2007-05-21 12:48:00]
ラゾーナが一番いいのはわかりましたし認めますから、ここでラゾーナの話をするのは
やめてください。ここはラゾーナの板じゃありません。 |
||
960:
匿名さん
[2007-05-21 18:13:00]
>ラゾーナは、線路際でうるさいマンション。しかも耐震で内装チープ。
>買いたくても高くて買えない人が悔し紛れに色々な事を言ってるけど、 こういうのを読んで(横から)構いたくなるんじゃないでしょうか・・・・ |
||
961:
匿名さん
[2007-05-21 20:59:00]
|
||
962:
匿名さん
[2007-05-21 21:07:00]
どこにも勝てないし、どこにも負けない物件・・・無難なブリリアタワー
|
||
963:
匿名さん
[2007-05-21 21:51:00]
LAZONAの掲示板見ると、だらだらした話が続いていてびっくり。
問題を分析してまとめる役割の人がほとんどいないようです。 全部じゃないけど、大半がそんな感じです。ここの板の方が 対立する意見でも言い分が明確でいいです。 |
||
964:
匿名さん
[2007-05-21 22:49:00]
クレが1番って事で話は終わりにしましょうかね
|
||
965:
契約済みさん
[2007-05-21 23:34:00]
どこが一番とか二番とか、何でそんなに気になるのかな。
|
||
966:
匿名はん
[2007-05-21 23:37:00]
もうすぐで1000レスですね!
わたくしめがゲットしたいと思っております。 |
||
967:
契約済みさん
[2007-05-21 23:44:00]
もう3×1,000件ですか。早いものです。
いつのまにかブリリアスレを抜いていたのですね。 荒らしが多いせいもありましたがカウントが進まないよりは注目されてるってことでしょう。 |
||
968:
匿名さん
[2007-05-22 00:13:00]
ブリリアスレの3倍ペースのスピードですからねぇ。
|
||
969:
契約済みさん
[2007-05-22 10:32:00]
スタイルオーダー相談会って、だいぶ進んでるのでしょうか?
始まる時って連絡してもらえますよね。 |
||
970:
匿名さん
[2007-05-22 10:57:00]
そういえば以前嫌がっている人が多かったアルモニアの水周りの「花柄化粧板」ですが、スタイルオーダーで無償でユニバーサルカラーの白に変更出来ましたよ。
ビルトインエアコンは費用対効果が悪いということでオススメ出来ないと言われました。 |
||
971:
匿名さん
[2007-05-22 12:05:00]
ラゾーナは三年近く入居時期が早い物件で、かつ平均価格が三割近く低い物件なんだよ。
そんな、普通だったら比較にもあがらない相手なはずなのにね。 まあ、ラゾーナ購入者は、未来仕様の未完成高額物件と比較されるだけで鼻高々。 |
||
972:
契約済みさん
[2007-05-22 12:25:00]
ユニバーサルカラーの白だったら、食洗機を後付けしても違和感なくできそうですよね。
|
||
973:
匿名さん
[2007-05-22 12:28:00]
ラゾーナとの比較はやめましょう!
あちらは一律含み益20〜30%物件。うらやましい。 こちらは新価格。でもマニア好みな設計+免震。 ポルシェ派かフェラーリ派かという議論と一緒で、人それぞれの結論の出ない議論ですから。 |
||
974:
匿名さん
[2007-05-22 12:42:00]
ユニバーサルカラーの白が鏡面仕上げだったら良かったんですけどねぇ・・・。
ブツブツブツ・・・・・。汚れやすそう。 |
||
975:
匿名さん
[2007-05-22 12:59:00]
窓をあけたらで電車の音しか聞こえないマンションには全く魅力を感じません。ラゾーナが大好きな人がたくさん居るみたいですが夏はクーラーつけっぱなしで夜寝るつもりでしょうか?それとも深夜1時まで、朝は5時前から電車の騒音の中寝るつもりでしょうか???
上記は私個人の意見ですがガラス張りも好き嫌いがあればラブホVIEWがきになる人もいると思います。人それぞれ好みは違うので自分的に納得して買えればいいと思います。 |
||
976:
購入検討中さん
[2007-05-22 22:26:00]
ワールドシティタワーズ。あんまり似てないんじゃないかな。
あちらはほぼ全面、ガラスカーテンウォール。 こちらは、南東角、東側上部の一角だけ。他はガラスバルコニーだけど、普通の造り。 外観は、バルコニーのガラスを強調し、その奥を目立たせないように描かれているけど 実際の仕上がりは少しイメージの違うようなものになる気がします。 私は、オフィスビルっぽくないこちらの方が好きですが。 |
||
977:
匿名さん
[2007-05-22 23:24:00]
976さん
同感です。私が書きたかったことを書いていただいた感じです。 ガラスウオールがひとつの角だけということが意外と見落とされて るようです。全面ではないからよかった。 |
||
978:
匿名さん
[2007-05-22 23:57:00]
設計者が一緒だからコンセプトは似ますよね。
でもやっぱりバルコニーがある方がいいですよ。 DWは温室効果で鬼暑!!6月から冷房掛けっ放しですから。。。 |
||
979:
契約済みさん
[2007-05-23 00:10:00]
970さんへ質問です。アルモニアで選んでも、キッチンの仕上げはユニバーサルデザインに変えられるということですか?あれってセットじゃなかったでしたっけ?
|
||
980:
契約済みさん
[2007-05-23 00:29:00]
979さんへ
970さんではないですが・・・ 私はアルモニアで、キッチンの仕上げはユニバーサルの白にしましたよ。(無償変更) セットではなく、どちらかセレクトです。 それからキッチンで花柄(?)を選んでも全面が花柄になるわけではないですよ。(MRで確認できます。) 洗面台は全面花柄になります。 キッチンは花柄、洗面台はユニバーサルというバラバラの選び方はできないそうです。 |
||
981:
契約済みさん
[2007-05-23 00:55:00]
980さんありがとうございます。キッチンと洗面台はセットということですね。花柄も見方によってなんですよね。パッと見いいかとも思ったんですが、やはりちょっと古臭い感じは否めないんですよね。
|
||
982:
匿名さん
[2007-05-23 12:31:00]
その他ダイナミックな設計変更をした方いらっしゃいませんか?
ご参考まで武勇伝をご披露して下さい! |
||
983:
購入検討中さん
[2007-05-23 12:41:00]
ここの構造計算方式の方式を売主に質問された方がいれば教えてください。
あるサイトのコラムで某ゼネコン(どこかは不明)が話題になっていて 構造計算方式「限界耐力計算方式」だと危険な建物の可能性があると 書いてあり、気になっています。 |
||
984:
契約済みさん
[2007-05-23 16:50:00]
数週間前ですが、ラゾーナ駐車場から建築現場を見ていたら、地下から水が湧き出ていたのですが、その上からコンクリートを流し込んで固めてしまってました。基礎の大事な部分だと思うのですが、あれで大丈夫なのでしょうか?それとも仮コンクリートなのでしょうか?何気に気になってます。詳しい方いらっしゃったら教えて下さい。
|
||
986:
契約済みさん
[2007-05-23 21:32:00]
984さん、それは本当なんですか?・・・それは、建設会社が心配ですよねえ・・・有名な建設会社に頼んでいますのに、私は信用していますけれど、それはモリモトさん以前の問題ですね!
|
||
987:
契約済みさん
[2007-05-23 21:48:00]
>986さん
984です。建築の進捗が楽しみでちょくちょくラゾーナの駐車場に見に行ってます。素人なので良く分かりませんが、水浸しの地面の上にコンクリートを張っていました。ちなみにその地面からはH鋼が何本か突き出ていました。場所的には躯体のエリアというよりはその周りの駐車場エリアという感じです。先週見に行った時は、その上に別の施工がしてあり、コンクリート部分はもう見えませんでした。工事の為の暫定作業であったことを祈ってます。 それからDearOwnersの施工レポートを早くUPして欲しいですよね。そうすれば、こういう不安も和らぐものと思います。 |
||
988:
契約済みさん
[2007-05-23 21:57:00]
986です。・・・そうだったんですか!私もそのように願っております!建設現場の前をたまに車で通りますけれど、早く立ち上がる姿が見たいですね!・・・二年後が楽しみでなりません!その時には、984さん宜しく〜♪
|
||
989:
匿名さん
[2007-05-23 22:13:00]
>モリモトっていろんな物件の掲示板で叩かれているね。みんな口をそろえて悪口言っているんだけど、何かあるの?
>モリモトさん物件に長く住んでました。インテリアや間取りも気に入り 作りも問題が生じなくて良かったと思います。 >私が購入した物件は内装仕上げきちんとしてましたよ。 内覧会での指摘事項も1ケタ。 一級建築士の身内にも同行してもらいましたが とても良くできてる、と言ってました。 >私は去年モリモトのマンションを購入いたしました。デザインも最高でとても満足しております。管理のOMさんも真面目に対応していただき好印象です。 >クレッセントに住んで約7年。別にこれといった問題もありません。 私は買い換えを考えていて、別にモリモトが特に好きな訳ではありませんが、たまたま買い換え対象がモリモトで、MRも遅い時間にも係わらず、しっかり丁寧に対応してくれますし、すごく普通だと思います。デザインや技術は、まだまだ「優秀」とは言えないかもしれませんが、それなりにコンセプトを作ろうと努力しているようです。そういったところも好感が持てます。 >私は、ここのMRのマンションに住んで6年近くなります。2000年のディアナコートなのでかなり価格は高かったです。私の対応していただいた営業の方は非常に対応もよく、やはりその対応にひかれて購入したともいえます。 >モリモトのマンション購入者です。築1年半というところでしょうか。 購入する時、相当、しつこく質問させてもらったのですが、かなり丁寧に答えてくれましたよ。 担当してくれた営業の方が良かったのかなぁ。 デザイン性、住み心地ともに、自分としては満足しています。 先日も住人同士の懇親会なんかもあったりして。 住人の雰囲気も結構いい感じでした。 マンションの造りとしては、上や隣からは音はあまり気になったことはありません。 内装の材質はお金が掛かっているところと掛かっていないところにメリハリがあるように思います。 でも、そのメリハリが上手くて、値段の割には好印象な物件だと思います。 間取りも大手のマンションとは違う感じなので、気に入ってます。 こんなんでしょ。探してみると。 つまり悪いウワサだけ拾えば悪くなるし、良い情報だけ拾えば良く見える。 匿名掲示板と正面向いて真剣に付き合おうとすると疲れるばかりですよ。見ても根も葉もない粘着質の書き込みにイライラするだけなので暫く掲示板から離れてました。久しぶりに覗いてみたらまた荒らされてるみたいだったので。。。 前は「らしい」とか「って聞いたよ」っていう書き込みが多かったのですが、最近は「断定」の書き込みが多いので法務的には動きやすい環境になっているのでは無いでしょうか? |
||
990:
匿名さん
[2007-05-23 22:16:00]
三井住友建設も一時みなとみらいで問題がありましたからねぇ。
|
||
991:
契約済みさん
[2007-05-23 22:18:00]
988さん
建ち上がるのは今秋頃あたりからですかね? 1ヶ月で3層階ずつくらい増殖するペースかと。 |
||
992:
購入検討中さん
[2007-05-23 22:21:00]
第一期モデルルームがオープンしてこれから来月から
販売開始と聞きましたが、もうすでに売り終わってる 部屋があるようですね。どうしてでしょうか? |
||
993:
匿名さん
[2007-05-23 22:23:00]
ん?プレ販売265戸のことですか?
|
||
994:
契約済みさん
[2007-05-23 22:28:00]
>986さん
984です。こちらこそ宜しくお願いします! 三井住友さんは昔一緒にお仕事をしたこともあるので信頼しています。 三井住友さんしっかりとした施工宜しくお願いしますね!! 毎週ラゾーナから写真撮ってるので万が一いざということが起きたら何かの証拠になることでしょう。 |
||
995:
購入検討中さん
[2007-05-23 22:34:00]
993殿
プレなる販売があってもうすでに大半が売却済みというわけ なのですか・・・まともに新聞折込を見て待ってる人は損しちゃう 話なのですね・・・ |
||
996:
匿名さん
[2007-05-23 22:38:00]
|
||
997:
購入検討中さん
[2007-05-23 23:03:00]
995です。
265戸といったら365戸の73%も売れてしまってる んですねー。人気に驚きです。てゆうか事前と呼べる量を 超えてる気もしますが・・・第1期ですが好みの間取りに めぐり逢えそうなので前向きにがんばってみます。入居の 時はみなさんよろしくお願いしますということで。 |
||
998:
入居予定さん
[2007-05-23 23:07:00]
クレッセント川崎タワー3のスレも約3ヶ月間、
ちょうど事前販売時期に合致していた期間ですし なんだか感慨深い想いです。 次スレ№4でも引き続きよろしくお願いしますということで。 |
||
1000:
マンコミュファンさん
[2007-05-23 23:12:00]
そろそろ次スレの立ち上げお願い致します。
|
||
1001:
匿名さん
[2007-05-23 23:13:00]
1000レスゲット!!!ならずー。。。
これからもみんな仲良く情報交換ヨロシクお願いします♪ |
||
1002:
匿名さん
[2007-05-24 09:31:00]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
ここ最近は、検討中の人の書き込みも減ったようだし・・・
その辺の事情が分かる人いますか?