川崎駅西口徒歩5分(ラゾーナ抜ければ徒歩3分!)、免震高層タワー、内廊下、地下駐車場100%、共用施設多数、ガラスウォールのデザイナーズマンション!!
所在地:神奈川県川崎市 幸区中幸町3丁目26-24、43(地名地番)
交通:京浜東北線「川崎」駅から徒歩5分
過去スレ:
1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38453/
2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9263/
[スレ作成日時]2007-02-27 13:01:00
クレッセント川崎タワー 3
863:
匿名さん
[2007-05-12 11:09:00]
西口大通り沿いに少しあります。怪しげだからすぐわかると思うけど。あるからといっても気になりませんけどね。川崎=風俗のイメージがどうしても払拭出来ないのなら、やはり川崎駅周辺には住まない方がいいと思います。
|
||
868:
匿名さん
[2007-05-12 13:44:00]
実は川崎市民ていい人多いからね。
人間的な品性の薄い輩は住むと浮くからやめたほうがいい。 |
||
870:
匿名さん
[2007-05-12 16:57:00]
852さんへ。
僕は、川崎に生まれてから30年暮らしていますが、あの場所はいいですよ。 小学校のとき少しと、大学生のとき、近くに通っていました。 ラゾーナが工場だったころ、前の道は工場の高い塀が続いていて、マンションの建設地には古びた団地が建ってました。通ってた飲み屋がなくなったのは残念ですが、いい場所になりました。 大きな駅に近い割には、ラゾーナの反対側は静かな住宅地で、学校も普通に歩けます。南河原中学の向こう側の商店街は、華やかではありませんが、お店の結束が強くて良い商店街と聞いたことがあります。風俗店があったことには、気が付いてませんでした。 僕の友達は、川崎はゼッタイ住みたくないと言いますし、僕も、この街で育たなかったら、同じことを言うかも知れません。汚れた場所やだらしない人と出くわす確率は多いですし、これからも大して変わらないでしょう。 でも、学校を卒業して社会人になって結婚して子供が出来て、人生のステップを進むうちに、そんな川崎でも好きになりました。いつ転勤するか分かりませんが、川崎に住みたい、そんな気持ちで買うことにしました。 川崎に住んでいる者の意見です。参考にならなくてすみません。 あ、東京に通うには便利です。世田谷の友達より、早く家に着きます。 |
||
871:
匿名さん
[2007-05-12 19:41:00]
>汚れた場所やだらしない人と出くわす確率は多いですし
確かにそうです。 でも東京の下町もそうですね。 そうでないところは新しくできた街です。 新しくと言ってもここ30〜40年くらい経っているところも含めて。 (たとえば田園都市線沿線など) 新しくできた街は確かにきれいですが面白みに欠けます。 そう考えると、個人の好みの問題です。 |
||
872:
匿名さん
[2007-05-13 02:03:00]
川崎ってほんとにこれから結構面白いエリアだと思いますよ。下町の要素に洗練さが融合されて魅力的な街にさらに進化していくでしょう。
|
||
873:
匿名さん
[2007-05-13 09:54:00]
私も同感です。高校まで都内(東急沿線)に住んでいて、その後川崎に引っ越してきたので、
正直川崎好きになれませんでした。社会人になるまで、川崎に住んでいながら、一度も 川崎駅に出ることはなく、都内で遊んでいましたから。 でも結婚して偶然社宅も川崎になり、川崎駅周辺を利用するようになり、意識が変わりました。 そして更に西口の再開発。あんなに嫌っていた川崎にマンションを買ってしまいました。 私の場合はラゾーナでしたが、こちらの物件も魅力的だと思います。私にはちょっと手の出ない 価格になってしまいましたが。 |
||
874:
匿名さん
[2007-05-13 09:58:00]
>870
同感です。丸の内勤務の私にとって、通勤にはとても便利です。 都内でもいくつか候補地があったのですが、通勤時間を比較した結果 川崎にしました。乗り換えなくてすみますし、ドアツードアで30分以内 は他にありませんでしたので。 |
||
875:
匿名さん
[2007-05-13 10:25:00]
>>870,873 さん
なんだかいい話を聴けました。 ここの物件ではなく(手が出ない)別の、川崎市内のマンション購入予定者です。 現在は東横線沿線在住です。 川崎という街は、確かにいいイメージが少なく、 首都圏の別県から神奈川に来た私には、少し抵抗があったのですが、 実際に近くに住んでみると、良いところがたくさんですね。 横浜市に住んでいるというとイメージは良いみたいですが、 良い場所は一部だけ。坂も多く、田舎っぽい場所も多いので、 住むには魅力的な場所ばかりではないと思ってます。 871,872さんの言うように、 川崎には新しい街の無機質さにはない面白さがあるし、 これからもっと良くなる要素がたくさんありそうです。 私の実家は、今でこそキレイな街といういうイメージがある地区ですが、 私が子供の頃は、汚い場所やだらしない人が結構いました。 風俗店もあったみたいですが、大人になるまで知りませんでした。 都内への交通の便がいいのは良いことです。 川崎駅西口側、とてもイイカンジになりましたね。 ラゾーナも、ららぽーと横浜より個人的には好きです。 (ららぽーと横浜は、船橋や豊洲よりは、イマイチな感じがしました) という訳で川崎市民になりそうですが、 お互いに、良き発展を祈りたいですね。 |
||
876:
匿名さん
[2007-05-13 11:26:00]
わたしたちも川崎タワー購入したものです。川崎市民歴は25年
ぐらい。川崎(といっても色々な場所がありますが)が好きか嫌い かという風に考えたことはありませんが、川崎から動かないという ことは好きでない部分(駅周りのホームレスなど)のマイナス要素 も含めた上でなお気に入っている、ということでしょうか。駅周辺 は買い物も、高いものから安い商店街まで幅が広く、目的で使い分け られますしね。 あと便利さの点でこの板ではあまりコメントされてなかったようですが 「羽田への交通の利便性」も買いです。自分たちも年をとっていく 親も年を取って行く。。その際に、定年後の国内旅行へのアクセス、 海外旅行も行き先によっては羽田⇒関西空港⇒海外など便利なルートも あるし、親の介護帰帰省が頻繁になった場合の疲れの軽減、など羽田に 近いことは大きなメリットです。いまは羽田へは電車を乗り継いでアク セスしているので朝の便も二便目ぐらいでしかいけないし、羽田に戻って から帰宅するときも、川崎あたりに家があったらどんなにいいかとその 都度思っていました。羽田にも東京駅にも出やすい物件で駅近かつ静かな 内容の良物件をうちは以前から探していたのです。浜松町などは駅回りが ビジネス的なごみごみすみたいと思いませんでした。その意味で、我が家 には最適な物件です。 |
||
877:
匿名さん
[2007-05-13 11:27:00]
何人かの方々の書き込みに心が暖まりました。物事や自分を冷静に観察し
社会の色々な様相を自然に受け入れられる大人な方、素直なかたがたが 同じマンションの住民になられるのがわかり嬉しいです。 |
||
|
||
878:
匿名さん
[2007-05-13 12:21:00]
〜876
川崎スレに書込むべきでは? この物件自体に関する意見ではないし。 |
||
879:
契約済みさん
[2007-05-13 12:33:00]
川崎スレに限らず、このスレにも書き込んでいただけて
ここの住人も有益な情報交換ができるわけで良いのでは ないでしょうかね。 話は変わりますが、ここ数日はとっても過ごしやすい気候の毎日で 何だか心が癒されますね。もうじきに入梅になってしまうのでしょけど。 |
||
880:
ご近所さん
[2007-05-13 12:55:00]
もともと交通の利便性が良く、買い物、食事、銀行、郵便局、病院、スポーツクラブ等、日常生活何でも便利な街でしたが、何といってもラゾーナ川崎プラザが出現した事で川崎西口の資産価値がぐーんとアップしたんですよ。
|
||
881:
匿名さん
[2007-05-13 13:05:00]
878
この物件を購入した動機と経緯を言ってるのでここのスレでいいでしょ。 |
||
882:
近所をよく知る人
[2007-05-13 13:05:00]
まだかつてのイメージは確かに残っていますが、
時間とともにそれだって浄化されていくでしょう。 平成30年にはとてつもなく変貌を遂げていること でしょう。見た目だけでなくイメージも雰囲気も! |
||
883:
匿名さん
[2007-05-13 14:14:00]
|
||
884:
契約済みさん
[2007-05-13 15:33:00]
スタイルオーダーの打ち合わせに行ってきました!
下の階なので、スタイルオーダー注文期日(振込み期限)が6月29日だそう。 しかも、相談→正式見積もり郵送まで2週間かかるそうです。 (初めての購入なので、初回の打ち合わせから入金までの期間が短いなぁと思いましたが、これが普通なのでしょうか?) 食洗器とガスコンロは、パンフレットもらってきましたが、事前にネットでスペック調べていたので即決☆ カップボードは外部の業者にオーダーするつもりでいたので、その旨を伝えたら、吊戸棚を付けるための下地工事は設計変更になるそうで、スタイルオーダーでカップボードを頼めば設計変更にならずに済むと言われました。 迷い中・・・ |
||
885:
匿名さん
[2007-05-13 16:50:00]
876です。
878さんからのご指摘のけんについて。 とどのつまり当物件について書き込みしました。 川崎駅だけが条件なら他にも販売されましたのでLAZONAはじめMRに足を 運んだものの、インテリアの問題、オール電化(前のマンションで経験 しましたが料理がおいしくできなかった。もっとも今はIHで解決するかも しれません)とバス発着所新設がネックで見送りました。先に書いたとおり、 静かで良物件が決め手でこの物件にしましたから。 >羽田にも東京駅にも出やすい物件で駅近かつ静かな >内容の良物件をうちは以前から探していたのです。 |
||
886:
匿名さん
[2007-05-13 17:13:00]
営業マンが逆ギレしてきたよ。信じられん。
ここの営業マン今まで見てきた中で一番醜いわ。 |
||
887:
いつか買いたいさん
[2007-05-13 17:30:00]
886さん。よろしければ、詳しい話を聞かせていただけませんか。参考にしたいので。
|
||
888:
匿名さん
[2007-05-13 18:01:00]
>876,885
878です。 876さんだけに言ったんじゃないですよ。 それまでの検討者や他物件購入者らの川崎の風俗やら利便性についての一連のやりとりが この物件と直接関係ないじゃんと思ったからつっこんだだけです。 そういうの周辺部分のネタは煽りにつながりやすいですから(現に荒れかけたし)。 あくまでクレッセントのごく周辺についての話や購入に至った経緯なら別にいいけど。 |
||
889:
匿名さん
[2007-05-13 19:50:00]
|
||
890:
匿名さん
[2007-05-13 20:03:00]
また荒れる予感が・・・
|
||
891:
匿名さん
[2007-05-13 20:21:00]
>888
川崎駅周辺環境や利便性、おおいに関係ありますよ。近隣に住んでる方の感想も購入予定者にとっては興味があるのでは。あなたの様な人がこのスレの荒れる原因。それとも文章読解力が無い? |
||
892:
匿名さん
[2007-05-13 21:58:00]
>889,891
荒れると不都合ってどういう意味? 誰だって真剣に検討している人とかそういう人に真摯にアドバイスとしようとする人が 情報や意見をちゃんと書き込んだ掲示板を気持ちよく読みたいのではなくて? 直接関係ない地域のマイナス要素を引っ張ってきて荒らすのが煽り投稿者の常套手段 だからこの地域の風俗ネタとかはなるべくやめてほしいと言っただけなのに。 それともこのスレに最近不快な煽り投稿をしているのはあなたたち? |
||
893:
匿名さん
[2007-05-13 22:10:00]
>あくまでクレッセントのごく周辺についての話や購入に至った経緯なら別にいいけど。
かなり限定された範囲の意見交換しかできないのでは。 |
||
894:
匿名さん
[2007-05-13 22:51:00]
川崎の利便性とか地域性とかという情報は、
現段階で川崎の物件を比較検討している人間からすると当然の前提だと思います。 まず、マンション購入検討のステップ段階として(予算を第一条件として) どの地区どの路線どの駅ってところからスタートするのが普通だと思うので。 そういうところでまだ固まっていない人には地域スレがあるわけでしょ? だから基本的に個別の物件スレに期待するのは、 ここでいうなら競合するブリリアと比べて設備面や立地面でどうかとか、 (そういう意味でラゾーナの喧騒とか風俗店の有無とかごく周辺の環境については知りたい) 提示された価格はどうだったとか、MRの感想とか、オプションについての情報とか、 基本的に物件に直接関係のある情報や意見を書き込んでほしいというのが私の意見です。 加えて、営業が書き込んでいるという情報がどの程度信憑性のあるものかわかりませんが、 ブリリアでもラゾーナでも共通する川崎の利便性をアピールする書込みを クレッセントスレに次々と長々とされたのでちょっと違和感を覚えたまで。 もう荒れる原因にもなりかねないのでいい加減やめたいと思いますが、 とりあえず誤解なきよう私の意図したところを述べておきます。 |
||
895:
契約済みさん
[2007-05-14 00:57:00]
884さん、スタイルオーダーの情報ありがとうございます!カップボードは後付だと設計変更になるんですね。やはり食洗機とか、ガスコンロとかは事前に調べるべきですね。ところで、食洗機は市価と比べてかなり高かったと思うのですが(10万くらいオン)これは、なぜでしょう?やはりキッチンの形状に合わせるからですかね?
あと、スタイルオーダー一覧の80Dとか80BのMRの表の見方がイマイチわからないのですが、(4項目1セットという書き方)どなたか、わかりますか? それと、今話題の周辺情報ですが、これもマンションの立地についてのことですので、マンション情報として意見交換するのはアリだと思います。個人的な意見として。 契約者同士なら今後は同じ屋根の下(?)に住むのですから仲良くしましょ! |
||
896:
仮契約
[2007-05-14 10:30:00]
ビルトインにはこだわらない方がいいですよ。なんせまだ先は長いですから・・・。
|
||
897:
匿名さん
[2007-05-14 10:36:00]
892=894
それはあなたの見解でしょ?。ちょっと自己中じゃないですか?。 |
||
898:
契約済みさん
[2007-05-14 20:28:00]
895さん
884です。 食洗機については、ドア面材+工事費がプラスされた価格のようです。 ドア面材が揃っていないのが気にならないようであれば、後付けした方が安いみたいです。 |
||
899:
契約済みさん
[2007-05-14 21:10:00]
インテリアの個別相談に行ってきました。その時に写真つきの
パンフレットをもらえますよ。表の文字だけでは分からなかった オプションがイメージでわかり、つけるべきかどうかの選択が しやすくなります。ただし物件購入だけでかなり予算オーバーした うちなどにとってはどれも高いのは否めないです。 |
||
900:
契約済みさん
[2007-05-14 22:45:00]
884さん、899さん情報ありがとうございます。895です。食洗機はやはり工事費や面材のコーディネートが加算されてるんですね。やっぱり揃ってる方がいいですけど、ちょっと高い気がしてます。個別相談いくと写真つきパンフもらえるんですね。ちょっと文字だとわかりづらくて、カップボードなんかもイメージが付きませんでしたから。ありがとうございました。
|
||
901:
購入検討中さん
[2007-05-14 22:59:00]
第一期っていつから販売開始ですか〜
|
||
902:
契約済みさん
[2007-05-15 00:15:00]
895さん
884です。 カップボードは、パンフないそうです。 サイズの書いてある図面のコピーがもらえただけでした・・・ |
||
903:
契約済みさん
[2007-05-15 00:22:00]
884&898&902です。
追記です。 スタイルオーダーのパフレットに、MRタイプのカップボードの写真は載っています。 私はMRみたいなカップボードではなく、上と下で分かれているタイプ(←表現が下手ですみません。これで分かっていただけると嬉しいのですが)で、キッチンの幅に合わせたものを希望したら、図面しかないと言われました。 それをコピーしたのはもらえたのですが、正直全然イメージできません(笑) |
||
904:
契約済みさん
[2007-05-15 01:49:00]
884さんありがとうございます。895です。MRタイプのカップボードは写真があるということですね。でも、MRで実物が見れますから、884さんが希望されているのを含めてMRタイプ以外の写真がほしいですよね。コピーの図面じゃイメージ湧きませんよね(笑)
ちなみにインテリアの相談者というのは専任でついてくれるのですか?それとも物ごとに違う方が付くのでしょうか? |
||
905:
契約済みさん
[2007-05-15 09:52:00]
スタイルオーダー相談会の時間はどれくらいって決まってるんですか?
行かれた方教えて下さい!! |
||
906:
匿名さん
[2007-05-16 02:11:00]
ココ、中途半端だよね。
駅からまぁ近い。 中途半端な金額。 これと言ったブランドがある訳でもない。 いったい何を売りにしてるんでしょうか? |
||
907:
契約済みさん
[2007-05-16 08:31:00]
すみません。釣れれてみます。
ここが中途半端なら世の中のマンションの殆どは中途半端でしょ。 ここは立地・デザイン・100%低価格駐車場・共用施設・内廊下etc売りは多いと思い契約しました。 >906さんには有明のブリリアマーレの610㎡の部屋がオススメ!広さも10億超という値段も中途半端じゃなくて気に入るんじゃない? |
||
908:
匿名さん
[2007-05-16 21:22:00]
モデルルームは「ちょっと見せてください」と言って見せてもらえるんでしょうか?
購入はたぶんしないと思うので・・ |
||
909:
匿名さん
[2007-05-16 22:18:00]
>907
ガラスウオールは大地震のときは危ないんじゃないの。 |
||
910:
契約済みさん
[2007-05-17 01:14:00]
|
||
911:
匿名さん
[2007-05-17 11:30:00]
免震はそれなりに敷地に余裕があって、躯体の規模にあったものを採用してこそ
その効果が期待できる。ここの場合は敷地も狭く、建物もひょろ長いから微妙ですね。 免震なんてまさしく名ばかり、気休め程度でしょう。 |
||
912:
匿名さん
[2007-05-17 11:40:00]
ここの敷地に対する建築面積は33%と低く、敷地に余裕があると判断できます。
免震装置も躯体の規模に対して十分すぎる手当てがされていると思われます。 ということでその効果は期待しています。 まぁ気休め程度ですが。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |