横浜・神奈川の新築分譲マンション掲示板「クレッセント川崎タワー 3」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 横浜・神奈川の新築分譲マンション掲示板
  3. 神奈川県
  4. 川崎市
  5. 幸区
  6. 中幸町
  7. クレッセント川崎タワー 3
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2007-05-24 09:31:00
 

川崎駅西口徒歩5分(ラゾーナ抜ければ徒歩3分!)、免震高層タワー、内廊下、地下駐車場100%、共用施設多数、ガラスウォールのデザイナーズマンション!!


所在地:神奈川県川崎市 幸区中幸町3丁目26-24、43(地名地番)
交通:京浜東北線「川崎」駅から徒歩5分

過去スレ:
1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38453/
2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9263/

[スレ作成日時]2007-02-27 13:01:00

現在の物件
クレッセント川崎タワー
クレッセント川崎タワー
 
所在地:神奈川県川崎市幸区中幸町3丁目26-24、43(地名地番)
交通:京浜東北線川崎駅から徒歩5分
総戸数: 365戸

クレッセント川崎タワー 3

717: 匿名さん 
[2007-05-02 13:48:00]
うちの担当営業さんはおっとり型でした。もっと押しが強くてもいいんだけど
なと思うぐらいです。以前他の会社のマンションを買ったときの経験からそう
思いましたけど、誠意は充分感じられるから担当変更せず最後までお付き合い
していく予定です。
718: 匿名さん 
[2007-05-02 14:02:00]
うちの担当は男性でしたが、いつもバリっとしていて、剛柔使い分けられる営業マンでした。
彼は多分偉くなるだろうな。
719: 匿名さん 
[2007-05-02 17:53:00]
営業マン自慢してどうなるものかと・・・

それより前みたいに値段下げてよ。
721: 匿名さん 
[2007-05-02 22:53:00]
営業さんは、いいに越したことはないですが、実際問題は?ですね。
もっと、知り合いにも紹介したくなるくらいの営業姿勢が欲しいかなと。
何を聞いてもいったん裏に戻るのも、どうかと思いますし。
抽選を回避して、契約できたのは嬉しかったのですが、販売方法には不信感ありありです。
これは営業さん個人のせいではないでしょうけど。

但し、家を買うと、その後は、営業さんとのお付き合いよりも、隣近所の皆さんとのお付き合いになるのですから、まあその部分は、良いかなと判断しました。
実際売った後まで、お付き合いなんてないでしょうしね。
管理会社も別系統ですし。

(営業さんが、いい加減な説明が多くて辟易としました。が、朴訥としているのは、知識不足、ノウハウ不足はあるにしても、一生懸命ということかなと。)

ハーンは、ちょっと微妙ですかね。
722: 契約済みさん 
[2007-05-03 00:50:00]
711さん709です。ありがとうございます!スタイルオーダーの件、行かれたら教えてください。書き込み楽しみにしています。ちなみにオプション関係で、食洗機が市価よりかなり高いんですけど、どうしてかわかったら教えてくださいね。(あ、もし付けることを検討されていたらで結構ですので。。)
723: 契約者さん 
[2007-05-03 09:18:00]
>722さん

おはようございます。711です。食洗器は付けるつもりです。今のマンションもオプション会で付けたんですがやはり市価より大分高かったです。その時の理由はキッチンの化粧板と同じ面材を使うからと説明を受けました。確かに仕上がりは美しいんですけどね。クレッセントの場合もキッチン面材が独特そうですから後付をすると面材が揃わない可能性はありますよね。あと引渡しを受けてすぐに使えたのもメリットでした。

とりあえず、今はダウンライトの増設とか、洗濯機置き場上のデッドスペースの釣り戸棚増設とか、天井埋め込み型エアコンとか色々妄想してます。全部やったら1千万円超えそうです・・・。無理。
724: 匿名さん 
[2007-05-03 14:27:00]
723さん
天井埋め込み型エアコンにオプションできるんでしたっけ?
パンフよく見てないでの質問でわるいのですが
725: 契約者さん 
[2007-05-03 15:57:00]
>724さん

723です。天井埋め込み型エアコンはスタイルオーダーで可能かと思います。パンフレットには載ってませんが、スタイルオーダープライスリストという別冊に載っている「ビルトインエアコン」というのがそうだと思います。価格は「個別見積」となっておりちと不安ですが。リビングの天井が2600mmなんですが、ビルトインにするとどれくらい下がるのかもちょっと気になってます。
726: 匿名さん 
[2007-05-03 20:28:00]
購入者ですがプレ締め切り前に営業の方と最後の説明を受けている時後ろでプレ申し込み済みの方と営業の話てるのが聞こえてきました。声はでかすぎだしべらべらとぶちゃけて絶対一倍で当たるようにしますからみたいな内容でした。重なった場合は抽選しますからと説明を受けたのにあれはいったいなんだったんだろうという感じでした。
確かに営業担当は???という意見も多いし他と比べて頼りないというか洗練されていない感じはうけました。
  しかし購入するのはマンションですし営業の方は契約までのお付き合い。そんなに気にする事はないのではないでしょうか?営業が気に入らなくてキャンセル???よっぽど許しがたい事があったのでしょうね。
727: 匿名さん 
[2007-05-03 21:37:00]
ちゃんと余った空き部屋に入れられるよう計算されてますからエイギョウ信じてください。
728: 申込予定さん 
[2007-05-03 22:41:00]
自分も営業が最低なのはいいことだと自虐的に考えてますよ。
どれだけこの物件がいいのか考えますから。
もちろん気持ちよく買えると良いですけど、逆に営業との相性が最高で
物件が酷いのに、素晴らしい営業トークで買うよりはいいかと。
自分も本人に自覚はあるかは別として、最低だと思いますが、あくまでも
物件が大事なんでそこはあきらめてます。
営業が気に入らなくてキャンセルなんて、何があっても正直アホだと思いますね。
手付金持ち逃げでもされたぐらいならまだしも。まー縁がなかったともいえますが。
729: 申込済み 
[2007-05-03 23:06:00]
私も気に入って申し込みしました。
が、今で出てる日経TRENDYを読んで、修繕計画などちょっと怖くなってきました。
共用施設も、立体駐車場も。

なお、オプションが市価より高いのは、分かりやすく言いますと、間に業者が1社余計に入るからですね。
つまり不動産屋さん(この場合はMORIMOTOさん)が、マージンを取るからです。
その代わり、入居時に設備が揃うとか、デザインの統一性とかメリットもありますけど。

うちは、ビルドインエアコンは、メンテが大変かつ価格が高いので、パスするつもりです。

あと728さん、アホは言いすぎじゃないですかねぇ。
730: キャンセルしました! 
[2007-05-04 02:36:00]
私が営業が気に入らなくてキャンセルしたアホです。

確かに物件としてはとても良いし、文句の付け所は少ないです。
ただし、モリモトの営業方法もアホだと思いますよ。
他の物件の営業と比べると比較になりません。
はっきり言って顧客を馬鹿にしています。

今までこういう嫌な経験をしたところで買っても、
後で必ず後悔していますので私はキャンセルしたしだいです。

まぁ〜人それぞれですがね!
731: 購入検討中さん 
[2007-05-04 03:42:00]
ここってスタイルオーダーで水周りも変更可能なんですね。
寝室の横の洋室が浴室になるようですが、上の階の人が実施した場合騒音に
悩まされないか心配です・・。

>>担当について
みなさんはあまり気にしてなさらそうですが、内覧会の指摘等いい加減な対応されたら
困りません?。
高い買い物ですので、それなりに対応してくれるところがいいですね。
私を担当した人は、可もなく不もなくって感じでしたが。
732: 匿名さん 
[2007-05-04 09:17:00]
内覧会は内覧会立会い専用の女性スタッフ(何とかレディ?)が同行するって言われましたよ。
その時はその時で良い巡り合わせを祈ってます。

>>730さんはよっぽど嫌な思いをされたんですね。私も別物件で何だか馬鹿にされた気がして検討を止めたことありますのでお気持ちは分かります。
733: 周辺住民さん 
[2007-05-04 11:07:00]
エアコンは部屋のインテリアに物凄く影響しますよ!。何故なら、目障りなのに一番目につく所に付いているから。特にマンションの場合、一軒家と違って部屋の中で配管も丸見えですからね。お金を掛ける価値はあります。将来的なメンテナンスも壁掛けエアコンと同じですよ。インテリアに興味の無い方は別ですが、高級感のあるおしゃれな空間にしたいと思うならリビングだけでもお勧めです。
734: 匿名さん 
[2007-05-04 11:19:00]
なんだ、最初から壁面組み込みのエアコンじゃないんだ。
735: 匿名さん 
[2007-05-04 13:26:00]
都内の億ションじゃないんだから、あたりまえでしょ!
736: 匿名さん 
[2007-05-04 14:07:00]
連休明けにモデルルームへ行こうかと思ってるのですが
100平方超の部屋ってもう無いのでしょうか?
我が家は親子+おばあちゃんなのでどうしてもこれくらい
の広さが欲しいのですが。プレミアムというのが広い面積
の部屋のシリーズ名だったと思うのですが。。。?
737: 匿名さん 
[2007-05-04 17:42:00]
プレミアム上層階で100㎡以上だと8000万以上はしますよ。
738: 匿名はん 
[2007-05-04 18:46:00]
プレミアム8戸は全部売れたと聞きました。値段は億超だとか。
739: 匿名さん 
[2007-05-04 19:40:00]
川崎で億超で売れちゃうんですか。。
びっ栗です。。
740: 匿名さん 
[2007-05-04 20:26:00]
>>735

そう?ここ数年のタワーマンションを東戸塚、横浜駅周辺および都内で探したけど
全部、天井ビルトインエアコンだったよ。実際、今住んでるマンションもそう。
億ションでもなんでもない。違う方がびっくり。モリモトがスペック落としてるとしか
思えない。
741: 匿名さん 
[2007-05-04 20:43:00]
 740さんに同意。
エントランスとか、水盤にお金かかってるから、キッチンなんて割りくって、超安物。
今時、静音じゃなくて、引き出しじゃなくて、いかにも安いアパートってかんじ。
主婦の目から見るとこの値段でこのキッチンはないよ!と思ったんだけど、利便性に引かれて、購入しました。
キッチンなんとかしなくちゃ。
742: 匿名さん 
[2007-05-04 21:15:00]
モデルルーム巡りの経験浅い人は気を付けようね。目が肥えて、何が普通か把握してから
買った方がいいよ。最近の新価格マンションは、75m2で4LDKとか、設備仕様を落とすとか
価格上昇を仕様を落としてカバーしてるの多いから。特に壁厚とか高さとか、目に見えな
い基本的なところをチェックした方がいいですよ。
743: 匿名さん 
[2007-05-04 22:53:00]
>740
坪単価を無視して批評されてもねぇ。
プレミアだとビルトイン使っているし。
その全部っていうの、具体的に名前出してもらえたら比較できますが。
744: 匿名さん 
[2007-05-04 23:03:00]
価格が下落しているのならまだしも、新価格で売り出しているというのに仕様を落として、一体何をカバーする必要があるの?
建具などが安っぽいというのは、以前この掲示板でも話題になりましたが、それはここが免震であることや外観などデザインを重視している物件だからだと思いますよ。
目に見えない箇所をきちんとチェックしましょう、というのは重要な指摘だと思いますけど、742さんの言い方は、あまりに無責任に見えます。
745: 匿名さん 
[2007-05-04 23:14:00]
新価格ってどういう意味ですか? 何に対して新?
新と旧、仕様を落としたのは何から落とした?
比較の対象は何をイメージされてるのでしょうか。
746: 傍観者 
[2007-05-04 23:23:00]
新価格=デベのぼったくり価格
地価が上がっているのは、都心の一等地と大規模マンション用地だけ。
住宅地は1-2%の上昇に過ぎません。
GDPやCPIの推移を見ても現在のマンション「新価格」は一時的なバブルであり、
すぐに弾けてしまう可能性が大です。高値を掴んで後で泣かないようにしましょう。
747: 匿名さん 
[2007-05-04 23:30:00]
商売なんですから、高く売れるときに高く売るのは当たり前でしょう。
それでも買いたいか、買えるかがすべてでは。
個人的には、優遇税制を続けて欲しい。
引渡し時には?
748: 匿名さん 
[2007-05-05 00:58:00]
>746
>住宅地は1-2%の上昇に過ぎません。
確かに関東圏周辺はその程度ですね。
>GDPやCPIの推移を見ても現在のマンション「新価格」は一時的なバブルであり、
>すぐに弾けてしまう可能性が大です。
いくら掲示板だからといって自分の願望を事実であるかのように断定するのはいけません。
>高値を掴んで後で泣かないようにしましょう。
今、高くて買えず泣いている方に心配していただくのは恐縮です。
749: 匿名さん 
[2007-05-05 02:36:00]
>>743

ほんと、ビルトインを億ションの設備と思ってるのが痛い。
東戸塚駅前の最近のタワー3棟、横浜ポートサイド地区のタワー、天王洲側の住友のタワー・・・。
もう購入したらかモデルルームは見てないが、今のタワーはビルトインが珍しいのかな?
750: 匿名さん 
[2007-05-05 03:38:00]
三井のパークタワーもほとんどが壁掛エアコンでしたけど?
751: 契約済みさん 
[2007-05-05 03:42:00]
キッチンについてお尋ねします。
やっぱり時代はIHかなと思うのですが
皆さんはオプション変更までしてIHに
するんでしょうか?主婦の立場からすると
断然IHなのですが旦那の同意がなかなか…
752: 匿名さん 
[2007-05-05 07:55:00]
確かに一時期ビルトイン標準装備が流行った時期がありましたよね。
そういう我が家も4千万円台でしたが標準装備でビルトインが2台設置されてました。
でも、ビルトインが内蔵されている天井は高さが220cmしかありません。
もしここまで天井高が下がるのなら普通のエアコンの方がいいかなと。
あとやっぱりメンテナンスが大変。見た目は確かに美しいけど維持コストはそれなりにかかりますよ。
最近のマンションはまたエアコンがオプションのタイプが増えてきてますがその辺の声が反映されているのでは?

それから不動産バブル説ですが、景気の一側面しか見てないみたいですね。大事な需給と余剰マネーと景気のダム論を知っていれば自ずと答えは出てきますよ。消費者物価と資産物価の違いもポイント。

本当のバブルの時は戸塚駅から徒歩25分のバス便エリアの一般低層マンションが坪270万円まで上昇しました。ここは川崎駅徒歩3分程度でまだ坪260万円程度です。ここから先の判断は人それぞれの価値観ですがね。

私も失われた10年世代なので今の新価格は十分高いなぁと正直思いますが、色々分析するとギリギリセーフなのだと思います。
753: 匿名さん 
[2007-05-05 08:22:00]
752さんに同感。普通の小金もちでしかない我が家ですが、総合的な判断と
しては価格はギリギリでセーフです。
754: 匿名さん 
[2007-05-05 08:26:00]
ビルトインエアコンのメンテが大変なんて初めて聞いたよ。普通のエアコンと同じく、フィルター
掃除するだけだぞ。デメリットがあるとすれば、壊れて交換するとき、価格が高いことくらい。
でも、それはビルトインの食洗機、オーブン、IH・・・みんな同じ。

ビルトイン機器は、食洗機、オーブンなどは後からでも簡単に設置できるけど、エアコンはそうは
いかないので、標準設備でないと難しい。
755: 匿名さん 
[2007-05-05 08:53:00]
ビルトインは見栄えはいいですが、エアコンは古くなるとどうしても
音が大きくなったり、省エネ的にも新機種に比べ劣ってきます。
私は10〜12年くらいで交換すると思ってますので壁掛けで良いです。
756: 匿名さん 
[2007-05-05 09:03:00]
ここはビルトインエアコンじゃないから購入を見送りました。
なんて人がそのうち出て来そうですね(笑)

ビルトインも「勝手にフィルター掃除」してくれる機種があればいいのに。
天井にくっついてるからフィルター外すのも一苦労。埃が顔に落ちてくるしね。
後奥の方に付いてる「光触媒なんとか?」も外しにくいし、業者に頼むと1万円以上手数料取られるしさ。

あと交換の時メーカー変えるとサイズも変わるの?そしたらクロスも交換だね。

それでも「標準装備」がいいかなぁ?ビルトインマニア(ビルトインフェチ?)はオプションでつければ良いだけの話だと思うけど。庶民には家電量販店で簡単に安く手に入るお手入れフリーで電気代もエコなエアコンの方が良い気がしますが・・・私だけ?
761: 匿名さん 
[2007-05-05 12:00:00]
前のマンションで後悔しましたが、空調ビルトインは好みの照明選びに苦労するよ。

普通に壁付けの方が良かったりもします。
762: 匿名さん 
[2007-05-05 12:10:00]
マンションは立地!
エアコンがビルトインでも壁掛けでも処分価格に大した影響はありませんがな。
ということでもうこのネタ飽きました。次行ってみよー!
763: 物件比較中さん 
[2007-05-05 12:53:00]
高層の免震建物は、長周期の地震動には効果がないといわれています(積層ゴムが大変形して基礎に被害が出るそうです)。中越地震では六本木ヒルズのエレベーターに被害が出ました。このマンションはガラス張りですが危険ではないでしょうか。
764: 物件比較中さん 
[2007-05-05 16:00:00]
ガラス張りなのか、台風等級1なのが気になった。
まぁ、問題ないと思うけど最近のマンションで台風等級が1なんて珍しくないですか。
765: 購入者さん 
[2007-05-05 18:49:00]
もしかして「台風等級」って「耐風等級」のことでしょうか?

色々な高層マンションを検討してきましたが、私が見たところは全て「耐風等級1」でしたよ。ガラス張りの影響は特に無いかと。

「耐風等級1」とは・・・
極めて稀に(500年に一度程度)発生する暴風による力(建築基準法施行令第87条に定めるものの1.6倍)に対して倒壊、崩壊せず、稀に(50年に一度程度)発生する暴風による力(同条に定めるもの)に対して損傷を生じない程度

全く問題無いのでは?と考えますがいかがでしょう。

あと免震については以前にも散々議論し尽くされている気がしますが、新しい意見として。

この物件は「積層ゴム」+「弾性すべり支承」が採用されています。「積層ゴムの変形」+「横すべり」で大きな揺れでも積層ゴムの大変形を防ぐ構造になっています。

ですので無敵の地震対策だと考えますがいかがでしょうか?
766: 物件比較中さん 
[2007-05-05 21:04:00]
長周期の地震動にたいしても無敵なのですか。
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる