横浜・神奈川の新築分譲マンション掲示板「クレッセント川崎タワー 3」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 横浜・神奈川の新築分譲マンション掲示板
  3. 神奈川県
  4. 川崎市
  5. 幸区
  6. 中幸町
  7. クレッセント川崎タワー 3
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2007-05-24 09:31:00
 

川崎駅西口徒歩5分(ラゾーナ抜ければ徒歩3分!)、免震高層タワー、内廊下、地下駐車場100%、共用施設多数、ガラスウォールのデザイナーズマンション!!


所在地:神奈川県川崎市 幸区中幸町3丁目26-24、43(地名地番)
交通:京浜東北線「川崎」駅から徒歩5分

過去スレ:
1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38453/
2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9263/

[スレ作成日時]2007-02-27 13:01:00

現在の物件
クレッセント川崎タワー
クレッセント川崎タワー
 
所在地:神奈川県川崎市幸区中幸町3丁目26-24、43(地名地番)
交通:京浜東北線川崎駅から徒歩5分
総戸数: 365戸

クレッセント川崎タワー 3

303: 匿名さん 
[2007-04-10 12:11:00]
今日正式価格発表ですが、連絡あるんですかね。
確認するの忘れてた。
304: 匿名さん 
[2007-04-10 23:49:00]
結局今日は営業さんから連絡ありませんでした。
便りの無いのは良い知らせ?値段据え置きですように。
305: 匿名さん 
[2007-04-11 00:26:00]
うちの部屋もプレ価格から変更ありませんでした。人の噂に
振り回されずモリモトさんを信頼していてよかった。2年後の
入居がとても楽しみです。
306: 物件比較中さん 
[2007-04-11 02:59:00]
300さん、301さん、ありがとうございました。早速聞いてみましたが、南西の角住戸はすべて要望書が出ているようです。あとは抽選しかないそうです。
307: 匿名さん 
[2007-04-11 20:50:00]
302さんは要望書を提出なさった方なのでしょうか

重要事項説明は、私の場合は決定しています。あらかじめ書類を送ってもらい・・・と
ありますが、一般の申込者は抽選日の翌日が契約日なので、あらかじめ書類を送ってもらうことは
不可能と思われますが?
308: 匿名さん 
[2007-04-11 22:20:00]
重要事項説明ですが、契約時に読み合わせするそうです。抽選の登録時にいただけるそうです。事前に読んでおくことを薦められております。ご担当がちゃんとやってくれるので、助かってますよ。
309: 匿名さん 
[2007-04-11 23:26:00]
抽選前の登録時に書類を渡すから、前もって読んで質問を考えておいてください。
ってうちも担当者から言われてます。
そこまでしてて抽選ではずれちゃったら笑っちゃいますね。
310: 匿名 
[2007-04-12 00:12:00]
話変わりますけど、ここって銀行提携ローンって全期間で1.2%優遇ですよね。
311: 匿名さん 
[2007-04-12 00:23:00]
三菱東京UFJと三井住友は全期間変動▲1.2%⇔固定▲1.2%でした。
その他は結構バラバラだったかと。
312: 匿名さん 
[2007-04-12 02:16:00]
>285
**。
313: 匿名さん 
[2007-04-12 08:48:00]
308.309さん

重要事項説明の件よくわかりました 有難うございました
314: 匿名さん 
[2007-04-12 15:28:00]
価格の一覧表貰った方いますか?
315: 匿名さん 
[2007-04-12 21:52:00]
価格表は申し込みのときに貰うつもりで
いたにもかかわらず、忘れました。こちらから
言わないとくれないと思います。。
316: 匿名さん 
[2007-04-13 12:22:00]
残りは部屋の中央に柱があったりともういい部屋ないですね。
317: 匿名さん 
[2007-04-13 12:52:00]
プレで売れ残った部屋を売るのは大変そうですね。
完売できますかね。
318: 匿名さん 
[2007-04-13 12:57:00]
プレで240戸?(前出より)売れるんなら残り125戸は無理無くいけるんじゃない?
他のエリアの価格が高く出てくれば自然体で売れるだろうし、そうでなくても「第一期」とかで正式にスタートすればまた違ったターゲットの顧客が来ると思うよ。
319: 匿名さん 
[2007-04-13 13:37:00]
川崎駅周辺で、これからできるマンションってオリックスだけですか
320: 匿名さん 
[2007-04-13 14:04:00]
東口にも小規模がチョロチョロ。
西口はオリックス以外聞かないですね。
誰か情報ありませんか?ってかオリックスの情報も全然無いですよね。
321: 匿名さん 
[2007-04-13 21:20:00]
2年後住み始めた時には、オリックスのマンションはまだ工事中なんでしょうか。
早く計画が分かればいいのに・・・
まだ土地の買収中なのかな。
322: 匿名さん 
[2007-04-14 15:11:00]
LAZONAができあがって始めて近くから見てきました。
タワー棟のすぐ前にバス乗り場が移動していて、きれいな
感じになってました。LAZONAが気に入っておられる方も多いで
しょうが、個人的な好みでは、あちらはマンションの入口通路
とかも結構外部と境の感じがなくて騒がしい感じなので、個人的
にはあちらを見送りクレッセント川崎タワーに決めたのは(まだ
申し込み段階ですが)好みに徹してよかったと思いました。
324: 匿名さん 
[2007-04-14 21:20:00]
不動産が上がってるのは結果論。下がってたら下がってたでもったいないなあですもんね。
人生色々、好みも色々、マンションも色々、購入時期も色々ですね。
325: 匿名さん 
[2007-04-14 22:04:00]
322です。

323の私とはまた違った考え方、そして324さんがまさしく私の考えと気持ちを
うまく表現してくださいました。
326: 匿名さん 
[2007-04-14 22:14:00]
>>322
元々敷地で街の造りが一体となってますから仕方ないでしょうね。

クレは色々イマイチな部分があり仕方ないですが、動線含めて
好立地から成るのでそれでもいいんじゃないでしょうか?
327: 匿名さん 
[2007-04-14 22:22:00]
うちは小さい子供がいるので目の前がバス通りじゃないのはWELCOMEです。
ラゾーナの駐車場待ちの車を気にされる方もいらっしゃるでしょうが頻繁に通るバスよりはいいかなぁと。
328: 匿名さん 
[2007-04-14 23:03:00]
ラゾーナ買いたかったからって全ての人が買えたわけじゃないですよ。
むこうも人気物件だったし、当然抽選の倍率は高かったですから。

私の記憶が正しければ、あちらは販売開始から3ヶ月ほどで全て売り切り、
ここの掲示板に昔あった完売スピードランキングの記録をダントツで塗り替えてましたね。
329: 匿名さん 
[2007-04-14 23:28:00]
ラゾーナ安かったですもんね。
でも過去を振り返っても仕方ありません。
今出来ることを一生懸命考えましょう!
330: 匿名さん 
[2007-04-15 23:14:00]
しかし価格どうにかならんかね。ラゾーナ知ってるだけに萎えるよ。
331: 購入検討中さん 
[2007-04-16 01:56:00]
購入検討にあたり近隣の環境を見るため周りを散歩したのですが、西側の一戸建てかなり古い物件が多く、中には築数十年?と思われる家もありました。ここらあたりが一斉に買収されたら隣に大型マンションが建たないでしょうか?クレは西側の景観が売りとのことですが、もし、真隣に20階以上のマンションが建ったら景観がかなり損なわれると思うのですが・・・どなたか情報をお持ちではないでしょうか?(買収計画など)
332: 匿名さん 
[2007-04-16 10:38:00]
西側は細長い商業地域を挟んで住宅地域か何かであまり高い建物が建てられないんじゃなかったでしたっけ?

この掲示板の>>80〜>>97で昔議論されていましたよ。
333: 匿名さん 
[2007-04-16 12:12:00]
ここの説明聞きにいったときに、価格が高いみたいなことをこっちがほのめかしたら
露骨にいやな顔をされたよ。それ以降何となく態度も冷たくなったような。

要するに値段のことをとやかく言う人は来るなってことなんでしょうね。
334: ご近所さん 
[2007-04-16 12:51:00]
クレッセントの場所はいいですよ。ラゾーナタワーは確かに安かったと思いますが、南と東が線路際、窓を開けてたらかなりうるさいですよ。上層階程響きます。外観も昔からよくあるタイプの公団マンションみたいだしねぇ。クレッセントは外観もおしゃれですし、少なくても、ずっと静かです。
335: 匿名さん 
[2007-04-16 13:01:00]
ここ最近の川崎駅近の大型分譲タワーマンションも3棟になりますが、客観的な事実として「静かさ」についてはここが一番優位だと思います。それ以外はそれぞれの価値観があると思いますので。。。

ラゾーナ川崎プラザを抜けると改札口から徒歩3分なのに、それを想像させない静かさには本当に驚いたものです。モデルルームの人も「現地隣のさくら公園のベンチでしばらく座っていてみて下さい!あまりの静かさに驚きますから!」と仰ってましたがその通りでした。
ここ最近の川崎駅近の大型分譲タワーマンシ...
336: 匿名さん 
[2007-04-16 16:14:00]

>>328
> ここの掲示板に昔あった完売スピードランキングの記録をダントツで塗り替えてましたね。

ラゾーナの購入者ではありませんが、興味があったので
その時のデータを保存してました。(タワー大好きさん調査)

---------------------------------------------

ランナー名 ①体重(総戸数)☆身長(階層) ②所要時間 【③速度 】
④最大勾配(最高分譲価格) ⑤ゴール(完売)日
⑥表彰式(竣工)までの時間 ⑦走向コース ⑧最寄り駅

参加条件: 身長*20階以上(但し高さ60m以上) 体重*100戸以上
出身地*東京23区 年齢*2004年秋以降デビュー

>_Ψ_: 即日連続完売 (最終期迄 : 独自調査 又は 売り主発表による)

_____♪♪♪ --- [600〜899戸] ---中〜長距離--- ♪♪♪

>1 _Ψ_ラゾーナ川崎レジデンス
①667戸 ☆34階 ②4カ月 【③166戸/月】 ④7,080万円 ⑤2005年10月
⑥1年5ヵ月 ⑦JR東海道本線 ⑧川崎駅徒歩3分

>2 _Ψ_ブリリアタワー東京_Ψ_
①644戸☆45階 ②9カ月 【③72戸/月】 ④25,980万円 ⑤2005年2月
⑥1年4カ月 ⑦メトロ半蔵門線 ⑧錦糸町駅徒歩3分

>2 キャピタルマークタワー
①869 戸☆47階 ②12カ月【③72戸/月】 ④18,540万円 ⑤2006年7月
⑥1年4ヵ月 ⑦ JR山手線 ⑧田町駅徒歩8分

>4 ファイブスター
①671戸☆20階 ②14カ月 【③48戸/月】 ④6,098万円 ⑤2005年7月
⑥0年8カ月 ⑦メトロ東西線 ⑧南砂町駅徒歩2分


ちなみにあのTTTでさえ、及びませんでしたね。

>1 _Ψ_THE TOKYO TOWERS_Ψ_
①1,981戸☆58階 ②14カ月【③142戸/月】 ④21,600万円 ⑤2006年9月
⑥1年4ヵ月⑦都営大江戸線 ⑧勝どき駅徒歩5分
337: 匿名さん 
[2007-04-16 16:25:00]
>>336さん
情報ありがとうございます。
ちなみに所要時間のスタートっていつなんでしょうか?
クレッセントの場合正式販売はGWからとなっていますが、その時はGWからになるのですかね?
338: 匿名さん 
[2007-04-16 17:08:00]
>>337さん
>所要時間のスタート

正確にはタワー大好きさんに聞かないと分かりませんが、今年初めスレを中断(中止)されました。
詳細はこちら
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44837/

愛読していた頃の記憶では、確か一番最初の抽選日からの日数だったような気がしますが。
はっきりしなくて済みません
339: 匿名さん 
[2007-04-16 17:39:00]
今はもう売り渋り横行の時代だから、このランキングを作ること自体が不可能になりましたね。
340: 匿名さん 
[2007-04-16 17:39:00]
ありがとうございます。

ということはCKT(クレッセント川崎タワー)の場合、事前販売の抽選日である4月23日からの日数ですね。いきなり240戸/365戸からのスタートですから幸先良いですね。

7月完売を目指しているとのことですから上手くいけば新記録更新出来るかも知れませんね!
341: 338 
[2007-04-16 17:54:00]
誰かタワー大好きさんのボランティア作業を引き継いでくれたら
CKTの華々しい記録(もしかしたら)も後世に残せるのですが。
(ちょっとおおげさ??)
売り渋りの昨今でも、それなりに役立つとおもうのですが。
342: 匿名さん 
[2007-04-16 18:01:00]
無理でしょ、ここは売れ残ると思うよ。
343: 匿名さん 
[2007-04-16 19:07:00]
確かに売れ残りが残ってるわけですが、価格調整したりして売り切るのでは。
344: 匿名さん 
[2007-04-16 19:27:00]
登録申込書を出してきました!
私の希望した物件は、価格が下がっていて、ラッキーでした♪
345: 物件比較中さん 
[2007-04-16 20:46:00]
>>344さん
社員?
346: 匿名さん 
[2007-04-16 22:04:00]
当方も,少しですが価格下がりました.
しかし,修繕積立基金があがっていたので,ほぼトントンでしたが.
347: 匿名さん 
[2007-04-16 22:24:00]
下がったってことは人気があまりなかったということなのですか?
348: 匿名さん 
[2007-04-16 23:09:00]
プレの段階では大まかにしか(50万単位)価格が決まってませんでした。
同タイプの部屋も3階分ぐらい同価格だったため、上の階はプレ価格よりも高く、逆に下の階は安くなっているはずです。
なので、人気どうこうでの価格操作はないと思いますよ。
349: 匿名さん 
[2007-04-16 23:10:00]
この建物自体にまだ良く思ってない住民がいるみたいだ。
ラゾーナでご飯食べてたら横で文句タラタラな人がいましたよ。

この立地では仕方ないがね。
350: No.344です 
[2007-04-16 23:23:00]
No.345さん>
僻みですか?(笑)
このスレにまだこんなこと書く人っているんですねー。ビックリです。

私の希望した部屋は、同じタイプの上の階にある部屋が残っていて、その価格を下げた関係で価格を下げたそうです!!
なのでNo.346さんや私のように他にも下がった人がいるはずです。
351: 匿名さん 
[2007-04-16 23:26:00]
日照含めて不満を感じている近隣住民は多いはずです。
そういうことも意識しながら謙虚に生活していきたいですね。

価格ですが、私の希望住戸も同一価格帯の一番下だったのでプレ価格より安くなりました。
企業提携の▲1%割引と合わせると約100万円!これはデカイです!
352: 匿名さん 
[2007-04-16 23:31:00]
>>344さんのどこをどう読んだら社員だなんて思えるんでしょうね。
この論理破綻したコメントは少なくとも検討者ではありませんね。
こういう時の基本はスルーです!
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる