サンクタス川崎タワーについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
(4)http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/84798/
(3)http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/79192/
(2)http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/72852/
(1)http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/60025/
所在地:神奈川県川崎市幸区中幸町3-16-4他(地番)
交通:京浜東北線 「川崎」駅 徒歩6分、東海道本線 「川崎」駅 徒歩6分
南武線 「川崎」駅 徒歩6分
京急本線 「京急川崎」駅 徒歩12分
京急大師線 「京急川崎」駅 徒歩12分
間取:1LDK~3LDK
面積:40.02平米~101.04平米
売主:オリックス不動産
販売代理:三井不動産レジデンシャル
施工会社:株式会社錢高組
管理会社:株式会社ジャパン・リビング・コミュニティ
[スレ作成日時]2010-09-19 23:33:43
サンクタス川崎タワーってどうですか?(5)
701:
匿名さん
[2010-11-19 19:15:52]
これぐらい高層のタワマンがあるとさ、遠くの地域からでも見えるよね。ある意味川崎の位置を示したり、川崎にこういう立派な物件があるっていう注目を集めることもできると思う。シンボル的だよね。
|
||
702:
匿名
[2010-11-19 21:06:29]
シンボルはラゾーナレジ。サンクタスがシンボルになることは100%ない
|
||
703:
匿名さん
[2010-11-19 21:19:45]
ラゾレジもないね地味だし
やっぱりクレッセントだろ、外見がきれいだし なんつったって川崎一番の高さだし |
||
705:
匿名さん
[2010-11-19 22:11:52]
>>704
そうですね。仲良くしましょう。川崎同志で卑下しても自分の所有不動産の価値を下げるだけで何も得しません。ここはここで他にはない利点があるのですから。 近隣マンション住民ですけどここの照明計画は楽しみです。夜はかなり目立つと思いますよ。 |
||
706:
匿名
[2010-11-19 22:14:03]
まあブリリアを加えた4タワーともシンボルになるかと思いますよ
|
||
707:
匿名さん
[2010-11-20 09:44:46]
>705
照明計画なるものがあるのですか??夜景として観れるようなものになる予定でしょうか。かなり高層のマンションなので、イルミネーション的な見映えになると外からは綺麗でしょうね^^ |
||
708:
匿名さん
[2010-11-20 09:56:10]
タワマンは生活環境(住環境)を悪くするだけ。いいイメージだけの間違った幻想を持ってるんじゃない?土地利用有効なだけで、人間的でないし、子供にとっても悪影響を与えると調査結果が出てる。火事対策も万全じゃない。火災時に非常用エレベーターは住民は利用できないと消防署が言ってるし、上に逃げたらだめで、下に逃げるしかないと消防署が言ってるけど、30階位の人どうするの?助けが来るまで待ってたら間に合うの?地震と火事のダブルパンチの時は、消防車も来れないかも。日頃から階段を下りる訓練をしておきましょう。
|
||
709:
匿名さん
[2010-11-20 10:56:49]
タワマンが生活環境に良いか悪いかを議論する前に
708の性格は最悪!! |
||
711:
匿名
[2010-11-20 13:12:24]
710は女性かね?
|
||
713:
匿名さん
[2010-11-20 13:32:18]
>頭のいい人はプラウドのような洗練された物件選ぶよ。こんなの常識。
プラウドだったら洗練されてるってこと? プラウドもピンキリだと思うけどな~ |
||
|
||
714:
とおりすがり
[2010-11-20 13:35:39]
この物件から一番近いプラウドは「プラウド横浜鶴見市場」だと思いますが、全然洗練されていませんよ。
|
||
715:
匿名さん
[2010-11-20 13:41:21]
|
||
716:
匿名さん
[2010-11-20 13:50:15]
|
||
718:
匿名さん
[2010-11-20 15:04:28]
ここの外壁一部見えてるけど、チャチだね。
|
||
719:
匿名
[2010-11-20 15:07:07]
割安だから仕方ない
|
||
720:
契約済みさん
[2010-11-20 15:08:08]
タワーマンションの是非については、もはや「時代の必然」ではないかと思っています。
環境問題を論じるのであれば、まずは日本の都市人口率は国際的に見て決して高くない ですし、エネルギー効率を重視するなら、むしろ集積して住むべきなのだと思います。 しかし人は「効率」ではなく、「趣味」や「思考」、「行動様式」は人それぞれです。 個人的には、子育ての時期には住環境の良い郊外に住みましたが、今後はサンクタスに 住む予定です。 サンクタスを選んだ理由は、決して「タワーであるとか」ではなく「立地」です。 (今どき110m程度の高層建築は珍しくもなんともありませんよね(笑)。) やはり圧倒的な「利便性(交通+買物)」が魅力ですが、もし晩年に気が変ったら 転居するつもりでいます。 駅から離れているマンションは資産価格の下落が著しいですし、かと言って、駅前の 一軒家は現実的ではありませんね(笑)。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |