サンクタス川崎タワーについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
(4)http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/84798/
(3)http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/79192/
(2)http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/72852/
(1)http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/60025/
所在地:神奈川県川崎市幸区中幸町3-16-4他(地番)
交通:京浜東北線 「川崎」駅 徒歩6分、東海道本線 「川崎」駅 徒歩6分
南武線 「川崎」駅 徒歩6分
京急本線 「京急川崎」駅 徒歩12分
京急大師線 「京急川崎」駅 徒歩12分
間取:1LDK~3LDK
面積:40.02平米~101.04平米
売主:オリックス不動産
販売代理:三井不動産レジデンシャル
施工会社:株式会社錢高組
管理会社:株式会社ジャパン・リビング・コミュニティ
[スレ作成日時]2010-09-19 23:33:43
サンクタス川崎タワーってどうですか?(5)
672:
匿名さん
[2010-11-17 10:39:35]
|
||
673:
匿名さん
[2010-11-17 17:49:42]
645さん
ご契約おめでとうございます。ちょっと無理をしてでも高層階。後悔することがなくていいと思います。 ひとつ伺いたいのですが、もう少し早く動いていたら、間違いなく低層階を契約していたと思います。 ということですが、どうしてですか?上の方で書かれている方がいらっしゃいましたが、モデルルームで 低層階を勧めているとかそういうことでしょうか? 結果的に低層階と上層階どちらの方が売れているんでしょうね。 |
||
674:
匿名さん
[2010-11-17 19:32:12]
>662さん
土曜日の夕方、ラゾーナの駐車場にスムーズに車を止められたな なんて思っていたら出庫になんと30分もかかってしまいました。 安いスーパーの三和も入っているし、ちょっと軽食をしたい時なども フードコートも充実しているしラゾーナはいいですよね。 私は定番ですがフードコートの佐世保バーガーが一番好きです。 |
||
675:
匿名
[2010-11-17 20:50:40]
高層階はエレベータ待ちが長いし下界に下りるのが面倒です。
日当たりの良い低層階があれば一番住みやいと思います。 |
||
676:
匿名
[2010-11-17 20:54:34]
今回サンクタスを選んだ方の大半はやはりラゾーナに隣接して
いるからです。日常の生活環境は大事です。 佐世保バーガー美味しいですね。堂島ロールもいけますよ! |
||
677:
匿名
[2010-11-17 21:13:45]
673さん
MRでは、金銭的に余裕のありそうな人には、高額物件をすすめます。 無理していそうな方には、それなりの物件をすすめるでしょう。 常識的には、プレミアム物件が残っているのでは、、、 |
||
678:
契約済みさん
[2010-11-17 22:24:39]
673さん
645です。 営業の方は非常に紳士的で、「お好きな部屋をじっくり選んでください」というスタンスでした。 私がサンクタスを選んだ最大の理由は、立地です。設備や眺望は二の次。 つまり、同じ立地を安く買えるなら低層階の方が良いかな、と(笑)。 思うのですが、低層階には低層階の魅力があり、高層階には高層階の魅力があるのではないでしょうか。 今まで色々なところに住みましたが、例えば住宅地のマンションについては、意外に思われるかもしれませんが、4階が好きでした。3階では目の前の屋根の照り返しがあり、4階だとほどほどに眺望や風通しが良く階段を使ってサッと降りることもできる。今は6階に住んでいますが、この2年間、一度も階段を使ったことがありません(笑)。 サンクタスは前述の住宅地とはちょっと違うかも知れませんが、それでも低層階は機動的だと思います。 高層階は今まで住んだことがないのですが、地上から離れてしまってやや寂しい反面、ひょっとしたらカーテンを使わずに済むのかな?とちょっと期待しています。 |
||
679:
匿名さん
[2010-11-17 22:38:35]
ラゾーナが通勤コースにあると無駄使いしそう。セールとかカフェとか何かとついでに買ってしまいそう。
|
||
680:
匿名さん
[2010-11-17 23:04:55]
ま、それがサンクタスに住む醍醐味だとは思いますよ
|
||
681:
近所住んでます。
[2010-11-18 00:04:58]
結構、散財しますよ。余計なものまで、こまごま見てしまうので。
|
||
|
||
683:
匿名さん
[2010-11-18 10:15:45]
>>671
災害対策、ここの営業マン答えられないよ。 |
||
684:
匿名さん
[2010-11-18 10:29:57]
川崎市のはしご車は、45メートル(約15階)までしか届かないんですって!
昔、赤坂のホテルで火事があっったね。たくさんの人が飛び降りて死んだよね。 |
||
685:
匿名さん
[2010-11-18 10:50:57]
|
||
686:
匿名さん
[2010-11-18 11:55:58]
>>669みたいに真面目な話題が苦手な奴って必ずいるよな。
|
||
687:
匿名さん
[2010-11-18 12:51:01]
抽選間近で皆さんライバル減らしに必死ですね!
|
||
688:
匿名さん
[2010-11-18 14:36:27]
|
||
689:
匿名さん
[2010-11-18 15:00:53]
ここ、倍率4倍ついてるとこもあるみたいですね。
結局すぐ売れそうですね。 |
||
690:
匿名
[2010-11-18 16:15:10]
>>684
30年近く前のことだから、あまり参考にならない気がする |
||
691:
匿名
[2010-11-18 16:15:59]
690です
↑赤坂の火災の件ね |
||
692:
匿名さん
[2010-11-18 19:03:20]
>648
川崎市の今後の成長を想像すると購入意欲を掻き立てられますね。他にもこの近辺のマンションはありますが、やはりサンクタスはいいなと感じています。特に立地は絶妙かなと、個人的にですが^^ |
||
693:
匿名さん
[2010-11-18 19:10:19]
JR川崎駅近辺のマンションの中では、本当にいい立地だと思います。
駅近なのに電車の騒音には悩まされないし。 方角にもよりますが北東以外であれば大きな道路にも面してませんから静かでいいと思います。 |
||
694:
契約済みさん
[2010-11-18 23:57:48]
685さん
そうですね。 しかし現実には、ターミナル駅近く、超大型商業施設前という立地に、 邸宅風の低層マンションを建てたら・・・ とてもとても、私には手の届かない価格になると思います(笑)。 |
||
695:
とおりすがり
[2010-11-19 00:04:25]
694
サンクタスの近くには戸建てエリアがあり、5000万円程度(しかも管理費・修繕積立金・駐車場代なし)で床面積120㎡程度が手に入ります。マンションにこだわらず戸建ても考えてはいかがでしょう。 |
||
697:
匿名さん
[2010-11-19 01:12:08]
ミニ戸は嫌いです。
|
||
698:
匿名
[2010-11-19 10:37:10]
また出たミニ戸建販売業者(笑)。
去ね去ね。 |
||
699:
匿名
[2010-11-19 10:44:00]
今回はは業者じゃなくて抽選の倍率下げ希望者かもよ
|
||
700:
匿名さん
[2010-11-19 13:29:26]
第2期3次とは細かいなぁ〜
|
||
701:
匿名さん
[2010-11-19 19:15:52]
これぐらい高層のタワマンがあるとさ、遠くの地域からでも見えるよね。ある意味川崎の位置を示したり、川崎にこういう立派な物件があるっていう注目を集めることもできると思う。シンボル的だよね。
|
||
702:
匿名
[2010-11-19 21:06:29]
シンボルはラゾーナレジ。サンクタスがシンボルになることは100%ない
|
||
703:
匿名さん
[2010-11-19 21:19:45]
ラゾレジもないね地味だし
やっぱりクレッセントだろ、外見がきれいだし なんつったって川崎一番の高さだし |
||
705:
匿名さん
[2010-11-19 22:11:52]
>>704
そうですね。仲良くしましょう。川崎同志で卑下しても自分の所有不動産の価値を下げるだけで何も得しません。ここはここで他にはない利点があるのですから。 近隣マンション住民ですけどここの照明計画は楽しみです。夜はかなり目立つと思いますよ。 |
||
706:
匿名
[2010-11-19 22:14:03]
まあブリリアを加えた4タワーともシンボルになるかと思いますよ
|
||
707:
匿名さん
[2010-11-20 09:44:46]
>705
照明計画なるものがあるのですか??夜景として観れるようなものになる予定でしょうか。かなり高層のマンションなので、イルミネーション的な見映えになると外からは綺麗でしょうね^^ |
||
708:
匿名さん
[2010-11-20 09:56:10]
タワマンは生活環境(住環境)を悪くするだけ。いいイメージだけの間違った幻想を持ってるんじゃない?土地利用有効なだけで、人間的でないし、子供にとっても悪影響を与えると調査結果が出てる。火事対策も万全じゃない。火災時に非常用エレベーターは住民は利用できないと消防署が言ってるし、上に逃げたらだめで、下に逃げるしかないと消防署が言ってるけど、30階位の人どうするの?助けが来るまで待ってたら間に合うの?地震と火事のダブルパンチの時は、消防車も来れないかも。日頃から階段を下りる訓練をしておきましょう。
|
||
709:
匿名さん
[2010-11-20 10:56:49]
タワマンが生活環境に良いか悪いかを議論する前に
708の性格は最悪!! |
||
711:
匿名
[2010-11-20 13:12:24]
710は女性かね?
|
||
713:
匿名さん
[2010-11-20 13:32:18]
>頭のいい人はプラウドのような洗練された物件選ぶよ。こんなの常識。
プラウドだったら洗練されてるってこと? プラウドもピンキリだと思うけどな~ |
||
714:
とおりすがり
[2010-11-20 13:35:39]
この物件から一番近いプラウドは「プラウド横浜鶴見市場」だと思いますが、全然洗練されていませんよ。
|
||
715:
匿名さん
[2010-11-20 13:41:21]
|
||
716:
匿名さん
[2010-11-20 13:50:15]
|
||
718:
匿名さん
[2010-11-20 15:04:28]
ここの外壁一部見えてるけど、チャチだね。
|
||
719:
匿名
[2010-11-20 15:07:07]
割安だから仕方ない
|
||
720:
契約済みさん
[2010-11-20 15:08:08]
タワーマンションの是非については、もはや「時代の必然」ではないかと思っています。
環境問題を論じるのであれば、まずは日本の都市人口率は国際的に見て決して高くない ですし、エネルギー効率を重視するなら、むしろ集積して住むべきなのだと思います。 しかし人は「効率」ではなく、「趣味」や「思考」、「行動様式」は人それぞれです。 個人的には、子育ての時期には住環境の良い郊外に住みましたが、今後はサンクタスに 住む予定です。 サンクタスを選んだ理由は、決して「タワーであるとか」ではなく「立地」です。 (今どき110m程度の高層建築は珍しくもなんともありませんよね(笑)。) やはり圧倒的な「利便性(交通+買物)」が魅力ですが、もし晩年に気が変ったら 転居するつもりでいます。 駅から離れているマンションは資産価格の下落が著しいですし、かと言って、駅前の 一軒家は現実的ではありませんね(笑)。 |
||
721:
匿名さん
[2010-11-20 15:45:41]
最近プラウドのヒットないもんねー
犯人は同一人物か |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
大型ショッピングモール、みんな大好きですからね!
特にここラゾーナ川崎は首都圏人気第1位だそうで、
マンションから徒歩で行けちゃう環境はポイント高いですよ。
親戚や友人が来ても、まずはラゾーナに連れて行くんだろうな(笑)。