サンクタス川崎タワーについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
(4)http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/84798/
(3)http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/79192/
(2)http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/72852/
(1)http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/60025/
所在地:神奈川県川崎市幸区中幸町3-16-4他(地番)
交通:京浜東北線 「川崎」駅 徒歩6分、東海道本線 「川崎」駅 徒歩6分
南武線 「川崎」駅 徒歩6分
京急本線 「京急川崎」駅 徒歩12分
京急大師線 「京急川崎」駅 徒歩12分
間取:1LDK~3LDK
面積:40.02平米~101.04平米
売主:オリックス不動産
販売代理:三井不動産レジデンシャル
施工会社:株式会社錢高組
管理会社:株式会社ジャパン・リビング・コミュニティ
[スレ作成日時]2010-09-19 23:33:43
サンクタス川崎タワーってどうですか?(5)
161:
匿名
[2010-10-05 10:34:10]
このマンションのこれまでの販売状況見ると6000マンがボーダーかな?そこを境に販売状況がまったく違う気がする。皆さん川崎のタワーマンションにはいくらまで支払えますか?
|
||
162:
匿名さん
[2010-10-05 10:41:10]
韓国の高層マンション火災のニュース見ました。
今回の場合構造上引火しやすいものだったようですが、 確かに超高層となると、消防車の放水も届かないですね。 日本はタワマンが増えつづけているけど、消防署はどのような対策をしているのかな? 140、149さん 変なのぼりって何ですか? 建設現場に出ているんですか? |
||
163:
匿名さん
[2010-10-05 12:46:06]
|
||
164:
匿名さん
[2010-10-05 13:16:21]
随分売れ行きいいみたいですね。
建物完成前に完売するペースでしょうか? |
||
165:
匿名さん
[2010-10-05 15:16:38]
これからの川崎の成長具合を期待するとサンクタスに6000万はありだと思いますよ。
|
||
166:
匿名さん
[2010-10-05 20:44:49]
駅から遠くて買物不便な都内に大金払う勇気がないので、こちらを契約しました。
|
||
167:
匿名
[2010-10-05 21:06:18]
駅からデッキがくればなおよしじゃない?
ブリリアの方が暮らしやすいのかな |
||
168:
匿名さん
[2010-10-05 22:25:41]
この間販売状況見たけど、ここ買う人6000万がボーダーなんて考えてないよ。
花付いてないの3戸だけだったし。 2期2次で抽選落ちがさらに買うから、実質もう80戸切ってるっぽいな。 |
||
169:
匿名
[2010-10-06 11:07:44]
サンクタス川崎タワー駄目なら内容によりゲートタワー購入検討される方いらっしゃいますか?
この売れ行きだと比較して検討は難しいと思いますがいかがでしょうか |
||
170:
匿名さん
[2010-10-06 12:19:01]
ゲートタワーと客層が被るところは既に売り終わってるでしょ。
|
||
|
||
171:
匿名
[2010-10-06 13:12:48]
おそらく中古で売却する際には6000万位で客足は鈍るだろうよ。購入可能層がかなり減るだろうし、購入可能でも他に移ると思われる。個人的にも川崎6000万出すなら東京行くかな。
|
||
172:
匿名さん
[2010-10-06 14:32:12]
残念なマンションだけど、結構売れてるみたいだね。
立地の事しか考えてない人が買うのかな? 無知な住人が多いと管理会社の思う壷だね。 |
||
173:
匿名
[2010-10-06 16:42:02]
172みたいな奴は出て行ってほしいよね
|
||
174:
匿名さん
[2010-10-06 16:47:15]
てかマンションは立地が全てなんだけどね。
|
||
175:
匿名さん
[2010-10-06 16:57:28]
|
||
176:
匿名さん
[2010-10-06 17:15:01]
|
||
177:
匿名さん
[2010-10-06 17:49:22]
タワーマンションの多くは駅に近いというメリットと高層からの眺望も結構醍醐味。サンクタスは条件に合ってて立派なマンションだと思う。同じ予算で戸建てなら自分は駅から離れた静かな立地がいいかなあ。
|
||
178:
匿名
[2010-10-06 18:54:48]
価格表見てふと思ったんだけどこのマンション西向きは人気ないんだね。東、南向きに比べて売れ残りが多い。何でだろうか?
|
||
179:
匿名
[2010-10-06 19:02:39]
強烈すぎる西日のせい
つらいよ |
||
180:
匿名
[2010-10-06 19:11:42]
西日はそんなに関係してないでしょう
|
||
181:
匿名さん
[2010-10-06 19:14:43]
残ってるんじゃなくて、まだ出し絞ってるんだよ、西側は。
|
||
182:
物件比較中さん
[2010-10-06 19:20:20]
西向きの方が視界が遮られる可能性は低いみたいだよね。
|
||
183:
匿名さん
[2010-10-06 19:20:22]
>181
いやサンクタスの場合は要望のある部屋から売りに出してるから絞ってはいないでしょ。 西側のみ残す理由なんてないしね。 東の方が住居地域&ラゾ-ナで眺望が確保されるからでは? 個人的には西向きは富士山見えていい気もするけど・・・ |
||
184:
匿名さん
[2010-10-06 21:11:56]
|
||
185:
匿名さん
[2010-10-06 21:22:31]
西側を買いました(笑)
今、築浅の一軒家を借りて住んでいます。 残念ながら南側のみお隣さんがあり、あとの3方向はすべて開けています。 リビングは東側の一階ですが、午後になると電気つけてます。 それに比べ西側の部屋は本当に明るいですよ! 暑さも、昔住んでた家に比べればなんてことはありません。 今の家の方が遥かに安価なのですが、やはり建物が進化しているのでしょうね。 そうは言っても、西日は強いでしょうから夏場は覚悟はしていますが、 夕方だけカーテン閉めておけばいいかな~と。 冬は快適だと予想しています。 |
||
186:
匿名
[2010-10-06 21:37:17]
西側は悪くないと思いますよ。眺望もいいし、西日が気になる期間って一年の中で数ヶ月でしょ。あとは暖かさの恩恵を受けるから。
ここの南は残念ながら無いね。タワーなのに眺望が全く。 東側は遠くに羽田は見えるんだろうけど、あまり興味は湧かないね。 |
||
187:
匿名
[2010-10-06 21:41:09]
西に比べると東のほうが、2LDKの部屋が多い。コンパクトな部屋で価格を落としたい人が多かったということでしょ。
低層階の異常な倍率からも明らかだよね。価格重視で選んでいる人が多いということが。 |
||
188:
匿名さん
[2010-10-06 22:46:36]
実家が南西です。西向きは日が長い分、早起きができない自分にとってお洗濯やお布団干しはゆっくりできていいです。そして、明るい!夏も暑いとは言っても結局どの向きの部屋でも冷房は入れるからあんまり気にしてません。
北向きだからって夏に冷房入れないなんて考えられないですし。あとは窓にフィルター貼ったり、遮光カーテン等でしのげます。 |
||
189:
匿名さん
[2010-10-06 22:49:36]
私は近隣のマンションに住んでいますが、蚊は上層階にも居ますよ。
蚊はエレベーターから上がってくるそうです。 |
||
190:
匿名
[2010-10-06 23:04:09]
なんか売れ残ってる西向き部屋を擁護する営業さんのようなコメントが多いね。。。夏の西部屋なんて最悪なのに。。。
|
||
191:
匿名
[2010-10-06 23:10:12]
擁護でもなんでもないだろ。
おまえが養護だな。 |
||
192:
匿名
[2010-10-06 23:26:03]
西側はよくないの!?東側はパティオがあるから人気かもしれないけど、日当たりとか考えたら断然西側だと思う
|
||
193:
匿名さん
[2010-10-06 23:29:48]
>190
なんか売れてるマンションをねたむライバル社営業の書き込み多いね |
||
194:
匿名さん
[2010-10-06 23:37:17]
こんだけ西側がいいっていうのも珍しいよ(笑)
南側がいけてないから仕方ないか。 |
||
195:
匿名
[2010-10-07 01:10:10]
いやー販売状況みると極端に西向きが残ってるからなー不思議だよなー
|
||
196:
買い換え検討中
[2010-10-07 01:18:23]
西側安いので、いいと思う。
|
||
197:
匿名さん
[2010-10-07 01:36:18]
タマワン何件か賃貸で住み移ってるけど西向きは住めたモンじゃない。
中古とかも出てくるのは眺望良し悪し関係なく西向きがかなり多い。 西向きでもベランダを広く取ったり暑さ対策してるなら別だけど ここはFIX窓だから買ったら蒸し風呂状態になるから眺望なくても割高でも南向きのが正解。 |
||
198:
匿名さん
[2010-10-07 03:11:11]
185です。
決して西側がベストだとは思ってないですよ。 これまで、あらゆる方角に住んだことがありますが、一番好きなのは南東の角部屋です。 南側は、夏場でも日が高いため、部屋の中でも強烈な日差しにはなりませんね。 最高の立地で、かつ、広々した、眺望の良い南向きのリーゾブルな部屋があれば、 それを求めが欲しいですが・・・現実、そんなのはないですね(笑)。 |
||
199:
匿名さん
[2010-10-07 07:10:19]
ないこともないですよ。
お値段がアンビリーバブルになってしまいますが。 |
||
200:
匿名
[2010-10-07 07:16:37]
西日は逆にあたたかさかんじます。今も西向きですが、気温下がっても暖房が控え目に済んで助かります。いくら猛暑や温暖化の影響あるとはいえ!日本の夏は3ヶ月程度で、あとは涼しいですからね。みなさん暑がりなの(笑)
|
||
201:
匿名
[2010-10-07 07:53:58]
無いものを存在させるのは無理だけど、存在するものを操作することは可能。日が差さないことをどうすることも出来ないが、夏場の西日はカーテンなどで調整は可能。
西側の坪単価が大きく安いということは価格表みる限りないと思いますけど。 死んだ南を除けば、西→東→北と思ってます。 |
||
202:
匿名
[2010-10-07 07:54:53]
いま東向きですが、夏は早朝〜お昼まで生物が生きる環境じゃないってくらい辛い(笑)
ずっとカーテン締めてた。 でも他の季節は快適です。午後は年中薄暗いですが慣れました。 西向きのひとは時間帯が違うだけでほぼ同じ環境かなと推察します。 ここらへんだと西向きに富士山見えるからいいと思うけどなー |
||
203:
匿名さん
[2010-10-07 11:29:52]
南の眺望は期待できないので避けるとして、
夏場は東、西ともに大変そうだな~。暑さが苦手なので真剣に悩みます。 タワーなので、北向きでも問題ない気がしてきましたが、 冬場は光熱費がかさみますかね? |
||
204:
匿名さん
[2010-10-07 16:22:45]
西日の暑さは直射日光を窓の内側じゃなくて外側で遮ることでだいぶ軽減できますよ。
手軽に出来る対策としては、やはり昔からあるよしずや簾が最強だと思います。 |
||
205:
匿名さん
[2010-10-07 17:18:10]
西日がちゃんと入ってくる日当たりのいい物件。いいじゃないですか。
|
||
206:
匿名さん
[2010-10-07 18:32:12]
工夫次第。
遮光カーテンつければだいぶマシになる。 |
||
207:
匿名
[2010-10-07 19:29:48]
富士山見えるって検討者からしたらあまり引きにならないのかな?
|
||
208:
匿名
[2010-10-07 21:10:10]
十分魅力に感じてますよ〜。スカイツリーが見えるよりも魅力的!
|
||
209:
匿名
[2010-10-07 22:15:19]
小杉スカイミッドタワー?の方々は冬の晴れた日は新潟や長野の山まで見えると書き込みされてましたよ。北向き西向きは眺望が綺麗に見えるからその点は良いところだと思います。
|
||
210:
匿名さん
[2010-10-07 23:41:25]
世界的基準からすれば、眺望には海か川が見えるのが必須だよ。日本だって資産価値高いタワーは、みなとみらい、月島、豊洲、芝浦など水辺に近い。その点、二子玉川ライズは内陸でも多摩川そばで稀少価値があり検討の余地があるな。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |