ザ・ミレナリータワーズ
841:
物件比較中さん
[2007-06-01 20:55:00]
営業マンに聞けばすぐに教えてくれますよ。
|
||
843:
匿名さん
[2007-06-01 21:55:00]
だから、何度目かの同じカキコミに、皆さんが反応しないんですかね。
ところで免震て、維持にすごい費用がかかるって本当ですか? |
||
844:
匿名さん
[2007-06-01 22:06:00]
すごくというほどではありませんがかかります。費用、免震。
|
||
845:
ビギナーさん
[2007-06-01 23:31:00]
耐震!?法律上の区分はそうでしょうが、それはあえて表記するレベルのものではないでしょう。このマンションは、法律上最低限を確保したレベルです。それ以上のものではない。それ以上を望むのはこの物件には無理です。あくまで最低限は確保されているということで…それ以上は個人の判断です。
|
||
847:
匿名さん
[2007-06-02 00:30:00]
ホームページには耐震かどうかさえも書かれていなかったので。
|
||
848:
匿名さん
[2007-06-02 01:55:00]
耐震=最低限だからわざわざHPには書かないよ。
今時の基準を守っていれば倒壊はないから身体は大丈夫だよ。 |
||
849:
物件比較中さん
[2007-06-02 12:25:00]
「大規模補修不要予定期間65年、供用限界期間およそ100年のコンクリートを採用し、主要構造部材である柱・梁・床スラブでは、最低でも24N/mm2の耐久設計基準強度を保っています。」。。。
大丈夫かな? |
||
850:
物件比較中さん
[2007-06-02 20:24:00]
24N/mm2は、丈夫なレベルなんですか。
同じ高さでの建て替えは不可と聞いているので気になります。 |
||
851:
匿名さん
[2007-06-02 20:58:00]
|
||
852:
匿名さん
[2007-06-02 21:09:00]
そそ、どうせ○○なんだから。
|
||
|
||
853:
匿名さん
[2007-06-02 21:49:00]
|
||
854:
契約済みさん
[2007-06-02 22:01:00]
蒸し返しの「耐震」の件ですが、今は亡きゼネコンボーイ氏(勝手に殺すな)のスレ、
「構造・施工系質問箱〜GBその2」のNo.61に以下のような記述がありますので、ご参考までに。 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/3238/ > このような板状マンションでは、免震にすると、免震部分に引き抜きも生じるので、 > 対策が大変となり、無理に免震にしない。 あと、同じスレでGB氏が二重床vs直床についてもコメントしてます。 |
||
855:
いつか買いたいさん
[2007-06-03 17:01:00]
数々の荒らし投稿申し訳ありませんでした。
実は私はクレッセント川崎タワーの事前販売を申し込んだ者なのですが、 融資の関係で契約には至りませんでした。この度、第1期の販売が始まる とのことで広さを我慢して購入しようと心に決めておりました。ところが 予想に反して第1期ではすべて抽選販売との話を聞き愕然となりました。 しょうがないとは思いつつもどうしても購入したい気持ちから各所でデベに 対するネガキャンをやりだした次第です。しかし考えまするに、こんなこと ばかりしていては当選の神様にも見放されてしまうと思いなおし、ここに すべてを懺悔させていただくことと相成りました。申し訳ございませんでした。 |
||
856:
匿名
[2007-06-03 19:56:00]
856
抽選販売とかいっても、格好をつけるためのもので、実際は倍率1倍というのも結構あり ますよ。デベがダミー入れる場合もよくある話ですし。 |
||
857:
契約済みさん
[2007-06-03 20:32:00]
855って、アクアとかブリでも同じ書きこしてますねw
アクアのほうは凄まじいことになりそうですが、この板ではスルーでいきましょう。 ところで、基本的な質問で恐縮なのですが、提供公園って作る義務があるのでしょうか? あそこに公園を作るのは如何なものかなぁ、と個人的には感じています。 川崎市が管理するでしょうから、周辺の公園と同じくボール遊びは基本的には禁止となるとは思いますが、 とは言え、子どもたちが厳守するはずもなく、ボール遊びをすると思われまして、 道路にボールがでる/子どもが飛び出すといった危険性があるのでは???と思うわけです。 ただ、保育施設の件は、入所優先権がないのならば、 目の前に認可保育所があるのにわざわざ作る必要を私は感じませんが。。。 |
||
858:
契約済みさん
[2007-06-05 00:17:00]
現地、見てきました。植栽がだいぶ植えられていました。プランブックの、2ページ目の右下部分は、現地を歩くと見る事ができますよ。自転車置き場出入口も、なにやら、測量?してました。自転車置き場入り口とは思えない大きさで、びっくりしました。
契約者・入居予定のみなさんは、どんなオプション入れますか? エアコン・照明器具は、量販店でお願いするつもりですが、表札・ピクチャーレール・照明のリモコンスイッチあたりを候補にしてますが、結構高額なので、悩んでおります。みなさんの御意見聞かせて下さい。 |
||
859:
匿名さん
[2007-06-05 08:57:00]
>>857さん
容積率緩和条件として、提供公園をつくらないといけないことになっていると思います。 提供公園を作ることで、本来5階建てしか建てられないところに7階のマンションを 建てられるなど、高さ制限がゆるくしてもらえたりするわけです。 この方法は川崎市ではよく見られます。だから、提供公園を作る義務はあります。 あと管理は川崎市ではないですよ。提供公園を作ったマンションが管理することに なります。小杉の辺のタワーマンションも提供公園がありますが、植栽管理費が 維持費にのってきてます。管理はマンションがするのですが、利用者は不特定 多数の人々ということで、周りの住人の方にとっては憩いの場が増えることになり ます。大型マンションができる代わりの代償というとこでしょうか。 本当に公園として市に寄付(専門用語はわかりません)した場合は、市が管理 することになりますが、多分そういう風になってないと思います。 なお提供公園も固定資産税の算出にかかわってきます。土地の持分に入ってくる わけです。共用施設が少ないマンションの方が税金も安くなります。 提供公園の管理も快適な状態に管理することが義務だったと思います。 詳しくはマンションの販売員の方に聞いてみてください。 私はe-マンションの掲示板やらモデルルームめぐりで勉強しただけなので、 間違っているかもしれません。 |
||
860:
匿名さん
[2007-06-05 10:45:00]
いつも掲示板が荒らされ、情報交換ができない状態になっているのでとても残念です。
購入を真剣に考えている人だけ書込みするようにひとつお願いします。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報