ザ・ミレナリータワーズ
802:
入居予定さん
[2007-05-24 00:47:00]
|
||
803:
匿名さん
[2007-05-24 01:01:00]
ちょっと前に完売した駅近物件は、全戸値段を公開していたのは明瞭でよかったです。
一度値上げしても、竣工後にもし在庫が出て値下げされたら結局同じか、下手したら損するかもしれないのでかえって心配です。 ところで798さんのおっしゃっているようなケースは、他のマンションでもよくあることなんでしょうか。横に長く、周囲よりも一段高い外観なので何となく気になります。 |
||
804:
購入検討中さん
[2007-05-24 07:34:00]
>>798
立て直す可能性が低いですが、この物件の耐震等級はどのぐらいですか? |
||
805:
購入検討中さん
[2007-05-24 07:36:00]
ごく一部の穴埋め価格表しか見せない販売方法は不透明極まりない。
購入者の年収によって価格表を使い分けるという噂も、 嘘じゃないかも。 二年前の品川のタワーも完売していない会社ですから、 矢向でこの値段でさらに値上げって、 売れ残り確実でしょう。 営業に煽られないよう良く考えましょうね。 |
||
806:
匿名さん
[2007-05-24 20:07:00]
むしろ全戸公開してるほうが、自分の買った物件の価格がおおっぴらになっている感じがして、気分悪いです。
お隣さんよりいくら高かった/安かったって話にもなりかねないし。 って、考えすぎかな。 |
||
809:
匿名さん
[2007-05-24 22:00:00]
固有名詞をあげているところが
ちょっとなあ(苦笑)って感じですかね。 本当の入居予定さんだとしたら・・・ 値上げ万歳!とならないんですかね? 頭金を捨てても平気なほど余裕のあるヒトなら、 違う物件にいってるんじゃないかなぁ〜。 申し込んだ身で言うのもなんだけど、 よくもわるくも、適度な庶民派物件だし。 いくら払ったのか知らないけど、 捨てたお金の分の見返りがあるといいですね。 |
||
810:
契約済みさん
[2007-05-24 23:29:00]
802の内容が修正されてしまったので、809が浮いてしまいましたね。
しかも、私が書き込んだ808が道連れにされてしまったorz |
||
811:
物件比較中さん
[2007-05-24 23:42:00]
これって本当ですか?
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9203/ No.09 by 匿名さん 2006/12/08(金) 17:53 この物件が立つ前は、土壌問題で新聞に上がったほどの土地らしいです。(主人が仕事でこの現場に携わっていました。)いわゆるダイ○○シンです。 |
||
812:
契約済みさん
[2007-05-25 00:25:00]
はやく入居できる話、私も聞きました。
今日は、東側の簡単な壁もとって、工事してましたね。 はやく、内覧会とかしてもらいたいです。 |
||
814:
ビギナーさん
[2007-05-25 21:52:00]
813さん
突然、妙な質問をするので気がひけるのですが、もし、お差し支えなければお答え願えませんか。 NO.802を見たところ、【一部を削除】と表記されていますが、これは全文の一部が削除されたということですか、それとも一文の特定の箇所が削除されたということでしょうか。それとも「編集方針にそぐわない投稿について投稿者への予告なく 内容の編集」が行われたということでしょうか。 具体的な内容の説明は、無理ということは理解しておりますので、この3つのどれかといった程度の回答で結構ですので、教えていただければ幸いに存じます。 |
||
|
||
816:
匿名さん
[2007-05-25 22:30:00]
810です。
>>813 ググってみたのですが、見つからなかったです。私の探し方が下手だっただけかもしれませんが。 ラゾーナで環境基準を超えるヒ素とダイオキシンが検出されたとか、 戸手4丁目の河川工事現場で環境基準を超えるダイオキシンが検出されたとかっていう記事は見つけたのですけど。 少なくとも重要事項では説明なかったですよね。 No.9はラゾーナの件と勘違いをされているのでは?と思っていますが。 ここに昔あった工場のやってた事業内容からすると、重金属系のほうが可能性が高いと思いますけど。 案の定、メッキの工程で使っていたと思われるフッ素は検出されたらしいです。 フッ素の件は重要事項で説明がありましたね。土壌を搬出したそうですが。 |
||
817:
匿名さん
[2007-05-25 22:41:00]
810です。たびたびすんまそん。
>>816 私の書いた808は巻き添え食ったって感じです。濡れ衣です(笑)。 「802と807が新手の荒らし?」と書いたのがいけなかったのでしょうか。 802のコメントの後半部分が削除された理由も、よく分からないんですよね。 敵に塩を送るわけじゃないですが、利用規約に明確に違反していたとは思えないのです。 815さんの仰るとおり、抵触しそうなコメントは他スレにたくさんありますよね。 しかも削除依頼が出ていたわけでもないし。 とこればっかり書いてると、このレスも削除されかねないので、物件にかんけいすることを。 オプション会の案内届きましたね。でも、今日届いて、6月2,3日ってのはないよなぁ。 多分7月の会にいくことになると思います。 |
||
818:
ビギナーさん
[2007-05-25 22:53:00]
815さん、816さん
変な質問なので、荒らしと思われるかなと心配していたのですが、早速に親切な御回答ありがとうございました。 「編集方針にそぐわないという判断かどうかも分かりません。そぐわないようなレスもたくさんある気がします。他スレに」ということに関しては全く同感です。この度の疑問も、それに関して生じたものでした。 お二人の御回答でだいたいの見当はつきました。あつく御礼申し上げます。 |
||
819:
匿名さん
[2007-05-26 02:04:00]
809,813,815です。
>>818 いえいえ、 815で私が書いた内容が削除されたらそれはそれで仕方ないと思いましたが、この程度の「示唆」なら大丈夫でしたね。 ここが荒れ模様にならず良かったです。 >>816 フッ素&土壌搬出の件は確かに私も聞きました。 ダイオキシンのについては、私もヒット出来ず。本当に皮肉ではなく例のNo.9さんの反応を待っていたんですがね...。あれからだいぶ経ちますが何も無いですね。 全然関係ない話題になりますが、 ここの売りのひとつである「豊かなForest」ですが、どんな種類の木々になるか確認された方はいらっしゃいますか? 敷地内に緑が多いのは嬉しいのですが、あまり虫が多く出るような種類だったりしたら心配と思っております。 まあ、よもやおかしなものを植えることは無いと信じておりますが。 植物には詳しくないので、ご存知の方がいたら教えてください。 モデルルームで聞けばいいでしょうと言われちゃいますかね(笑)。 結構、あとから「あーこれを聞けばよかった」と思うことが多いのですよ。 |
||
820:
匿名さん
[2007-05-26 08:41:00]
すごいですね、知らない間にこんなに大きなマンションが建っていたなんて。
近くに住んでいたのに全然知りませんでした。 モデルルームってとりあえず少し見てみるとかでも大丈夫なんでしょうか。。 |
||
822:
契約済みさん
[2007-05-26 18:26:00]
816です。
>>819 私も結構あります、「あれ聞くの忘れたぁ〜」っていうのが。 で、植栽の件は販売用パンフレットの17−18ページに載っていますね。 バーベキューコーナーの近辺はカブトムシが好む樹種を植えるそうですが、クヌギは要注意ですね。 |
||
823:
不動産購入勉強中さん
[2007-05-26 23:50:00]
今日行ってきました。夜遅くまで営業担当の人が話ししてくれました。
かなり迷いましたが、他も見てみたくて決断を先延ばししちゃいました。 816にフッ素が検出されたってあるけど…何か住んでから問題になるんですかね? |
||
824:
契約済みさん
[2007-05-27 08:28:00]
契約の時に営業の方から説明を受けたのですが、フッ素が検出されたんですが、
場外に搬出処理しているので、まったく問題ないようですよ。 私も結構迷いましたが、ここに決めて良かったと思ってますよ。 一緒に住めるといいですね。 |
||
826:
匿名さん
[2007-05-27 11:59:00]
|
||
827:
契約済みさん
[2007-05-27 14:11:00]
|
||
832:
物件比較中さん
[2007-05-28 00:39:00]
この物件は、住宅設計性能評価を取得していないが、耐震、耐風等級はどのレベルですか?
分かる方がいらっしゃいますか? |
||
834:
匿名さん
[2007-05-28 20:29:00]
住宅設計性能評価を取得していないのであれば耐震等級他の性能は
単なる「自社調べ」でしか出せないので、あまり意味がないのでは? |
||
835:
購入検討中さん
[2007-05-29 16:19:00]
べつに住宅性能評価が住み心地に影響するとも思えないし、
購入を左右する要素じゃないし、以前購入したところは性能評価が 付いていたけれども、レベルが分かったところで、「ふーん、あっそう」 って感じでしたけど・・・ |
||
837:
契約済みさん
[2007-05-30 09:47:00]
このマンションには、保育室を設置できれば、ありがたいですが。
一泊5000円のゲストルームが本当に必要なのか。。。。。。 |
||
838:
匿名さん
[2007-05-30 20:30:00]
ゲストルームにはゲストルームの良さがあると思いますが、
5000円は少々お高い。 そして確かに、保育室は魅力的ですね。 運営等、難しい面があるので実現はなかなか出来ないでしょうが、あったら良いなーと思います。 鴨居の某大規模物件のように、入れるか入れないかはともかく、優先権がなくとも、敷地内に保育園があったらいいですよね。 あの一角も、提供公園じゃなく、保育施設にしてほしかったな。 |
||
839:
匿名さん
[2007-06-01 01:01:00]
ここの構造っていわゆる何ですか?
耐震? 制震とか? もしや免震? |
||
840:
匿名さん
[2007-06-01 20:54:00]
耐震だよ
|
||
841:
物件比較中さん
[2007-06-01 20:55:00]
営業マンに聞けばすぐに教えてくれますよ。
|
||
843:
匿名さん
[2007-06-01 21:55:00]
だから、何度目かの同じカキコミに、皆さんが反応しないんですかね。
ところで免震て、維持にすごい費用がかかるって本当ですか? |
||
844:
匿名さん
[2007-06-01 22:06:00]
すごくというほどではありませんがかかります。費用、免震。
|
||
845:
ビギナーさん
[2007-06-01 23:31:00]
耐震!?法律上の区分はそうでしょうが、それはあえて表記するレベルのものではないでしょう。このマンションは、法律上最低限を確保したレベルです。それ以上のものではない。それ以上を望むのはこの物件には無理です。あくまで最低限は確保されているということで…それ以上は個人の判断です。
|
||
847:
匿名さん
[2007-06-02 00:30:00]
ホームページには耐震かどうかさえも書かれていなかったので。
|
||
848:
匿名さん
[2007-06-02 01:55:00]
耐震=最低限だからわざわざHPには書かないよ。
今時の基準を守っていれば倒壊はないから身体は大丈夫だよ。 |
||
849:
物件比較中さん
[2007-06-02 12:25:00]
「大規模補修不要予定期間65年、供用限界期間およそ100年のコンクリートを採用し、主要構造部材である柱・梁・床スラブでは、最低でも24N/mm2の耐久設計基準強度を保っています。」。。。
大丈夫かな? |
||
850:
物件比較中さん
[2007-06-02 20:24:00]
24N/mm2は、丈夫なレベルなんですか。
同じ高さでの建て替えは不可と聞いているので気になります。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
本当に値上げしているのかな?
値下げする時は、契約済みの方も、一緒に値下げします! なんて営業の人は言っていたけど、
わかんないもんな〜 営業トークなのかな・・・
【不適切な内容が含まれておりましたので一部を削除させて頂きました。管理人】