ザ・ミレナリータワーズ
715:
匿名さん
[2007-05-15 20:24:00]
|
||
717:
匿名さん
[2007-05-15 23:28:00]
715です。
すみません、勘違いをしていたかもしれません。 説明を聞いたときのメモをもう一回探して見直してみます。 私の場合、指定でもかまわないと思っていたので、 こだわりポイントから抜けていました。 失礼致しました。 |
||
719:
購入検討中さん
[2007-05-16 01:02:00]
近くの保育園に入園できるかどうか、かなり心配していますが、
契約の皆さんは、どう考えていますか? |
||
721:
匿名さん
[2007-05-16 06:36:00]
直近の戸手、塚越、古川保育園は、規模も小さいし、
よっぽど条件が揃わないと厳しいでしょう。 |
||
722:
購入検討中さん
[2007-05-16 23:52:00]
|
||
723:
入居予定さん
[2007-05-17 00:47:00]
|
||
727:
入居予定さん
[2007-05-19 01:16:00]
上の2つはスルーしてと。。。
確か、少年隊の東山紀之さんは、塚越中学校出身だったと思われ。 |
||
729:
匿名さん
[2007-05-19 10:57:00]
|
||
730:
入居予定さん
[2007-05-19 11:12:00]
>>729
756戸という絶対水準を議論するのではなく、物件の商品性と合わせて議論すべきだと思います。 仮に1戸の販売だったとしても、その物件が「曰くつき」だったら販売に苦戦するだろうし、 1000戸あったとしても、商品に魅力があれば飛ぶように売れるだろうと思います。 まあ、上記のコメントの趣旨からして、商品に魅力がないと729さんはお考えなのだとは思いますが。 でも、何で「第1期xx次」って販売方法とるんでしょうか、不明です。 普通に「第n期」ってやると、10期とか20期とかになっちゃうからなんでしょうか(笑)。 |
||
734:
購入検討中さん
[2007-05-19 12:54:00]
ここは購入検討版ですよね。
いろんな意見があって当然。 ネガティブな意見を他社の営業とか、やめませんか? 自身で納得した物件を悪く言われるのは、 気分が悪くなるのは当然ですが。 ゴクレの不透明な販売方法は今に始まったことじゃありませんし。 最近は他社でも同じようなことしてますしね。 ただ近隣の中古物件の相場とか戸建ての相場から見れば、 この物件はゴクレならではのぼったくりです。 |
||
|
||
736:
購入検討中さん
[2007-05-19 13:14:00]
735みたいなレスは必要ないよ。
|
||
743:
購入検討中さん
[2007-05-19 17:08:00]
つーか値段が吊り上がるのを待って販売開始したんでしょ、ここ。
そもそも竣工時に完売なんて目指してないでしょ。 ゴクレは二年前竣工の品川のタワーさえ売り切ってない実績があるし。 |
||
749:
購入検討中さん
[2007-05-19 20:37:00]
いったいどっちが荒らしてるかは、明らか。
ホントに購入者なのでしょうか?必死になって他社の営業とか言ってる人。 |
||
750:
検討していた人
[2007-05-19 20:55:00]
>>744
この物件の契約者さん?それは本当にそう思われましたか? 私の場合、売り惜しみだろうけど販売がかなり遅れていたからほかの物件を契約しました。でも気になった物件だったからモデルルームがオープンしてすぐに見にいきました。 そこでの感想は、あの価格表の出し方はないと思ったね。 価格を全部出さないこともたけど、あの仕様であの価格はないだろうと二度びっくりでした。 予想としてはかなり値段を下げて売ることになると思います。 |
||
753:
匿名さん
[2007-05-19 21:44:00]
炎上してますねー。
価格表うんぬんってあるけどさ、そもそも青田で売ってる不動産業界ってどうなのよ。 フツーは商品見せて、「ハイいくら」じゃないの? 車だって試乗させてくれるんだからさ、竣工して「試住」させてから売るのが、よっぽどまとも。 当てにならないMRとパンフレットだけ見せて売るほうがどうなんでしょうね。 竣工前に全部売れたというのは、聞こえはいいけど、ある意味購入者をおちょくってるんじゃない? ところで、物件の周りの白い遮音板(って言うのかな)が一部取り外されていて、中が見えるようになってきましたね。 夜だったんで詳しくは分からなかったんですが、東側のエントランスはあらかた出来上がってるように見えました。 |
||
754:
匿名さん
[2007-05-19 21:53:00]
>他社とゴクレさんの営業さん
無意味の論争は、やめてください。頼むね。 もっと客観的なことを知りたいですが。 |
||
755:
匿名さん
[2007-05-19 22:10:00]
粘着してるのは営業さんじゃなくて、「日経ホーム出版」の社員じゃないの(笑)。
何かあると日経トレンディだしさ。 |
||
759:
匿名さん
[2007-05-20 00:33:00]
756と758は同一人物ですねぇ。
|
||
766:
匿名さん
[2007-05-20 13:22:00]
川崎市南部の大気汚染に気になりますが。
みなさんがそうと思わないですか? |
||
767:
入居予定さん
[2007-05-20 13:31:00]
|
||
769:
匿名さん
[2007-05-20 14:01:00]
『大気汚染“に”気になりますが”』もね。
この辺りに住んでいるので いまさら公害とか言われてもね。 わざと? わざと釣ってんでしょ? だからそんなに喜ばなくてもさぁ。 あ、その反応こそ、わざとなのか。 一時期ここ落ち着いてたのにね。 近辺スレも同様に荒れまくっているようなので、 当分はスルーして静観します。 |
||
774:
入居予定さん
[2007-05-20 22:45:00]
|
||
778:
物件比較中さん
[2007-05-20 23:59:00]
>>776
だって・・あれは、完売を遠退かせるのが、目的なのでは? あなただって「こんなマンション大丈夫かと他の人に思われないかしら」と思ってしまったのでしょう? 他のスレでも同様なことが起こっているのでそのうち落ち着きますよ。ここだけじゃないです。 777さんの言うように繰り返しては削除されていくでしょう。 |
||
783:
契約済みさん
[2007-05-21 01:45:00]
久しぶりにMRを見に行きました。
契約終わっているのですが、色々心配だったので。 状況は、すごい混雑でした。 販売、順調みたいで、ちょっと安心。 700戸オーバーなので、当然、混雑するとは思いますが、一安心です。 午前中にイニシアをみて、不安になりましたが、 ミレナリーはミレナリーの良さを再確認できました。 大きな買い物なので、不安ですが、ミレナリーでよかったと思っています。 はやく入居したい!と再確認できました。 |
||
785:
入居予定さん
[2007-05-21 22:50:00]
|
||
788:
匿名さん
[2007-05-22 00:02:00]
入居時期情報はいいですね。
早いほうがいい人も多いのでは。 工事かなり進んできてましたね。 |
||
789:
匿名さん
[2007-05-22 01:50:00]
土曜日にもう一度見に行こうと思っています。まだ決めたわけではないけど。もう一回マイナス面も含めて話を聞いてみます。
|
||
790:
匿名さん
[2007-05-22 19:12:00]
|
||
791:
匿名さん
[2007-05-22 20:45:00]
土曜日に見に行ってきました。
すごく混んでて営業の方があたふたしてましたね(笑) 実は周辺のマンションで決めかけていたのですが、検討してた部屋と同じ価格で南向きの上層階が購入できるという所にグラッときてしまいました。 まだ悩み中なのですが、今週末にもう一度二つともまわって結論を出したいと思います。 ちゃんと決められれば良いのですが・・・ |
||
792:
申込予定さん
[2007-05-22 21:09:00]
この前モデルルームの営業担当に聞いた話ですが、本物件の完売は入居開始から1年後が目安だそうです。近隣のマンションと比較してもらいながら、販売期間を長くして(値を上げつつ?)販売するとのことです。
ということで今週の『住宅情報マンションズ』では、販売計画の変更として、予定最多価格帯の金額が100万上がっていて、「お詫びと訂正」というのが載ってましたよ。 嫌ですね〜。。。 |
||
793:
入居予定さん
[2007-05-22 22:02:00]
|
||
794:
匿名さん
[2007-05-23 17:50:00]
これから段階的に上がっていくみたいですよ。先見性がありますね。
この周りの川崎新川崎の物件はみんな売れなくて価格を下げているみたいですけど、このマンションだけ上げていくというのは、多分売れてるとしか考えられませんもんね。 こういう上昇傾向の時は、あまりのん気に構えていると、後で後悔するかもしれませんので、私もできるだけ早く結論を出します。 |
||
796:
匿名さん
[2007-05-23 21:36:00]
気に入っている物件に人気が出てきて
テンション上がっているようにも、 ただ単に関係者が煽っているだけのようにも、 どちらにも取れ・・・。 確かに、近辺の物件とはニーズもコンセプトも違うので、条件さえ合えば(マイナスと言われている点がさほど問題にならないなら)こちらに流れる人が増えるのも分からないでもない。 モデルルームの賑わい=売れてるとは限らないけれど、値上げしたということは、そこそこ強気でもいけると踏んだのでしょうか。 |
||
798:
購入検討中さん
[2007-05-23 22:02:00]
既存不適格物件
でも 立て直すことは無いと思う・・・ |
||
799:
ビギナーさん
[2007-05-23 23:34:00]
探している側の私にとっては買うときに安いのは嬉しいんですけど、永く住むものなのに値段が上がることを強く押されても別に買う気にならないのは私に知識がないからなのでしょうか?
|
||
802:
入居予定さん
[2007-05-24 00:47:00]
値段公開しない販売は、どうかと思いますね。
本当に値上げしているのかな? 値下げする時は、契約済みの方も、一緒に値下げします! なんて営業の人は言っていたけど、 わかんないもんな〜 営業トークなのかな・・・ 【不適切な内容が含まれておりましたので一部を削除させて頂きました。管理人】 |
||
803:
匿名さん
[2007-05-24 01:01:00]
ちょっと前に完売した駅近物件は、全戸値段を公開していたのは明瞭でよかったです。
一度値上げしても、竣工後にもし在庫が出て値下げされたら結局同じか、下手したら損するかもしれないのでかえって心配です。 ところで798さんのおっしゃっているようなケースは、他のマンションでもよくあることなんでしょうか。横に長く、周囲よりも一段高い外観なので何となく気になります。 |
||
804:
購入検討中さん
[2007-05-24 07:34:00]
>>798
立て直す可能性が低いですが、この物件の耐震等級はどのぐらいですか? |
||
805:
購入検討中さん
[2007-05-24 07:36:00]
ごく一部の穴埋め価格表しか見せない販売方法は不透明極まりない。
購入者の年収によって価格表を使い分けるという噂も、 嘘じゃないかも。 二年前の品川のタワーも完売していない会社ですから、 矢向でこの値段でさらに値上げって、 売れ残り確実でしょう。 営業に煽られないよう良く考えましょうね。 |
||
806:
匿名さん
[2007-05-24 20:07:00]
むしろ全戸公開してるほうが、自分の買った物件の価格がおおっぴらになっている感じがして、気分悪いです。
お隣さんよりいくら高かった/安かったって話にもなりかねないし。 って、考えすぎかな。 |
||
809:
匿名さん
[2007-05-24 22:00:00]
固有名詞をあげているところが
ちょっとなあ(苦笑)って感じですかね。 本当の入居予定さんだとしたら・・・ 値上げ万歳!とならないんですかね? 頭金を捨てても平気なほど余裕のあるヒトなら、 違う物件にいってるんじゃないかなぁ〜。 申し込んだ身で言うのもなんだけど、 よくもわるくも、適度な庶民派物件だし。 いくら払ったのか知らないけど、 捨てたお金の分の見返りがあるといいですね。 |
||
810:
契約済みさん
[2007-05-24 23:29:00]
802の内容が修正されてしまったので、809が浮いてしまいましたね。
しかも、私が書き込んだ808が道連れにされてしまったorz |
||
811:
物件比較中さん
[2007-05-24 23:42:00]
これって本当ですか?
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9203/ No.09 by 匿名さん 2006/12/08(金) 17:53 この物件が立つ前は、土壌問題で新聞に上がったほどの土地らしいです。(主人が仕事でこの現場に携わっていました。)いわゆるダイ○○シンです。 |
||
812:
契約済みさん
[2007-05-25 00:25:00]
はやく入居できる話、私も聞きました。
今日は、東側の簡単な壁もとって、工事してましたね。 はやく、内覧会とかしてもらいたいです。 |
||
814:
ビギナーさん
[2007-05-25 21:52:00]
813さん
突然、妙な質問をするので気がひけるのですが、もし、お差し支えなければお答え願えませんか。 NO.802を見たところ、【一部を削除】と表記されていますが、これは全文の一部が削除されたということですか、それとも一文の特定の箇所が削除されたということでしょうか。それとも「編集方針にそぐわない投稿について投稿者への予告なく 内容の編集」が行われたということでしょうか。 具体的な内容の説明は、無理ということは理解しておりますので、この3つのどれかといった程度の回答で結構ですので、教えていただければ幸いに存じます。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
>>714
私も、あの広さの自走式駐車場と綺麗なガーデンをあきらめれば
万が一の際の立て直しは可能なのかな?と考えました。
あくまでも私はシロウト考えです。
「団地仕様」の並び方、成る程…です。
ウン十年後(100年後?)もしくは、どうしようもない大災害時の時しか想定していませんが、
『とにかく立て直せれば』 『住めれば』 ということなら可能ですかね。
まあ、大災害時にはもっと大変なことがあるでしょうし、
資金的な問題もありますし、
うちの場合、即『建て直し!』という状況にのっていけるかどうか分かりませんが…
困ったことにならないことを祈るのみです。
悪い状況も想定しつつ、
でも購入が決まったら、新しい生活を楽しみにしたいと思います。
少なくとも、いまの時点で他の物件と比較して
『うちは』 ここが最良と思うに至りました。
>>712
私も西向きにしようかと思っています。
西向き対策はちょっと大変そうですがお互い頑張りましょう。
駐車場の件は、過去レスに、少し触れているものがあったと思います。
確か営業の人には、“居住区に近いところでおおまかにブロック分けして、
あとの細かい分け方は抽選”、
と聞いたのですが、決定ではないようです。