ザ・ミレナリータワーズ
45:
匿名さん
[2006-12-04 13:55:00]
長谷工建設のは、タイルではなく、吹き付け部分が多いらしいので、時間が経った時に薄汚れるからじゃないですか?特に吹き付け部分が白色でやっているものは、汚れが目立ったりするようです。
|
||
46:
ねぇ ムー民
[2006-12-07 23:30:00]
価格はいくらぐらいですか?
|
||
47:
匿名さん
[2006-12-08 01:23:00]
>43
そうです。料理の鉄人3人は金のためなら、何でもします。自分の厨房では、しっかり火を使ってるのにねー。料理の世界で鍛えられて、厚みを増したのは“面の皮”だけ。 |
||
48:
匿名さん
[2006-12-10 00:44:00]
会員登録しときました。MRはもうできてるんですかね?現地を見に行きましたが、すごい迫力ですね。MR早くOPENしませんかね。
|
||
49:
匿名さん
[2006-12-12 14:11:00]
外観で、赤いアクセントみたいのありますよね?あれ、とても下品な感じがするのは私だけでしょうか?あれがあるとすごく安っぽく見えませんか?
|
||
50:
匿名さん
[2006-12-12 22:06:00]
南側についてるやつですか?私は結構すきですね。“ピリッ”とスパイスが効いているようで。
|
||
52:
匿名さん
[2006-12-12 22:45:00]
はぁ?なんで赤いの付いてると日当たりに影響あるの?どんな理屈で考えたらそうなるのか、理解できん。しかも南側のマンションは低いし、あれだけ距離が空いてたら、あまり影響ないと思うけど。
白い吹付けタイルで、時間が経ったら真っ黒に薄汚れる某所の低仕様マンションよりいいんじゃないかと思うけど。(サブタイトル・・“オール電化に騙された私”) |
||
53:
匿名さん
[2006-12-12 22:46:00]
電気温水タンク恐るべし、
http://www.biwa.ne.jp/~kaoru-d/denon1.htm みたいなひどい例も出てきて、ちょっと考え物だなぁと。 飲み水に使わないで下さいってそういうことなのねと思いました。 |
||
61:
匿名さん
[2006-12-12 23:51:00]
金額はどうなんですか?電話で問い合わせても“未定”の一点張り。
ゴールドクレストの新川崎の物件を見に行った時には、『あそこは会社が力を入れてるのでそれなりの値段はします』と言われたけど。 |
||
63:
匿名さん
[2006-12-13 00:56:00]
だんだん盛り上がってきたね。この掲示板。検討者同士のいい情報交換の場にしましょう。
|
||
|
||
66:
匿名さん
[2006-12-17 23:50:00]
小倉陸橋横のヘリポート跡に何やら建築中です。
この物件のMRではなかろうかと思ってますが、違うでしょうか。 |
||
67:
689さんへ
[2006-12-18 00:34:00]
あの地区もゴールドクレストが仕入れたらしいからそうかもね。
|
||
68:
匿名さん
[2006-12-19 10:34:00]
ゴクレの新川崎の物件を見に行った際に、ここ(新川崎)より高くなりますと言ってました。
新川崎はMAXで4100万位だったような記憶があります。 |
||
69:
匿名さん
[2006-12-19 13:19:00]
頼むから70㎡で4000万越えだけはやめてくれ。ゴクレ頼む!
|
||
70:
匿名さん
[2006-12-19 18:13:00]
70㎡4000万超なら他を検討しますね。
歩けるといっても矢向駅、さらにゴクレ仕様だったら いくら不動産価格が上がっているご時勢でも納得できないなあ。 |
||
71:
匿名さん
[2006-12-19 19:26:00]
70㎡4000万なんていくらなんでも高すぎ
他の所だったら、80㎡〜90㎡の部屋が買えてしまう |
||
72:
匿名さん
[2006-12-19 20:06:00]
4000万で80㎡〜90㎡って、今時そんなの千葉の奥の方に行かないとないんじゃないですか?
この物件は、電話で聞いても、未定といって教えてくれないところをみると高いのですかね? 私も、新川崎ナンとかという物件は見に行きましたが、やはり、『建物や仕様にはお金をかける分』ここより結構高くなると言ってました。 |
||
73:
匿名さん
[2006-12-19 20:10:00]
すいません。『』つける所を間違えていました。『建物や仕様にはお金をかける分、ここより結構高くなる』の間違いでした。ごめんなさい。
|
||
74:
匿名さん
[2006-12-20 04:32:00]
それに加えて周辺住人に支払うお金や、今後発生する風害に対策費も回収する必要がありますからそうそう安くは無いでしょう。最寄り駅が矢向ですが、会員登録しましたが、その後音沙汰内のですが、どなたか資料など手に入れた話ないでしょうか?
|
||
75:
匿名さん
[2006-12-20 16:39:00]
周辺住民にはお金は払われていないし
風対策も行わないと塚原さんから聞いているのですが |
||
76:
匿名さん
[2006-12-20 17:56:00]
塚原さんて誰?ゴクレの人?
|
||
77:
匿名さん
[2006-12-20 20:06:00]
そんなことないと思いますよ
表に出ない金はいくらでもあるだろうし最近の反対派の沈静化をみればあきらめたか、なにかしら手を打ったかなんておもってしまいます 今後風害が発生し裁判所もみとめたら対策をこうじなければならない その費用だってうわのせしていると思うのが普通じゃないかな |
||
78:
匿名さん
[2006-12-20 21:00:00]
裁判なんてやってないでしょ?別に違法なもの作ってるわけではないようだし。しかも、ゴクレの近隣交渉はかなり 渋チン らしいからね。近くの多摩川沿いのアクアアリーナの朝鮮系不法占拠民を立ち退かせる費用は莫大だったようだけどね。別スレに載ってた。
|
||
79:
匿名さん
[2006-12-20 23:17:00]
78さん
裁判やってるなんて誰も書き込みしていませんよ。 違法じゃなければそれでよしなんて最低です。 法律はあくまで最低限の取り決めしか決めていません。 「違反じゃないから回りに迷惑かけてもいいんだよ」という会社がつくったマンションがはたして入居者の ことを考えた造りやアフターをしてくれるとはとてもおもえないです。 立ち退きの保障はたしか税金から出ているはずです。 新聞にも載っていたと記憶しています。 保証金に関しては民間は懐を痛めていません。 |
||
80:
匿名さん
[2006-12-21 00:33:00]
↑横からごめんね。検討者でなければ、何の目的で書き込んでるのかよく分からないのですが?
何か必死さが伝わってくるね。 |
||
81:
匿名さん
[2006-12-21 18:40:00]
上矢印さんへ
特徴的な書き込みですね、周辺のマンションの掲示板にも張り付いているみたい(^.^) 上矢印さんの方が何で書き込んでいるかよく分からないのですが? 何か必死さが伝わってくるね。 営業か関係者か無関係者か分からないけど、ネガな意見もあっていいのよ。 問題抱えている物件でも値段しだいで売れるから |
||
82:
匿名さん
[2006-12-22 02:54:00]
おれは、芳ばしいにおいのするファインフィールズとアクアアリーナは嫌。
|
||
83:
匿名さん
[2006-12-22 09:12:00]
アクアって、不法残留民の不法占拠バラック地帯だったんでしょ。アクアのスレ読むと、すごい現実が書いてあった。よくそんなとこにマンション造るよね。
|
||
84:
匿名さん
[2006-12-22 16:44:00]
関係ないでしょう。いくらアクアリーナが立地が悪くても、値段が安ければ買う人はいると思いますが、金額も一丁前の値段がするみたいなので、モデルルームを見に行くまでもなくスルーです。
ここでは、ミレナリーの話をしましょう。 |
||
85:
匿名さん
[2006-12-23 01:28:00]
HP見ても、まだ情報少ないですね。
|
||
86:
匿名さん
[2006-12-23 01:53:00]
>81
問題抱えてる物件は、その周辺のマンションの掲示板をみるとよく分かりました。ゴクレ以上に長谷工物件は嫌。理由は生理的に。 |
||
87:
匿名さん
[2006-12-23 10:00:00]
まだまだ情報出てこないですね。
モデルルームのような建物ができている場所が2ヶ所ほどありますが、どちらかがこの物件のモデルルームなのかなと思っています。 >>86 いまはいろいろなデベがいるから肌の合うものを選べるいい時期です ゴクレ以上にって書いてあるけどゴールドクレストもきらいなんですか? ここも反対運動あったけど生活しやすいし、川崎駅にも2駅だしいいとこだと思いますけど |
||
88:
匿名さん
[2006-12-23 10:24:00]
ここだと、「志楽の湯」がすぐ近くで歩いて行けるっていうのはポイント高いですね。
|
||
89:
匿名さん
[2006-12-23 11:41:00]
ここの物件は建物や仕様にお金おかけているのですか。モデルルームでよく確認してみたいですな
この前、外から見たけどベランダの幅が隣のマンションに比べて狭いですね 天井の高さなんか気になるところ。周辺よりも住む部屋がどうなっているか、の方がきになりますな 反対運動もあるんか〜 |
||
90:
匿名さん
[2006-12-23 14:33:00]
角部屋の側面バルコニーは、1.6M仕様だけど。
リビング側のバルコニーは、2M仕様のはずだよ。 ホームページの入り口更新されているけど、その下は全部準備中。 もうしばらくお待ちくださいって感じ? |
||
93:
匿名さん
[2006-12-27 23:43:00]
当初発表より遅れてますね。
というか売り渋り中なのかな。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報