ザ・ミレナリータワーズ
381:
匿名さん
[2007-03-21 07:34:00]
|
||
382:
匿名さん
[2007-03-21 09:55:00]
|
||
383:
匿名さん
[2007-03-21 11:18:00]
>381さん
線路の向こう側は、開発予定区域の指定がされています。 区役所で聞けば、教えてくれると思います。 下記、参考までに。 http://www.kentsu.co.jp/kanagawa/news/p02312.html |
||
385:
匿名さん
[2007-03-24 19:16:00]
今日午前中MRを見に行ったら、6〜7組契約手続きをしてたけど、そんなに売れてんの?
・・と言いつつ、私も明日もう一回見に行くことになってますが。 ガーデンの上の方を買ったら、眺望とか将来も大丈夫かな? |
||
387:
匿名さん
[2007-03-25 00:09:00]
南武線に乗ってて目立つなと思ったらこれでしたか。
|
||
392:
匿名さん
[2007-03-25 11:06:00]
390さん。以前の書き込みにここは高さ制限を超えた既存不適格物件で、将来、建て直すときに同じ高さの建物に建て替えられないという話がありましたが、そのへんはどのようにお考えですか? うちは既存不適格ということで、二の足を踏んでいる状態です。
|
||
393:
匿名さん
[2007-03-25 12:17:00]
>392さん。
遅くなってすいません。午前中にモデルルームに行って、ガーデンレジデンスを申込してきました。 392さんは、100年後の立替のことまで心配されているのですか?どうしても、それが解消されないなら、購入は見送った方がいいと思いますが、私は逆にこれから周辺で高い階数の物件が作れないという事を最大限の価値だと思いました。 営業の人が言ってたんですが、この物件の線路を挟んで反対側のエプソントヨコムのところの土地をある会社が、ギャグとしか思えないような笑っちゃうぐらい高値で買ったそうです。そこは、金額がものすごく上がるだけではなく、配棟計画も非常に窮屈で、ランニングコストのかかる機械式駐車場で、本当に、どこかの団地のような状態になることを考えると、私は買いだと思いました。 検討するにあたり、周辺の物件も見てみましたが、この物件は本当にネックらしいネックがない物件だと思います。あとは392さんのご判断次第じゃないですか? |
||
394:
匿名さん
[2007-03-25 13:02:00]
午前中?!暴風雨の中行ったきたの
ご苦労様でした。 |
||
395:
匿名さん
[2007-03-25 16:33:00]
>>393
一番のネックは中古で売りに出したときに売りにくい、購入者側から見れば銀行のローンが 組みにくいことが予想されることだけですからね。その他はいいと思います。 適当に駅に近いし、川崎にもアクセスいいしね。 県外転勤などがない方や単身赴任が大丈夫な方だったらいいと思います。 |
||
396:
匿名さん
[2007-03-25 22:22:00]
今日の午前中暴風雨すごかったですね
ここの物件ねもう少し安かったらいいのにね というか、妥当な価格設定にしてもらわないと納得いかないんです。 |
||
|
||
397:
匿名さん
[2007-03-25 22:46:00]
>391さん >モデルルームがある辺りもゴクレのマンション用地だそうです。
本当ですか?富士山が見える部屋が良いなと思ってたけど。 あそこにマンション建ったら、見えなくなるよなぁ。 本当だったら、ただ、ただ、でかいだけのマンションになちゃうね、がっかり。 それに、申し込みした人の書き込み、セールス臭くて薄気味悪い。 |
||
398:
匿名さん
[2007-03-25 23:23:00]
>>392
こんなでかいマンション建て替えんのにいくらかかるんでしょうか? 積立金で立て替えられるとは思えませんし・・・ 住んでいるみんなが賛同するとは思えないので気にしなくてもいいんでは? ローン払いきるので精一杯ですからね・・・ |
||
399:
匿名さん
[2007-03-25 23:41:00]
「塚越地域の生活と環境を守る会」のHP見ました。
売主との交渉内容が詳細に記されており、よーく分かりました。 表と裏があるのが人の常か… |
||
405:
匿名さん
[2007-03-26 23:40:00]
進化で3500万台のキャンセルがでたらしいよ。
|
||
406:
匿名さん
[2007-03-27 06:20:00]
>>405
いま価格表見たけど3500万円台って1部屋しかないんだけどね。 |
||
409:
匿名さん
[2007-03-29 08:39:00]
407さん
土日しかモデルルーム営業してないと聞きましたが、水曜でもやってるんですね?いつ行っても大丈夫ですか |
||
410:
匿名さん
[2007-03-29 09:40:00]
ミレナリーはどのような耐震装置を使っているのですか?
HPを見ても載ってないので教えていただけたら嬉しいです |
||
414:
匿名さん
[2007-03-31 08:40:00]
耐震の事はスルーなの?
|
||
416:
匿名さん
[2007-04-02 17:55:00]
耐震装置?って何のこと?
制震とか免震なら「装置」って言えるかも知れないけど。。 耐震ってただ基礎杭打ってる上に建ててるだけだからなー |
||
418:
匿名さん
[2007-04-02 20:48:00]
そんで、このマンションは
耐震・免震・制震のどのタイプなのですか? |
||
422:
匿名さん
[2007-04-08 11:36:00]
耐震装置?って何のこと?
|
||
423:
匿名さん
[2007-04-08 13:47:00]
|
||
424:
匿名さん
[2007-04-08 18:20:00]
|
||
426:
匿名さん
[2007-04-08 21:07:00]
このマンション
「超高層」ではないけど20階はあるから「高層」の部類になるよね 424さん同感です 今は一軒家でも免震・制震はやっているのに 20階建てのこのマンションは大丈夫?って思います もし耐震ならパークシテイ武蔵小杉のような 「AFRコンクリート(超高強度+高耐火)」だったら少しは安心するのに |
||
432:
匿名さん
[2007-04-09 13:35:00]
65㎡だと2千万代位からあるのですか?70㎡になると3千万円前半位からでしょうか
南向き70㎡で20階の部屋はいくらで売りに出ているのかな 値段が明確でないので、どなたか教えてくださいませんか?(そんなの自分で調べたら、とかモデルルームに行って聞いた方がいいですよといわれてしまうのか) |
||
433:
匿名さん
[2007-04-09 13:44:00]
432さんが思っているよりだいぶ高いですね。はい。
|
||
449:
千葉県民
[2007-04-10 02:38:00]
まだ先着順て間に合いますか?明日申し込みに行こうと思っていたのですが、どうやら定休日っぽくて・・・。知っている方がいたら教えてください。よろしくお願いします。
|
||
450:
契約済みさんfrom横浜
[2007-04-10 02:47:00]
|
||
453:
千葉県民
[2007-04-11 01:16:00]
>450さん
ありがとうございました。モデルルームに電話をしてみたら、見事に電話が転送されて(?)本社につながってしまいました。でも、その本社の人が、すぐに担当の営業の人に連絡をとってくれたみたいで、直接話をすることができました。なんか休みなのに気持ちよく対応してくれて、やっぱりここに決めちゃおと思っちゃいました。そんなわけですが、結局は明日モデルルームに行ってきます。 |
||
454:
ビギナーさん
[2007-04-12 10:04:00]
今日モデルルームやってるんですよね?
仕事休みだから僕も行ってこようかな〜 |
||
455:
匿名さん
[2007-04-12 12:40:00]
3月から川崎エリアのモデルルーム一通り見てきました。どこも長所・短所あって“ここ”って決まったわけじゃあないんですけど、一応今のところミレナリータワーズが第一候補です。なんかもう決めた人もたくさんいるみたいですけど、みなさんご意見下さい! 小心者なんで後押しがあると踏ん切れると思うんで。
|
||
456:
ビギナーさん
[2007-04-12 17:31:00]
匿名さんへ
今日モデルルーム行ってきました。平日は土日に比べるとすいてるのでじっくり話し聞けました。 ある程度部屋も絞って資金の相談もしてきちゃいました。週末また行ってお部屋も決めちゃおうと思います!!匿名さんもどうですか? |
||
457:
匿名さん
[2007-04-12 22:53:00]
営業同士ってきもいですね・・・
|
||
458:
匿名さん
[2007-04-13 06:47:00]
わざとらしいレス
|
||
459:
ビギナーさん
[2007-04-13 14:22:00]
私の仕事は自営業ですよ!なので休みが不定で・・・
比較的自宅にいることが多いです。モデルルームが近くにたくさんあるので ちょくちょく見学は行きます。 ジュースがタダで飲めるのがいいっすね↑↑ |
||
460:
匿名さん
[2007-04-13 14:56:00]
お菓子でもでてくれば毎日いくのに(笑)
|
||
461:
匿名さん
[2007-04-14 11:52:00]
今登録終えてきました。南向き。お願いだから、同じところに登録しないでくださいね。
|
||
462:
匿名さん
[2007-04-14 13:10:00]
|
||
463:
匿名さん
[2007-04-14 16:00:00]
矢向駅近くに10年住んでいますが、この物件は、(値段はギリギリの線ですが、)
最も各種条件のバランスがとれていると思います。 |
||
464:
匿名さん
[2007-04-14 18:58:00]
駐車場が機械式のところはメンテナンス費用がかなりかかるみたいですので、そういう点もかなり得点高いですよね。私はガーデン棟に登録したのですが、いまだに上の階に移った方がいいか悩んでます。変更は大丈夫なようなことを営業の人は言ってましたが、あと1週間じっくり悩みます。
|
||
465:
契約済みさん
[2007-04-14 21:02:00]
売れてるみたいですね〜!嬉しいです。私は前回の会員優先の抽選で契約しましたが、皆さん当選されるといいですね。
|
||
466:
匿名さん
[2007-04-14 22:25:00]
↑
えっ!ここ売れてるの? |
||
467:
匿名さん
[2007-04-15 00:16:00]
今日聞き忘れたんですけど、駐車場の使用する区画はどうやって決まるんですか?やっぱ抽選ですかね?屋根なしのところは避けたいんだけど?ご存知の方いますか?
|
||
468:
不動産購入勉強中さん
[2007-04-15 00:47:00]
駐車場の区画の決め方は、まだ決めてないそうです。
ただし、自走式100%で、車種によって駐車ができないとかというのはないはずなので、 住人の希望は取らない方針だそうです。 一つの案として、分譲価格の高い順に1階から順に割り当てていって、 分譲価格の安い物件の方は4階(だったかな)の屋根なしにするというのも検討中だそうです。 #ゴクレ関係者ではありませんので、念のため。 |
||
469:
匿名さん
[2007-04-15 01:17:00]
467です。そうなんですか?有難うございます。
私が検討しているのはガーデン中層階なのですが、そこだとどうなんですかね? でも、さっき思ったんですが、やはり仮に屋根なしになったとしても、機械式駐車場よりは全然いいかなと・・・ 自分の車が出てくるのを、雨の中ずっと待ってたりするの、虚しいですし、出し入れしにくいし、お金も莫大に掛かるんでしょ?それよりは全然良いかなと思いました。 明日の午後に登録を済ませてきます。 |
||
470:
購入検討中さん
[2007-04-15 10:58:00]
南向き70㎡の上層階と75㎡の角部屋低層階だとどっちがいいか、かなり悩み中です。
日当り・眺望・開放感 VS 5㎡の広さ・窓の多さなんですが、決めきれない・・・ 上層階だと、今後周辺に高いマンション建てにくいみたいですので、やっぱ上かな・・・ 1週間悶々としてるけど、そろそろ結論ださないと・・・来週末までですよね?登録。 今日もう一回行ってきます。 |
||
471:
匿名さん
[2007-04-15 15:34:00]
自分の好きな部屋は選べないんですか?
|
||
472:
匿名さん
[2007-04-15 17:07:00]
>>468
駐車棟に駐車できる車の全長と車重はすべて共通と聞いていますが、駐車区画の幅と、対応できる全高は 違うと聞いています。最低でも2.1メートル、最高2.3メートルなので問題は少ないと思いますが ちょっと車高をあげたり、BOXをつんだ車は2.3メートルの区画を希望したいでしょう。もし本当に 希望を取らないとしたらまったく消費者のニーズをわかっていない会社ですね。 |
||
473:
契約済みさん
[2007-04-15 17:20:00]
|
||
474:
契約済みさん
[2007-04-15 17:24:00]
駐車場の決め方は決まってないんですかね・・・?
ゴクレの他のマンションは、どうやって決めてるのでしょうね? 同じ決め方でしょ、おそらく。 |
||
475:
購入検討中さん
[2007-04-15 17:43:00]
470です。
結局70㎡の上層階で登録をしてきました。やはりこの地域で半永続的に開放感が享受できるのは貴重な条件であるかなと思いました。2倍なので抽選になってしまいますが・・・ 抽選会には参加しても参加しなくてもいいみたいですが、仮に抽選で外れても条件に近いところを紹介してもらえるみたいですので来週の抽選会にも参加したいと思います。 |
||
476:
不動産購入勉強中さん
[2007-04-15 18:55:00]
468です。
>>472 「私が聞いたときには」なので、もしかしたら、その後に変わっているかもしれません。 ただ、東側駐車場がブライトとシティの住人で、西側区画がパークとガーデンの住人に割り振るのは、ほぼ決まりみたいな話をしていました。 実際に決めるのはまだまだ先なのですから、「駐車場の区画の希望をとれ」と要望してみたらいかがでしょうか。 >>474 468以下のスレッドをご参照ください。 もし新たな情報が出てきたようでしたら、アップデートお願いします。 >>475 「既存不適格」なので、もし建て直しになったら開放感ゼロになりますが…。 でも、「抽選外れたら条件に近いところを紹介してもらえる」って、抽選の意義を疑いたくなります。 それだけ、ゴクレは売れ残りリスクを懸念しているのかなと勘ぐってしまいます。 |
||
477:
匿名さん
[2007-04-15 19:52:00]
この土日で、この近辺の物件をいろいろ見て回りましたが、私も来週末か時間が取れれば今週の平日に登録することにしました。
近隣を見ての感想ですが、①平間のM社は、内装などはいいと思ったのですが、金額が高そう(北向きでミレナリーと同じぐらい?)なのと、隣棟間隔が窮屈なこと、あと機械式駐車場がネックでした。 同じく、平間のN社は、規模が小さく物件としての魅力が乏しい上に、間取りも収納が少ないなどがあり、しかも金額がちょっと高めのように感じました。公園横の立地は雰囲気良かったですけどね。 また③川沿いのバス便物件Aは、周辺の雰囲気と治安が良くなさそう、駅から遠い、お金のかかるタワー式駐車場、北側にあるらしき厩舎の臭い、金額が高い等の理由で見送り。ここはぜんぜん駄目でした。 ④新川崎の物件Sは、もう販売が終了していました。 いろいろ見て、この物件は、 ・大規模で共用施設や管理体制が充実する割にはスケールメリットで維持費も高くない。 ・駐車場も自走式で確保できて、しかも料金も安く、将来の修繕積立金の上がり方も少ない。 ・駅も徒歩7分と近く、ちょっと頑張れば新川崎も利用できる。 ・金額も安くはないが、高いとも思わず周辺と比べると妥当。 ・ディスポーザーや床暖房など仕様・設備が充実している。 ・回りにもう高い建物が建てられないので圧倒的な存在感がある。 ・外観の色使いなどは好みが分かれると思いますが、お金はかかっている印象は受ける。 など、総合的に考えてバランスが取れてると思いました。 武蔵小杉なども見ようと思いましたが、ネットで見る限り金額が高そうなので、もうここにします。 |
||
478:
匿名さん
[2007-04-15 21:00:00]
昨日一番目で登録したのに、さっき営業の人から電話もらったら、もう倍率がついてしまったとのこと。 orz orz orz orz orz orz ・・もうこれ以上はやめて下さい(泣)
|
||
480:
近所をよく知る人
[2007-04-15 21:42:00]
最近書き込みがなかったのに急に凄いですね。
ホントにそんなに売れてるのかなあ? 自分の狙った物件の場所じゃなきゃ、 紹介されても私はいやだなあ |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
地元住民ですが
南武線の開発計画なんて初めて聞きました。
川崎市のHPを見ても載ってないのですが
どこを見れば、その情報を詳しくみれますか?