ザ・ミレナリータワーズ
363:
匿名さん
[2007-03-18 09:32:00]
|
||
364:
匿名さん
[2007-03-18 10:46:00]
|
||
365:
匿名さん
[2007-03-18 17:27:00]
もう販売はじまったのですねやっと購入者らしき方の書き込みがでてきました。
とにかく高いから売れないのかと思っていました。値段はどうでしたか?割高など感じませんでしたか? |
||
366:
匿名さん
[2007-03-18 19:19:00]
363です。
結局今日モデルルームに4時間もいちゃいました(笑)! 迷いに迷って、サウスシティタワーに申込しました。やはり、毎日のことなので30万差は納得できる範囲かなと思いまして・・。21日に契約手続きです。皆さんこれから宜しくお願い致します。 |
||
367:
匿名さん
[2007-03-18 21:06:00]
今日昼ぐらいに販売センターを覗いてきましたけど、結構混んでたね。
何やら申込書らしきものを書いてる人も何件かいたけど、売れてるのかな? この土日でこの近辺の物件を何件か見て回ったけど、私の印象だとミレナリーとシンカは妥当。 クレッセントとアクアリーナは、場所のわりに割高。ファインフィールズは安いけど場所で比較対象外。というイメージでした。これからミレナリーとシンカに絞って検討しようと思いますが、シンカはもう手頃なのがあまり残ってないようなので、結局ここに落ち着いちゃうのかな? ところで、あの前のマンションの人達は何で反対看板出しているのかな?自分のところの方が南側に建ってて日当たりに影響があるとも思えないのだが。 |
||
369:
匿名さん
[2007-03-18 21:51:00]
優先分譲の案内状には「3600万円台〜」、一緒に同封されていたチラシには「3400万円台〜」とありましたが、どっちなのでしょう? 3400万円台スタートなら、アリな気がしますが。
|
||
372:
匿名さん
[2007-03-19 14:48:00]
4000万円前後で検討しています。シンカシティの安い部屋を買っておけばよかったか・・・。ここはまだ4000万円前後も選べるくらいあるみたいなんで、諦めていた南向きで検討中です。矢向駅はいまいちパッとしないのですが、将来開発はされるのかなぁ。
|
||
374:
匿名さん
[2007-03-19 21:43:00]
日曜日に
MRの道案内の看板を持ってるアルバイト?の人がガラが悪くてガッカリしました。 小倉陸橋の上で看板を持っていた若者は 茶髪で耳にヘッドホンをつけて音楽を聴きながら、ガムをクチャクチャ食べながら 携帯をピコピコいじり…見ていて不愉快に感じました。 場所は分かってはいたけど、その若者に 「ミレナリータワーズのMRってどこですか」って聞いてみたら 「あ゛っ?!」って言い MRの方を指差して「あっち」と二言目に言い 再び携帯をいじくり始めました。 なぜマンションのイメージを悪くするような ガラの悪い人に看板を持たせるのか…不思議なりません。 |
||
379:
匿名さん
[2007-03-20 17:59:00]
>372さん >矢向駅はいまいちパッとしないのですが、将来開発はされるのかなぁ。
開発計画があるんですよ。 南武線は、高架になり、近辺の踏み切りが無くなり、便利に成るようです。 高架になったら目の前・・・、電車好きにはイイかもね。 |
||
380:
匿名さん
[2007-03-20 18:08:00]
明日再度モデルルームに行こうと思うのですが、予約した方がいいのかな?
|
||
|
||
381:
匿名さん
[2007-03-21 07:34:00]
|
||
382:
匿名さん
[2007-03-21 09:55:00]
|
||
383:
匿名さん
[2007-03-21 11:18:00]
>381さん
線路の向こう側は、開発予定区域の指定がされています。 区役所で聞けば、教えてくれると思います。 下記、参考までに。 http://www.kentsu.co.jp/kanagawa/news/p02312.html |
||
385:
匿名さん
[2007-03-24 19:16:00]
今日午前中MRを見に行ったら、6〜7組契約手続きをしてたけど、そんなに売れてんの?
・・と言いつつ、私も明日もう一回見に行くことになってますが。 ガーデンの上の方を買ったら、眺望とか将来も大丈夫かな? |
||
387:
匿名さん
[2007-03-25 00:09:00]
南武線に乗ってて目立つなと思ったらこれでしたか。
|
||
392:
匿名さん
[2007-03-25 11:06:00]
390さん。以前の書き込みにここは高さ制限を超えた既存不適格物件で、将来、建て直すときに同じ高さの建物に建て替えられないという話がありましたが、そのへんはどのようにお考えですか? うちは既存不適格ということで、二の足を踏んでいる状態です。
|
||
393:
匿名さん
[2007-03-25 12:17:00]
>392さん。
遅くなってすいません。午前中にモデルルームに行って、ガーデンレジデンスを申込してきました。 392さんは、100年後の立替のことまで心配されているのですか?どうしても、それが解消されないなら、購入は見送った方がいいと思いますが、私は逆にこれから周辺で高い階数の物件が作れないという事を最大限の価値だと思いました。 営業の人が言ってたんですが、この物件の線路を挟んで反対側のエプソントヨコムのところの土地をある会社が、ギャグとしか思えないような笑っちゃうぐらい高値で買ったそうです。そこは、金額がものすごく上がるだけではなく、配棟計画も非常に窮屈で、ランニングコストのかかる機械式駐車場で、本当に、どこかの団地のような状態になることを考えると、私は買いだと思いました。 検討するにあたり、周辺の物件も見てみましたが、この物件は本当にネックらしいネックがない物件だと思います。あとは392さんのご判断次第じゃないですか? |
||
394:
匿名さん
[2007-03-25 13:02:00]
午前中?!暴風雨の中行ったきたの
ご苦労様でした。 |
||
395:
匿名さん
[2007-03-25 16:33:00]
>>393
一番のネックは中古で売りに出したときに売りにくい、購入者側から見れば銀行のローンが 組みにくいことが予想されることだけですからね。その他はいいと思います。 適当に駅に近いし、川崎にもアクセスいいしね。 県外転勤などがない方や単身赴任が大丈夫な方だったらいいと思います。 |
||
396:
匿名さん
[2007-03-25 22:22:00]
今日の午前中暴風雨すごかったですね
ここの物件ねもう少し安かったらいいのにね というか、妥当な価格設定にしてもらわないと納得いかないんです。 |
||
397:
匿名さん
[2007-03-25 22:46:00]
>391さん >モデルルームがある辺りもゴクレのマンション用地だそうです。
本当ですか?富士山が見える部屋が良いなと思ってたけど。 あそこにマンション建ったら、見えなくなるよなぁ。 本当だったら、ただ、ただ、でかいだけのマンションになちゃうね、がっかり。 それに、申し込みした人の書き込み、セールス臭くて薄気味悪い。 |
||
398:
匿名さん
[2007-03-25 23:23:00]
>>392
こんなでかいマンション建て替えんのにいくらかかるんでしょうか? 積立金で立て替えられるとは思えませんし・・・ 住んでいるみんなが賛同するとは思えないので気にしなくてもいいんでは? ローン払いきるので精一杯ですからね・・・ |
||
399:
匿名さん
[2007-03-25 23:41:00]
「塚越地域の生活と環境を守る会」のHP見ました。
売主との交渉内容が詳細に記されており、よーく分かりました。 表と裏があるのが人の常か… |
||
405:
匿名さん
[2007-03-26 23:40:00]
進化で3500万台のキャンセルがでたらしいよ。
|
||
406:
匿名さん
[2007-03-27 06:20:00]
>>405
いま価格表見たけど3500万円台って1部屋しかないんだけどね。 |
||
409:
匿名さん
[2007-03-29 08:39:00]
407さん
土日しかモデルルーム営業してないと聞きましたが、水曜でもやってるんですね?いつ行っても大丈夫ですか |
||
410:
匿名さん
[2007-03-29 09:40:00]
ミレナリーはどのような耐震装置を使っているのですか?
HPを見ても載ってないので教えていただけたら嬉しいです |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
サウスシティの方が同じ階で30万円ぐらい高いのですが、担当の方に聞くと、シティの方が駅にちょっと近いからだそうです。“その30万をローンにして、一日当りにすると約30円です”と言われたのですが、ビミョーな数字なので、昨日の夜から悩んでいます。“30万”と聞くと大きくきこえますからね。ハァ〜。
今日もう一回モデルルームに行くことになっているのですが、ぎりぎりまで悩みます。