ザ・ミレナリータワーズ
201:
匿名さん
[2007-02-07 18:49:00]
|
||
202:
匿名さん
[2007-02-07 22:10:00]
値段を下げることもあるんですよ。
最近だと横浜の物件でありましたよ。 |
||
203:
匿名さん
[2007-02-07 23:08:00]
>>最近だと横浜の物件でありましたよ。
どこでしょう? クレストシティタワーズは1000万近く値上げしてましたけど。 |
||
204:
匿名さん
[2007-02-07 23:34:00]
60m2ちょっとの3Lで3400万円〜ってこの立地では高すぎでしょう。
相当苦戦はずですし、 初期に買ったところでカラーもプランも選べませんから、 様子見します。 |
||
205:
匿名さん
[2007-02-08 05:48:00]
>>203
ほかのデベロッパーですが数百万下げていたことあります。 最初に出た数字から下げています。もうそそろそろ入居が始まるはずです。 クレストシティータワーズはどこにでもありますが1000万近くの値上げなんて聞いたことありませんね。 価格が発表されてからそんな値上げするわけないと思いますが何かの間違いではないですか? |
||
206:
匿名さん
[2007-02-08 08:30:00]
価格が発表されてから値上げするなんてへんですよねそれも1000万もなんて
下げた所なら聞いた事あるけど とにかくこの値段では動く気がしません。(高すぎて) |
||
207:
匿名さん
[2007-02-08 11:02:00]
205さん
クレストシティタワーズ横浜の話でしょう。 一昨年の頭には4000万を超える部屋なんて一つもなかったのが、 現在、5000万近くで出されてる部屋もあります。 この会社、穴埋式の価格表しか出せませんから、 価格発表と言いながら実質価格調整し放題。 |
||
208:
匿名さん
[2007-02-08 12:17:00]
ああ新子安の工場地帯の前にあるやつですね。京浜東北線徒歩圏内なのに
あまりの環境の悪さに安く出てました。価格高騰ブームに乗って強く出てきたのかな。 |
||
209:
匿名さん
[2007-02-08 13:24:00]
下げるっていうのは、公に下げるって事ですか?
値引きでなくて、価格表自体を下げるって事があるんですか? |
||
210:
匿名さん
[2007-02-08 20:04:00]
私は以前新子安を検討しましたが、環境が気になり購入を見送りました。
今回ミレナリタワーズを見学し、子供を育てるのに良い環境だと思い気に入りました。価格がまだ未定なのではっきりした結論はだせませんが、前向きに検討したいと思っています。つまらない書き込みではなくもっと物件についての情報交換をしましょう! |
||
|
||
211:
匿名さん
[2007-02-08 21:01:00]
つまらないとは思わないんですが・・・。
何でも情報は必要!! それを信じるか信じないかは個人の問題。 実際、まったくガセとはいえないですから。 |
||
212:
匿名さん
[2007-02-08 23:31:00]
>>実際、まったくガセとはいえないですから。
事実ですよ。 |
||
213:
匿名さん
[2007-02-09 06:30:00]
そうそう!
価格、近隣問題等含めワケありなのは事実。 |
||
214:
匿名さん
[2007-02-09 14:28:00]
ここよりは新子安の方が断然いいと思いますが・・・・
環境がいいというか田舎ですよね? 新子安の方は都会なので道路とかそういうのは仕方ないですよね。 |
||
215:
匿名さん
[2007-02-09 15:13:00]
子供にとっては工業地帯より田舎の方が良いのでは。
|
||
216:
匿名さん
[2007-02-09 15:20:00]
そうですよね。
子育てにはいいかも。 でも利便性がないですよね。 子育て重視ですね。 |
||
217:
匿名さん
[2007-02-09 15:40:00]
新子安が都会???
発送が乏しいですね・・・。 |
||
218:
匿名さん
[2007-02-09 15:40:00]
↑
発送× 発想でした・・・。失礼 |
||
219:
匿名さん
[2007-02-09 15:41:00]
205さん
でも今クレストシティタワーズ横浜は2900万代の部屋が出てますよ。 値下げされてるみたいですけど・・・・ でも下層階しか残ってないみたいです。 下層階だと空気の汚れが気になりますね。 でもこの場所でその値段は高い! 何にもないとこですよね。 |
||
220:
匿名さん
[2007-02-09 15:48:00]
でも新川崎徒歩16分ですよ・・・・
ファミリー向けですね。 新子安のが横浜にも都内にも近いしJRと京急も使える。 行けばわかるけど、全然都会ですよね? |
||
221:
匿名さん
[2007-02-09 15:55:00]
確かにそうだな。
|
||
222:
匿名さん
[2007-02-09 16:07:00]
新川崎徒歩16分といっても、新川崎まで歩いていく人、いるんでしょうか。線路沿いの寂しい道をずーっと歩いていくんですよね。夜道は怖そう。自転車で行くにしても、新川崎の駅前は駐輪場があんまりないし。結局、矢向を使うことになるのでは。南武線は7時、8時台、1時間にどのくらいの本数が来るんでしょうね。
|
||
223:
匿名さん
[2007-02-09 18:06:00]
205さん
でも今クレストシティタワーズ横浜は2900万代の部屋が出てますよ。 値下げされてるみたいですけど・・・・ マンション買われるのであれば、 販売形式等、もう少し学習されたほうがいいですよ。 営業トークで貧乏くじ引くことになりますからね。 |
||
224:
匿名さん
[2007-02-09 18:29:00]
たしかに新川崎まで歩いたら、マンションの玄関からだと30分位かかりそうだし、
実際主な利用駅は矢向になりそうですね。 ただ、220さんの言う新子安の方が利便性がよく都会って言うのはどうも…。 たしかに新子安は横浜には近いかもしれないけど、横浜へ行かなくとも 川崎で十分事足りるし、南武線って色々な線に接続があって、結構使えます。 マンション自体はワケありでどうかと思いますが、田舎呼ばわれするような立地では ないと思いますよ。 |
||
225:
匿名さん
[2007-02-10 11:55:00]
いろいろ言われているようですが、前向きに考えてます。
理由は、日当たり(南向き)と子育て環境です。 ほかにも検討してるものはあるのですが、 妻と子供の考えて、ここにしようと思ってます。 |
||
226:
匿名さん
[2007-02-10 12:03:00]
ここって10年経たずして売却になった時、
4000万くらいする部屋でも半額程度になりそう。 永住ならいいけれど。 |
||
227:
匿名さん
[2007-02-10 18:09:00]
この物件、
高さに関しては、現状20メートルの制限が課されていますので、 明らかに、既存不適格物件らしいですね。 将来売るのも、不利な条件の要素だとも聞きました。 |
||
228:
匿名さん
[2007-02-10 19:19:00]
子供のことを考えたらおススメ出来ません。
こんな住宅地に700世帯も造られたら、 ただでさえ入れない近隣保育園は完璧にパンクです。 地元民大迷惑です。 購入される方は、 マンション内に保育所造るよう要望してくだい。 |
||
229:
匿名さん
[2007-02-10 22:57:00]
|
||
230:
匿名さん
[2007-02-10 23:29:00]
|
||
231:
匿名さん
[2007-02-11 01:20:00]
地元の人にも人気出そうな立地だから、すぐ売れるかもね。 でも、もうしばらく待って某社宅跡地になにが出来るか待ってみようかなとも考えてます。
それにしても反対運動している人たちが住んでるマンションも建設当時は反対運動があったことを知っているのだろうか。。客観的に見て要望も無茶だし |
||
232:
匿名さん
[2007-02-11 09:29:00]
>>地元の人にも人気出そうな立地だから、すぐ売れるかもね。
すぐ売れないでしょw |
||
233:
匿名さん
[2007-02-11 09:47:00]
売れるわけないじゃん、その場所。
人気なんか出るわけないでしょ。 何もないし。 |
||
234:
匿名さん
[2007-02-11 11:30:00]
適正価格より値段が高ければ売れないよね
|
||
235:
匿名さん
[2007-02-11 12:14:00]
ここの適正価格はいくらですか?
|
||
236:
匿名さん
[2007-02-11 12:23:00]
60m2代が2200万から3200万、70m2代が2800から3300万くらいでしょ。
坪単価120から150が限度。 よって3400万からというのはふっかけ過ぎ。 これだけの大規模でこれから分譲って売渋りしてたの明らかだし。 ゴールドクレストの非常識な販売方法はクレストシティレジデンスのスレッドをご覧くだされ。 |
||
237:
匿名さん
[2007-02-11 14:10:00]
売り渋ってるうちに、
競合するマンションが一気に来ましたね。 川っぺりマンションに、駅前タワー。 一番インパクトないから、値段で頑張るしかなさそう。 安いとそれなりの人が、、、。 困った。 |
||
238:
匿名さん
[2007-02-11 15:07:00]
60㎡代で2200万円から3200万円?70㎡代で2800万円から3300万円?それは安すぎでしょう?3400万円代からが3400万円からは少し高いと思いますが、それでも70㎡で3800万円から4300万円でしょう?いまどき駅から10分圏内で3000万円以下は見たことないです。
|
||
239:
匿名さん
[2007-02-11 15:10:00]
訂正します。3400万円代からがが余分でした。すいません。
|
||
240:
匿名さん
[2007-02-11 16:50:00]
安すぎってことはないんじゃない
70㎡3800万円から4300万円は高いよねここだと 某社宅跡地ってどこらへんですか?矢向周辺ですか |
||
241:
匿名さん
[2007-02-11 17:37:00]
だいたいどこの社宅かわかるけど、
もうマンションは勘弁してくれ。 まあ、これだけの規模には、 ならなそうだからまだ許せるが。 |
||
242:
匿名
[2007-02-11 21:13:00]
価格は結局いくらなのでしょう?4100万円台としか価格表に書いていないのですが、以前から検討している人に対しては、もう少し安くなるといわれました。価格ってあってないようなものなのでしょうか?
|
||
243:
236
[2007-02-11 21:35:00]
>>いまどき駅から10分圏内で3000万円以下は見たことないです。
今の相場なんて一時のバブルですよ。 土地の入手も含め遥か前の物件が便乗して値上げしてるのがおかしいと書いたまでです。 バブル時に貧乏くじ引いた方がいっぱいいるのに、 また同じことが繰り返されようとしてるなぁと思ってます。 |
||
244:
匿名さん
[2007-02-11 21:57:00]
検討中の皆さんは冷静になられたほうがいいですよ。
地価が上がっているのは東京都心部です。 川崎、横浜は一部を除いて下がり続けてます。 今後も下がり続けるでしょう。 人口減少期に突入する現在、 しかも他のどの国も経験したことのない超高齢化が待っています。 労働力が確実に減少するんです。 マンションが上がり続ける要素なんて何一つありません。 こんな相場を無視した物件を長期ローンで買われて、 痛い目にあうのはご自身だと思いますけど。 |
||
245:
匿名さん
[2007-02-11 22:27:00]
家なんてバブル以前のように、
転がしてもうけようとか、資産だなんて深く考えないで、 住みたいところに住むのが一番だと思うぞ! ただ、今は強気の値段設定が多いですね。 |
||
246:
匿名さん
[2007-02-11 23:06:00]
仰るとおり。
ただ永住するつもりが転売することになった際、 痛みの少ない物件を買うのが得策。 立て替えになった際も既存不適合じゃ話になりません。 |
||
248:
匿名さん
[2007-02-11 23:09:00]
ですよね・・・。
もっと別の物件を検討できる値段ですし。 なんでこんなに強気なのか理解し難い状況。 設備も大差ないし、間取りはいたって「田の字」普通。 部屋も70平米だし・・・。 |
||
249:
匿名さん
[2007-02-12 08:48:00]
確かにこのマンションは土地の取得、プランからいうと強気な価格設定だと思います。
ただ、一時のバブルではないと思いますね。GDPの上昇や景気回復からみると今までの土地価格が 以上に安すぎただけです。景気が悪いと土地が下がる。景気が良くなると土地が上がる。 土地の適正価格がいくらかなんて誰も分からないですが、上昇はしていきますね。 それともまた景気が悪くなり、過去最大不況を経験すると思いますか? 値上がりも都心部だけでなく、川崎、横浜も全体的に値上がりしています。 情報が遅いですね!! |
||
250:
匿名さん
[2007-02-12 09:55:00]
短期間の急激な上昇はすぐ破綻しますよ。
路線価調べたらいかが、249さん。 土地の値段は下がり続けています。上がっているのはマンション用地だけ。 以前のバブルとのデカイ違いは我々庶民の給与所得がほとんど上がっていない。 儲かっているのは一部企業だけ。 この物件の現地行けば分かりますが、 とても3400万円〜の値付けが出来る立地でも無いし建物でも無いと思う。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
という事は、もう割高感があるのはわかりますよね?