ザ・ミレナリータワーズ
101:
匿名さん
[2006-12-29 02:39:00]
|
||
102:
匿名さん
[2007-01-02 19:08:00]
やっぱりあの赤い飾りは無駄のような気がする。
余計な工事費に維持費に日陰を作る飾りなんていらないのに。 今日じっくり見てきたけどなぜついているのか意味がわかりませんでした。 あとは隣接するマンション群の日陰がどの程度影響するかですね。 特に東から南にかけてがすっぽり覆われています。 夏は太陽は高いからいいですが、今の季節の貴重なお日様がなかなか見えないのは‥ これもモデルルームで確認するしかないですね。 |
||
104:
匿名さん
[2007-01-02 20:16:00]
モデルルームができたらな、まだ案内こないからね。
それから、たとえがわかりにくくて不適切。匿名掲示板にありがちな書き込みだね。 せっかく書き込みするならもっとまともにお願いします。 |
||
106:
匿名さん
[2007-01-04 15:54:00]
赤い飾り無駄に1票
たとえがわかりにくくて不適切に1票 |
||
107:
匿名さん
[2007-01-05 15:59:00]
火曜から仕事が始まりますね〜。ことしは休みがもらえたのでゆっくりできます。
105さんは現実世界でいやなことがあったんでしょう、ここで憂さを晴らしてください。 それで事件が一つ減った思えばはらもたちません。 ゴクレさんの案内の申し込みが始まりますね。 早く見てみたいものです。 |
||
108:
匿名さん
[2007-01-06 09:16:00]
http://www.goldcrest.co.jp/html/tmt/index.html?p=o1
アクセスって… 正しい地図を載せてほしいですね まるで矢向駅が真横のようだし、 本物件から新川崎の距離ももっと長いでしょwww |
||
109:
匿名さん
[2007-01-06 10:06:00]
よくできた地図ですよ。大雑把にそれぞれの位置関係は把握できる。ただし縮尺はめちゃくちゃだけどね。
道順を説明するにはよくできた地図。ただし、距離感を誤認させるかもしれないよくできた地図。周辺を知らない人が見たらいい立地と誤解するも知れませんね。 |
||
110:
匿名さん
[2007-01-06 11:48:00]
現地案内図なんて、道案内するのが主旨なので、略式化されているのが普通だと思うよ。
現地イメージをつかむにはGoogle マップを利用するのが便利。 住所を入力して地図が表示されたら、航空写真をクリックするといいよ。 写真は、概ね2年位前の物が表示されるので、建設前に何が立っていたかわかる。 マウスのホイールを回すとズームアップも簡単。 左ボタン押したままマウスを動かすと地図の移動も楽々。 現地に行かなくても周辺環境はほぼ把握できる。 もっとも最終的には現地を歩くことが必要だけどね。 |
||
111:
匿名さん
[2007-01-09 00:09:00]
通常はパンフレット等が何かしら手元に届いてから、MRの予約だと思うのですが
こちらはいきなり、事前MR見学の申し込みメールのみ来ました。 そういうものなのでしょうか・・・。 無駄な見学はしたくないので間取りタイプくらいのパンフは見たかったのですが。 いろいろなスレでこちらのデベに若干不安があるので余計に心配です。 |
||
112:
匿名さん
[2007-01-10 21:45:00]
小倉陸橋の横にMRできてるけど
電車でMRを見に行きたい人は歩きますねww |
||
|
||
113:
匿名さん
[2007-01-12 12:10:00]
今日、広告ちらしが入りましたね。
大きい物件ですね。 中庭が外から見られないつくりのように読みました。 いい感じですね。プールはどんなものかと思いますが。 賛否両論?小杉のティアラで維持費がかかるとの話を読んだので。 |
||
114:
匿名さん
[2007-01-12 21:14:00]
MRの見学予約しました。
土曜日は都合で書き込みできませんが、日曜日に感想を書き込みたいと思います。 プールなんかあるんですか。また余計なものを作ったんですね。 億ションならいいけどそんな住人いないんだから。いくら大規模でも無駄な施設が多いといやですね。 |
||
115:
匿名さん
[2007-01-13 09:44:00]
114さん
是非、感想教えて下さい。 私もMR見学したいのですが主人との休みの都合がつかずまだまだ先になりそうです。 手元に何も資料がないので価格帯もわからずですね・・・。 自走式の駐車場付きマンションを探しておりまして 土地にも詳しくないので、いろいろ情報いただけると参考になります。 |
||
116:
匿名さん
[2007-01-13 10:06:00]
プールってどんなプールでしょうか 子供用?大人用?室内?屋外? 維持費やら余計な出費が住民の負担になりそう。余計なものいらないと思う。その分一軒の値段(売値)が高くなるんじゃない?
|
||
117:
匿名さん
[2007-01-13 12:04:00]
MR行ってきました。
プールは子供用です。現地も見てきましたが、建設反対の看板がすごかったです。 部屋のつくりはオプションがかなりついていたので、デフォルトの部屋がイメージしづらかったですね。かなり豪華なイメージでした。また1プランしかない90平米タイプの部屋だったので、平均的な70平米の広さとはかけ離れています。ただ周辺環境面での条件はかなりよいので、私も価格次第では購入を検討してみます。 |
||
118:
匿名さん
[2007-01-13 12:43:00]
>117
竣工後には高さ制限による既存不適格物件になってしまうのでしょうか? まぁ、自分が生きているうちに建て替えということはないでしょうから 気にしなくてもいいのかな。 MRでは何か説明があるのでしょうか。 |
||
119:
匿名さん
[2007-01-13 19:30:00]
>>118
マンションは子や孫に残す資産とはならないから自分が住む分には気にならない。 で〜も〜途中で売りに出したときに売りづらいと思います。 中古の上にさらにリスクがあるんですからね。買う人いるかな?価格しだいの物件に なってしまったら魅力無いマンションになってしまいますからね。 その分安かったらいいのですが、他の物件の営業のかたは高いですとはっきり言っていましたから。 なんとも悩ましいマンションができてしまいました。 |
||
120:
匿名さん
[2007-01-14 16:24:00]
モデルルーム見てきました。
広さは65平米・70平米がほとんどで、90平米と80平米が20戸くらい75平米が60戸くらいです。 最近見て回ったマンションのなかでは狭い間取りが中心でした。 またモデルルームも簡素なつくりとなっており(まだ製作中???)ました。オプションの表示も無くわかりにくかったです。一番広い90平米のお部屋でもお風呂場が1418でした。また間取りは同じような間取りが多いです。 また近隣の反対運動や既存不適格の問題は一切出ませんでした。 価格ですが、提示できるのは今月下旬か来月初めとのことでしたのでアンケートを元に決めるのでしょうか? |
||
121:
匿名さん
[2007-01-14 18:53:00]
↑聞かなくても知ってるでしょ?
ね、業者さん。 |
||
122:
どうも120です
[2007-01-14 20:10:00]
>>121
どの業者を指しているかわかりませんが、価格は非常に気になるところです。 思っていたより狭い間取りが多かったのはびっくりしました。 またプール(子供用といっていました)は屋外にあるので1年のうち使えるのは2ヶ月くらいでしょうか。水質検査の手間を考えると、早々に撤去してしまうのではないでしょうか。 駐車場が自走式100パーセントは高評価ですが、自転車置き場が2段式ラックと聞いたのはマイナスポイントです。ガラストップコンロはいいですね。トイレもシャワー付が標準だそうです。ただスロップシンクはついていませんでした。 |
||
123:
匿名さん
[2007-01-14 23:23:00]
115です
MR行かれた方、情報ありがとうございます。 川崎近辺(駅近)で70〜75平米を検討していますので 一応我が家も見学には行こうと思っております。 しかし、価格が提示できない=121さんのおっしゃるような何かデベの策があるのですか? 一部では年収にあわせた価格表を作っているとかいないとか・・・。 ほんと、ムダ足はしたくないので、正直価格だけでも知りたかったですね。 スロップシンク・トランクルーム・洗面場のリネン庫(一部?)が無いのが 気になるところですね。(住宅情報ナビ参照) 120/122さんのおっしゃる通り プールはムダな期間があるので管理費・維持費に含まれるとなると マイナス要因ですね。 |
||
124:
匿名さん
[2007-01-15 01:15:00]
同じゴールドクレストが建てた「新川崎ブライトコート」を見に行ったとき、営業さんが「ここよりは確実に高くなります」って言ってましたよ。
|
||
125:
匿名さん
[2007-01-15 01:28:00]
MRできちんとした価格表を渡さないところはいまいち信用できない、
というのがこれまでの経験上学んだことです。 不動産会社によってはプラスチックにはさんだ表を机の下から取り出して ちょっと見せるだけ。 自分としてはコピーをもらって間取りや向きなどと照らし合わせて 家でじっくり検討したいのに。 |
||
126:
匿名さん
[2007-01-15 12:52:00]
115です
125さんに同感ですね。 やはり大きな買い物ですので じっくりと落ち着いて検討したいものです。 大抵は、きちんと価格表もいただけるパンフ等の中に入っていますものね。 |
||
127:
匿名さん
[2007-01-15 19:10:00]
本日、チラシのような(ようなではなくチラシ)資料が一枚郵便で届きました。
間取りも3タイプのみ(住宅情報ナビ掲載)で、「資料」と呼ぶには程遠い・・・。 |
||
128:
匿名さん
[2007-01-15 20:22:00]
>126
125です、どんな小さな買い物でも値札って付いていますよね。 マンションのような高額な買い物であれば、 価格一覧表をMRに来た人に渡すのは当然だと思ってましたが、 これまで10数件見てきて渡されたのは三分の一くらいです。 あとはMRを見た後デスクでちょっと見ただけです。 もちろん関心があれば請求したでしょうが、 どうでもよかったのでちらっと見ただけで帰りました。 無関心が読まれたのでしょうか。 新聞の折込広告でも価格がおおよそのところを明記しているところ たとえば○○〜○○、最多価格帯○○、 というのはいいのですが、 未定、未定、未定、・・・ と記されているとなんだこのデベは!と思ってしまいます。 |
||
129:
匿名さん
[2007-01-16 02:54:00]
ふーん、10数件も見たんですか。
買えない君の典型ですね。 |
||
130:
匿名さん
[2007-01-16 10:33:00]
128さん
126です。 そうですよね。 ウチはまだ3件しか見学していないのですが、 担当の方も説明接客等に不備はなく、管理修繕計画から全て資料を頂けました。 たまたまアタリだったのですね。 なので「そういうものだ」と勝手に思っていたので残念です。 来月にでも見学に行ってみようとは検討しております。 その時ある程度の価格帯がでていればいいのですが・・・。 |
||
131:
匿名さん
[2007-01-16 15:15:00]
チラシでも価格は出るもんじゃない?じゃないと検討できない!!
|
||
132:
匿名さん
[2007-01-18 06:41:00]
う〜ん
モデルルームに言って価格表もらえなかったのは初めてだった。 |
||
133:
匿名さん
[2007-01-18 11:42:00]
予告広告だと値段は出せないことになっていたのでは?
販売開始が一月下旬となっているのでそれから値段をオープンに する予定ではないですか?他社のチラシも値段載っていないとこ ありますよ。販売予定個数ももってません。(小杉の有名なマンションです) 間取りについてはチラシでは、2LDK+S+BW 〜 3LDK + BW とあります。 駐車場は身体障害者用3台、来客用5台を含み自走式747台 駐輪場240%(1870台)とあります。バイクは38台。 |
||
134:
匿名さん
[2007-01-18 19:36:00]
まだ、事前予約の人にMRを見てもらい、アンケートとって
価格を決めて一般的にMRオープンの時に価格発表ってマンション結構あるよ。 |
||
135:
匿名さん
[2007-01-19 12:24:00]
ここが出来る前の工場って何の工場だったのでしょうか?
|
||
136:
匿名さん
[2007-01-19 12:40:00]
ちょっと隣に日本酸素か酵素?だかの工場(事務所かもしれないです)がありますが、
現地はなんでしょうね。 これが建つとわかる前から、広い空き地だし駅に近いのでずっと気にはなってました。 2年前はすでに空き地でした。寝かしてるんだなーって思っていました。 質問の答えになってなくてごめんなさい。 |
||
137:
匿名さん
[2007-01-19 13:50:00]
たしか古川鉄鉱という工場でした。何十年かは工場だったと思います。
自分が小さいときからすでに工場だった気がします。 |
||
138:
匿名さん
[2007-01-20 00:29:00]
古河鋳造です。ところで、隣のマンションとの境界のコンクリートの壁は
新しくならないのでしょうか?あの壁は古河鋳造がマンションのために作ったものだそうです。 ゴールドクレストはそういうところもケチるのでしょうか。 |
||
139:
匿名さん
[2007-01-20 00:57:00]
ここの近くにも金属関係の工場ありますよね、
なんだかふる〜くてきたない工場です。 敷地はかなり広そう。 それもそのうち移転してマンションなどになるかも、ですね。 |
||
140:
匿名さん
[2007-01-20 01:14:00]
参考までに・・・
以前「ブライトコート」を見に行きましたが、75㎡最上階角部屋で4500万くらいでしたよ。しかも、管理費・修繕費込みで25,000円以上しました。正直、意外と高くてビックリしました。チラシにでていた、2800万の部屋は中央の60㎡程の1階・・・。営業マンがぽろっと角部屋は高くても売れるからと言ってました。駅前のSHINKAよりは安いと豪語してましたが、実際のところあまりかわらなかったですね。設備もなんとなく賃貸チックな感じでした。その時、モデルルームからミレナリータワーズが見えたのですが、「あれもうちの物件です。あそこはここより土地を買ったのが遅いので、ここより確実に高くなります。」と話してましたよ。 |
||
141:
匿名さん
[2007-01-20 18:29:00]
|
||
142:
匿名さん
[2007-01-21 10:36:00]
昨日帰りがけに建設現場見てきました。
もう少しで躯体部分は出来上がりそうですね。でもやっぱりあの赤いアクセントは「邪魔」ですね。 人が住む住居としてデザインしているのか疑問を感じました。 素人があれこれ言っても、もう出来上がっているのでどうしようもありませんがあんあ小さなプール 作るくらいなら、もっと多目的な部屋を作って欲しかったです。 あとはまだ未定と言っていましたが、自転車置き場が2段ラックになること。 2段ラックって時々ならまだしも毎日だと使いにくいんですよね。 あれだけの敷地があったのだから平置きにできなかったのかな。 |
||
143:
匿名さん
[2007-01-23 19:10:00]
食洗機は一部住居のみってなってるー。全部つけてよ・・・。
ここって8割おんなじような間取りだよね。 ベランダ側にリビング10畳位と和室or洋室6畳位、玄関側に廊下を挟んで二部屋6畳位。 しかも部屋の8〜9割は、65平米と70平米だし。。。間口(スパン)も狭いよね。 色々選びたい人には、物足りないね。 ちょっとバリエーションにかけてる印象です。 |
||
144:
匿名さん
[2007-01-23 19:41:00]
ちっちゃい間取りばかりで、設計当時はかなり安く販売しようとしたが、
マンションバブルに便乗して、かなりふっかけてくると思われ。 この立地では2500万円中心だと思うが、 ゴクレのことだから3500万円以上で出してきそう。 しかもこれだけの世帯数だから完売めでは3年はかかるでしょう。 |
||
145:
匿名さん
[2007-01-23 20:27:00]
やはりね〜、
どうもここのデベは創意と工夫がない。 大量生産型、 ここの立地からするとファミリー中心でしょう、 65や70では昔の団地ですよ。 いまどき30代くらいでまだ年収が低めの人だってそんなものに見向きをするかどうか。 鶴見川沿いの物件だって竣工一年経つけどまだまだ完売してないでしょ。 ま、あそこよりは場所がいいけど。 |
||
146:
匿名さん
[2007-01-23 21:32:00]
モデルルームに言ったときは70平米で3000万円後半からだと言われました。
本当にそんな価格で出してくるんでしょうかね。 川崎まで2駅で、矢向まで10分もかからないところだからそれなりの需要は見込めると思うけど間取りが現在の基準からすると狭い部屋が大多数であることが気になります。もし3000万後半からの分譲だったら売れ残る気がします。いくらプチバブルという状況でも購入者の食指が動くかなぁ。 |
||
147:
匿名さん
[2007-01-23 22:14:00]
これだけの大規模でそんなぼったくり価格では相当苦戦するでしょう。
上記にも書いてありましたが、 数年単位の販売になるでしょうから、煽られて買わないほうが良さそうです。 |
||
148:
匿名さん
[2007-01-24 23:13:00]
|
||
149:
匿名さん
[2007-01-25 12:24:00]
不動産業者がたくさん妬んでるねぇ。
いやぁこわいこわい。ブルブルガクガク |
||
150:
匿名さん
[2007-01-25 15:39:00]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
ほぼ毎週拾っていますが、確か12月05日号に1回掲載されたきりです。
ちなみにに03のカキコは自分だったりする。
なんだか日付が合わない気がするけど..
そゆことです。