パート4です。
前スレ
【1】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9438/
【2】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9421/
【3】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9101/
「小杉駅周辺特定地区」について
http://www.city.kawasaki.jp/50/50sigai/home/kosugitosisaisei/kosugi-to...
再開発模型写真
http://www.city.kawasaki.jp/50/50sigai/home/kosugitosisaisei/mokeiphot...
武蔵小杉タウン情報マップ<全体マップ>
http://www.alles.or.jp/~salut/kosugi_map.html
[スレ作成日時]2007-03-07 08:42:00
武蔵小杉地区の今後について・・・【4】
843:
匿名さん
[2007-07-03 09:55:00]
|
||
844:
匿名さん
[2007-07-03 10:20:00]
摩天楼は言いすぎと思います。超高層マンション群程度かと…
高さで言えば、ランドマークになりえるかもしれないですが、 個人的にはランドマークといえるほどのデザイン性を感じない。 |
||
845:
匿名さん
[2007-07-03 10:27:00]
たくさんの洗濯物を吊るした摩天楼なんて、見栄え良くないよ。
|
||
846:
周辺住民さん
[2007-07-03 10:29:00]
購入検討者じゃない人は、鹿島も分譲と思ってそう。
小杉新駅の改札付近にも何が商業施設はできるのかな? |
||
847:
匿名さん
[2007-07-03 10:50:00]
高層マンションは洗濯物を外に干せないよ。
|
||
848:
匿名さん
[2007-07-03 11:26:00]
未だに洗濯物を見える位置に干せると
思ってる人がいるんだ〜 驚きだ。 パークシティはベランダが透明ボードのとこあるから、 若干見えるかもしれないけど、普通はベランダの壁の高さまでしか 干せないよ。 だって、そこに物干し竿通す器具がついてるから。 >>845はどこに住んでるんだ?? |
||
849:
匿名さん
[2007-07-03 11:28:00]
オフィスビルではないからベランダがあることを考えると見た目を追求してもねー。
高層マンションでも多少は外に物を干す人はいるでしょう。 そうは言っても59階の高さが完成すれば壮観でしょう。 十分な存在感をかもし出すこと間違いなしです。 |
||
850:
匿名さん
[2007-07-03 11:36:00]
存在感っていうか圧迫感だ・・・
|
||
851:
匿名さん
[2007-07-03 11:39:00]
バルコニーが透明ボードで着色してない部分は
十分、外から洗濯物が見える。 ちなみに、物干し竿を通す器具が上に伸びないのは安物。 そんなことも知らないのがいるんだ〜 こりゃ驚きだ。 |
||
852:
匿名さん
[2007-07-03 11:50:00]
|
||
|
||
853:
物件比較中さん
[2007-07-03 12:21:00]
知ったかぶりで相手を批判する子は、小学校低学年で見かけた・・・・。
大人のレスでいきましょう |
||
854:
匿名さん
[2007-07-03 12:24:00]
とりあえず、洗濯物はどっちでもいいでよ。
ランドマークといえば、その都市のイメージを決定づけるものですよね。 それは、自然物や歴史を感じられるものも含まれるのであって、 高層建築って言うだけではランドマークとは言わない。 武蔵小杉のイメージってなんでしょうねぇ。 |
||
855:
匿名さん
[2007-07-03 13:31:00]
|
||
856:
匿名さん
[2007-07-03 13:58:00]
武蔵小杉の放置自転車対策として、駅前広場地下などに駐輪場が
作られるそうです↓ http://www.kanaloco.jp/localnews/entry/entryxiijul070722/ 駅前マンション敷地内の公開空地も放置禁止区域指定になるそうです。 ビシビシ取り締まってもらいたいものです。 |
||
857:
匿名さん
[2007-07-04 09:51:00]
っていうか、駐車場は作られるのだろうか…
車止めずらいんだよ。武蔵小杉は |
||
858:
匿名さん
[2007-07-04 09:55:00]
バイクがおけない駐輪場や、台数が少ないことも多いから、
バイクもおけるようにして欲しいね。 |
||
859:
匿名さん
[2007-07-04 09:57:00]
バイクは音がけたたましく、耳障りだから、
バイクそのものがこの世から消えて欲しい。 |
||
860:
周辺住民さん
[2007-07-04 11:02:00]
>>859
無知極まりないね。すべてのバイクがうるさいわけでもないし 現に災害時にはバイクはすごい利便性を発揮するというのに。 (実際狭い路地に侵入できる消防バイクってのもあるみたいだし) 自分の主観だけで世の中のものを要・不要と勝手に決めつけないでくれ。 極めて不快だ! |
||
861:
匿名さん
[2007-07-04 11:10:00]
自転車もそうですが、バイク用も必要ですね。
856さんの記事を見る限りでは、分からないですが バイクについての議論がされているのか気になりますね。 せっかくの再開発ですから、十分な駐車場の確保を検討してほしいですね |
||
862:
匿名さん
[2007-07-04 11:13:00]
バイク利用者が率先して、爆音改造したやつや、
暴走族(珍走団に呼称が変わったんだっけ?)を律してくれるなら まだいいんだろうけどね。 そんな運動が起っているわけでもない。 赤ん坊の昼寝を妨げたり、家族の睡眠を妨げたり、 信号とかで音で煽ったり、歩行者の脇を猛スピードで駆け抜けたり、 百害と一利があるなら、そんなものはない方がより万人のためだ。 必要なら、なるべく音が出ないように、 バイク利用者が自発的に防音装置をつけるとかやってほしい。 バイク利用者が、バイクを不快に思っている人がいることを 知らないことの方が問題だと思う。 |
||
863:
匿名さん
[2007-07-04 11:39:00]
騒音で困っているなら然るべき所に訴えたり運動を起こすなどの努力をしてみてはどうでしょう。ここに長々と書き込んでも愚痴で終りますよ。
|
||
864:
匿名さん
[2007-07-04 11:55:00]
愚痴だろうがなんだろうが、迷惑してる住民が多いのは事実。
掲示板で無くなって欲しいと書くなと言うほうが身勝手。 |
||
865:
匿名さん
[2007-07-04 12:03:00]
それ以前に、バイクの騒音についてここでコメントするのは、板違いでしょう。
他の板でお願いします。 |
||
866:
匿名さん
[2007-07-04 12:39:00]
つまり、駅前にバイクの駐輪場は、不要ということですね。
違法駐輪して、じゃんじゃん撤去されて、 バイクがない武蔵小杉になるってことでいいじゃないですか。 |
||
867:
suzuki&モリワキ
[2007-07-04 19:03:00]
良い事です。
よかったですね、おばさん。 |
||
868:
ヨシムラ
[2007-07-04 19:18:00]
便利な路線に囲まれているので電車を利用します。
|
||
869:
周辺住民さん
[2007-07-04 19:32:00]
最近は住友くらいしか話題ないですね。
レジデンスの商業施設とか判明するといいのですが。 新駅にあわせて・・だとまだまだなのか・・・。 |
||
870:
匿名さん
[2007-07-04 19:58:00]
NEC玉川ルネッサンスシティに新しくタワーを建設するそうです。
|
||
871:
匿名さん
[2007-07-04 20:16:00]
|
||
872:
n関係者
[2007-07-04 20:22:00]
工場解体の準備しているよ!
|
||
873:
周辺住民さん
[2007-07-04 20:55:00]
NEC関係者曰く、ルネサンスシティの南側は比較的新しい施設で、
急にどうこうという話にはならないだろうと聞いたが。 本当なら具体的に教えて下さい。 |
||
874:
匿名さん
[2007-07-04 22:07:00]
工事解体は横須賀線の新駅です
|
||
875:
周辺住民さん
[2007-07-04 22:19:00]
予定地は、玉川事業所の3号館、4号館です。
すでに工場のラインは止まっており秋頃に解体が始まります。 |
||
876:
匿名さん
[2007-07-04 22:28:00]
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/2878/
↓パークシティ住民掲示板より。 No.28 by 入居予定さん 2007/07/04(水) 12:49 PCMの庭園。 できたら素敵だと思います。 でも、ここって部外者も入れるんですよね? 仕方ないけど、やっぱり入ってきて欲しくないです。 勝手な想像ですけど、周辺住人の方が我が物顔で来そうな感じで、 とっても不愉快な思いをしそうな、そういう気がしています。 |
||
877:
匿名さん
[2007-07-04 22:58:00]
部外者も入れるようにした公開空地があることが条件でPCMが建っていることを忘れないで欲しい。
|
||
878:
周辺住民さん
[2007-07-04 23:01:00]
>875
ここはどれくらいのモノが建てられるのでしょうか? |
||
879:
匿名さん
[2007-07-04 23:03:00]
すいません、パークシティのスレと同じ反応でしたね。スルーしてください。
|
||
880:
匿名さん
[2007-07-04 23:04:00]
公開空地のことをよく知らない人かもしれません。
公開空地は容積率緩和の手段としてよくある手段なのですが、 知らない人って多いみたいです。他のスレッドでも質問があるのを みたことがあります。 場合によっては、市に寄付してしまって管理も市というパターンも あるようですが、小杉一帯は緑地管理維持費が管理費に計上されてます。 この資料だけをみて、維持費を払っているのに入居者以外が利用できるの が腑におちないという方が若干出てくるようです。 公開空地は誰でも利用できる場所です。どういうものかは876さんが 張ってある掲示板の後に説明してくれているので読んでみて下さい。 |
||
881:
匿名さん
[2007-07-04 23:56:00]
>875
おお。久々の新ネタ! 釣りネタでは無いことを祈りつつ続報期待。 井田病院(高台)から武蔵小杉見た時 「なんか低地にタワーがいっぱい刺さっている」って見えて 奇妙な光景だったけど、これにプラス駅直結+東京機械跡地 そしてNEC地帯にタワー立つと遠目には異様かも。 でもこれが再開発地域の宿命か。バブル崩壊以降まったく投資 されず駅前でさえ寂れてきた郊外の街も結構あるので それよりは良し と思う。 |
||
882:
匿名さん
[2007-07-05 00:23:00]
|
||
883:
販売関係者さん
[2007-07-05 00:49:00]
|
||
884:
周辺住民さん
[2007-07-05 09:00:00]
NECの件はどうなんでしょうか。
マンションor商業施設のどちらの可能性が高いのだろう? 高層マンションだとしたら、レジ、コスタの眺望にすごく影響するような・・。何メートルまで建てられるのかな。 本当だとしたら、住友は売りづらそう。 |
||
885:
匿名さん
[2007-07-05 16:42:00]
NECは、あのままって話は無いんですか?
必ず再開発するの? |
||
886:
周辺住民さん
[2007-07-05 21:43:00]
NECの話は本当なら周辺住民にとって影響が大きいと思われますが、今のところ情報に具体性がなくて信憑性が低いですよね。
870さん、ぜひソースを説明してください。 |
||
887:
匿名さん
[2007-07-05 22:49:00]
870さんではありませんが、以前、コスタのモデルルームで聞いた話です。
ルネッサンスシティの北側(B地区)の工場等を南側(D地区)に 超高層を建てて集約する。そして空いた北側を再開発して商業施設、 住宅の複合開発を実施するというようなことをコスタの営業さんから 聞きました。 なお、ルネッサンスシティは外見はオフィスビルに見えますが、 実際は工場だそうです。 北側に超高層にしない理由は、北側の民家に日陰をおとさない ようにするためだそうです。 去年九月に聞いた話です。 |
||
888:
匿名さん
[2007-07-05 23:55:00]
私も887さんの2段落目に近い内容を
パークのMRで以前聞きましたよ。 |
||
889:
入居予定さん
[2007-07-06 08:31:00]
↑と言う事は、コスタの東は超高層でうまるわけ?
南のみか〜 悲しい |
||
890:
匿名さん
[2007-07-07 02:07:00]
だから東、西は激安だったのね
|
||
891:
入居予定さん
[2007-07-07 02:23:00]
ところで西は全く関係ないよね?
|
||
892:
匿名さん
[2007-07-07 03:19:00]
西は大丈夫ですよね。地図見る限り。
ってことは激安なのはタワーが原因じゃないってこと? |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
よくね?