パート4です。
前スレ
【1】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9438/
【2】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9421/
【3】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9101/
「小杉駅周辺特定地区」について
http://www.city.kawasaki.jp/50/50sigai/home/kosugitosisaisei/kosugi-to...
再開発模型写真
http://www.city.kawasaki.jp/50/50sigai/home/kosugitosisaisei/mokeiphot...
武蔵小杉タウン情報マップ<全体マップ>
http://www.alles.or.jp/~salut/kosugi_map.html
[スレ作成日時]2007-03-07 08:42:00
武蔵小杉地区の今後について・・・【4】
823:
契約済みさん
[2007-07-01 11:12:00]
生活(通勤、通学など)をするうえで便利な場所を選らんでいるんでしょうね。私も他の場所に住んでみたいとは思いますが、今は仕事中心の生活などで通勤に便利な場所を選びました。
|
||
824:
匿名さん
[2007-07-01 11:40:00]
以前、武蔵小杉の物件の購入をかなり本気で検討した者です。そうなんですか。。。そういう評価なんですね。
ど田舎出身で、駅のステータスが何なのかがよくわからない私からすると、武蔵小杉って、都内の半端な場所に住むよりも、すっと便利で住みやすい気がしました。 昔から首都圏にお住まいの方々からも、もっと住みたいと思ってもらえる素敵な街になると良いですね。 |
||
825:
匿名さん
[2007-07-01 12:14:00]
便利が良い事も立派のステータスだと思います。
|
||
826:
匿名さん
[2007-07-01 12:16:00]
(訂正)
×立派の→○立派な |
||
827:
匿名さん
[2007-07-01 12:27:00]
残りわずか、
今日から登録開始ですね。 MRはどんな雰囲気なんでしょうか? 行った方いますか? |
||
828:
匿名さん
[2007-07-01 13:22:00]
どこの話?スレ違い。
|
||
829:
周辺住民さん
[2007-07-01 18:21:00]
残りわずかって事はパークなんですかね?わからん。
ところでレジデンスがもう入居間近になり建物周辺の 整備が始まりましたね。うちはレジ購入者ではありませんが 街が綺麗になってゆくのは気持ちが良いものだ。 東口ロータリーも早く着工にならないかな。 |
||
830:
匿名さん
[2007-07-01 21:01:00]
東口ロータリーは、かなり先ですよ。C地区完成と同時か、その後のはず。
|
||
831:
匿名さん
[2007-07-02 11:06:00]
東口ロータリーは2011年と聞いたことがあります。
かなり先ですね。 |
||
832:
匿名さん
[2007-07-02 12:06:00]
東口はそんなに遅いのですね。パーク入居に伴って同時期に整備するのかと思っておりました。
|
||
|
||
833:
匿名さん
[2007-07-02 13:23:00]
パークの後で駅直結のタワーが計画されていますよね。
その建設にあの場所が必要なのでしょう。 資材の出入り、置き場その他もろもろ・・・・・。 直結タワーが完成後にロータリー整備。 そんな感じじゃないでしょうかね? パーク完成後もやや遠回りして駅に行くようです。 だから駅から徒歩2分は完成後2年してからのお話です。 ガックリ |
||
834:
匿名さん
[2007-07-02 20:57:00]
それでも徒歩三分くらいですかね。
|
||
835:
匿名さん
[2007-07-02 23:03:00]
早く正面から堂々と駅に入っていけるようにして欲しい。
|
||
836:
匿名さん
[2007-07-02 23:18:00]
いいじゃん、ちょっとの間くらい我慢しろよ。
武蔵小杉のランドマークに住もうって人が目先にこだわんなよ。 |
||
837:
匿名さん
[2007-07-02 23:35:00]
武蔵小杉のランドマークとか、必死にアピールしてるのが滑稽で哀れだな。
|
||
838:
匿名さん
[2007-07-03 00:12:00]
唯一の自慢なんだから聞いてあげて♪
|
||
839:
匿名さん
[2007-07-03 01:16:00]
ランドマークなんてのは、
通常、ある程度の期間を経て、地域内外の人々の暗黙のコンセンサスの形成がなされて、 初めてランドマークと呼ばれるのであって、 複数ある駅のうち一つの駅前だの、 沢山建つタワーのうち一番高層だの、 そんなことで決まるのではないし、 ましてや必死に自称するものではない(笑)。 東横線駅直結や大型商業施設隣接の物件もできるんだしね。 |
||
840:
匿名さん
[2007-07-03 02:06:00]
武蔵小杉のランドマーク(自称)に住もうって人がせせこましい目先にこだわってんじゃねーよw
|
||
841:
匿名さん
[2007-07-03 09:17:00]
レジではなく、鹿島の2棟が入って、
パークシティ、鹿島、コスギタワーで新御三家として、 まとめてランドマークとなるかもしれない。 武蔵小杉は、この5本の景観を総じて、 ランドマークと呼称。 どうだろう? |
||
842:
周辺住民さん
[2007-07-03 09:44:00]
でもあと4本は建つよね、高層。
結局全部ひっくるめて小杉になるだけで外から見たら ランドマークも何もないと思われ。839の言うとおりだ。 |
||
843:
匿名さん
[2007-07-03 09:55:00]
コスギ摩天楼。
よくね? |
||
844:
匿名さん
[2007-07-03 10:20:00]
摩天楼は言いすぎと思います。超高層マンション群程度かと…
高さで言えば、ランドマークになりえるかもしれないですが、 個人的にはランドマークといえるほどのデザイン性を感じない。 |
||
845:
匿名さん
[2007-07-03 10:27:00]
たくさんの洗濯物を吊るした摩天楼なんて、見栄え良くないよ。
|
||
846:
周辺住民さん
[2007-07-03 10:29:00]
購入検討者じゃない人は、鹿島も分譲と思ってそう。
小杉新駅の改札付近にも何が商業施設はできるのかな? |
||
847:
匿名さん
[2007-07-03 10:50:00]
高層マンションは洗濯物を外に干せないよ。
|
||
848:
匿名さん
[2007-07-03 11:26:00]
未だに洗濯物を見える位置に干せると
思ってる人がいるんだ〜 驚きだ。 パークシティはベランダが透明ボードのとこあるから、 若干見えるかもしれないけど、普通はベランダの壁の高さまでしか 干せないよ。 だって、そこに物干し竿通す器具がついてるから。 >>845はどこに住んでるんだ?? |
||
849:
匿名さん
[2007-07-03 11:28:00]
オフィスビルではないからベランダがあることを考えると見た目を追求してもねー。
高層マンションでも多少は外に物を干す人はいるでしょう。 そうは言っても59階の高さが完成すれば壮観でしょう。 十分な存在感をかもし出すこと間違いなしです。 |
||
850:
匿名さん
[2007-07-03 11:36:00]
存在感っていうか圧迫感だ・・・
|
||
851:
匿名さん
[2007-07-03 11:39:00]
バルコニーが透明ボードで着色してない部分は
十分、外から洗濯物が見える。 ちなみに、物干し竿を通す器具が上に伸びないのは安物。 そんなことも知らないのがいるんだ〜 こりゃ驚きだ。 |
||
852:
匿名さん
[2007-07-03 11:50:00]
|
||
853:
物件比較中さん
[2007-07-03 12:21:00]
知ったかぶりで相手を批判する子は、小学校低学年で見かけた・・・・。
大人のレスでいきましょう |
||
854:
匿名さん
[2007-07-03 12:24:00]
とりあえず、洗濯物はどっちでもいいでよ。
ランドマークといえば、その都市のイメージを決定づけるものですよね。 それは、自然物や歴史を感じられるものも含まれるのであって、 高層建築って言うだけではランドマークとは言わない。 武蔵小杉のイメージってなんでしょうねぇ。 |
||
855:
匿名さん
[2007-07-03 13:31:00]
|
||
856:
匿名さん
[2007-07-03 13:58:00]
武蔵小杉の放置自転車対策として、駅前広場地下などに駐輪場が
作られるそうです↓ http://www.kanaloco.jp/localnews/entry/entryxiijul070722/ 駅前マンション敷地内の公開空地も放置禁止区域指定になるそうです。 ビシビシ取り締まってもらいたいものです。 |
||
857:
匿名さん
[2007-07-04 09:51:00]
っていうか、駐車場は作られるのだろうか…
車止めずらいんだよ。武蔵小杉は |
||
858:
匿名さん
[2007-07-04 09:55:00]
バイクがおけない駐輪場や、台数が少ないことも多いから、
バイクもおけるようにして欲しいね。 |
||
859:
匿名さん
[2007-07-04 09:57:00]
バイクは音がけたたましく、耳障りだから、
バイクそのものがこの世から消えて欲しい。 |
||
860:
周辺住民さん
[2007-07-04 11:02:00]
>>859
無知極まりないね。すべてのバイクがうるさいわけでもないし 現に災害時にはバイクはすごい利便性を発揮するというのに。 (実際狭い路地に侵入できる消防バイクってのもあるみたいだし) 自分の主観だけで世の中のものを要・不要と勝手に決めつけないでくれ。 極めて不快だ! |
||
861:
匿名さん
[2007-07-04 11:10:00]
自転車もそうですが、バイク用も必要ですね。
856さんの記事を見る限りでは、分からないですが バイクについての議論がされているのか気になりますね。 せっかくの再開発ですから、十分な駐車場の確保を検討してほしいですね |
||
862:
匿名さん
[2007-07-04 11:13:00]
バイク利用者が率先して、爆音改造したやつや、
暴走族(珍走団に呼称が変わったんだっけ?)を律してくれるなら まだいいんだろうけどね。 そんな運動が起っているわけでもない。 赤ん坊の昼寝を妨げたり、家族の睡眠を妨げたり、 信号とかで音で煽ったり、歩行者の脇を猛スピードで駆け抜けたり、 百害と一利があるなら、そんなものはない方がより万人のためだ。 必要なら、なるべく音が出ないように、 バイク利用者が自発的に防音装置をつけるとかやってほしい。 バイク利用者が、バイクを不快に思っている人がいることを 知らないことの方が問題だと思う。 |
||
863:
匿名さん
[2007-07-04 11:39:00]
騒音で困っているなら然るべき所に訴えたり運動を起こすなどの努力をしてみてはどうでしょう。ここに長々と書き込んでも愚痴で終りますよ。
|
||
864:
匿名さん
[2007-07-04 11:55:00]
愚痴だろうがなんだろうが、迷惑してる住民が多いのは事実。
掲示板で無くなって欲しいと書くなと言うほうが身勝手。 |
||
865:
匿名さん
[2007-07-04 12:03:00]
それ以前に、バイクの騒音についてここでコメントするのは、板違いでしょう。
他の板でお願いします。 |
||
866:
匿名さん
[2007-07-04 12:39:00]
つまり、駅前にバイクの駐輪場は、不要ということですね。
違法駐輪して、じゃんじゃん撤去されて、 バイクがない武蔵小杉になるってことでいいじゃないですか。 |
||
867:
suzuki&モリワキ
[2007-07-04 19:03:00]
良い事です。
よかったですね、おばさん。 |
||
868:
ヨシムラ
[2007-07-04 19:18:00]
便利な路線に囲まれているので電車を利用します。
|
||
869:
周辺住民さん
[2007-07-04 19:32:00]
最近は住友くらいしか話題ないですね。
レジデンスの商業施設とか判明するといいのですが。 新駅にあわせて・・だとまだまだなのか・・・。 |
||
870:
匿名さん
[2007-07-04 19:58:00]
NEC玉川ルネッサンスシティに新しくタワーを建設するそうです。
|
||
871:
匿名さん
[2007-07-04 20:16:00]
|
||
872:
n関係者
[2007-07-04 20:22:00]
工場解体の準備しているよ!
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |