パート4です。
前スレ
【1】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9438/
【2】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9421/
【3】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9101/
「小杉駅周辺特定地区」について
http://www.city.kawasaki.jp/50/50sigai/home/kosugitosisaisei/kosugi-to...
再開発模型写真
http://www.city.kawasaki.jp/50/50sigai/home/kosugitosisaisei/mokeiphot...
武蔵小杉タウン情報マップ<全体マップ>
http://www.alles.or.jp/~salut/kosugi_map.html
[スレ作成日時]2007-03-07 08:42:00
武蔵小杉地区の今後について・・・【4】
617:
匿名さん
[2007-06-11 00:32:00]
|
||
618:
ご近所さん
[2007-06-11 01:20:00]
でも、住環境は決して良くないよ。
|
||
619:
匿名さん
[2007-06-11 01:26:00]
|
||
620:
匿名さん
[2007-06-11 01:38:00]
眺望なんて3日で飽きると思うのだが。
|
||
621:
匿名さん
[2007-06-11 06:21:00]
眺望とういうか、日当たりはよくなるよ。
|
||
622:
匿名さん
[2007-06-11 07:34:00]
夏が大変そうですね。
|
||
623:
匿名さん
[2007-06-11 08:31:00]
あー言えば、こう言うのが多すぎる。
責任感なさすぎ。 ありならまだましなのだが・・・。 |
||
624:
匿名さん
[2007-06-11 09:00:00]
冬もタワーだと、冷たい強風が吹いて寒いよ。
|
||
625:
匿名さん
[2007-06-11 09:27:00]
武蔵小杉
非常に便利な街ですねー。 豊洲と比較されているケースを見ますが鉄道に関する利便性は武蔵小杉は大きなアドバンテージを持っています。 比較レベルではありませんね。 豊洲は地下鉄の豊洲駅もしくはゆりかもめ?しかありません。 あれだけの人数が一気に住むとなれば武蔵小杉よりも心配要素は大きいですね。 豊洲は車利用であれば非常に便利な街だと思いますがどの物件も結構駐車場が高いですかね? もちろん1万円台もありますがかなり少ないです。 それと毎日の様に車を利用する世帯がどれだけありますかね? 基本は電車ですよね? もちろん勤務先に駐車場の用意があれば別ですが・・・・・それもかなり少ないでしょう。 今後ですが豊洲は悪くないのかもしれませんが武蔵小杉の都市開発もあって大変住みやすい街になることが容易に想像できます。 今はまだ武蔵小杉の物件安いですが商業施設が充実した後は地価高騰と不動産価格も上がると思われます。 もっとも東京に近い(※)神奈川県としての位置づけは間違いないこの好立地は二度と出ないと思われます。 ※電車利用で都心・副都心へのアクセスの意 武蔵小杉を舐めた書き込みを見受けますが後悔すると思われます。 |
||
626:
匿名さん
[2007-06-11 10:45:00]
|
||
|
||
627:
匿名さん
[2007-06-11 11:14:00]
東京は東京。神奈川は神奈川。
そして小杉は東京に近くても永久に神奈川だけどね。 |
||
628:
匿名さん
[2007-06-11 11:36:00]
|
||
629:
匿名さん
[2007-06-11 11:48:00]
626は何が言いたいのですか?
625さんも思いっきり豊洲と比較しているじゃないですか。 全然構わないでしょう?比較すること自体は。 私だって小杉の方が良いと思いますよそりゃ。 でも検討段階で他の土地を引き合いに出すことが そんなに悪いことですか? しかもマンション価格が似通った地域であれば= 一般的な人気・需要は同レベルっていうのが実情でしょう。 |
||
630:
匿名さん
[2007-06-11 11:56:00]
629さんに激しく同意です!
|
||
631:
匿名さん
[2007-06-11 12:07:00]
>629
626です。 あなたは、ちゃんと国語がわかる人ですか? 625さんは、文中で「比較レベルではない」と言ってるでしょ? 実際書いてある中身も比較してるというよりも、 豊洲が比較するに足りない部分を列挙してるだけですね。 そもそも比較は自分の中(もしくは家族と)でやるもので、 それぞれエリアの板で必要な情報を 集めたらいいんじゃないんですか? 質問調で、「迷っています、エリア(マンション)の 長所・短所はどこですか?」だったらわかります。 しかし、端から比較対象であるという意識で、押し付けの ように比較をそれぞれの板に書き込むのはどうかと思いますが。 みんながみんな同じエリアで迷っているわけではありません。 そういう書き込みがあるだけ、迷ってない人には 不必要な情報が増えて邪魔なだけです。 |
||
632:
購入検討中
[2007-06-11 12:18:00]
|
||
633:
ご近所さん
[2007-06-11 12:28:00]
|
||
634:
匿名さん
[2007-06-11 12:29:00]
私はマンションコミュの存在意義として「比較」というのもひとつ
有りだと思っておりますので、そもそも考え方が違うようですね。 あなたにとって不必要な情報だからといっても、それが=ここで 展開すべきでない邪魔な情報とは思いません。よって邪魔だとお感じに なるならスルーしてください。否定をされる筋合いではありません。 |
||
635:
匿名さん
[2007-06-11 12:31:00]
まぁまぁ みなさん落ち着いていきましょう。
いろんな意見ありますから、文章から棘をぬいて楽しくいきません? |
||
636:
ご近所さん
[2007-06-11 12:47:00]
だが、高齢者が高層マンションに住むと、確かに引きこもりがちになる。
それに、子供も、小さい頃から住んでると、高い所は怖い、と言う当たり前の感覚が鈍くなって、事故が起き易いらしいよ。 |
||
637:
匿名さん
[2007-06-11 13:38:00]
|
||
638:
匿名さん
[2007-06-11 15:37:00]
|
||
639:
匿名さん
[2007-06-11 15:55:00]
|
||
640:
匿名さん
[2007-06-11 16:11:00]
|
||
641:
匿名さん
[2007-06-11 16:18:00]
637さん
知らなかった・・・怖いんですね。 |
||
642:
匿名さん
[2007-06-11 16:19:00]
634さん
マンコミ自体でいくとそうでしょう。 ただ、今回の文脈で行くと、それぞれのエリアの板に するかどうかの話。 利用者の数=あるエリアとあるエリアの比較希望者の数 だったら、利用者全員が情報価値として共有すべきでしょう。 ですが、実際には、 利用者の数>あるエリアとあるエリアの比較希望者の数 であることは間違いない。 つまり、全体のことを考えると、我が物顔で比較を 行うのはやめた方がいいと考える方が、 「利用者みなさんのことを考える」ということです。 例えば、武蔵小杉と豊洲を比較したいのなら、 「武蔵小杉と豊洲を比較する」という板でも作ってやる ということが、良識をもった人がやることと言えます。 そこで、「武蔵小杉と豊洲両方魅力的で迷ってます。 今の自分ではまだ決めきれないので、みなさんの考える それぞれのエリアの長所や短所を教えて下さい。」 というように、板を作るってやるべきでしょうね。 |
||
643:
匿名さん
[2007-06-11 16:54:00]
634です。
私はどこまでいっても比較そのものを一概に否定するのは おかしいと思います。武蔵小杉に関連する事なら良しだと。 ちなみに私は比較論(一部行き過ぎがあるのは私もそう思います) をこのスレで展開したことはありませんので。 どういった発言であれ「過激」「行き過ぎ」「独りよがり」 はこういう場では良くないよ。という事でよろしいのでは ないでしょうか。 |
||
644:
匿名さん
[2007-06-12 01:37:00]
どうでもいいやん、そんなこと。
|
||
645:
匿名さん
[2007-06-12 01:45:00]
もう買っちゃった人や小杉限定の人はどうでもいいでしょうけど、
これからどこか買いたい人には関心事。 |
||
646:
匿名さん
[2007-06-12 08:28:00]
買った人こそ、気になるから見るんだよ。
|
||
647:
周辺住民さん
[2007-06-12 10:59:00]
その昔マンコミ内に対決を前提とした板があったと記憶しています。
(「○○ VS ××」みたいな。) 結果としては荒れまくりで、運営側の方針で(?)廃止となりました。 個人的にはどっちでもいいのですが、 比較したところで水掛け論の域を出ることは 非常に難しいと思います。 (それを楽しむのはアリだと思いますが。) |
||
648:
匿名さん
[2007-06-12 11:04:00]
○○vs××
面白そうですね。 荒れまくってもいいからやってみたい。 熱い人同士の戦いみたいですが一線引いて見れば便利な情報もあるかもしれない。 まあ今は許されていないのであれば仕方なし。 |
||
649:
匿名さん
[2007-06-12 11:12:00]
○○vs××(笑) 最初から対決前提のスレってすごいですね!まさにバトル。
|
||
650:
周辺住民さん
[2007-06-12 11:33:00]
今は小康状態だから、話題もループしがち。
先の3物件もほぼ終了だし。 ここで跡地の具体的な店舗名が出ると盛り上がりそうだけどね。 |
||
651:
匿名さん
[2007-06-12 11:39:00]
シネコンと、三越か高島屋か伊勢丹あたりの百貨店でも
入れば他はいらない。 |
||
652:
匿名さん
[2007-06-12 11:46:00]
ホームセンターが一つ欲しい。ラゾーナにあるユニディみたいなの。
それからミスド。世界の山ちゃん。 |
||
653:
匿名さん
[2007-06-12 13:31:00]
なぜ、世界の山ちゃん!?(笑)
名古屋人ですか? ちなみに、武蔵小杉って無印はないのですかねぇ? 無印が欲しいなぁっと思うのですが |
||
654:
匿名さん
[2007-06-12 14:08:00]
交通の利便性がいいから、買ったんでしょ?
別に、小杉になくても、東横で渋谷や横浜、南武線で川崎や溝の口辺りに 行けばいいじゃん。 店が増えれば、それだけ他からも人が集まって、ますます駅が混雑する だけ。 |
||
655:
匿名さん
[2007-06-12 14:22:00]
店が増える。
人が集まる。 地価が上がる。 マンションの価値も上がる。 将来高く売れる。 めでたしめでたし。 |
||
656:
匿名さん
[2007-06-12 14:41:00]
交通の便の良さと、店を望むのは別でしょう。
地元にあるに越したことない。 店が集まり、人が集まる。 大いに結構じゃないですか。 ただ、それが渋谷とかのバカな若者じゃなくて、 表参道、青山、恵比寿とか年齢高めの良識ある 人々が集まるように、コンセプトある街づくりを して欲しいと願うばかり。 センター街のように、ゴミのポイ捨てが当たり前 のような街にはなって欲しくない。 |
||
657:
匿名さん
[2007-06-12 15:16:00]
ビバホームが来て欲しい!!
来いっ!!ビバホーム!! あれってトステムだっけ? 頑張れトステム!! |
||
658:
匿名さん
[2007-06-12 17:00:00]
|
||
659:
匿名さん
[2007-06-12 17:07:00]
きゃもーん
ビバビバビバビバビバビバビバホーーーーーーーム!! |
||
660:
匿名さん
[2007-06-12 17:30:00]
そんなビバホームなんぞ、
わけわからんものは不要。 こういう煽り的な文を書いているもの、 どうかと思う。 退出希望します。 |
||
661:
匿名さん
[2007-06-12 23:09:00]
>>660さん、ネット初心者?
ビバだなんだってさわいでるひとはただ興奮?しちゃってるだけで煽りでもなんでもないでしょ。 誰を追い出すとかじゃなくて、入りたい人が入ってくる、それがネットの匿名掲示板なの。 ビバホームはあったら便利だけど小杉じゃなくていいなぁ イメージが・・ |
||
662:
匿名さん
[2007-06-13 00:06:00]
|
||
664:
匿名さん
[2007-06-13 08:55:00]
横浜にはあるけど川崎にはないモノ。
キンコーズできてほしい。 |
||
665:
浜っこ
[2007-06-13 09:08:00]
へー、キンコーズないのは不思議。横浜より事業所が多そうだけどね。ニーズはあるだろうに。
|
||
666:
匿名さん
[2007-06-13 09:30:00]
ビバホームとかキンコーズってなんですか?
スーパーマーケット? |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
逆に他の町から見られる側になりますよ。眺望として。
それもまたいいんじゃない。