パート4です。
前スレ
【1】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9438/
【2】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9421/
【3】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9101/
「小杉駅周辺特定地区」について
http://www.city.kawasaki.jp/50/50sigai/home/kosugitosisaisei/kosugi-to...
再開発模型写真
http://www.city.kawasaki.jp/50/50sigai/home/kosugitosisaisei/mokeiphot...
武蔵小杉タウン情報マップ<全体マップ>
http://www.alles.or.jp/~salut/kosugi_map.html
[スレ作成日時]2007-03-07 08:42:00
武蔵小杉地区の今後について・・・【4】
201:
匿名さん
[2007-04-13 18:37:00]
|
||
202:
匿名さん
[2007-04-13 21:06:00]
小杉砂漠とも言われてますよね
|
||
203:
匿名さん
[2007-04-13 21:13:00]
|
||
205:
匿名さん
[2007-04-13 21:56:00]
↑
けんかを誘発する投稿は控えましょう。 砂漠が特に問題な発言とは思いませんが。。 |
||
207:
匿名さん
[2007-04-13 23:22:00]
>>205
過去のスレを全部「小杉砂漠」でCTRL+Fしてみればわかりますよ。 |
||
208:
匿名さん
[2007-04-14 00:00:00]
なんで「検索」って書かないのでしょうか?
|
||
209:
周辺住民さん
[2007-04-14 01:09:00]
>小杉砂漠
なんともセンスの無い言葉。 |
||
210:
匿名さん
[2007-04-14 01:15:00]
陳情なんて小さい事言ってないで、市議会議員になって
条例案提出するとかいっそ市長に立候補して市政の方向転換を訴えたらよかったじゃん。 ここで、主張するよりよっぽど効果あるよ。 当選しないってことはそれは民意の多数じゃないってことで、 すっきりするんじゃない? |
||
211:
匿名はん
[2007-04-14 01:40:00]
|
||
212:
購入検討中さん
[2007-04-14 13:17:00]
210さん
はい、そうします。 |
||
|
||
213:
匿名さん
[2007-04-14 14:20:00]
「武蔵香港」とか例え言われたとして、
一体それの何がイヤなんだろう? 街が綺麗になって、経済がうるおって良いことだってあると思うけど。 ヨソから人がたくさん来ることがイヤなんですか? |
||
214:
購入検討中さん
[2007-04-14 15:32:00]
私は香港より「武蔵ビバリーヒルズ」がいいけど。
|
||
215:
匿名さん
[2007-04-14 16:04:00]
工事の車両が危ない、人通りが多くなる、雑音が大きくなる・・・
今回、小杉に来る連中は周りへの迷惑を考えないの? 自分の住むマンション(タワーだかしらんが)が地域で一番えらいの感じだね。 不愉快極まりない連中だ、どっかいけよ |
||
216:
匿名さん
[2007-04-14 16:09:00]
だれも、今後のこの地区の今後なんて考えていませんよ、
工場跡地に未来はない |
||
217:
購入検討中さん
[2007-04-14 16:22:00]
215さん
まだそっち行ってないけど。。 工事の車両、雑音が終わる頃に行きますね。 |
||
218:
匿名さん
[2007-04-14 16:26:00]
自分の住むマンション(タワーだかしらんが)が地域で一番えらいの感じだね。
えらいんだからしょうがないじゃん、地元民へ |
||
219:
匿名さん
[2007-04-14 16:31:00]
武蔵小杉の町は再開発のため本当に荒れ果てています。
イトーヨーカドーの周りにもろくな店がなく居酒屋が数店あるだけ。 街としては本当に寂れていてここにもマンションあそこにもマンション。 マンションタウンで他に何もなくなってしましました。 なんだか本当に寒々しくて悲しくなります。 ここに15,000人が来て店も出来ないのでは本当にいびつな街になります。 渋滞も増えるだろうし。 本当にこんな街にして良いのかなあ。いい迷惑ですし新たに住む人は本当にこの街でよいのでしょうか? |
||
220:
購入検討中さん
[2007-04-14 17:05:00]
再開発前でも充分寂れてたけど・・
|
||
221:
匿名さん
[2007-04-14 17:12:00]
>>219
コピペネガキャンはやめましょう。 商業施設ができる事実は動かせないのに、誤った印象論を流布する人間が多すぎる。 >No.134 by 匿名さん 07/04/04(水) 23:53 >しかも、武蔵小杉の町は再開発のため本当に荒れ果てています。 >イトーヨーカドーの周りにもろくな店がなく居酒屋が数店あるだけ。 >街としては本当に寂れていてここにもマンションあそこにもマンション。 >マンションタウンで他に何もなくなってしましました。 >なんだか本当に寒々しくて悲しくなります。 >ここに15,000人が来て店も出来ないのでは本当にいびつな街になります。 >渋滞も増えるだろうし。 本当にこんな街にして良いのかなあ。いい迷惑ですし新たに住む人は本当にこの街でよいのでしょうか? 再開発でも本当に変な街になりますよここは。工場壊して馬鹿に背の高いマンションしかないんですから。 |
||
222:
221
[2007-04-14 17:37:00]
>誤った印象論を流布する人間が多すぎる。
ここだけ自己訂正します。多数ではなく実際には特定少数の人間が流布している気がするので。 |
||
223:
匿名さん
[2007-04-14 18:12:00]
215さん
皆さんが小杉に来るのは、そこにマンションが 売ってるからじゃないの? 周りの迷惑を考えて、誰もマンションを買わなかったら ガラガラのタワーが残っちゃう。それを望んでるの? マンションを買う人に文句言っても意味ないと思うけど。 |
||
224:
匿名さん
[2007-04-14 18:33:00]
買う人がいるから建てる。
そして買った人がその建物に住む。 買った人が周りの迷惑に、無関係な人とは言えないでしょ。 |
||
225:
周辺住民さん
[2007-04-14 18:53:00]
工場地帯よりはるかにいいと思うが。。
もともとお寒い商店街だったし。 まだ新丸子の方が活気あったよ。 |
||
226:
匿名はん
[2007-04-14 19:15:00]
再開発や急激に住民増加が起こった地域では、
新住民VS旧住民 てきな対立が起こりがちで、 実際、新住民がどおっと入ってきた当初はそういう構図が 目に見えるところにまで現れてくることもあります。 しかし、前から住んでいる方も、 後から住み始めた方も、 自分の住む町をいい町住みやすい町にしたいと思う気持ちは同じなので、 普通は、年月とともに、一つになっていくものです。 小杉住民もそうなっていくのだろうと思います。 小杉も良いところはそのまま残るでしょうし、 少しずつ変わっても行くでしょうし・・・ 小杉に未来を感じてマンション買ってる人は多いんじゃないでしょうか? |
||
227:
匿名さん
[2007-04-14 22:34:00]
東京機械の跡地の詳細はまだまだ先でしょうか。 東京建物系のオリナス錦糸町と似た内容だとすれば、業務棟(オリナスタワー)は32階もありMSTの南面に多大な影響ありそうですね。 第一工場跡地には低層の商業施設のみにしてほしいものです。 |
||
228:
匿名さん
[2007-04-14 23:21:00]
錦糸町のオリナスの業務棟は、天井が高いので
隣りの住居棟の40階位までの高さがあります。 |
||
229:
匿名さん
[2007-04-14 23:28:00]
140メートルらしい。
|
||
230:
購入検討中さん
[2007-04-15 00:27:00]
武蔵小杉に高層マンションがたくさんできた時、
子どもの小学校って、大丈夫でしょうか。 近くにあるのだけでは足りない気がするのですが。 |
||
231:
匿名さん
[2007-04-15 02:30:00]
大丈夫でしょう。
再開発で入居する人口が5000戸・15000人といっても、それは間取りの小さい賃貸も含んでの話。 ファミリー層はそこまで多くないでしょう。 それにもともと人口も多い住宅地ですからね、再開発のエリアの外側は。 |
||
232:
匿名さん
[2007-04-15 09:16:00]
|
||
233:
匿名さん
[2007-04-15 17:19:00]
しかし、今は先生不足だからねww
ここ数年で急激に増える人口に学校が対応できるのかな |
||
234:
匿名さん
[2007-04-15 17:43:00]
結局、質より量の先生ですか。
|
||
235:
匿名さん
[2007-04-16 19:11:00]
いいねえ、小杉がなんだか盛り上がってきたねぇ
|
||
236:
匿名さん
[2007-04-16 19:28:00]
行政がきちんと計画しない「再開発」は駄目駄目ですね。
学校とか足りるの? ただでさえ殺風景なのに公園とかは? |
||
237:
匿名さん
[2007-04-16 20:28:00]
足りないでしょう。幼稚園浪人がいるくらいのところだし。といっても義務教育だから押し込むしかない。
|
||
238:
入居予定さん
[2007-04-16 20:36:00]
|
||
239:
匿名さん
[2007-04-16 21:05:00]
学校作ると費用(税金)が大変かかります。
みなさん、県や市に住民税2倍3倍払いますか? なんでも行政に頼らないで、財政難なんだし我慢しましょう。 |
||
240:
匿名はん
[2007-04-16 23:17:00]
いっそのこと学校もタワーにして一箇所に集積すればwww
|
||
241:
購入検討中さん
[2007-04-16 23:27:00]
>>238
私立小学校は数が限られます。大衆は地元の公立小学校だと思いますが。 1万5000人がこしてくれば、人口構成比率から考えてもどんなに少なくても 500人以上の小学生が一気に増えます。なんとかなるのでしょうか? |
||
242:
匿名さん
[2007-04-16 23:40:00]
>>240さん
良い考えですね(笑) |
||
243:
匿名さん
[2007-04-17 02:03:00]
>>241
ならないです!! 最近の川崎市の対応としては、まず、児童の数が増えてから。本当に困って仮設校舎で対応して、さらにしばらくして、どうしようもなくなって、運良く土地が余っていた場合に今後の予測も考えて学校を作っています。莫大な税金がかかりますからね。 近所の新設だと、鷺沼で市営プール閉鎖で運良く土地があったので土橋小ができたばかりで、元住吉の奥の子母口小が長らくグランドに仮設校舎ですごしていたけど、今後どうしようもないという予測があって数年話した結果土地が無いという結論が出かけたが決まったみたい。市営住宅跡地に。 小杉は心配しなくてもまだ、役所的には心配するレベルにも到達してないと思います。入居が始まって、ある程度たってからですから7,8年後ぐらいから検討じゃないかな?ただめぼしい土地が無いから難しいかな。 http://www.city.kawasaki.jp/88/88kikaku/home/tekiseikibo/tekiseikibo.h... |
||
244:
匿名さん
[2007-04-17 09:46:00]
学校の整備に税金使うんだったら、その前に小児の医療費の補助をして欲しい。
|
||
245:
匿名さん
[2007-04-17 18:13:00]
多摩川のガス橋近く(大田区側)に数年前に立ったマンションが乱立してますが
近くの小学校はパンク寸前です。 |
||
246:
匿名さん
[2007-04-17 22:39:00]
近くの小学校に入れない人続出しそうですね。
まさに建てっぱなしジャーマン状態ですね。 恐ろしや。 |
||
247:
匿名さん
[2007-04-17 23:11:00]
子供なんかどんな学校でもそれなりに育ちます。
家庭次第ですよ。ダメな子はやっぱりダメ。 50人学級でもOKです。結果は同じ。 |
||
248:
匿名さん
[2007-04-17 23:32:00]
小学校にさらに税金使うの反対。
どの世帯にも公平な様に使って欲しい。 |
||
249:
匿名さん
[2007-04-17 23:50:00]
第一工場の敷地はラゾーナ川崎の3分の1以下ですね。
ラゾーナのような迫力ある大規模施設は期待薄ですが、上品なショッピングモールを作って欲しい。 間違ってもオリナスの様な中途半端な施設はやめてほしいな。 |
||
250:
匿名さん
[2007-04-18 00:05:00]
小学校作るの賛成です。
確かに子供を育てるのは親の責任です。 しかし、そうは言っても、近くに学校がないのはよろしくないでしょう。 子供を育てるのに不適切な環境では、この地域の価値も高まらないと思います。 子供がいない人ばかりでなく、多くの方にとって住みよい街になってもらいたいものです。 将来、老人ばかりの街になっても困るでしょう。 |
||
251:
匿名さん
[2007-04-18 01:10:00]
そんなことはわかっている。あった方がいいに決まっている。それができないから問題だといっている。
|
||
252:
匿名さん
[2007-04-18 01:52:00]
だからまず、校庭にプレハブ校舎増築するぐらい児童が増えて、5年以上減る気配がないと、川崎市は検討対象にしないって。そんな学校まだ、小杉周辺にないでしょう?ここに、書いてる学校作っておねだりさんたちは、川崎市のこと知らない新住民予備軍たちだね。かわいそ。いやなら東京か横浜にどうぞ。あるいは市議会の過半数を共産党系にするとかですね。
|
||
253:
匿名さん
[2007-04-18 06:36:00]
校庭にプレハブ校舎増築した上に
運動会なんてなんてやったらパニックだね 今は子供一人に対してお父さん+お母さん+爺さん+婆さんまで来ちゃうからねぇww ヘタすれば叔父さん・叔母さんまでカワイイ甥っ子・姪っ子を見に来るかもね |
||
254:
匿名さん
[2007-04-18 09:21:00]
個人的には新築マンションで子供がそれほど増加するとは思っていません。
そもそも駅近にはDINKSや年寄りが多いですしね。 私立に流れる層も多いでしょう。 予想が難しいため校舎増設や新学校についても ある程度見極めた上で対応するというのは当然と思います。 がらがらの学校はそれだけで市や市民にとっての負債となります。 ここに引っ越してきたり、既に住んでいる皆さんも、 公立小中高の具体的な増加人数が見極められないからこそ 心配がつのるのでしょうが。 |
||
255:
匿名さん
[2007-04-18 10:11:00]
公立学校が不足なら私立に行くべき。
なんでも行政に求めるのはやめましょう。他人の税金です。 |
||
256:
周辺住民さん
[2007-04-18 10:41:00]
>将来、老人ばかりの街になっても困るでしょう。
ご高齢の方達に失礼では? 子供達のしつけもきちんとできない若い家族より、よっぽどご高齢の夫婦が多い町の方が落ち着いてて良いと思います。 経済的にも若い家族より裕福で経済効果も期待できるし。 |
||
257:
254
[2007-04-18 10:57:00]
>255
「公立学校が”不満”なら私立に行くべき。」 位にしておきましょう。(笑) 市として義務教育における必要な学習環境を確保するのは責務ですし。 ただ、こういう事態なら、一時的なプレハブや50人学級も仕方が無いと思っています。 運動会で人が来すぎるのは・・・遠い親族の方はご遠慮ください。(笑) 実際のところ、50人学級は子供よりも先生の方が大変なんでしょうが。 最近はヒステリックな親から些細なことへの苦情が多いと聞きますし。 1クラス50人が自分の世代ではあたりまえだったので、抵抗がないだけかも。 |
||
258:
ご近所さん
[2007-04-18 18:02:00]
現時点で、50人学級の学校はないと思いますよ。
35人からマックス40人くらい。 私の家の近くの5校の話です。 30人きっている学年もあります。学区の編成を再編成したら それなりに納まるのではないかとみてますが、甘いかな。 実際学区が変更になるマンションもあるって聞きました。 子供が通学してる学校の保護者の間での噂で奥さんが 聞いてきた話だから、真実かどうかはわかりません。 |
||
259:
匿名さん
[2007-04-18 23:29:00]
|
||
260:
匿名さん
[2007-04-18 23:47:00]
子供なんて腫れ物に触るように扱うから、PTSDやADHDになるんだよ。
アトピーなんかも過保護が原因だよ。ほっときゃスクスクまっすぐ育つ。 |
||
261:
匿名さん
[2007-04-19 01:34:00]
中原区は幼稚園に入れず自主サークルがあると聞いたことがあるのですが、
本当でしょうか? 幼稚園の情報を収集できるサイトなどあれば教えてください。 |
||
262:
匿名さん
[2007-04-19 01:40:00]
今井小、今井中は、貧弱ながらブランドだよね。それを信じて越してきたら
再編されちゃった家がたくさん出ているわけだよ。 |
||
263:
匿名さん
[2007-04-19 01:54:00]
|
||
264:
匿名さん
[2007-04-19 01:56:00]
幼稚園は最近は選ばなければ入れます。小杉周辺より、元住吉ー日吉間に川崎、横浜で6〜8ぐらいあります。
|
||
265:
匿名はん
[2007-04-19 10:39:00]
今井小、中は大手上場会社の社宅が周りにあって、
その子女が通っていたため、この学力の平均も高かったでしょうし、 親も質の高い要求をしていって、 総じて学校のレベル(というものがあるならばですが・・・)が あがっていったのだと思います。 社宅がどんどん売りに出され、マンションに変わっていっている今、 今後は、駅前タワー郡の学区と、今井小学区がどう変わっていくか、 見守っていきたいですね。 |
||
266:
匿名さん
[2007-04-19 16:49:00]
|
||
267:
匿名さん
[2007-04-19 18:06:00]
教育委員会関係の人と話す機会がありましたがこれからは
今井小よりも、小杉駅近辺のほうが学力は上がりそうだと 言っていましたね。 我が家はレジを購入しましたが入学調査がありその結果では 各学年対象児童は2〜3人くらいしか居ないといわれました。 後は私立小学校に入る子供が居るようです。 ただし、ディンクスがけっこういらっしゃるようですから 入居して落ち着いたら出産という家庭は増えるかも 知れませんね。 今より6〜10年あとが満杯になってくるのでは。 |
||
268:
契約済みさん
[2007-04-20 22:26:00]
新情報です(確定ではないです、念のため)
エルシ−+隣接のNECのビル+小杉会館(トータル1000坪)を総合設計で200メ−トル級のビルを建て、バスタ−ミナルも広げるそうです。 日石アパート群跡地に別にタワマンもできるし、北口もすごいことになりそうですね。。 |
||
269:
匿名さん
[2007-04-20 22:29:00]
|
||
270:
匿名さん
[2007-04-21 10:17:00]
|
||
271:
匿名さん
[2007-04-21 10:23:00]
>286さん
うーん、なんとなくそんな可能性を感じておりました。エルシー売却だけでは不自然ですし。 現在いろいろ物件検討中でして(出遅れ気味です)、また何か情報あればぜひ教えて欲しいです。 どうぞ宜しくお願い致します。 |
||
272:
匿名さん
[2007-04-21 11:00:00]
>>268さん
1000坪というとかなり広いけれど、空地をとるとほどほどに なってしますのでひょろっとしたビルになってしましますね。 北側の社宅群が再開発中であれば近隣とのいざこざもなく一気に 開発は可能ですが。さすがに高層ビルはおなかいっぱいです。 |
||
274:
ビギナーさん
[2007-04-21 17:51:00]
同感する部分も有りますが何故マンションコミュニティーに突如出現ですか。
|
||
275:
匿名さん
[2007-04-21 19:32:00]
明日の沖縄知事選がらみで、土井たか子氏が野党候補を応援に行くので、それへのインパクトを考えた自民党か公明党の支援者の書き込みでしょう。
|
||
276:
周辺住民さん
[2007-04-21 22:32:00]
|
||
277:
匿名さん
[2007-04-21 23:52:00]
都内から引越す予定ですが、この辺りの幼稚園ってどうなんですか?サクラノ幼稚園って良さそうな感じがするのですが、何かお知りでしたら教えて下さい。
|
||
278:
匿名さん
[2007-04-22 08:09:00]
200M級って本当ですか?
つい先日のエルシー閉鎖の記事を 見ましたが、跡地については未定ということだったような・・ そんなにすぐ決まるものなんでしょうか。 |
||
280:
匿名さん
[2007-04-22 10:46:00]
いいえ日本人が多いですよぉ。
|
||
281:
匿名さん
[2007-04-22 11:20:00]
朝鮮人が多いのは川崎駅ですよぉ。
|
||
283:
匿名さん
[2007-04-22 15:36:00]
沖縄県出身者が多いのは鶴見ですよぉ。
|
||
284:
匿名さん
[2007-04-22 15:49:00]
|
||
285:
周辺住民さん
[2007-04-22 18:42:00]
新丸子寄りは朝鮮の人おおいですよ。焼肉がうまくてよいです。
|
||
286:
匿名さん
[2007-04-22 20:02:00]
大田区の下丸子に美味しいキムチ屋があるんですよぉ。
|
||
287:
匿名さん
[2007-04-22 21:09:00]
パチンコ屋の裏の店ですか?
|
||
288:
匿名さん
[2007-04-23 06:58:00]
そうです!大当たりww♪
少し前まで、キムチが食べたい時は桜本の方まで買いに行ってましたが 友人に下丸子のキムチ屋を教えてもらってからは、ここばっかりです。 小杉からだとガス橋渡ればスグですしね。 |
||
289:
匿名さん
[2007-04-23 09:50:00]
ガス橋までが結構遠くないですか?
車ですか?だったら近いけど。 |
||
290:
匿名さん
[2007-04-26 10:27:00]
中小企業女性会館? 破壊フラグたちましたね。
|
||
291:
匿名さん
[2007-04-26 15:21:00]
川崎縦貫高速鉄道っていつできるんでしょう?
|
||
292:
匿名さん
[2007-04-26 21:17:00]
>>291
川崎市の資料によれば経済波及効果の測定にあたり、2017年開業を仮定しているようですが。 とりあえず、元住吉から武蔵小杉にルート変更をしたことによって、 いったん取得した鉄道事業許可がやりなおしになっているので、まずはそこからです。 最初は川崎市は「やりなおしではなく既存計画の一部修正扱いですむ」目論見だったものが 国土交通省に受け付けてもらえませんでした。 その時点で見込みが狂っているわけで、順調に許可が再度取れるものなのかはよく知りません。 市民全体の世論もありますし、いつできるか、あるいは永久にできないかは神のみぞ知るという 気がします。 |
||
293:
匿名さん
[2007-04-26 23:54:00]
|
||
294:
匿名さん
[2007-04-27 09:55:00]
川崎縦貫高速鉄道ってどういうニーズがあるのか分からない。
武蔵小杉に住んでる以上ほとんど必要ない気がする。というか迷惑。 東横で渋谷に横浜に。南武線で川崎に。目黒線でビジネス街にも直通で これから横須賀線も通るというのに。田舎から流入されて電車が混むだけだ。 |
||
295:
匿名さん
[2007-04-27 19:43:00]
川崎の地下鉄ですが、武蔵小杉に住む人にとっては、さほど意味はないかもしれませんが、鉄道が通る地域の人にとっては意義があります。
私の実家はたまプラーザの美しが丘3丁目、地下鉄予定地までは徒歩圏で、出来るととても便利になります。出来なくても、南武線田園都市線の乗り継ぎで武蔵小杉までは行けますが。 川崎市はこれからも人口も増える予定ですし、地下鉄予定地は陸の孤島ですから、是非出来て欲しいと思います。 HPを見ると、控えめな数字でも採算がとれるそうですし。 |
||
296:
契約済みさん
[2007-04-27 21:05:00]
新線開通は資産価値的に絶対有利です。
利用者それなりにいますし、地下鉄は騒音も気にせず、なんといっても市が税金で作ってくれる。 最高! |
||
297:
匿名さん
[2007-04-27 22:09:00]
市営地下鉄、等々力緑地にいくには便利かもしれません。
まあ小杉に住んでいたらそのくらい歩け、って話かもしれませんが。 |
||
298:
匿名さん
[2007-04-27 22:36:00]
将来的には京急大師線が地下化され市営地下鉄に接続されるでしょう。大師線は羽田空港まで延伸を検討していますね。事業認可も下りてないので絵に描いた餅で終わる可能性もありますが・・・(国土交通省HP参照)実現すれば武蔵小杉の資産価値もまた上がりますね。
|
||
299:
契約済みさん
[2007-04-27 23:36:00]
|
||
300:
匿名さん
[2007-04-27 23:43:00]
住民が払うから最高なんですよ。
|
||
301:
匿名さん
[2007-04-28 00:35:00]
二子玉川のスレでは、小杉との比較に嫌悪感を示す意見もあるようですが
小杉には頑張ってほしいね。規模も中途半端じゃないし。 こっち方面でこんなにブレイクしているエリアはここしかありません。 というよりも、国内でも有数でしょう。 |
||
302:
匿名さん
[2007-04-28 01:20:00]
将来の小杉住人ですが、二子玉川と小杉を比べるのはちょっと、と正直思ってしまいます。
街のブランドとしてはやっぱり向こうの方が数段上ですから。 ただ小杉も大型複合商業施設もできますし、北側にも色々と出来てさらに変わるみたいなので、交通の便だけとはいわれないように発展できたらと思ってはいます。 |
||
303:
匿名さん
[2007-04-28 05:26:00]
話が変わって申し訳ありませんが、中原区内の幼稚園に入るにはGW明け位から、園庭見学とかしないと厳しいのですか?
ご存知の方がいらっしゃたら教えて下さい。 |
||
304:
匿名さん
[2007-04-28 08:06:00]
二子玉川は田園都市線が混みすぎていて都心アクセスが小杉よりも
悪いからなめられちゃうんでしょ。 環境はそこそこいいんだけどいまいち使えないんだよねニコタマは。 |
||
305:
匿名さん
[2007-04-28 08:55:00]
二子玉川って20数年前はもっと庶民的な街だったのですけどね-。
若者向けや・高級ブランド店の進出、高島屋新築等でだいぶ変わりましたよ。 |
||
306:
匿名さん
[2007-04-28 11:09:00]
まだネコタマあるの?
|
||
307:
周辺住民さん
[2007-04-28 11:49:00]
>>303
中原区も広いし、幼稚園もけっこうあるので一概にはいえませんが、 私の知っている限りではGW明けで説明会をしているところは知りません。 小杉近辺に住んでいるのですが、たいてい9月くらいからですよ。 願書が10月くらいに配布、申し込み。面接が11月1日というパターンが 多いのではと思います。 |
||
308:
匿名さん
[2007-04-28 15:21:00]
307さん 情報ありがとうございます。太陽第2と大西学園とサクラノが気になるのですか、何かご存知だったら教えて下さい。
|
||
309:
匿名さん
[2007-04-28 15:32:00]
ムサコという名前は没になりましたが、
その後なんになったんでしょうか |
||
310:
匿名さん
[2007-04-28 16:14:00]
>308
なんでその3つが気になるの? |
||
311:
周辺住民さん
[2007-04-28 17:19:00]
>>308
307です。すみません、私は元住吉よりなので、その3つを直接知りません。 大西学園は付属幼稚園(小、中、高、大学はあったかな?)なので、 内部進学する方もいらっしゃることと思います。私の友達のお子さんは 公立小学校へ進学しましたから全員が内部進学するとは限らないと思います。 これだけしか知らないので、知っている方は教えてあげてください。 >>310 ご近所にある幼稚園がこの3つだからじゃないですか? 通園バスが結構遠くまでまわっていることもあるので、気になる幼稚園には どこまでバスが来ているか聞いてみてもいいですね。そうすると選択範囲が 広がるかもしれません。元住よりだと、幸区や横浜の幼稚園のバスも来ます。 |
||
312:
匿名さん
[2007-04-29 00:49:00]
>>302
ブランドって、どんなブランドなのか比較対象のファクターも含め 全く分かりませんが、小杉がニコタマに数段も低い位のブランドの差を 私は感じません。 ニコタマ周辺をみっちり歩いたことありますかね? 別に、小杉が何かすばらしいブランディングを構築済とは言いませんが、 これからなんだと思います、このエリアは。 |
||
313:
匿名さん
[2007-04-29 01:07:00]
私も武蔵小杉に住んでいるが、二子玉川に比肩できるとは思わない。
住みやすさとか交通の便とかではなく、世間がどう評価するかの問題。 何年も経ったら変わっているかもしれないけどね。 しかし、今は比較するだけ失笑を買うのではないかな。 |
||
314:
周辺住民さん
[2007-04-29 01:22:00]
武蔵小杉のライバルは日吉や元住、新百合、川崎駅あたりですよ。
このあたりは凌駕できるが、ニコタマや自由が丘には永遠に勝てないのです。 23区内であるかないかと、地名もね、、、 |
||
315:
入居予定さん
[2007-04-29 04:28:00]
武蔵小杉のいいところは東横線沿いなところでそれほ実質てきに二子玉よりまさるところ。
便を考えれば 全然勝ってるけど 地名では負けますよね でも便利なのは間違えなく武蔵小杉なのでは? |
||
316:
匿名さん
[2007-04-29 09:29:00]
武蔵小杉に住もうと考える人って、通勤などでの鉄道利便性が最重要なんですね。別に悪いことではないですが、それだけで他の地域に比べて全てに勝ってるみたいな表現をされる方がいますが、それはいかがかと。
あと、314の方は東京23区命みたいで、浅いですねぇ。 |
||
317:
匿名さん
[2007-04-29 11:30:00]
>316
ステレオタイプの浅い考えの人々の間ではそういう発想・カテゴライズしかできないのでしょう。 武蔵小杉が新百合や川崎駅を凌駕できると簡単に考えてみたり、一方で二子玉川や自由が丘には永遠に勝てないと断言してみたり、、、 ただ、どちらも必ずしもそうではないと思う。 |
||
318:
契約済みさん
[2007-04-29 12:46:00]
小杉は東急側の細い道に並んだパチ屋と小汚い飲み屋が再開発で一掃されれば
雰囲気変わるかも。 でも大量の放置自転車とか禁煙地域で平然と歩きタバコをしてるようなヤツ多いし モラルの問題も大きい気がする。 |
||
319:
入居予定さん
[2007-04-29 14:30:00]
ブランドというあいまいで直感的、浅い言葉で他の街と比較すると、
その街を包括する東京都-神奈川県、世田谷区-川崎市等の街のブランド価値に大きく左右されるのは当然。 この観点で現時点で二子玉や自由が丘に勝てないのも自然だと思います。 これが変わるには長い時間や、大きな変化(道州制の導入やフラッグシップショップの新設等)が 必要となるでしょう。 ただ、利便性という言葉で比較すると、 個々人の生活習慣や価値観、金銭感覚にもよってきますが、 鉄道をはじめとして武蔵小杉は大いに魅力的な街で、これからも期待できると思っています。 議論では焦点や観点を明確にしないと、不毛なものになってしまいますよ。 |
||
320:
ご近所さん
[2007-04-29 15:09:00]
多摩川より向こうかこちらかの話で盛り上がってますね。私は東京側から武蔵小杉に引っ越しますします。
|
||
321:
契約済みさん
[2007-04-29 15:14:00]
武蔵小杉購入者です。
駅の利便性もありますが、それぞれ町の知名度や暮らしやすさなど いろいろな部分の総合評価の一つが不動産価格なのではないですか。 自分も二子玉川より小杉の方が全然便利だと思いますが、一方で 二子玉川の駅から3分以内のマンションがパークシティと同じ価格では 絶対買えません。そういう意味では二子玉川の方が価値は高いのでしょう。 同じように川崎とはほとんど近い価値になっていると思いますし、 正直それ以外の神奈川の都市に価値が劣るとは思えません。 また東京でも葛飾や足立とは向うは23区であっても比べ物ならないほど こちらの方が価値が高いと思います。 |
||
322:
匿名さん
[2007-04-29 21:04:00]
シャネル・グッチ・アルマーニやらの名前が付くと
値段が高くても飛びついて身に付けて自己満足する人達がいる。 私はそんな名前の品より値段が安くて無名でも質が良い物を選びます。 武蔵小杉もそんな例えに当てはまる感じかな。 |
||
323:
匿名さん
[2007-04-29 23:46:00]
たしかに高くなったとはいいながらも、
都内の同じような鉄道利便性の場所よりも確実に安い。 コストパフォーマンスの良さは絶品だと思っています。 ただ、小杉はあまりにもこれからなので、 本当に商業施設や生活にかんする施設が整ってくるまで 評価はしがたいの事実ですね。 でも、そんな小杉に期待して、私も多摩川を越える一人です。 |
||
324:
匿名さん
[2007-04-29 23:52:00]
No322の意見に現時点としては同意しますね。
マンションのプライシングを見ても、小杉のマーケティングは成功していると思います。 小杉は周囲に低層住宅が密集しており、まだまだ再開発の余地は十分。 デベも今の再開発事業を起爆剤にして、このエリアでの今後の展開を検討するのだと思います。 その時、今のような割と手が届きやすい価格帯にはならないような気がします。 |
||
325:
匿名さん
[2007-04-30 01:01:00]
周辺で言うと、二子玉川も川崎も横浜も、
あとちょっと離れるけど豊洲も、 もうすでに大型の商業施設等があって、 人の集まる街も出来ている。 でも、武蔵小杉は昔ながらの生活必需品はそろうけど、 外部から集客を見込めるような商業施設はまだない。 なのに、注目度やマンションの販売価格はひけを取っていませんよね。 それだけに、周囲の期待度は大きいのだと思う。 |
||
326:
匿名さん
[2007-04-30 08:45:00]
2年後の大方は、今のラゾーナに関する意見に通じるものがあると思うぞ。
|
||
329:
匿名さん
[2007-04-30 11:16:00]
住民をばかにしているととらえるのは少し過剰反応では?
別に高層に住んでいる人間が偉いわけでは全然ないですし。 ただ、街の中心に位置するエリアは、それだけ公共性が高く、敷地の集約や高度利用を促進することは、理に適っているとは感じますが。 |
||
331:
匿名さん
[2007-04-30 11:36:00]
|
||
332:
匿名さん
[2007-04-30 11:40:00]
お互い掲示板であっても謙虚でいきましょう。
|
||
333:
ご近所さん
[2007-04-30 16:16:00]
今日、中原区役所の再開発模型を見にいったらなくなっていた・・・
|
||
334:
匿名さん
[2007-04-30 18:23:00]
私は低層マンションに住んでいるが、高層マンション買う人を○○にしているけど。
|
||
336:
周辺住民さん
[2007-05-02 00:36:00]
武蔵小杉でマンションを買う人は、バブル時に一般リーマンながら
6−8千万のマンションを買った人に似てますよね。 永住する方はよいですが、資産デフレには気をつけて。 利便性、将来性は確かにいいですけど、やはり同じ価格なら 二子玉か自由が丘の中古かなぁ。所詮街は自分ではブランディングや マーケティングはできませんからね。 |
||
337:
契約済みさん
[2007-05-02 13:17:00]
336さんの仰るとおりですが、私は小杉の将来性に期待して購入しました。
交通アクセスが良く、駅近(再開発地域)であるなど、値下がりに強い物件の基本要件は備えているように思います。 不安要因は、長期的な地域の発展という視点を持っているかどうか、いささか疑問のある川崎市の姿勢でしょうかね。 |
||
338:
匿名さん
[2007-05-02 14:13:00]
>バブル時に一般リーマンながら6−8千万のマンションを買った人に似てますよね。
昔の小杉でマンションを購入するのとは比較にならないのでは? 大体、今がバブルの状況に近似しているなんていうのはあまりにも短絡過ぎ。 |
||
339:
匿名さん
[2007-05-02 15:41:00]
ニコタマだろうが自由が丘だろうが、中古は中古。
新築好きの日本人が多い以上、新築物件には敵わない。 やー、去年に都内の中古を売りに出したら冷やかし客ばかりで、 売れるまで3か月以上も掛かって困った。 |
||
340:
匿名さん
[2007-05-03 02:37:00]
>>336
2年くらいあのあたりのエリア全般をマンション・戸建を探して、去年小杉にマンション買いましたが、二子玉川や自由が丘で同じクラスで買える物件なんてありました?中古含めて。 それは新築をやめて築30年にしろだとか、4LDKをやめて2LDKで我慢しろだとか、プラス15分余分に歩けだとかそういうこと? |
||
341:
契約済みさん
[2007-05-03 04:17:00]
>336
バブル時に高いマンションを買ったサラリーマンは今買わないと価格がもっと上がってしまって買えなくなる(という世論)だったからやむなく購入したってこと?当時はマンション購入者全員の資産はバブル崩壊で目減りしたのも事実。今は不動産に限れば既にバブルなのも事実。まあ言いたいことはわかるし、武蔵小杉は確かに先物買いではある。ただ永住するので関係ないのです。 |
||
342:
匿名さん
[2007-05-03 09:22:00]
やっぱり、個人の貸借対照表を作るべきだな。そうすれば、永久の有無で資産を語ることの
無意味さがわかる。 |
||
344:
銀行関係者さん
[2007-05-03 21:37:00]
その前に、個人の貸借対照表を作ることの無意味さをわかってほしい。
|
||
345:
匿名さん
[2007-05-04 08:45:00]
344は、家計の健全性(債務超過も気にしない)、資産形成とか、そういうものと無縁なんだな。
まあ、ある意味、幸せな生き方かもしれん。 |
||
346:
近所をよく知る人
[2007-05-04 10:51:00]
予定通りにいかないのが世の常。そして面白い。
|
||
347:
購入者
[2007-05-06 19:01:00]
久しぶりに立ち寄りました。相変わらず盛況ですね。
東京機械跡地ですが、小杉住民にとって“使える”施設になってほしいですね。 全然違う場所で恐縮ですが、北千住にある丸井は、ハンズや紀伊国屋書店もあればレストラン街、フードコート、生鮮食品や菓子店もあり、こんなのが出来ればなー、と思ってます。 |
||
348:
契約済みさん
[2007-05-07 13:59:00]
北千住は確かにいいですね。東京建物さんには、錦糸町オリナスではなく、本当に便利なお店の招致をお願いしたいです
|
||
349:
入居予定さん
[2007-05-07 17:16:00]
そして三階建てくらいだとなおうれしいのですが。
|
||
350:
匿名さん
[2007-05-08 01:08:00]
|
||
351:
匿名さん
[2007-05-08 02:45:00]
前レスでシネコンがどうこう言っていたけれど
小杉の再開発はせいぜい今の溝の口くらいだと思うなあ。 逆に今の溝の口くらいになれば御の字だよ。 |
||
352:
匿名さん
[2007-05-08 21:01:00]
http://www.kanaloco.jp/localnews/entry/entryxiimay87/
>川崎市の二〇〇六年度の市民アンケートで、「これからも川崎に住んでいたい」と >答えた人が、市民の三分の二を占める67%になったことが分かった。過去三位の >高い数値。これまで二十年以上は最高でも60%前後にとどまっていた。市内居住歴の >比較的短い中原区民に、定住希望が多いことも判明。 >区別では、中原区民の定住指向が73%と飛び抜けて高い。同区は三年未満の居住者が、 >市平均の18%に対し、27%と多い“新住民”の多い区。 だそうです。定住志向高いんですね。 川崎市が1975年から継続して行っている調査だそうです。 |
||
353:
周辺住民さん
[2007-05-09 10:01:00]
一応東京機械跡地は溝口の商業施設より面積だけは広い。
武蔵小杉の鉄道の利便性を考えてラゾーナのような大きな駐車場を 作らないのであればそこそこ大きな箱になりそうな気はします。 楽しみですね。 |
||
354:
匿名さん
[2007-05-11 20:49:00]
どう考えても錦糸町オリナスと同様の施設が建つに決まってる。
自分はあれで十分満足だし、根拠のない妄想や過大な期待の書き込みは 非常に醜い。 |
||
355:
匿名さん
[2007-05-11 21:25:00]
結い最近まで、こんなところに商業施設はできない、と中傷してたよね。
変わるものだね。 |
||
356:
匿名さん
[2007-05-11 21:40:00]
>>354さん
私も個人的にはオリナス程度ができれば充分進歩かと思いますし、 結果もそんなものかなとも思います。 ですが。 私や>>354さんの予想も、>>354さんのおっしゃる「妄想」とレベルは一緒ではないですか? 東京機械跡地について明確な根拠やソースなど現段階ではどこにも出ていないはずです。 それを「どう考えても〜に決まってる」とまで決め付けられる方が神経を疑います。 決め付けるところまでは人の勝手としても、それをもって他人を「非常に醜い」などと よく言えるものです。 例えば、「どう考えても凄い商業施設ができるに決まってる、ひかえめな予想をする 人間は非常に醜い」なんて誰も言ってないですよ。 一番醜いのは誰ですか?お互い謙虚にいきましょう。 |
||
357:
匿名さん
[2007-05-11 21:58:00]
No.356
かなりIQの高い面白い比喩ですね。 でもこの時期、職業で書いてる輩が多いので スルーすべきでしょう。 |
||
358:
近所をよく知る人
[2007-05-12 00:58:00]
寂しいのでしょう。。
昼行灯ゆえに。 |
||
359:
匿名さん
[2007-05-12 01:43:00]
話は変わりますが、
溝の口のタワマンが完成後半年経っても売れ残ってるそうで、 同じ川崎市で南武線と東急線が交わる街同士なのに、 なんでこんなに人気が違うのだろうと思ってしまいます。 |
||
360:
匿名さん
[2007-05-12 01:50:00]
同じ川崎市内。同じ沿線同士。仲良くやりましょう。
お互いを応援しあった方が利巧です。 |
||
361:
購入検討中さん
[2007-05-12 01:59:00]
徒歩15分以上はかかるし、
その割りに値段が高いのですよね。 あと施工会社の好みなど・・。 あとは交通網の差もありますね。 新駅で東京方面直通は強いですよ。 |
||
362:
匿名さん
[2007-05-12 02:20:00]
東京方面ばかりに目が行ってるから分からないんですよ。
南方面が横浜か中央林間じゃ大違いでしょう。 |
||
363:
匿名さん
[2007-05-12 06:20:00]
武蔵小杉ー東京間のJR運賃は、距離計算で安くなるのでしょうね、 きっと。
|
||
368:
匿名さん
[2007-05-12 17:52:00]
FROM跡地の建設着工は、来月からだそうです。
|
||
369:
匿名さん
[2007-05-12 18:19:00]
歩きタバコのやからがいるのは、都内や横浜でも別に同じです。
ただ、川崎市内では歩きタバコは全面的に禁止ですので、 そういう人に対しては皆であからさまに白い目で見てあげてください。 |
||
370:
匿名さん
[2007-05-12 21:16:00]
夜、無灯火の自転車でタバコを吸いながらメールをチェックして運転してる人を
見るけど小杉は他と比べて多い気がする。 |
||
371:
匿名さん
[2007-05-13 01:02:00]
あんだけのマンションに全室入居したら通勤時間に
すでにただでさえ混んでる東横線のホームどうなっちゃうんでしょうね? |
||
372:
匿名さん
[2007-05-13 01:19:00]
>370
他と比べて多い気はしないが、見かけたら川崎市に通報してください。 |
||
373:
匿名さん
[2007-05-14 00:14:00]
|
||
374:
購入検討中さん
[2007-05-14 00:19:00]
武蔵小杉・・・便利になると思うが・・・。 やっぱり、「川崎市」というのが、ちょっとなあ。 |
||
375:
匿名さん
[2007-05-14 00:23:00]
「川崎市」だからこそ、これからはかっこいいんですよ。
|
||
376:
匿名さん
[2007-05-14 01:51:00]
横浜から武蔵小杉に越してきたが、川崎市民になることにはそうとうに抵抗があった。
しかし、ともかくいろいろと便利だから買ってしまった。 クルマはまだ横浜ナンバーだが、川崎ナンバーには乗りたくないので、買い替えがためらわれる。 同じような気持ちの人はたくさんいると思う。 何とか貯金を貯めて、川を渡るのが目標。 しかし・・・武蔵小杉は便利だ。 大規模な商業施設なんて、たまにしか使わないんだから、なくてもいいと思うよ。 |
||
377:
匿名さん
[2007-05-14 02:12:00]
↑
こういう人は川崎に来て欲しくないです!! 愛着がわかないところに無理して住むくらいなら、 なるべく早めによその自治体に行ってください。 誰も引き止めませんから。 |
||
378:
匿名さん
[2007-05-14 10:28:00]
>377
まぁ落ち着いてついて。。 |
||
379:
周辺住民さん
[2007-05-14 11:34:00]
別に住んでいるところに愛着ない人なんていくらでもいますよ。
376みたいな方に対して過剰反応すると逆に恥ずかしいよ。 あ、私は違いますよ?気に入って中原区に来ましたから。 |
||
380:
近所をよく知る人
[2007-05-14 17:39:00]
私も世田谷区から中原区に引っ越しますが何のためらいも有りませんでした。生活の便利さを優先します。
|
||
381:
匿名さん
[2007-05-14 18:00:00]
私は生まれは川崎市だが川を渡った。また川崎市に戻るには抵抗がある。
だが戻ってきそう。生活は便利だから、気持ちは揺らぐなぁ。 |
||
382:
匿名さん
[2007-05-14 20:37:00]
私も横浜から川崎にきましたがやはり最初は抵抗はありましたが
住めば都で宮前区、中原区と移り住み今年、小杉にマンションを買いました。 |
||
384:
匿名さん
[2007-05-14 23:10:00]
↑質問の意図は?
|
||
385:
ご近所さん
[2007-05-15 00:41:00]
横浜もいろいろですからねぇ。正直、中区、西区、神奈川区はある程度イメージ通りの横浜なのでしょう。それ以外は...中原区と比較して不動産価値としてどうなのか?ってところです。おそらくそれらを総合評価して実際に武蔵小杉の物件が良いと思われる人が多いので人気が集中し不動産価格も上昇しているのでしょう。
|
||
386:
匿名さん
[2007-05-15 12:33:00]
とりあえず改行しましょう。
|
||
387:
ビギナーさん
[2007-05-16 18:01:00]
2年後くらいに都内から武蔵小杉に転居を考えてます。駅前のタワーは便利だけど高いですよね・・・
駅から15分くらいまでなら歩いても良いので、(バスは不可)少し離れたところに今後、マンションが建つのを期待しています。そのへんだと、相場は幾らくらいなのでしょう。今は、探してみても駅前か、 駅からバスか、両極端なんですよね・・・。 |
||
388:
周辺住民さん
[2007-05-16 18:52:00]
|
||
389:
物件比較中さん
[2007-05-16 21:52:00]
ティアラ、買った人はお買い得だったかと。
見た目も良いし、徒歩15分くらいでしたっけ。 |
||
390:
ビギナーさん
[2007-05-16 22:03:00]
レスありがとうございます。そうですね、中古も選択肢に
入れると広がりますよね。新築にはこだわっていないので、 じっくり探そうと思います。 ガーデンティアラというのは、いつごろで、どのくらいの価格だったのですか。 |
||
391:
匿名さん
[2007-05-17 08:51:00]
↑
ティアラは、 この春から入居開始の長谷工物件で、 部屋の広さにもよりますが、 3000万から5000万くらいの部屋でした。 間取りは長谷工お得意の狭いながらも多い部屋作り、 60平米台で3LDK〜80平米で4LDK もっとも、間取り変更で一部屋少なくしてリビング拡大 とかしている方が多いかなとはお思いますが |
||
392:
周辺住民さん
[2007-05-17 09:51:00]
ティアラの4LDKの造り方はかなり強引でしたが
家族の多い家庭には良いのでは?と思ってみておりました。 しかし安かったですねー、うちの希望していた 「70平米台・南向き・上層階」が4100〜4600くらいでしたよ。 眺めの良い西側はほとんど3000万円代でした。 南側が工場だったのでうちは迷ったあげく購入しませんでしたが お買い得物件でしたね。06年の秋に販売していたと思います。 |
||
393:
ビギナーさん
[2007-05-17 11:36:00]
皆さん詳しく教えて下さってありがとうございます。
そうですね・・4LDKで5000万円くらいだと理想的ですが 今後はもう難しいですよね。 やっぱり築年数の浅い中古狙いかなぁ・・・ でも、探してみると中古もけっこう強気価格みたいで。 これからどんどん上がるのでしょうかね、やっぱり。 供給過多で、余るという意見もどこかで見たけれど・・・。 |
||
394:
近所をよく知る人
[2007-05-17 12:10:00]
簡単な事ではありませんが購入の決断は早い方が良いかと思います。
私は昨年Ktowerを購入して「高いなー」とその時は感じていましたが、今では「安かったんだ」とと感じています。 これらの物件か価格に見合っているかどうかには疑問を感じていますが、小杉の物件価格が急激に上昇していると言うことです。 |
||
395:
匿名さん
[2007-05-17 12:32:00]
このまま上がるか、バブルになるかは政府次第かな。
|
||
396:
匿名さん
[2007-05-17 13:06:00]
小杉は供給過多なので、
中古は下がり始めたら大きく下げるでしょうね。 バブル当時、急激に上がった地域ほど急激に下がったから。 |
||
397:
匿名さん
[2007-05-17 21:57:00]
付加価値なので、5年前の小杉と5年後の小杉では全然違いますね〜!!
アブラカタブラ〜♪♪ |
||
398:
匿名さん
[2007-05-18 00:11:00]
東横線どうなっちゃうんでしょうね?
毎朝遅れること必死ですね・・・ ホームが乗るに乗れない人であふれかえりそうですね・・ |
||
399:
購入検討中さん
[2007-05-18 00:44:00]
もちろん東横も増えるでしょうが、そこまでいかないと思います。
新駅に流れる人も相当数いるかと思われます(市の試算が出てたはず)。 品川、東京駅直結はすごいことなんですよ。 |
||
400:
周辺住民さん
[2007-05-18 10:07:00]
うん。東横の車両増設より横須賀線に期待しましょう。
ま、そっちもそっちで東海道線のように激混みになると思いますが。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
これ以上高層マンションを建てないように川崎市に地元町内会などから陳情してほしい。
さらに無制限に高層MSを建て続けると将来「武蔵香港」などと言われかねない。。