そよ風について
61:
通りがかりさん
[2017-01-21 17:31:17]
|
62:
購入検討中さん
[2017-01-22 19:33:58]
純粋にエアコンいらないくらいの効果が期待できないんですか?
効果があれば導入したいんですが |
63:
名無しさん
[2018-06-26 23:22:41]
>>4 匿名さん
そよ風を導入してます。 6地域で Ua値、0.35 C値0.39の木造新築に 今年の1月から住んでいます。 今日は30度をこえる真夏日でしたが 快適でしたよ。 本体の機械が表しになっているので 運転音は気になるところですが、 |
64:
情報提供者
[2018-07-02 16:04:14]
そよ風は得られるエコ効果に対してコストが尋常でない所が唯一の欠点と言えます.
それは、OMがエコという言葉を餌にしてビジネス展開しているからです。 全く効果がないかと言えば少しは効果があるし、どれほど効果があるかと言えばさほど効果はないと言えます。 その程度の効果を得るために莫大な初期コストがかかるのは、ビジネスにはエコがもってこいのアイテムだからです。 エコの実質的な効果ではなく、何となくエコに参加しているとイメージに酔いたい方向けの商品です。 予算が余って、イメージに酔いたい方向けと言えます。 |
65:
匿名さん
[2024-01-29 22:27:58]
>>57 物件比較中さん
とんでもないの湧いてますね笑 エコバカと言いつつ気になるのか小学生の好きな子へのちょっかいみたいです笑 リアルな話、OMのランニングコストでの回収は 電気代でG2程度の断熱性能の場合、 30年程度かかる試算でした。 しかし、これは単純な光熱費計算だったので 皆さん言われる通り基礎への蓄熱や住まい方によって 15年~45年の間に大きく動くようです。 結局は全館空調の高気密高断熱の家にしましたが、 OMやそよ風は何か違う魅力があるのでしょうね |
66:
名無しさん
[2024-04-10 11:37:28]
そよ風載せる費用でソーラーパネル載せた方が益が上がる。
結局そこに行きつく。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
効果を期待して検討するのなら無駄足。
小金持ちとしてのステイタスシンボルを狙っているならショボい。
300万円は投資しないと。