□所在地
神奈川県川崎市中原区上小田中1丁目147-1(地名地番)
□事業主・売り主
旭化成ホームズ(株)
□前スレ
(その1)http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39992/
(その2)http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39074/
(その3)http://www.e-mansion.co.jp/cgi-local/mibbs.cgi?
mode=point&fol=yokohama&tn=0094
(その4)http://www.e-mansion.co.jp/cgi-local/mibbs.cgi?
mode=point&fol=yokohama&tn=0266
週末には初めての総会を控えていますが、今後も楽しく情報交換しましょう♪
《アトラスアリーナ武蔵新城ランドマークコートをダウンロ-ドするためには、
以下のスレッドからのご利用をお願いいたします。管理担当》
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/373612/
[スレ作成日時]2007-02-07 23:11:00
アトラスアリーナ武蔵新城 (その5)
81:
4階の住人
[2007-03-08 00:02:00]
私も知りたいです!
|
||
82:
匿名さん
[2007-03-08 02:32:00]
オーナーズガーデンの東側の階段を上ったところにあります。
実は今日初めて行ってみました。 おもちゃもありましたが、あれは誰かのだったのかなぁ?新しいものではないものもあったみたいです。 |
||
83:
匿名
[2007-03-08 10:30:00]
キッズルームに対する老婆心から。
私物の管理はちゃんとしないと、いらないおもちゃだらけになりますよ。 たとえばぬいぐるみ。あれ、捨てるの抵抗あるから、こういうところへ 持ち込んでそのままの人出ますよ。 |
||
84:
匿名さん
[2007-03-08 11:39:00]
ポーチの私物置き禁止も張り出したら?
MRでの話と違うって話題もあったけどルールはルールだし。 後から知ったのは布団などと同じですよね? 危険度や資産価値の問題もあるんでしょうし。 先般の張り紙の効果あったみたいですし、こっちもやらないとただのワガママっぽいです。 |
||
85:
匿名さん
[2007-03-08 16:31:00]
こっちもやらないとただのワガママっぽいです。
? |
||
86:
匿名さん
[2007-03-08 17:29:00]
キッズルームは開いてる時に開放されてるわけで、だからおもちゃは置いてないんだろうなあ、まだ鬼ごっことかできるわけでない娘は行っても楽しくないだろうなー
と思っていたので、もし子供用のそういったおもちゃがあればとてもありがたいですが、 会議で使うときはあると邪魔になっちゃいますよね。。 あんまりしっかり見てはいないのですが、壁のボックス型収納以外はないのかな? 管理人さんに相談してみようかな。。 |
||
87:
匿名さん
[2007-03-08 21:24:00]
完璧にはき違えてますね・・・
間取り図に、専用使用権として広さ記載のあるポーチ、バルコニー、専用庭の使用は規約の禁止事項に違反しない使用は認められています。 もし、専用使用権のあるポーチの物置が禁止なら、バルコニーにも置いてはいけない事になっちゃいますよ・・・その前に専用使用権が許されていないなら、間取り図に、広さの記載はないですよね。 |
||
88:
匿名さん
[2007-03-08 23:40:00]
>専用使用権のあるポーチの物置が禁止なら、バルコニーにも置いてはいけない事に
>なっちゃいますよ・・・ えっ、バルコニーに物置を設置してもよいのでしょうか?本当? |
||
89:
買いたいけど買えない人
[2007-03-09 00:05:00]
物置小屋の物置じゃなくて、
この場合、スレ脈から、物を置くことじゃないかな。 |
||
90:
匿名さん
[2007-03-09 00:34:00]
|
||
|
||
91:
匿名さん
[2007-03-09 08:04:00]
>87さん
都合良過ぎません? 全く問題ないのなら前スレであんなに問題にはならなかったと思います。 規約に書いてあることを意訳していくと収拾がつきません。 84さんの意見が正しいのだとしても、ポーチは共用廊下に直接面しているので 完全にバルコニーと同じ扱いはできないのではないでしょうか。 バルコニーは住居者の目に入りやすいですが、ポーチはドアの向こう。 他人との接触がある場所です。 コピ貼り・・そろそろ剥がしては。 理事の方がここを見ているのなら、コミュニティがしっかりしていない時期は 何が問題になっているのかを知る場所にもなっているのですね。 |
||
92:
匿名さん
[2007-03-09 11:35:00]
|
||
93:
匿名さん
[2007-03-09 11:38:00]
ご参考までに
マンションマンション管理サテライト 連載特集 : 第22回 バルコニーに物置を置くことはなぜいけない http://sumai.nikkei.co.jp/mansion/kanri/serial_20030217p4000p4.html |
||
94:
89
[2007-03-09 11:44:00]
92さん
バルコニーに物置を置くんじゃなくて、 文意から、物を置くこと=物置じゃないでしょうか? と勝手にフォロー。 違ったらごめんなさい。 |
||
95:
匿名さん
[2007-03-09 11:56:00]
|
||
96:
87
[2007-03-09 12:02:00]
その通りです。
念の為 物置=物を置くです。 さすがに、ポーチに後置きの物置(収納庫)はまずいと思いますよ。 >91さん その為に、各部分、各用途に対しての規約が定まっているんですよ。 それに何から何までOKとは言っていませんよ! 規約の禁止事項に違反しない使用って書きましたよね? 現状の規約ではポーチも全く物を置いてはダメとなっていませんよ。 |
||
97:
ご近所さん
[2007-03-09 17:56:00]
手すりに布団干し、バルコニーに物置・・・
旭化成もかわいそうだな。 |
||
98:
ご近所さん
[2007-03-09 18:41:00]
こんなはずじゃなかったろうに。。どこにでもいるんですね。
|
||
99:
匿名さん
[2007-03-09 21:09:00]
>>旭化成もかわいそうだな。
どうしてそうなるのか??? 理解不明・・・・ププッ(笑) |
||
100:
匿名さん
[2007-03-09 22:16:00]
えっ?
わたしは97さんじゃないけど、マンションなのに市営住宅みたいな使い方されたら イヤだろうと思うよ。 見た目の美醜の問題もあるかもしれないけど、管理規約の守れないマナーのない人たちが 住んでいるマンション=アトラスなんてイメージが着いたら今後の販売にも影響が出かねないし。 ましてや旭化成の社宅跡地で、大々的に宣伝しなくても旭化成が建てたことは明確なのに。 なんだかカンジ悪い書き込みですね。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |