□所在地
神奈川県川崎市中原区上小田中1丁目147-1(地名地番)
□事業主・売り主
旭化成ホームズ(株)
□前スレ
(その1)http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39992/
(その2)http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39074/
(その3)http://www.e-mansion.co.jp/cgi-local/mibbs.cgi?
mode=point&fol=yokohama&tn=0094
(その4)http://www.e-mansion.co.jp/cgi-local/mibbs.cgi?
mode=point&fol=yokohama&tn=0266
週末には初めての総会を控えていますが、今後も楽しく情報交換しましょう♪
《アトラスアリーナ武蔵新城ランドマークコートをダウンロ-ドするためには、
以下のスレッドからのご利用をお願いいたします。管理担当》
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/373612/
[スレ作成日時]2007-02-07 23:11:00
アトラスアリーナ武蔵新城 (その5)
101:
入居済み住民さん
[2007-03-09 22:38:00]
|
||
102:
ヨッパライ
[2007-03-09 22:50:00]
皆さんハジメマシテ、私は自治会や労働組合の経験のあるものです。
憲法解釈と同じように規約の解釈も人それぞれあります。私の考えでは規約とは、落下の恐れのある物をバルコニーに掛けたり非難経路を塞いだりする事や極端にに変な物をポーチに置いたりする常識の範囲を超えた人を止めるためにあると思います。 管理組合も発足したことだし、いろいろな意見も理事の方が総合的に判断して決めていけば良いと思います。 ところで管理組合の連絡先てありますか?提供公園で多摩川のホームレス達が水道水を汲みにキテルのが気になります。 かなりヨッパラッてるので文書が変なのはおゆるしください。 |
||
103:
匿名さん
[2007-03-10 01:38:00]
例えだとしても、「市営住宅みたいな」ところに住んでいる人・・・みたいな表現って、あんまり気分良くないと思いませんか?
自分達の住処をいいところにしようという気持ちはわかりますが。 ちなみに私はアトラスの住民ですが、「布団をバルコニーに干しているような生活臭がするところには住みたくないわ」という風には思いません、決まりを守るかどうかとは別問題として。 |
||
104:
入居済み住民さん
[2007-03-10 07:30:00]
>>84さん
>>91さん 当マンションでも、他のマンションでも概念的に違いはないと思いますが、 バルコニー、専用庭、及び各戸のポーチは、それぞれ該当住戸の方の専用使用権 (自由に使用する権利)は基本的には認められおります。 ただし、(ⅰ)バルコニー及び専用庭にあっては、隣戸からの避難通路(注:バ ルコニーの戸境部分は非常時に蹴飛ばせば容易に破壊できる構造になってます。) になっているので、避難上支障となる、移動・除却が困難なもの(それこそ、物 置とか…)の設置が禁止されていること、 また、(ⅱ)2階以上のバルコニーにあっては、階下に迷惑や損害を及ぼす恐れ があるため、“手すり”等に落下危険のある「物掛け」をしないということです。 (ⅲ)一方、ポーチにおいても基本的にバルコニーと同様の扱いとなりますが、 これについても、避難上、支障とならないか(もっともこれは、隣戸の方は関係 なく、専ら該当住戸の方のための非難通路の確保ということですが…)という点 から利用規制がされるものと思われます。 >>87さんのご指摘は正しく、当マンションは、販売用図面に各戸毎に専用使用可 能なポーチの範囲を提示していますので、原則これらは自由利用できる意味で掲 載されているものです。(もっとも最近のマンションで揉めるのは、玄関前のス ペースと共用廊下(通路部分)の仕切りが十分なものではなく、デベ(売主)側 が、俗に「アルコーブ」などと称して販売用チラシに間取り図などに記載してい るものです。これらの一部は、実際には専用使用権は認められないようケースが あり(実際に避難通路として支障がでる場合もありますので)、入居者とデベで 揉めるケースがあります。当マンションはこれらのケースと明らかに違います。) |
||
105:
入居済み住民さん
[2007-03-10 18:01:00]
>>104さん
詳しい解説ありがとうございます。 ちなみに、アトラスの管理規約(24ページの使用細則)を見ると、物置に関連するルールは、禁止事項として下記のように書かれています。 「バルコニー等の避難用隔壁近辺または避難ハッチ等の上に物品を置き、若しくはサンルーム、設置型物置、ゴルフ練習用ネット等これらに類する物を構築または設置すること」 「設置型物置」の定義も含めて、この規定の解釈は人によって意見が分かれる部分もあるのでしょうが、個人的には、単純に「物置=ダメ」ということでは無く、ルールに則って置き方に配慮すれば許される、と理解しています。ルールの目的はあくまで「避難経路を塞がない」ということだと思いますので。 |
||
106:
87
[2007-03-10 21:36:00]
|
||
107:
入居済み住民さん
[2007-03-11 08:07:00]
皆さんおはようございます
バルコニーやポーチなどの使用は、規約の解釈が問題になってどこでももめるようですね 私の個人的意見としては、避難経路をふさがない形で または強風などで落下の危険が無ければ そして外から見て見苦しくない状態なら、設置してもいいかと考えています そうなると布団の外枠干しは、NGですが アンテナは専用スタンドで、バルコニー内ならOKだろうし 物置も通路をふさがない形で、背の低い小型の物なら置けるんではないか? と考えます。皆さんいかかですか? うちは1Fを購入しましたが、バルコニーが広く 現在は子どもの自転車や三輪車を置いています 例えば自転車なども、ポーチやバルコニーに置いて良いのか?? これも問題になることが多い話ですが 人によっては、エレベーターで自転車を運んで欲しくない!と 発言されているのを見ました(別スレで) いろんな考えがあるんだな〜と感じました >>102ヨッパライさん 私も先日、浮浪者らしき方がベンチで座っていらしたので ちょっと様子を見ていましたが、買い物から戻ったらいなくなっていました あの公園は提供公園ですから、注意出来るものでしょうか??? しかし住み着いてもらって困るのですが・・・ |
||
108:
入居済み住民さん
[2007-03-11 11:41:00]
>>107さん
全く同感です。管理規約の内容を踏まえた常識的なご意見だと思います。 >例えば自転車なども、ポーチやバルコニーに置いて良いのか? 管理規約を読む限り、避難経路をふさがなければ全く問題ないと思います。エレベーターで自動車を運ぶのも問題ないと思いますよ。それを「やって欲しくない!」という考えがあるとしたら、それは個人的な趣味の問題であって、他の入居者に強制できる話ではないと思います。 |
||
109:
匿名さん
[2007-03-11 12:44:00]
>エレベーターで自動車を運ぶのも問題ないと思いますよ。
エレベータの内側、自転車のスタンドなどでかなり傷がつくようになりますよ。 そしてその補修は、管理費か修繕積立金から拠出されます。 あと、 以前のAERAの記事で自転車をポーチにおけるマンションは、資産価値査定はマイナスです。 資産価値というと、そんなこと気にしないという方もおられると思いますが、 やむなく、貸すときや売るときに効いてきます。 |
||
110:
入居済み住民さん
[2007-03-11 13:37:00]
|
||
|
||
111:
匿名さん
[2007-03-11 14:59:00]
いったい何割くらいの住民がこの掲示板を見ているんだろうか・・・
|
||
112:
購入検討中さん
[2007-03-11 16:41:00]
>107.108.109
少なくとも、大型荷物や自転車搬入のエレベーターは 1機に限定し、内部を養生するのが得策かと思います。 自転車でも、特に、子供用や三輪車など運びたい方もいるでしょう。 よくホームセンターのエレベーターなどで、 カーペットで壁を囲んでいたりしますよね。 エレベーターの内装を変えるよりカーペット変えるだけの方が、 安上がりできれになります。 管理組合で話し合った方が良いかもしれませんね。 |
||
113:
匿名さん
[2007-03-11 19:33:00]
109です。
一番傷がつくのが、籠の開閉ドア部分なのでカーペットでは厚すぎる ので、一工夫要りそうです。 管理組合で話し合って、マンションのありようを決めていけばいいでしょう。 でも、自転車って、自転車置場に置くのが常識だと思いますがね。 |
||
114:
マンコミュファンさん
[2007-03-11 21:54:00]
>>113
一言多いっつーの。 |
||
115:
匿名さん
[2007-03-11 22:00:00]
>114
何をそんなにいきりたつ?よーわからん。 |
||
116:
匿名さん
[2007-03-12 00:31:00]
>エレベータの内側、自転車のスタンドなどでかなり傷がつくようになりますよ。
そしてその補修は、管理費か修繕積立金から拠出されます。 他のマンションで自転車のエレベーター搬入禁止のところは109の言う理由で そうなっているところが多いようです。あくまで他での話ですが。 >114 お前がな。 |
||
117:
匿名さん
[2007-03-12 12:16:00]
ここも結構荒れてきたね。
|
||
118:
買い換え検討中
[2007-03-12 22:47:00]
こうしてまたひとり見なくなる人が増えていくのですね。
まもなく消滅かなあ。 |
||
119:
匿名さん
[2007-03-13 11:09:00]
こんにちは!はじめてかきこみさせていただきます。
自転車の件ですが、私もエレベーターに乗せている一人です。 私がそれをしなくてはいけない時というのは、買い物帰りに子供二人とも自転車に乗ったまま寝てしまって一人では部屋まで運びきれないときです。良いか、悪いかはっきりしない中恐る恐るやってしまっていたのですが、人に助けを求めるわけにも行かず・・・。 お子さんがいらっしゃる方は必ずある事かと思いますが このような時皆さんはどうされていらっしゃるのでしょうか?知恵をお貸しください |
||
120:
匿名さん
[2007-03-13 12:16:00]
119さん
気持ちはよくわかります^^; そういう時ってありますしね。 でも、考えて欲しいのは、 こうなったから仕方ないんです・・・ ではなくて、こうならない為にはどうすれば・・・を 先に考えて下さい。 私の場合は、多少見苦しいですが、ベビーカーを自転車 に乗せています。あと、抱っこ紐も。 結構大変ですが、寝ても平気と思うと、気持ち楽ですよ^^ あと、気をつけて欲しいのが、 まぁ、場合によっては自転車にお子さんを乗せた まま通路やエレベータに乗る事があると思いますが、 例えば、ぶつかって倒れて怪我をしたとか、そういう 場合ってお互い嫌な思いをしますよね。 そういう事も考えられるので、乗せる場合は十分に 気をつけて下さい。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
私は97さんが、その様に書く気持ちが分ります。
物を作る人間として(私もそう)自分の作った物が、少なくとも問題の発生源にならない事。
ましてや住宅と有れば、意匠にも自信を持って旭化成は提供していると思います。
(そうであって欲しい・・・・希望。)
少なくとも、「見た目を作る人、構造を作る人、利便性を考える人、営業をして売る人等」
と、かなりの人数が、この物件一つに関わっていたと思います。
(皆さんお疲れ様です。有難うございました。)
その人達にとって見れば、住民間でもめる事はともかくとして、(住民次第なので・・・)
バルコニーに物置が置かれたり、手すりから布団が干されている状態を望みますでしょうか?
どちらかと言えば、見た目も綺麗に使って欲しい。と思うのではないかと思います。
99さん如何でしょうか?
私自身の個人的な感覚で申し訳ないのですが(利便性を重視される方スイマセン)
資産価値がどうこう以前に、美しく使って貰いたいな、と私は思います。
皆さんも、例えば友達を始めて我が家に呼んだ時、新しい割りに、やたらと汚く生活観まみれのマンションだな、とは思われたく無いとおもうのですが如何でしょうか?
普通、良い所だなぁ〜と思わせたくないですか?
個人個人が自分勝手な理由を付けるのは簡単なんですが、(←私もそうなのかなw)
その中にも節度を持った住み方を望んでいます。
長文、失礼しました。