ザ・パークハウス大崎 （旧仮称 大崎二丁目プロジェクトってどうですか？）

[購入検討中さん]

売主：三菱地所株式会社
施工会社：株式会社フジタ

[864: 物件比較中さん]

ここダメだったらザ・パークハウス上目黒ピアース、と考え相談された方いますか？

[865: 匿名さん]

上目黒の方が高いに決まってんじゃん

[866: 契約済みさん]

モデルルームに行っても、新しいお客様もたくさんいらしています。
1期登録直前ほどの勢いは感じませんが、満席なような気がします。
倍率つく部屋はかなりつくのでは。


リセールという点ではどうでしょう？
山手線低層は貴重ですが、大崎はタワーが林立しています。
供給過多という見方が無難かもしれません。


オプション検討されている方をモデルルームで見かけますが、30代の子育て予備軍という夫婦が多く見受けられます。
住民層が近くていいかもしれません。


盛り上がって、早期完売期待しています。

[867: 匿名さん]

上目黒は、住民層がバラバラになりそうなイメージ。
賃貸に出す部屋が多そうだなー。

大崎は、住民層も一定で、落ち着きそうなイメージ。

長い目で見たら、やっぱりこっちでしょう。

[869: 匿名さん]

中のひとも１期の時申し込んだが
ガチの抽選で駄目だったらしい。
２期にも申し込むかな？

[870: 匿名]

なんで人気なんだろ？
賃貸転売には向かないと思うけど。皆さん永住？

[871: 匿名さん]

盛り上がって、早期完売期待しています。

[872: 匿名さん]

人気の理由は、やはりトータルバランスでしょう。

[873: 匿名さん]

賃貸転売に向くと思いますけど
山手線５分だし
割安だし

[874: 匿名さん]

この人気が持続的ならば賃貸転売は容易では

劇的に環境を変えてしまう要因があまり浮かびません

[875: 匿名さん]

ここは外廊下でしょうか？

[876: 匿名さん]

外廊下です。

個々人で、価値観が違うとは思いますが、
無駄な管理費削減しているところも、ポイント高いかと。

[877: 匿名さん]

そうです。中庭に面してますが。

[878: 匿名さん]

管理費というよりは、行灯部屋作らないようにですね

[879: 匿名さん]

＞878
何言ってんの？
行燈部屋ができるか否かは、外廊下と内廊下の問題じゃなくって、間取りの問題だろ。
大崎と同じような外廊下だって、いくらだって行燈部屋がある間取りはある。

[880: 匿名さん]

No878です。
内廊下の冷暖房費、結構かかると聞いています。
ので、管理費にも影響はあると思いますよ。

[881: 匿名さん]

No.880は、
誤「No.878」
正「No.876」
失礼しました。

[882: 匿名さん]

878は、管理費というよりは行燈部屋作らないように、という主張だったのでは？
おかしい点を指摘されたらいきなりレスの主旨がえ？

[883: 匿名さん]

878ではないが私も行灯部屋は嫌。
安い郊外なら致し方ないけど7000万とか8000万とか出して買う価値はないと思う。間口が狭いということだし薄暗さからどうしても物置きスペースとしか使えない。
サンウッドシリーズだったかな？「当社は廊下側に面した部屋は作りません」宣言しているデベもあるほどだし。

[884: 匿名さん]

行灯部屋というのは窓のない部屋のことです。