ようこそ、とっておきの豊洲へ。
入居から約1年経ちました。
豊洲フロント竣工、宅配業者の駐車禁止、無線LAN導入、カーシェアリング導入の話など様々なトピックがありますが、より良い日常のために今後も積極的に意見交換をしていきましょう。
所在地:東京都江東区豊洲3丁目6番5(住居表示)
交通:東京メトロ有楽町線 「豊洲」駅 徒歩6分
ゆりかもめ 「豊洲」駅 徒歩7分
【検討版スレッド】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43268/
【住民版前スレッド】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/73116/
[スレ作成日時]2010-09-18 17:10:21
THE TOYOSU TOWER Part9
912:
匿名
[2010-10-23 20:25:37]
カーシェアリングって、そもそも需要あるの?どうみても無さそうにしか考えらんないですよ。
|
||
913:
匿名さん
[2010-10-23 20:50:04]
駐車場は、1台で年間数十万、10台で数百万、100台で数千万の収益。
カーシェア導入でこれらの収益が入ってこなくなったら、管理組合としては大きな損失です。 検討するなら、駐車場がいっぱいになってからで良いと思います。 |
||
914:
住民さんA
[2010-10-23 21:36:27]
カーシェアリングに賛成します。
車を持っている人もいない人も全世帯利用することができますから、いいですね。 私は導入していただいたら利用します。 |
||
915:
匿名さん
[2010-10-23 21:38:57]
車を持っている人の利用は、ほとんどないと思います。
必要なら、イオンでカーシェアやっていますよ! |
||
916:
マンション住民さん
[2010-10-23 21:58:17]
自走でもタワーでも駐車場を借りている人は、月会費無料でカーシェアできるというのなら私は認めてもいいかな。
|
||
917:
マンション住民さん
[2010-10-23 22:04:00]
自走でもタワーでも駐車場を借りている人は、月会費無料で実費も無料でカーシェアできるというのなら私は認めてもいいかな。
|
||
918:
マンション住民さん
[2010-10-23 22:13:31]
ネット上のサイバー住民に認めてもらっても•••
幾らここで吠えたところで計画は着々とすすんでるから。 カーシェアは決定と言う事で、ぼちぼち次のネタ求む。 カーシェア飽きた。 生協も飽きたし、mixiも飽きたし、なんかないの? |
||
919:
マンション住民さん
[2010-10-23 22:46:15]
>>918
無線LANにこだわった、「どこでもネットやりたくてしょうがない人間」とは思えない、天唾発言だね。 カーシェア、mixiとヤバイネタには触れられたくない。 言い返せないが絶対的に嫌いな生協も勘弁して欲しい。 次は数字の合わないイカサマアンケートか理事の解任くらいしかネタがないよな。 |
||
920:
マンション住民さん
[2010-10-23 22:47:40]
|
||
921:
住民さんA
[2010-10-23 23:33:53]
是非、カーシェア導入決定を理事の皆さんに期待しています。宜しくお願いします。
|
||
|
||
922:
住民さんA
[2010-10-23 23:37:05]
カーシェア反対の方は度量が小さい方に思えてしまうのは私だけでしょうか。
|
||
923:
マンション住民さん
[2010-10-24 00:05:38]
カーシェア賛成の方はビンボーで執念深い方に思えてしまうのは私だけでしょうか。
|
||
924:
住民さんA
[2010-10-24 00:12:13]
カーシェアに関して、こんなルールを設定してはどうだろうか。
まず、カーシェア利用は会員制とし、会員加入者は一人一区画駐車場を借りることとする。 こうすれば、駐車場の維持にも貢献できるし、現車所有者との不公平感もないよね。 カーシェア利用者は、車を所有している事に価値観を見出してないだけで、、決してマズシイ訳ではない、とのことだ。 お互いハッピーだね。(笑 |
||
925:
マンション住民さん
[2010-10-24 00:24:33]
うん妙案だ!
|
||
926:
匿名
[2010-10-24 07:51:04]
マズシイですがなにか?
ビンボーと言われても別にどうでもいいよ。 君たちよりは、心は裕福ですからー |
||
927:
匿名さん
[2010-10-24 08:48:53]
マイカーあるし、住民としては、駐車場の維持の方が重要。
|
||
928:
匿名さん
[2010-10-24 09:05:59]
|
||
929:
918だけど
[2010-10-24 09:11:56]
こんな掲示板に書いたところでなんの解決にもならん事を続ける****書込みに飽きたって意味なんだけど。
他に健全な趣味でも見つけたら? |
||
930:
918だけど
[2010-10-24 09:13:04]
おな ニー書込みね。
自動で消されるとは思わなんだ |
||
931:
契約済みさん
[2010-10-24 09:31:43]
もう導入決定だからこの話はオシマイ!!
|
||
932:
住民さんA
[2010-10-24 10:17:57]
いろいろな意見がありますが、私はカーシェアを是非進めていただきたいと思います。
一区画借りるなんてことをするとカーシェアの意味がないと思います。 逆に、管理組合で補助金を出した方が良いと思います。 |
||
933:
匿名
[2010-10-24 10:53:36]
管理組合では補助金は出しません。
|
||
934:
住民さんA
[2010-10-24 11:06:58]
カーシェアはいいと思いますが、どうして皆さんこんなにムキになって反対するのでしょうか。
いいことずくめで、悪いことはあまりないと思います。 |
||
935:
匿名
[2010-10-24 11:10:17]
車持ってる家には一つもいいことなんてないんだよ。管理組合費なんてアテにしないくれ!
|
||
936:
豊洲住民
[2010-10-24 11:11:39]
カーシェアはいいですね。私は応援します。早く利用したいですね。
|
||
937:
住民さんA
[2010-10-24 11:13:13]
補助金をお願いします。
私の周囲は賛成派多数です。 |
||
938:
住民さんA
[2010-10-24 11:21:18]
カーシェアやコンビニやジム・ライブラリーも実際に使うか使わないかということだけで導入・設置を決められない
のではないでしょうか。豊かな暮らしには「ゆとり」が必要です。たまにしか使わなくても、いつでも使いたい時に使えるということが「ゆとり」ではないでしょうか。「住民全員がまずは使わない」なら必要ないと思いますが、賛否あるなかで、使いたい意見がこれほどあるなら導入してもいいのではないでしょうか。 導入がマンション品位を落とすなら別ですが。 |
||
939:
匿名
[2010-10-24 13:45:29]
品位を落とさない外車がいいな。フェラーリとか?
|
||
940:
匿名さん
[2010-10-24 13:54:53]
プリウスとインサイト希望
車あっても2台目が必要なとき使うし。 |
||
941:
匿名さん
[2010-10-24 14:53:18]
ジャガーとかフェラーリとかポルシェのカーシェアだったら、高級感あるしマンションの資産価値も上がりそう。
GTRもいいかも。 プリウスやインサイトは距離を走らないとメリットない。 カーシェアって、レンタカーみたいに何日間も借りられるの? |
||
942:
マンション住民さん
[2010-10-24 15:42:26]
カーシェアに組合費から補助を出すなら、マミーにも補助をお願いします。
一部の人間しか恩恵がないという意味なら、カーシェアだってマミーだって同じです。 しかもマミーは入居前からのお約束ですよ。カーシェアなんて後から出た話なんですから。 |
||
943:
匿名さん
[2010-10-24 16:26:02]
カーシェアを入れても、ペーパードライバーの奥さんが運転するから、ボディはあっという間に傷だらけ、小さい子供を載せて飲み食いさせるから、シートはシミだらけで、ペットを乗せることもあるあら、社内は臭くなるし。
結局また、犯人探しが始まって… 中古の軽トラで十分ですね。 |
||
944:
匿名
[2010-10-24 16:26:08]
カーシェアリングの車のナンバーは「わ」ナンバー?それでフェラーリじゃ恥ずかしい!
|
||
945:
豊洲住民
[2010-10-24 16:44:47]
軽自動車~レクサスクラスまで、4種類位でどうで
しょうか?補助は20%あれば利用者に親切ですね。 |
||
946:
匿名さん
[2010-10-24 16:49:17]
なんで車を持っている人が、車を買えない奴らに金を恵んでやらなきゃならないの?
|
||
947:
匿名さん
[2010-10-24 16:52:59]
>>937 945 賛成者はあなた一人だけですよ!
|
||
948:
マンション住民さん
[2010-10-24 17:51:27]
>一区画借りるなんてことをするとカーシェアの意味がないと思います。
>逆に、管理組合で補助金を出した方が良いと思います。 これがカーシェア希望者57人の本音でしょうね。 「楽に安く車に乗りたいので、他の住民の皆さん、恵んでください。」 ということ。 今度は食事を安く上げたい人間が、「マンション内食堂を作ろう!」とか言い出しそうですね。 食事作るのが面倒な自称キャナリーゼも乗っかりそう。 「楽に安く食事をしたいので、他の住民の皆さん、恵んでください。」 ということかな。 あれ、こういう人たちってなんていうだっけ。 コ○キ、オモ○イ・・・。ホー○レスではないんだど。(笑) |
||
949:
住民さんA
[2010-10-24 17:54:27]
カーシェアリング推進者です。
是非利用しますので導入して下さい。 |
||
950:
匿名さん
[2010-10-24 18:01:00]
>>949
ここで賛成者はあなただけですが、どうしてそんなに必死なのですか? カーシェアの車で生協の配達でもするんですか? 赤帽の配達も車持ち込みであれば、お金がいいですよね! 急ぐ理由を教えて下さい。 |
||
951:
匿名
[2010-10-24 18:45:21]
リベート狙いか或いは仕事上での何かかと疑われますぞ?
|
||
952:
匿名さん
[2010-10-24 18:54:41]
カーシェア推進者で仲間割れが起きて、内部告発が出てくるのも時間の問題ですね!
|
||
953:
匿名
[2010-10-24 19:58:00]
理事の方々は私利私欲は捨てましょう。
|
||
954:
マンション住民さん
[2010-10-24 20:27:46]
私利私欲の為にわざわざ立候補したのだから、捨てられるわけないだろうが。
|
||
955:
住民さんA
[2010-10-24 20:30:20]
単にカーシェアを利用したいだけです。
推進していただきたいと思います。 カーシェア導入を推進している理事の皆さん、脅しに屈しないように頑張って下さい。 |
||
956:
匿名さん
[2010-10-24 21:08:06]
カーシェアは、ちゃんと使用料を払えば何に利用しても問題ないですよね?
|
||
957:
マンション住民さん
[2010-10-24 22:13:05]
956
もちろんその通りです。 ジュースをこぼそうが、ペットの毛が付こうが、構うこっちゃありません。 |
||
958:
入居済みさん
[2010-10-24 22:34:11]
ここの掲示板の人、頭弱い人多いですね。
|
||
959:
マンション住民さん
[2010-10-24 22:45:01]
大丈夫 熱くならなくてもいいですよ、みなさん。
カーシェアがこのマンションで導入される可能性は0ですよ。 非住民に踊らされてはいかんですよ。 理事の方に導入を推し進めたい人がいても、無理ってことですよ。 専決事項じゃないもん。 決定事項だからって書いてる人は、非住民以外考えられないよね。 是非ハローワークに通ってほしいです。 あと、議事録にあったように十分周知説明してほしいですよね。 最初のコスト、維持費(会員の基本料金)、99人以下の利用者の場合は管理組合からのコストが発生する 本当に何をいってるんだってことですよw 利用したいと回答した人の多くはコスト掛かるならいらんっていうでしょ。 何のために、いろんなところでコストを削っているんだよ。 100人って月100人の利用ですか?! 冷静に考えてむりじゃん。 それとも100人の会員登録ですか?(これでも無理でしょ) 理事会の方も、導入は無理ってわかっているけど、導入を強く求める人がいるから パフォーマンスで検討継続にしてるとしか思えないね。 それよりも、理事会が決めたギャラリスペースの変更の方が気になる。 勝手に、変更して迷惑です。楽しみにしてたのになぁ。 |
||
960:
匿名さん
[2010-10-24 23:47:59]
|
||
961:
入居済みさん
[2010-10-24 23:53:05]
いい加減に悪態付くのやめたら。
自走式が空いたところから随時いれるんだから。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |