ようこそ、とっておきの豊洲へ。
入居から約1年経ちました。
豊洲フロント竣工、宅配業者の駐車禁止、無線LAN導入、カーシェアリング導入の話など様々なトピックがありますが、より良い日常のために今後も積極的に意見交換をしていきましょう。
所在地:東京都江東区豊洲3丁目6番5(住居表示)
交通:東京メトロ有楽町線 「豊洲」駅 徒歩6分
ゆりかもめ 「豊洲」駅 徒歩7分
【検討版スレッド】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43268/
【住民版前スレッド】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/73116/
[スレ作成日時]2010-09-18 17:10:21
THE TOYOSU TOWER Part9
881:
匿名さん
[2010-10-23 00:19:18]
車買えない人、多いんですね、
|
||
882:
匿名
[2010-10-23 00:45:51]
878 だからそれがどうしたのよ?
君もそのように書いていることが自己中心的だと思わんかね。 |
||
883:
匿名さん
[2010-10-23 01:03:12]
要するに、経済弱者に協力すべきだってことですね?
|
||
884:
マンション住民さん
[2010-10-23 01:05:40]
カーシェア推進派は、自分たちにプラスになるのだし、組合に負担をかけないのだからいいだろうと考えているようだけど、
カーシェアの会員になる必要がない車保有者にとって、プラスになる事は一つもない。 これでは住民の総意は得られんだろうが。 せめて車保有者にとってのプラスとなる案でも出してみろ。 |
||
885:
入居済み住民さん
[2010-10-23 01:14:04]
カーシェア大賛成です。管理組合から若干の補助くらいしてもらえると有難いのです。
皆さんで使うものですから。いかがでしょうか。 |
||
886:
匿名さん
[2010-10-23 01:17:22]
マイカーを持っている人は使いません。
|
||
887:
入居済み住民さん
[2010-10-23 01:18:50]
管理費を払っている居住者全員が使う権利がありますから、若干の管理費なら、補助しても良いと思います。
|
||
888:
入居済み住民さん
[2010-10-23 01:21:03]
反対意見も少ないようですから、補助金付きカーシェア導入ということで、理事の皆さん宜しくお願いします。
|
||
889:
匿名さん
[2010-10-23 01:23:04]
>>888
どうして自分の車買わないの? |
||
890:
匿名さん
[2010-10-23 01:25:19]
ecoだから。
|
||
|
||
891:
匿名さん
[2010-10-23 01:59:06]
じゃあ、カーシェアもEKOにはならないから、止めた方がいいと思います。
|
||
892:
入居済み住民さん
[2010-10-23 02:28:34]
カーシェアはいいじゃないですか。私は賛成です。みんなで少しずつ負担しながら車を利用するなんて、
便利になりますね。BMWとかベンツでもいいのではないでしょうか。 |
||
893:
マンション住民さん
[2010-10-23 02:32:11]
カーシェア反対派がジコチュー???
どういう思考回路してんだヨ。 他のマンション住民に迷惑もかけず、不公平な事も無いと言い張るなら、自分で車を買って、自分で駐車場を借りて、その車をカーシェアする契約を自分と業者で締結し、自分と業者で会員募集し、自分と業者でその制度を運営してくれ。 もちろん、マンション規約は平等に守った上でね。 それなら誰も文句言わないよ。 勝手にやってくれ。 |
||
894:
マンション住民さん
[2010-10-23 05:44:39]
もの言うワンランク上の住民を目指した結果がカーシェアかよ
しかし2000万値切ったのはよくやった、10年で2億だ。 2億分の大規模修繕が浮いたので、これぐらいあれば10年目の管理費値上げは回避されるんじゃねーの。 |
||
895:
匿名
[2010-10-23 07:40:55]
カーシェアが車を持っていない人だけが恩恵?
家族が運転するのでオートマ4シーター以上は必須でしたがカーシェア導入となると自分専用のマニュアル車に買い換えられるから大賛成です! 2シーターオープンも選択肢に入れられるし。 |
||
896:
住民さんA
[2010-10-23 07:50:50]
カーシェア導入してもらえれば有難いですね。是非利用させていただきたいと思います。
いつから使用できるようになるのでしょうか? |
||
897:
マンション住民さん
[2010-10-23 09:10:54]
まぁ、非住民の方の連投おつかれさん(本当の住民の方でしたらスイマセン)。
ちゃんと名前を変えているところがいいね~ でも、短時間に連投しすぎw カーシェアはむりっしょ。 今までのマミー、コンクリートでの住民説明会に出席していればわかると思うけど。 あんだけ熱い?うるさい?住民をまとめられるわけがない。 あの出席者がどちらか一方に固まればいけるかもだけど、それはないでしょ。 まぁ、多くが車もちだろうしね。 理事会が専決処分できる案件じゃないし(コンクリート問題でも説明会してくれた理事会だよ、リスク分散型)。 残された道は、有志でするしかないんじゃないかね?がんばれよ。 でも、カーシェア推進派は本当に我儘だね。そんな住民本当にいるのかな?っておもったけど、 マミーの時も、安くなるんだったら認証にして!っていってた、通園中の保護者もいたからね。 気持ちは理解できますが、それは、多くの方からみれば逸脱してるとおもわないですか? 車もちが半分以上で、駐車場に空きがある時点で無理っしょ。 早く気がつこうね。 |
||
898:
住民さんA
[2010-10-23 09:29:08]
カーシェアに賛成します。
是非お願いします。 |
||
899:
匿名
[2010-10-23 09:40:53]
ECOなら空駐車場に電気自動車のスタンドつければ?
|
||
900:
マンション住民さん
[2010-10-23 13:36:28]
冗談じゃない。
車を所有している者が、なんで車無しの奴らのために管理費出さなきゃならないんだ?? 全然理屈合ってないだろが。 わけわかんないことをゴリ押しする理事会なんて解散しろや |
||
901:
マンション住民さん
[2010-10-23 15:09:48]
同感です。 普通に考えて下さい。 |
||
902:
匿名さん
[2010-10-23 17:00:51]
駐車場代は既に管理費に充てられていますが?
|
||
903:
住民
[2010-10-23 17:07:29]
推進理事は一度声に出して読んでください。
自分は・・・ >・車は買いたくない >・駐車場代も払いたくない >・一般のレンタカーは面倒くさい >・「でも、どうしても車を使いたい」 >・だからマンション全住民の担保の元にカーシェア業者と取引したい >・実現のために仲間を理事会に送り込む >・仲間の利害と関わりの無い案件は「理事判断」で捨て置きながら、住民総意形成のためにアンケートを実施する >・アンケート結果は導入反対が最も多い意見であるにも関わらず、「情報提供不足で正しい判断がなされなかった」と、強引に検討を継続する 人間です。 と・・・。 |
||
904:
匿名
[2010-10-23 18:10:34]
カーシェアリング導入は否決同然ですので、もっと他のこと議論しよ。
|
||
905:
マンション住民さん
[2010-10-23 18:48:14]
どうしてこう、うちの理事はプロ市民のような奴ばかりなんだ…
|
||
906:
マンション住民さん
[2010-10-23 19:17:46]
推進している理事、誰?!
カーシェアをそんなに検討続行したいなら、ちゃんと名前晒して本音白状したらどうよ。 「うち車ないんで、カーシェア導入どうしてもしたいんですぅ! 何でも自分たちが好きなことができると思って、理事に立候補したんですぅ!」 あほか。 |
||
907:
匿名さん
[2010-10-23 19:54:30]
駐車場がいっぱいで、車を買いたいけど置くところがないというのであれば、カーシェアも検討可能だと思います。
でも駐車場は空いているのてすから、管理組合と住民全体の利益、及び日本の内需拡大を考えたら、カーシェアではなくマイカーを購入していただくのが宜しいかと思います。 中古でも良い車ありますよ! |
||
908:
匿名さん
[2010-10-23 19:56:36]
ここでカーシェア導入に賛成されている方は、若干1名だけですね。
|
||
909:
匿名さん
[2010-10-23 20:02:52]
カーシェアを導入することによって、駐車場がいっぱいにならはなかったら、結局損失を被るのは住民であるということを、きちんと認識しましょう。
|
||
910:
マンション住民さん
[2010-10-23 20:05:45]
もしかして、カーシェアリングを入れたがっている理事はカーシェアリングをやってるオートリースの関係者か?もし、ここまで反対意見が沢山でているにも関わらずごり押しするならば、きっとリベートをとってるぞ!もはやそうなった時は緊急理事解任動議だな!
|
||
911:
匿名
[2010-10-23 20:14:37]
私もそう疑わざる得ないと思ってます。これじゃあの怪しいギャラリーの運営と一緒。もしかして裏で管理会社が糸引いているとか。そしたら管理会社も道連れですよ!
|
||
912:
匿名
[2010-10-23 20:25:37]
カーシェアリングって、そもそも需要あるの?どうみても無さそうにしか考えらんないですよ。
|
||
913:
匿名さん
[2010-10-23 20:50:04]
駐車場は、1台で年間数十万、10台で数百万、100台で数千万の収益。
カーシェア導入でこれらの収益が入ってこなくなったら、管理組合としては大きな損失です。 検討するなら、駐車場がいっぱいになってからで良いと思います。 |
||
914:
住民さんA
[2010-10-23 21:36:27]
カーシェアリングに賛成します。
車を持っている人もいない人も全世帯利用することができますから、いいですね。 私は導入していただいたら利用します。 |
||
915:
匿名さん
[2010-10-23 21:38:57]
車を持っている人の利用は、ほとんどないと思います。
必要なら、イオンでカーシェアやっていますよ! |
||
916:
マンション住民さん
[2010-10-23 21:58:17]
自走でもタワーでも駐車場を借りている人は、月会費無料でカーシェアできるというのなら私は認めてもいいかな。
|
||
917:
マンション住民さん
[2010-10-23 22:04:00]
自走でもタワーでも駐車場を借りている人は、月会費無料で実費も無料でカーシェアできるというのなら私は認めてもいいかな。
|
||
918:
マンション住民さん
[2010-10-23 22:13:31]
ネット上のサイバー住民に認めてもらっても•••
幾らここで吠えたところで計画は着々とすすんでるから。 カーシェアは決定と言う事で、ぼちぼち次のネタ求む。 カーシェア飽きた。 生協も飽きたし、mixiも飽きたし、なんかないの? |
||
919:
マンション住民さん
[2010-10-23 22:46:15]
>>918
無線LANにこだわった、「どこでもネットやりたくてしょうがない人間」とは思えない、天唾発言だね。 カーシェア、mixiとヤバイネタには触れられたくない。 言い返せないが絶対的に嫌いな生協も勘弁して欲しい。 次は数字の合わないイカサマアンケートか理事の解任くらいしかネタがないよな。 |
||
920:
マンション住民さん
[2010-10-23 22:47:40]
|
||
921:
住民さんA
[2010-10-23 23:33:53]
是非、カーシェア導入決定を理事の皆さんに期待しています。宜しくお願いします。
|
||
922:
住民さんA
[2010-10-23 23:37:05]
カーシェア反対の方は度量が小さい方に思えてしまうのは私だけでしょうか。
|
||
923:
マンション住民さん
[2010-10-24 00:05:38]
カーシェア賛成の方はビンボーで執念深い方に思えてしまうのは私だけでしょうか。
|
||
924:
住民さんA
[2010-10-24 00:12:13]
カーシェアに関して、こんなルールを設定してはどうだろうか。
まず、カーシェア利用は会員制とし、会員加入者は一人一区画駐車場を借りることとする。 こうすれば、駐車場の維持にも貢献できるし、現車所有者との不公平感もないよね。 カーシェア利用者は、車を所有している事に価値観を見出してないだけで、、決してマズシイ訳ではない、とのことだ。 お互いハッピーだね。(笑 |
||
925:
マンション住民さん
[2010-10-24 00:24:33]
うん妙案だ!
|
||
926:
匿名
[2010-10-24 07:51:04]
マズシイですがなにか?
ビンボーと言われても別にどうでもいいよ。 君たちよりは、心は裕福ですからー |
||
927:
匿名さん
[2010-10-24 08:48:53]
マイカーあるし、住民としては、駐車場の維持の方が重要。
|
||
928:
匿名さん
[2010-10-24 09:05:59]
|
||
929:
918だけど
[2010-10-24 09:11:56]
こんな掲示板に書いたところでなんの解決にもならん事を続ける****書込みに飽きたって意味なんだけど。
他に健全な趣味でも見つけたら? |
||
930:
918だけど
[2010-10-24 09:13:04]
おな ニー書込みね。
自動で消されるとは思わなんだ |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |