ようこそ、とっておきの豊洲へ。
入居から約1年経ちました。
豊洲フロント竣工、宅配業者の駐車禁止、無線LAN導入、カーシェアリング導入の話など様々なトピックがありますが、より良い日常のために今後も積極的に意見交換をしていきましょう。
所在地:東京都江東区豊洲3丁目6番5(住居表示)
交通:東京メトロ有楽町線 「豊洲」駅 徒歩6分
ゆりかもめ 「豊洲」駅 徒歩7分
【検討版スレッド】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43268/
【住民版前スレッド】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/73116/
[スレ作成日時]2010-09-18 17:10:21
THE TOYOSU TOWER Part9
841:
匿名
[2010-10-21 20:56:43]
もっと冷静になってカーシェアリングなんか考えるの止めて、現実的なことすすめましょう。例えば無駄な理事会の活動したっていう、言い訳を考える長い会議とか。
|
||
842:
匿名さん
[2010-10-21 20:58:28]
841を招へいして理事会を短くする方法を理事たちは取り入れるべきだね
|
||
843:
入居済み住民さん
[2010-10-21 20:58:39]
カーシェアはいいですね、是非導入して下さい。利用したいと思います。
ジムもよく利用します。残して下さい、お願いします。 |
||
844:
住民B
[2010-10-21 21:01:42]
もっと冷静になってカーシェアリングなんか考えるの止めて、現実的なことすすめましょう。例えば、夜の中華の匂いの改善とか。
|
||
845:
匿名
[2010-10-21 21:05:36]
やはり会議は短く簡潔に。仕事の分散、権限の委譲をするべきです。
今からあんな長く会議してたら、将来、工事の検討とかの時になったらどうなることやら。 |
||
846:
匿名
[2010-10-21 21:15:42]
権限の委譲ができない組織は衰退しますよ。
|
||
847:
契約済みさん
[2010-10-21 21:30:15]
カーシェアはあなたがたが駄々こねても
入れます。理事会できめます。 |
||
848:
住民さんA’
[2010-10-21 21:44:59]
もっと冷静になってカーシェアリングなんか考えるの止めて、現実的なことをすすめましょう。例えば誰も頼んでも意なのに、勝手に好き勝手事をやって、「自分は行動している」と自己満足に浸るだけでなく、自分のお仲間数人以外は攻撃対象のナルシスト人間の排除とか。
|
||
849:
マンション住民さん
[2010-10-21 22:12:58]
理事のリコールって、どうやるの?
誰か具体的に教えてください。 |
||
850:
マンション住民さん
[2010-10-21 22:37:28]
リコールは匿名じゃできないけどいいの?
|
||
|
||
851:
マンション住民さん
[2010-10-21 23:41:30]
匿名で活動している理事に対して匿名でリコールできない・・・。
理不尽ですよね~。 |
||
852:
入居済みさん
[2010-10-22 00:07:46]
何が解任だかね。幼稚だな。
解任に至る根拠出してね。合理的に。 |
||
853:
マンション住民さん
[2010-10-22 00:24:15]
>アンケートの回収件数と回答件数合計があってない。
っていうのも稚拙だよね。 |
||
854:
匿名
[2010-10-22 05:48:43]
無回答もあるんじゃない?
|
||
855:
匿名
[2010-10-22 07:56:58]
あたまよわいこのあつまりですな
|
||
856:
マンション住民さん
[2010-10-22 09:16:23]
いくら匿名掲示板にカーシェア反対を叫んでも無駄
部屋番号と指名を記入して意見書を出しなよ 理事会で意見書が晒しものにされるから |
||
857:
マンション住民さん
[2010-10-22 09:32:25]
|
||
858:
マンション住民さん
[2010-10-22 09:59:46]
だったらあんな抽象的なアンケートじゃなくて、初期費用にいくらかかって、月会費、実際に使った時のシミュレーション、途中退会の違約金とか、具体的な数字を出してアンケートを採ればいいんじゃないの?
そしたら絶対、うちはやらない、っていう意見が多くなると思うよ。 |
||
859:
匿名
[2010-10-22 12:14:21]
重複回答もあるんじゃない?
|
||
860:
マンション住民さん
[2010-10-22 12:26:04]
そりゃまずいだろ。
自分たちのやりたい方向に回答の選択肢が多くなってんだから、重複回答を可にしたら、そりゃ比率も高まるわな。 酷すぎるな。あの連中は。 まぁ、そもそもあんなアンケートをとる時点で自己中心過ぎて、酷いんだけど。 |
||
861:
マンション住民さん
[2010-10-22 12:35:03]
理事の方に、平日昼間の駐車場の状況を見ていただきたいと思います。
タワーは空車よりも在車の方が多いですし、自走式の方もたくさん駐まっています。 ということは、通勤に使っていなくても車を保有している方がとてもたくさんいるマンションという事を表しているんだと思います。 今、カーシェアを叫ばれている方は、土日しか使わないから車は要らない、という方が多いのだと思いますが、土日しか使わなくてもとりあえず車を保有している人が多い事を忘れないでいただきたいと思います。 |
||
862:
匿名
[2010-10-22 12:58:07]
861は、それでどうしたいの?
|
||
863:
匿名さん
[2010-10-22 12:59:28]
カーシェアはエコ。
反対者は車屋の回し者か。 自動車業界はエコカー減税とか、 高速道路無料化とか優遇が偏りすぎ。 |
||
864:
マンション住民さん
[2010-10-22 13:56:10]
861は車保有者は、車を使わなくても保有しているからリッチな人。カーシェアをしようとしている人は、車を維持できないビンボー人、って言いたいんじゃないですか?
|
||
865:
匿名さん
[2010-10-22 16:03:13]
>土日しか使わなくてもとりあえず車を保有している人が多い事を忘れないでいただきたいと思います。
だったら売ればいいのでは? |
||
866:
マンション住民さん
[2010-10-22 16:34:13]
今日も宅配トラックは長時間路上駐車してます。
|
||
867:
マンション住民さん
[2010-10-22 16:44:21]
カーシェアをしようとしている人は、車を維持できないビンボー人 →そう思われてしょうがないでしょ 車趣味で持ってて、何が悪い。 ↑の売ればいいのにっていったやつ。おそらく車に対する価値観も違うだろうので論議にならねーよ |
||
868:
匿名
[2010-10-22 17:31:47]
車が買えないからカーシェアしたいんでしょ。
本当の金持ちなら、土日しか乗らなくても車持ってるよ。 |
||
869:
入居済みさん
[2010-10-22 19:01:26]
今回の件で、車無し=カーシェア推進派みたいに思われて、正直、発案の立候補理事ウザいんですけど。
|
||
870:
匿名
[2010-10-22 19:46:28]
車買えても、所持していることに価値を見いださないものもいる
車なし=ビンボーという図式は一昔前みたい 価値観違うから議論しないけど |
||
871:
匿名
[2010-10-22 19:46:46]
よく分からんけど、結局何が言いたいのか不明だな。
ビンボーだからどうしたの? 金持ちだからなに? ビンボーでも車は買うだろ(笑) 自分の車持ちたいやつは、持つだろ。 マンション買ったヤツは、金持ちで賃貸住んでるヤツはビンボー? 価値観の違いだとおもうがね。 |
||
872:
匿名
[2010-10-22 20:08:01]
871
言ってることおなじでしょ 話ループしてる |
||
873:
匿名
[2010-10-22 20:15:45]
低次元な話はやめよ。
|
||
874:
マンション住民さん
[2010-10-22 21:58:38]
いずれにしてもカーシェアは、自分が使いたいときに使えるとは限らない。
予約者に対して無限に配車してもらえるわけじゃないんだからね。 年間数日利用できる権利のある会員制のリゾートホテルみたいなもんで、 自分が使いたい日は他人も使いたいとき。 そううまくいかないもんだよ。 車にあわせて自分の予定が左右されるって、ものすごいストレスだと思う。 |
||
875:
入居済み住民さん
[2010-10-22 22:22:51]
是非カーシェアを導入してください。
もし導入していただいたら、利用したいと思います。 理事の皆さん、宜しくお願いします。 |
||
876:
入居済み住民さん
[2010-10-22 22:23:47]
カーシェア大賛成です。
宜しく進めて下さい。私は応援します。 |
||
877:
マンション住民さん
[2010-10-22 22:28:46]
私もです!
|
||
878:
住民
[2010-10-22 22:31:14]
単純に車が必要でない人もいる。
車を買えるが、所持していることに価値を見いださない人もいる。 それは分かる。 ただ・・・。 ・車は買いたくない ・駐車場代も払いたくない ・一般のレンタカーは面倒くさい ・「でも、どうしても車を使いたい」 ・だからマンション全住民の担保の元にカーシェア業者と取引したい ・実現のために仲間を理事会に送り込む ・仲間の利害と関わりの無い案件は「理事判断」で捨て置きながら、住民総意形成のためにアンケートを実施する ・アンケート結果は導入反対が最も多い意見であるにも関わらず、「情報提供不足で正しい判断がなされなかった」と、強引に検討を継続する どう考えても自己中心極まれる偏執キョウのビンボー人だろ。 はっきり言ってマズイよ。あれは。 |
||
879:
匿名さん
[2010-10-22 23:29:05]
どうしてもカーシェアしたいんなら、ここの物件出て他でやってください。
必要ない住民を巻き込まないで。 |
||
880:
契約済みさん
[2010-10-22 23:35:58]
もう決定しているんだから、文句はなし。
今更何を言ってるの?? |
||
881:
匿名さん
[2010-10-23 00:19:18]
車買えない人、多いんですね、
|
||
882:
匿名
[2010-10-23 00:45:51]
878 だからそれがどうしたのよ?
君もそのように書いていることが自己中心的だと思わんかね。 |
||
883:
匿名さん
[2010-10-23 01:03:12]
要するに、経済弱者に協力すべきだってことですね?
|
||
884:
マンション住民さん
[2010-10-23 01:05:40]
カーシェア推進派は、自分たちにプラスになるのだし、組合に負担をかけないのだからいいだろうと考えているようだけど、
カーシェアの会員になる必要がない車保有者にとって、プラスになる事は一つもない。 これでは住民の総意は得られんだろうが。 せめて車保有者にとってのプラスとなる案でも出してみろ。 |
||
885:
入居済み住民さん
[2010-10-23 01:14:04]
カーシェア大賛成です。管理組合から若干の補助くらいしてもらえると有難いのです。
皆さんで使うものですから。いかがでしょうか。 |
||
886:
匿名さん
[2010-10-23 01:17:22]
マイカーを持っている人は使いません。
|
||
887:
入居済み住民さん
[2010-10-23 01:18:50]
管理費を払っている居住者全員が使う権利がありますから、若干の管理費なら、補助しても良いと思います。
|
||
888:
入居済み住民さん
[2010-10-23 01:21:03]
反対意見も少ないようですから、補助金付きカーシェア導入ということで、理事の皆さん宜しくお願いします。
|
||
889:
匿名さん
[2010-10-23 01:23:04]
>>888
どうして自分の車買わないの? |
||
890:
匿名さん
[2010-10-23 01:25:19]
ecoだから。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |