ようこそ、とっておきの豊洲へ。
入居から約1年経ちました。
豊洲フロント竣工、宅配業者の駐車禁止、無線LAN導入、カーシェアリング導入の話など様々なトピックがありますが、より良い日常のために今後も積極的に意見交換をしていきましょう。
所在地:東京都江東区豊洲3丁目6番5(住居表示)
交通:東京メトロ有楽町線 「豊洲」駅 徒歩6分
ゆりかもめ 「豊洲」駅 徒歩7分
【検討版スレッド】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43268/
【住民版前スレッド】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/73116/
[スレ作成日時]2010-09-18 17:10:21
THE TOYOSU TOWER Part9
381:
マンション住民さん
[2010-10-03 09:20:46]
|
||
382:
匿名さん
[2010-10-03 10:13:43]
今時小学校でも無線LAN使えるぜ。
反対とか脳が死んでるだろ。 |
||
383:
マンション住民さん
[2010-10-03 11:25:45]
住民によって利害の差が生まれる。
入居前から決まってた事なら仕方がない。 承知で購入したのだから。 でも、新たな動きで利害の差が生じるのが問題なんですよね。 |
||
384:
マンション住民さん
[2010-10-03 11:36:09]
今時小学校でも無線LANが使えるから
マンションの無線LAN導入に賛成? どんな脳ミソ使ったらそんな理屈が出てくるんだ? 共有スペースで無線LANが使えないマンションはおかしい、とでも言いたいのか? |
||
385:
マンション住民さん
[2010-10-03 11:54:19]
総会で、議決権の3/4以上で規約が変えられることも入居前から決まっていたこと
|
||
386:
匿名さん
[2010-10-03 11:54:54]
反対する奴が化石脳だと言っているだけ。
無線LANがないところが 全て反対されてそうなってる訳ではない。 初期導入はCE呼んでやらせるかも知れないけど、 ランニングコストは1戸10円程度だ。 |
||
387:
匿名
[2010-10-03 12:12:20]
変化に対応できない住民。って事で。
無線LAN決定。 |
||
388:
入居済みさん
[2010-10-03 13:32:54]
無線LAN反対派は、コストではなく、長時間の滞留や打鍵音を問題にしてるんじゃないかと。
|
||
389:
マンション住民さん
[2010-10-03 14:23:44]
劇団の皆様は総会まで待ってられるのかしらね。
総会は来年の5月でっせ。 総会で賛成されてから設置されればまだしも、アンケートで多数が賛成したからとか何とかでっち上げて、早々に設置しちゃうんじゃない? |
||
390:
マンション住民さん
[2010-10-03 14:47:29]
今日は特に上の方の足音?がすごいのですが
防災センターに言えば良いのですか? |
||
|
||
391:
マンション住民さん
[2010-10-03 14:59:59]
>>386
>反対する奴が化石脳だと言っているだけ。 その理由を教えてくださいな。 >無線LANがないところが 全て反対されてそうなってる訳ではない。 意味不明 >初期導入はCE呼んでやらせるかも知れないけど、 ランニングコストは1戸10円程度だ。 イニシャルコストもちゃんと考えないとね。 ランニングコスト¥8000程度でちゃんと維持できるの? |
||
392:
マンション住民さん
[2010-10-03 17:17:46]
>385さん
あなたが言うように、無線LAN導入が総会で議決の3/4以上の賛成によって規約変更されるのであれば文句は言わない。 しかしこの時期にアンケートを取るということは、389氏が示したように総会を待たずに設置されてしまうのを危惧している。 事実、理事会による決定だけでスカイラウンジの有料化とトラックの締め出しが行われている。 (スカイラウンジの件に関しては、利用率が昨年より上がったとの、全く見当外れの自画自賛が議事録に掲載されていたが、この問題の論点を理解していない点に付き理事としての素質に疑問を持った。) このまま放置すれば、理事会決定だけでどこまでも自分勝手にやるのではないか。 杞憂ならばいいのだが。 |
||
393:
マンション住民さん
[2010-10-03 17:53:23]
389氏だって(笑)
|
||
394:
マンション住民さん
[2010-10-03 18:01:27]
Mrs.389かもね(爆)
|
||
395:
匿名
[2010-10-03 18:05:21]
無線LANがアンケートで賛成多数になってるんだから、導入は決定でしょう?
何を抵抗してるんだ? 販売時と違う? いやいや、理事会で決定できる権限あるし、必要なら総会で賛成されれば導入はできるでしょう それを何を言っちゃってるんだ?(笑) 早々に設置OKでしょー |
||
396:
マンション住民さん
[2010-10-03 18:08:40]
つーか、無線LANが良い悪い、とかカーシェアリングが良い悪いとかっていう議論が出てくる時点でおかしいんだよな。
託児所認証化の是非を議論してた時と同じ。 一部の人間の利益のために個別の手段を論じさせるなってーの。 手段が目的化してるんだよな。連中は。 会社でもいるよ。こういうダメな人たち。 |
||
397:
マンション住民さん
[2010-10-03 18:22:19]
>>396さんの言う通りで、今は「個人発意からの総意形成」になっていますよね。
本来は「総意からの個別発意」となるべきでしょう。 いきなりあのような内容のアンケートをとる事自体もおかしいですよ。 実行力は高いようなので、その手前の段階を見直したらいいんじゃないでしょうか。 |
||
398:
マンション住民さん
[2010-10-03 18:29:26]
劇団員はDINKSが多いのですかー。
だから時間を持て余してて、マンションの改革なんかやりたくなっちゃうんだなー。 っつーか、子どもつながりのご近所づきあいがないから、仮想空間で繋がりたくなっちゃうんだろうな。 だから無線LANが必要なのか! |
||
399:
匿名さん
[2010-10-03 18:31:22]
生協に反対する奴が化石脳だと言っているだけ。
生協がないところが 全て反対されてそうなってる訳ではない。 初期導入コストは全く不要だろうし、実は消防法もクリアできる。 ランニングコストは受益者負担。関係ない住戸は1戸0円だ。 |
||
400:
匿名
[2010-10-03 19:05:32]
でも玄関前の発泡スチロールって貧乏クサイしダラシナイ感じを醸し出すだけだよね。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
それを知ってるのは理事か管理会社の社員だから?