ようこそ、とっておきの豊洲へ。
入居から約1年経ちました。
豊洲フロント竣工、宅配業者の駐車禁止、無線LAN導入、カーシェアリング導入の話など様々なトピックがありますが、より良い日常のために今後も積極的に意見交換をしていきましょう。
所在地:東京都江東区豊洲3丁目6番5(住居表示)
交通:東京メトロ有楽町線 「豊洲」駅 徒歩6分
ゆりかもめ 「豊洲」駅 徒歩7分
【検討版スレッド】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43268/
【住民版前スレッド】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/73116/
[スレ作成日時]2010-09-18 17:10:21
THE TOYOSU TOWER Part9
351:
マンション住民さん
[2010-10-01 21:29:20]
議事録ではどの理事の提案なのかしっかり明記してほしい
|
||
352:
マンション住民さん
[2010-10-01 21:48:24]
誰が何を提案しようと、他の理事がそれに反対して通させなない限り、全員の理事がその提案を支持したということ。
ということは、提案者よりも理事会全体に責任があると思う。 |
||
353:
住民さんA
[2010-10-01 22:20:54]
堪え切れずに投稿します。
ちょっと普通じゃないよ。狂っている。うちの理事会。 やることが唐突すぎる。 よほど存在感をアピールしたいのかねー 物事には優先順位ってものがあるだろうが。 カーシェア?無線LAN? はぁぁ??! さらにエレベーター絨毯とBAR化の話もあるようで・・・。 なんだかなー。 もっと先に解決するべきことがあるはずなんじゃないの? |
||
354:
匿名
[2010-10-01 22:38:50]
噂のサーベルおじさんに腐敗体制を一刀両断してもらいましょう(笑)
|
||
355:
匿名さん
[2010-10-01 23:14:01]
まさか、飲み食いとかの会合で住民から集めた大事な金を使ってねーだろうな?
|
||
356:
匿名
[2010-10-02 00:00:03]
355ご馳走さまでした!
|
||
357:
匿名さん
[2010-10-02 00:05:56]
飲み食いで数十万使おうが構わんからぼったくられてる管理費を数千万下げてくれ
|
||
358:
マンション住民さん
[2010-10-02 00:28:55]
>>352
>誰が何を提案しようと、他の理事がそれに反対して通させなない限り、全員の理事がその提案を支持したということ。 「理事会」という会を隠れ蓑にして、各理事が匿名で自分の発意、または自分の気に入った発意のみを推し進めているところが問題です。 >ということは、提案者よりも理事会全体に責任があると思う。 「最後は皆のせい」を許してしまっては、単なる無責任集団に成り果ててしまう。 住民からの意見書は部屋番号・氏名を書くのが基本。 理事も同じでしょう。 逆に隠さなければならない会議体となっているのだろうか。 |
||
359:
匿名
[2010-10-02 01:25:45]
358
「隠れ蓑」好きだねー 理事会参加(傍聴)してみたら?住民なら権利あるはずだよ。 |
||
360:
マンション住民さん
[2010-10-02 04:19:43]
|
||
|
||
361:
住民さんA
[2010-10-02 08:04:41]
議事録に発言者の部屋番号書いたら
その部屋に押しかけか! 怖い怖い!鍵増やして、窓には鉄格子つけなきゃ! それより警備員を部屋の前に立てます 勿論費用は管理費からです いいですか? |
||
362:
匿名
[2010-10-02 08:25:50]
WCT目指してる?
朝はパン焼いてもらいますか? クルーザーじゃなくて漁船くらいなら買えるかも! お金のかかることは一切止めて、空き駐車場も外部に貸し出せば? |
||
363:
匿名
[2010-10-02 08:51:11]
私も360さんの意見に賛成です。
議事録と言うからには、誰がどんな発言をしたのか仔細に分かるようにすべきです。 以前、会議を録音して議事録を作成した事がありますが、A4一枚で5分位の議事録を落とす事ができます。 議事録見て見ましたが、いつも4時間強の理事会なので、たった50ページもあれば、理事会を傍聴などしなくても様子を知ることができます。 これは、全住民に知る権利があるのですから、みんなに毎回配るべきものです。 関心ある人だけが傍聴すれば良いなんてナンセンスです。 コストの問題ではなく、情報開示はきちんとすべきです。 |
||
364:
匿名
[2010-10-02 08:57:05]
連投すみません。
50ページでも両面にすれば25ページですから、安い印刷屋さんなら両面で5円位でできるはずです。 毎回の議事録の配布のコストは10万円もあれば十分可能です。 みんなに必ず配って欲しいです。 |
||
365:
匿名
[2010-10-02 09:32:31]
364そうだね。そうしよう。
|
||
366:
匿名
[2010-10-02 09:33:11]
ウケる
|
||
367:
マンション住民さん
[2010-10-02 13:19:55]
いるよねー会社に必ず、めっちゃくちゃメモを取るのが下手な人。
きっと学生時代には板書しか取らないで、耳から聞いたところがすっぽり抜け落ちてるか、全部速記するか。 たぶん363さんは、耳から聞いたものを全部文字にしないと気が済まないタイプなんだねー。 ノートを取るのが苦手な人って、結局ロクな業績しか挙げてないって一般論あるしね。 理事会での全発言なんて、全く興味ないよ。理事をさらし者にする気もない。 ただ、責任をもって発案してもらいたいだけ。 このいい加減さを見ていると、住民の前で土下座してもらいたい気分だよ。 |
||
368:
匿名
[2010-10-02 13:46:25]
367さん
それではダメなのです。 概要では、都合の良いように恣意的に操作されてしまいます。 客観性をもたせて文脈や雰囲気を知るためには、ありのままを全て網羅して提供されなければなりません。 だからこそ、一言一句漏らさず議事録として残さなければならないのです。 |
||
369:
マンション住民さん
[2010-10-02 17:07:14]
ここで揶揄しているあほどもが、
来年の抽選で理事に当選することを願う。 |
||
370:
マンション住民さん
[2010-10-02 17:11:44]
意見書に発言者の部屋番号書いたら
その部屋に押しかけか! 怖い怖い!鍵増やして、窓には鉄格子つけなきゃ! それより警備員を部屋の前に立てます 勿論費用は管理費からです いいですか? |
||
371:
マンション住民さん
[2010-10-02 17:18:21]
>理事会での全発言なんて、全く興味ないよ。理事をさらし者にする気もない。
誰が何を発言したかという事は非常に重要。 決して晒し者というわけではない。 今のままでは、匿名活動と同じ。 >ただ、責任をもって発案してもらいたいだけ。 誰が何を発言したかという事を明記し、記録に残し、全住民に知らせる事で責任も出てくる。 今の匿名状態では無責任だ。 無責任だから特別な事はしない、淡々とルーチンを行うだけ、というのならまだ心情的には理解できる。 ただ、一部の理事は自ら立候補し、自らの発意し、その発意を優先的に検討し、合意形成を取ろうとしている。 これは無責任に行ってよい事ではない。 |
||
372:
住民
[2010-10-02 17:34:15]
|
||
373:
住民さんA
[2010-10-02 18:29:15]
議事録の遅さが、都合いいように改竄してる証拠。
そもそも署名もない改竄された議事録を、理事会という団体でぼかしてるだけ。 会議全ての録画と資料の開示が必要だろ。 軍団に騙されちゃいけない。言いなりになってはいけない。 |
||
374:
匿名
[2010-10-02 19:34:28]
ここでは、無責任な発言して理事には、ひとりひろとり吊るし上げを希望、笑えるぜ。
ま、どうでもいいけど・・ あんたに騙されちゃいけない。言いなりになってはいけない。 連投ご苦労さーん。 今日は、あがっていいよ。 |
||
375:
マンション住民さん
[2010-10-02 19:43:51]
うちでは、署名がない議事録なんて見たことないけどなぁ。
ま、いいか。 |
||
376:
匿名
[2010-10-02 19:57:04]
知ってる?
キャッチボールって、投げ返す相手がいると延々と続くんだよ! |
||
377:
マンション住民さん
[2010-10-02 23:26:02]
>ここでは、無責任な発言して理事には、ひとりひろとり吊るし上げを希望、笑えるぜ。
>ま、どうでもいいけど・・ 本当にどうでもコメント。(笑) 彼らもここやmixiで匿名の「こうなったらいいなぁ」遊びを仲間内でしているだけなら、誰も文句は言わないでしょ。 彼らはそれをリアルに推進しちゃってる。しかも本来は全住民のためのである場で。しかも優先で。しかも匿名で。 だから責任を持って名前出せってこと。 >連投ご苦労さーん。 一人の愚痴だと思いたいよね。分かる。 でも違うんだよ。 その辺を受け入れたら、君も今日は、あがっていいよ。(笑) |
||
378:
住民さんF
[2010-10-03 00:12:48]
ギャラリー廃止+コンビニ時間縮小→経費削減
削減された経費→無線LAN導入+カーシェアリング導入(試行)+a a=エレベーター内カーペット敷 ラウンジバー化は先送りとする |
||
379:
マンション住民さん
[2010-10-03 08:21:15]
無線LAN導入は、ご自身が自宅難民だったからか。
http://dic.yahoo.co.jp/newword?ref=1&index=2010001970&category... 劇団の方ってDINKSが多いように見受けられるんだけど、リビング広げて自室がなかったりしてね。 だから2階でゆっくりしたいのかもよ。 |
||
380:
匿名
[2010-10-03 08:29:25]
なるほど~
じゃあ二階にいつもいる人が劇団員って訳ですね! 今日から見かけたら睨みつけてやります。 |
||
381:
マンション住民さん
[2010-10-03 09:20:46]
ていうか、無線LAN決定なの?
それを知ってるのは理事か管理会社の社員だから? |
||
382:
匿名さん
[2010-10-03 10:13:43]
今時小学校でも無線LAN使えるぜ。
反対とか脳が死んでるだろ。 |
||
383:
マンション住民さん
[2010-10-03 11:25:45]
住民によって利害の差が生まれる。
入居前から決まってた事なら仕方がない。 承知で購入したのだから。 でも、新たな動きで利害の差が生じるのが問題なんですよね。 |
||
384:
マンション住民さん
[2010-10-03 11:36:09]
今時小学校でも無線LANが使えるから
マンションの無線LAN導入に賛成? どんな脳ミソ使ったらそんな理屈が出てくるんだ? 共有スペースで無線LANが使えないマンションはおかしい、とでも言いたいのか? |
||
385:
マンション住民さん
[2010-10-03 11:54:19]
総会で、議決権の3/4以上で規約が変えられることも入居前から決まっていたこと
|
||
386:
匿名さん
[2010-10-03 11:54:54]
反対する奴が化石脳だと言っているだけ。
無線LANがないところが 全て反対されてそうなってる訳ではない。 初期導入はCE呼んでやらせるかも知れないけど、 ランニングコストは1戸10円程度だ。 |
||
387:
匿名
[2010-10-03 12:12:20]
変化に対応できない住民。って事で。
無線LAN決定。 |
||
388:
入居済みさん
[2010-10-03 13:32:54]
無線LAN反対派は、コストではなく、長時間の滞留や打鍵音を問題にしてるんじゃないかと。
|
||
389:
マンション住民さん
[2010-10-03 14:23:44]
劇団の皆様は総会まで待ってられるのかしらね。
総会は来年の5月でっせ。 総会で賛成されてから設置されればまだしも、アンケートで多数が賛成したからとか何とかでっち上げて、早々に設置しちゃうんじゃない? |
||
390:
マンション住民さん
[2010-10-03 14:47:29]
今日は特に上の方の足音?がすごいのですが
防災センターに言えば良いのですか? |
||
391:
マンション住民さん
[2010-10-03 14:59:59]
>>386
>反対する奴が化石脳だと言っているだけ。 その理由を教えてくださいな。 >無線LANがないところが 全て反対されてそうなってる訳ではない。 意味不明 >初期導入はCE呼んでやらせるかも知れないけど、 ランニングコストは1戸10円程度だ。 イニシャルコストもちゃんと考えないとね。 ランニングコスト¥8000程度でちゃんと維持できるの? |
||
392:
マンション住民さん
[2010-10-03 17:17:46]
>385さん
あなたが言うように、無線LAN導入が総会で議決の3/4以上の賛成によって規約変更されるのであれば文句は言わない。 しかしこの時期にアンケートを取るということは、389氏が示したように総会を待たずに設置されてしまうのを危惧している。 事実、理事会による決定だけでスカイラウンジの有料化とトラックの締め出しが行われている。 (スカイラウンジの件に関しては、利用率が昨年より上がったとの、全く見当外れの自画自賛が議事録に掲載されていたが、この問題の論点を理解していない点に付き理事としての素質に疑問を持った。) このまま放置すれば、理事会決定だけでどこまでも自分勝手にやるのではないか。 杞憂ならばいいのだが。 |
||
393:
マンション住民さん
[2010-10-03 17:53:23]
389氏だって(笑)
|
||
394:
マンション住民さん
[2010-10-03 18:01:27]
Mrs.389かもね(爆)
|
||
395:
匿名
[2010-10-03 18:05:21]
無線LANがアンケートで賛成多数になってるんだから、導入は決定でしょう?
何を抵抗してるんだ? 販売時と違う? いやいや、理事会で決定できる権限あるし、必要なら総会で賛成されれば導入はできるでしょう それを何を言っちゃってるんだ?(笑) 早々に設置OKでしょー |
||
396:
マンション住民さん
[2010-10-03 18:08:40]
つーか、無線LANが良い悪い、とかカーシェアリングが良い悪いとかっていう議論が出てくる時点でおかしいんだよな。
託児所認証化の是非を議論してた時と同じ。 一部の人間の利益のために個別の手段を論じさせるなってーの。 手段が目的化してるんだよな。連中は。 会社でもいるよ。こういうダメな人たち。 |
||
397:
マンション住民さん
[2010-10-03 18:22:19]
>>396さんの言う通りで、今は「個人発意からの総意形成」になっていますよね。
本来は「総意からの個別発意」となるべきでしょう。 いきなりあのような内容のアンケートをとる事自体もおかしいですよ。 実行力は高いようなので、その手前の段階を見直したらいいんじゃないでしょうか。 |
||
398:
マンション住民さん
[2010-10-03 18:29:26]
劇団員はDINKSが多いのですかー。
だから時間を持て余してて、マンションの改革なんかやりたくなっちゃうんだなー。 っつーか、子どもつながりのご近所づきあいがないから、仮想空間で繋がりたくなっちゃうんだろうな。 だから無線LANが必要なのか! |
||
399:
匿名さん
[2010-10-03 18:31:22]
生協に反対する奴が化石脳だと言っているだけ。
生協がないところが 全て反対されてそうなってる訳ではない。 初期導入コストは全く不要だろうし、実は消防法もクリアできる。 ランニングコストは受益者負担。関係ない住戸は1戸0円だ。 |
||
400:
匿名
[2010-10-03 19:05:32]
でも玄関前の発泡スチロールって貧乏クサイしダラシナイ感じを醸し出すだけだよね。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |