ようこそ、とっておきの豊洲へ。
入居から約1年経ちました。
豊洲フロント竣工、宅配業者の駐車禁止、無線LAN導入、カーシェアリング導入の話など様々なトピックがありますが、より良い日常のために今後も積極的に意見交換をしていきましょう。
所在地:東京都江東区豊洲3丁目6番5(住居表示)
交通:東京メトロ有楽町線 「豊洲」駅 徒歩6分
ゆりかもめ 「豊洲」駅 徒歩7分
【検討版スレッド】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43268/
【住民版前スレッド】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/73116/
[スレ作成日時]2010-09-18 17:10:21
THE TOYOSU TOWER Part9
161:
匿名さん
[2010-09-23 16:51:59]
じゃああの作品の市場価格はいくらが妥当?
|
||
162:
マンション住民さん
[2010-09-23 17:09:39]
ギャラリーみたいな非日常の空間があるのと無いのではマンション価値が大きく違ってくる。
美術品はどうしても価値がわかりにくいからマネーロンダリングの対象になりやすいが鑑定も付いてるだろうし問題なかろう。 非日常の空間が高級マンションとしての風格を感じさせ資産価値も維持できるんじゃないだろうか。 ゆえにギャラリーの廃止は反対である。 |
||
163:
マンション住民さん
[2010-09-23 17:18:54]
保育園の問題と一緒ですよ。
ギャラリーがなくなったところで資産価値への影響は極めて軽微でしょうね。 むしろ浮いたお金で無線LANを整備して欲しい。 バーは反対ですけど。 |
||
164:
匿名
[2010-09-23 17:25:55]
ギャラリーの廃止は反対だけど、委託先の再考はあっても良いと思う。
Barは具体的な話はどこに出てるの?そもそもあのラウンジは水周りの設備がないから、現実的に無理だと思うのだが。 |
||
165:
匿名さん
[2010-09-23 17:40:16]
162
住民として言うのは口惜しい感はあるが、TOTは高級マンションではない。これは認めている。 では162が美術品を買う時に、「本物」でさえあれば、相場も調べずに、言い値で買うのか? まあそれは個人の問題であるからとやかく言われる筋合いはなかろう。 ただし、これはパブリックのものである。 適正価格であるかどうかを再考すべしという住民の声があるのに、 そんなことは必要ないという理屈はとおらない。 私の言っているのはギャラリーの廃止ではなく、業者・価格の見直しである。 あえて論点をずらしていることには悪意以外感じられない。 管理費から支払われているすべてのものは相見積もりがなされるべきである。 無線LANだのバーだの関係ない。どうせアンケートの結果など無線もギャラリーも反対多数に決まっている。 それとこれは分けて考えることだ。 バーだって賛成多数になるとは到底思えない。 万一にでも無線LANだのバーだのが賛成多数になるようなことがあれば、アンケートの現物を検証させてもらう権利が住民にはある。 ガタガタ騒ぐ必要は全くない。 |
||
166:
マンション住民さん
[2010-09-23 18:26:02]
すり替え、誇張、根拠なき中傷はネット住民の十八番。
大人の住民の十八番はスルーです。 |
||
167:
マンション住民さん
[2010-09-23 20:32:59]
>>165
珍しく正しい意見だね。 ただ、アートは難しい。 価値などよほど有名なものでないと、あってないに等しい。(有名でもかなりの乱高下がある) そんなものをどうこう議論してもしょうがないし、おそらく安い業者に変更したら、実際の中身はどうあれ、感覚論で「質が落ちた」「安っぽくなった」と騒がれるのが関の山。 託児所もそうだが、ここまで騒ぎになる元凶なら、いっそのこと無くしてもいいと思う。 ただ、そのコストを無線LANやらカーペット、バーなど、800世帯のうち10数世帯程度のほんの一握りの者の好みに対して回すことは認められない。 |
||
168:
マンション住民さん
[2010-09-23 20:42:05]
無線LAN、何のために必要?
そんなにモバイルしたければポケットルーター買いなさい。 |
||
169:
匿名さん
[2010-09-23 21:39:12]
ここの住民の豊洲パークシティーへのコンプは凄いですね。
|
||
170:
マンション住民さん
[2010-09-23 21:40:15]
ギャラリーはあの変なきゅうりみたいな奴からおかしくなったな。
最初のものは200万くらいでしょ。 展示する作品のレベル、というか価格を決めるというのもありだよね。 |
||
|
||
171:
住民さん
[2010-09-23 22:04:52]
あの美術品は単なる使い回し。
受託費釣り上げるために意味不明なハガキまで 作りやがって。 比較的近いマンションで、うちの次に展示されている のを見たことがある。 |
||
172:
マンション住民さん
[2010-09-23 22:13:33]
|
||
173:
マンション住民さん
[2010-09-23 23:48:28]
http://www.a-arts.co.jp/companyprofile.html
色々と幅広くやってそうだけどね。 デベと上手く繋がってるだけ、という可能性もある。 しかし、ここをいくら攻撃したところで、無線LANとカーペットとバーのお金には、どんな理屈をつけても繋がりませんよ。 |
||
174:
入居済みさん
[2010-09-24 00:52:57]
ポケットルーターで、打鍵音控えめならば、禁止する根拠もないし、それでokですよね。
それをわざわざアンケートまでとって、導入しようとする意図が分かりません。 デベの企画屋ごっこなら、デベに転職してやって下さい。 |
||
175:
マンション住民さん
[2010-09-24 07:57:41]
PC持ち込み可能なのに、
無線LANも使えないライブラリなんて、 前時代的過ぎて、笑われやしないかな。 |
||
176:
マンション住民さん
[2010-09-24 08:49:24]
無線LAN導入するのしてもセキュリティ管理とかの運営どーすんの。
キーを発行して暗号化しないと行けないし、まさか無いとは思うが住民全員に同じ暗号キーを配布するの? 公共無線LANとして無暗号化にすると近隣からのタダ乗り対策は計画してるんだろうけどね。 公衆無線はしっかり帯域制限などもかけたりプロが管理してるんで安心だけど、、、 ライブラリーで無線LAN使えないとうくだらない苦情で安易に素人が導入すると痛い目にあうんじゃない。 外でモバイルするような人は自身でネット接続ガジェットをちゃんともってるから用意してやる必要なんて無いとおもう。 |
||
177:
匿名さん
[2010-09-24 09:11:16]
素人の心配は不要ですね。
|
||
178:
住民さんA
[2010-09-24 09:44:52]
バーや無線LANってパークシティ豊洲にコンプが激しいと聞いてやって来ました。
|
||
179:
匿名さん
[2010-09-24 09:59:14]
PCTのバーは声のデカイおっさんが
居座って大変みたいですね。 先に失敗事例があると検討が楽ですね。 |
||
180:
マンション住民さん
[2010-09-24 10:30:25]
カーシェア、何のために必要?
そんなに車に乗りたければ自分で車を買いなさい。 レンタカーを利用しなさい。 民間のカーシェアリングを利用しなさい。 自分で車を買って空いている駐車場を借りた方がマンションの為になるのでは? |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |