横浜・神奈川の新築分譲マンション掲示板「川崎サイトシティⅣ」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 横浜・神奈川の新築分譲マンション掲示板
  3. 神奈川県
  4. 川崎市
  5. 川崎区
  6. 下並木
  7. 川崎サイトシティⅣ
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2007-07-30 12:39:00
 

その1
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38797/
その2
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8622/
その3
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9261/

[スレ作成日時]2007-02-21 23:01:00

現在の物件
川崎サイトシティ
川崎サイトシティ
 
所在地:神奈川県川崎市 川崎区下並木11番5他(地番)
交通:京浜東北線川崎駅から徒歩13分
総戸数: 494戸

川崎サイトシティⅣ

418: 匿名さん 
[2007-04-10 21:50:00]
>明日の夕食「ハンバーグ」作りたいんですが
>レシピがわかりません。
>どなたか教えてください。
>料理本読みましたがわかりません。

376さんは「食洗機の使い方がわかりません」と言ってきたわけでは
ありません。
この料理の例えで言うと「ハンバーグをレシピ通りに作ったつもりですが
美味しくできません。何か美味しく出来るコツはありますか?」
と言った感じじゃないでしょうか?

私も「食洗機の使い方がわかりません」という質問が掲示板にあったら
どうかと思いますが、376さんのような質問だったら、同じマンションで
同じ食洗機を使っているということで、納得いきますが。

同じマンションなんだし、いろいろ助け合いながら生活していきたいと思っています。
419: 匿名はん 
[2007-04-10 23:28:00]
>376さんは「食洗機の使い方がわかりません」と言ってきたわけでは
ありません。

もういいよ。堂々巡りだって、、流れ読もうよ。
420: 匿名さん 
[2007-04-11 02:19:00]
釣るつもりじゃないけど、
あまりに410さんの言動が恥ずかしい感じなのでsageて書きます。
書かせてください。でもスルーしてください。

あなたはこの掲示板の管理人でもないし、
インターネットのご意見番でもありません。
勝手にあなたの価値観で、この掲示板を仕切らないで頂きたい。

以上
421: 匿名さん 
[2007-04-11 03:47:00]
またここの掲示板が面白くなってきたね。
422: 410 
[2007-04-11 05:23:00]
>>420
過敏に反応されていますが、私の書込みのどこがだめだったのでしょうか
ネット上におけるマナーは昔の状況を知らないとわからないことがあります。
勝手に仕切らないで欲しいと書かれても、別に仕切ってもいないし、こちらは一般的な
ことを書き込んだつもりですが、420さんはここの掲示板は違うんだと仕切る気
満々に見えますね。(@_@;)

それから別にsageなくていいですよ。せっかく書き込んだんですからね(^.^)
423: 匿名さん 
[2007-04-11 08:07:00]
久しぶりに動き始めたと思ったら、またこれか・・・
人を攻撃することに快感を感じる性格の悪い人が数人いるだけで
こんなにも雰囲気が悪くなってしまうんですね。

知らないことを聞く人が居る。親切な人が答える。自分で調べろと思う人はスルーする。
これで良いんじゃないの?
424: 匿名さん 
[2007-04-11 09:02:00]
まぁ、それもこれも匿名の書き込みだからですよ。
何かで顔を合わせて話しているなら
自分で調べたら?と思う人は内心そう思うだけで口には出しませんから。
425: 匿名さん 
[2007-04-11 10:37:00]
管理人に駐車場棟に停めてある
バイクの撤去をお願いしたが未だ停めてある現状。
今、出先なので規約を見る事が難しいのですが
ここのマンションはこのような非常識な事容認するの?

個人的には、車は車、バイクはバイク、自転車は自転車と
定められたところに停めるのが筋だと思うんだが
私の考えが古いんですかね?
426: 匿名さん 
[2007-04-11 10:46:00]
Q&A

Q.お教えて君とは何ですか?

A.ttp://egt.tpot.tk/a/000181.html
427: 匿名さん 
[2007-04-11 11:07:00]
425さん
私は駐車場棟を利用しないので本件は未確認ですが。
みなが非常識を容認している訳ではないと思います。
現状管理人さんにさらに強くお願いする、あるいは管理会社に
直接撤去要請するしか方法はないと思います。
他にも425さんのように撤去要請してる方がいるかも知れませんし
自分だけアクションを起こしているのに改善されないと
ネガティブにならずに気長に行きましょう。
ちなみに何階なんでしょう?
私も確認できたら管理人さんに連絡してみようと思います。
428: 匿名さん 
[2007-04-11 11:11:00]
427です
425さん追伸
考えが古い古くないの問題ではなく、規約を守るか守らないかで、規約を守るのが筋ですね。
駐車場にバイクを停めて良い規約であれば、駐車場にバイクを停めても問題ないです。
サイトシティは現状だと車は車、バイクはバイク・・・ですのでそれを守るべきですね。
429: 匿名さん 
[2007-04-11 11:16:00]
>>427
言うのは簡単だが、放置車両の撤去は管理業務として困難な部類ですよ。
法的手順を踏むとなると、どうやっても時間も費用もかかります。
430: 匿名さん 
[2007-04-11 12:07:00]
そうですね。
許す許さないの問題じゃないでしょう。
規約違反についてどう対応するか。
強制撤去なんて簡単に言うけど、個人資産をそう簡単に撤去できませんよ。
ちなみに管理人はあまり当てにならないので、
管理会社に直接言ったほうがいいです。
431: 匿名さん 
[2007-04-11 12:35:00]
規約を守らない人増加→無法地帯→居住環境悪化
432: 匿名さん 
[2007-04-11 12:55:00]
427です
429さん
困難な部類でも対処していかないといけませんね。
誰のモノか分からない放置車両なのか
駐車場契約者の持ち物なのかまず確認して
後者の場合は管理会社か組合から連絡し
規則違反だと認識してもらいその後は出方次第ですね。
前者の場合、不法投棄に当たるのでもっと厄介です。
不法投棄なくなりませんね、資源ゴミ置き場に行くと悲しくなります。

段ボールを潰さず出してあったり、、
気長にがんばりましょう。
433: 匿名さん 
[2007-04-11 13:02:00]
427です
430さん
>ちなみに管理人はあまり当てにならないので、
>管理会社に直接言ったほうがいいです。

現状そうかも知れません。
あまりにも当てにならない場合、管理人のいる意味がないので
管理会社に変えてもらうしかありませんね。
でも管理人さんは管理会社に雇われているので
管理会社の意識が低い現れかも知れませんね。
みなで管理人さんの範疇内で迅速に対応してもらえるよう
働きかけるしかないですね。気長にがんばりましょう。
434: 匿名さん 
[2007-04-11 13:50:00]
三番館ゴミ置き場の前に毎日のように停めてある子供乗せつき自転車。
何度も何度も「駐輪禁止」という張り紙がされているんだけど、はがしては停めの繰り返しどうなんでしょう。

自転車置き場から遠いせいか三番館の違法駐輪毎日何台かあります。
1・2番館はないですよね?
小さい子連れ&荷物の多いと大変な理由は分かりますが、みんな同じなのですから守ってもらいたいものです。
一時ならしょうがないかもしれませんが、↑の自転車だけは明らかに毎日自転車置き場に使っています。
管理人さんは、毎日張り紙していて分かると思うのですが、やはり撤去は出来ないものなのでしょうか。。。

あと、4番館下の駐輪場真ん中の列一番手前(キッズパーク側)で毎日はみ出して駐輪している子供乗せつき自転車。
入れにくい&傷つけられるのが嫌なのかもしれませんが、ちゃんと停めましょうよ。
みんな隣の自転車に多少なりともぶつけられているのですから。
435: 匿名さん 
[2007-04-11 14:12:00]
言葉悪いけど

>三番館ゴミ置き場の前に毎日のように停めてある子供乗せつき自転車。
こういう自転車さ蹴り入れたい症候群。
現行犯で見かけないかな。こってり説教してやりたいわ。
436: 匿名さん 
[2007-04-11 14:43:00]
毎回同じ自転車やバイクと特定したら
管理人さんに張り紙にプラスして
輪留めして貰うことは出来ないでしょうかねぇ。
437: 匿名さん 
[2007-04-11 14:55:00]
輪留めを買うお金は誰がだすの?
438: 匿名さん 
[2007-04-11 15:14:00]
話は変わりますが、NHKのBS契約について驚きませんでした?
うちは契約が遅かったので、慌てすぎていて説明を聞き逃したのかもしれないのですが、デフォルトでBSが映ることは皆さん説明を受けていらっしゃったのでしょうか。
法律と言われたらそれまでなので契約はしましたが、意思表示をしていない契約に対して受信料を払うことに疑問が残ります。
住戸毎に受信をコントロールできたらいいのでしょうが…
うちの場合、この受信料を輪留めを買うお金や粗大ごみ処理に回したほうが有効的なような気が…
439: 匿名さん 
[2007-04-11 15:51:00]
>話は変わりますが、NHKのBS契約について驚きませんでした?

我が家の子供達が大好きな番組があるので支払い義務?(じゃないでしたよね?)の点に関しては特に不満もありませんよ^^
440: 匿名さん 
[2007-04-11 16:28:00]
438です。
うちはBS放送はこれまでぜんぜん視聴していなかったせいもあって、今も魅力ある番組がないんです(;_;)
これを機にいろいろ試してみま〜す。
ちなみに受信徴収担当の方がいらした際に視聴していないのに支払い義務があるのか尋ねたところ、法律ですと言われたので、そう思っていました。
勉強不足でしたね、へんな質問して申し訳ないです。
441: 匿名さん 
[2007-04-11 16:46:00]
437さん
436です
もちろん管理費から捻出になるでしょうね。
管理人室で使用する備品・雑費・消耗品と同じ扱いですね。
442: 匿名さん 
[2007-04-11 17:41:00]
438さんへ
テレビを持っている人がNHKと契約することは法律上の義務だけど、
受信料を支払うことは法律上の義務ではないですよ。
443: 匿名さん 
[2007-04-11 18:08:00]
438さん私の棟・階の周辺ではNHK受信料お支払いしていない家庭が多いですよ。
勿論、私はちゃんと支払って玄関にシール貼ってますけどね。
444: 匿名さん 
[2007-04-11 18:08:00]
義務化の法案もNHK側の努力が無いとして先送りでしょ
445: 匿名さん 
[2007-04-11 19:04:00]
>442さん
放送法上の義務はありませんが、
契約不履行は罪ですよ。
446: 匿名さん 
[2007-04-11 19:53:00]
ちゃんと調べてから発言しなさい。
しったかは格好悪いですよ。
447: 匿名さん 
[2007-04-11 20:04:00]
438です。
私もシールを玄関に貼っていますが、貼っていない世帯全部が支払っていないという訳ではないと思いますが、やはり支払っていない世帯もあるのでしょうね。
こんなこと言ったらいけないですが、踏み倒しテクニックを教えて欲しいなぁ、なんてね。
うちの階では結構支払っている世帯がいらっしゃることですし、たくさん視聴してモトとります。
448: 匿名 
[2007-04-11 20:17:00]
うちはテレビがありません。
数年前から。
最初はちょっと寂しかったけど、
今は慣れました。
もちろんNHKも払ってません。
DVDで映画はパソで見ています。

読書の時間がぐんと増え、
夜の時間がすごく長くなりました。
当分はこんな生活を続けようと思ってます。
449: 匿名さん 
[2007-04-11 20:20:00]
↑GO Slow.良いじゃないですか^^
最近、活字離れしてるしいっそテレビを。。。w
450: 匿名さん 
[2007-04-11 20:29:00]
PCのTVチューナーは払う必要あるのか?
451: 匿名さん 
[2007-04-11 20:29:00]
NHKからシールをもらったときに
「このシールは貼らなきゃいけないのですか?」
と聞いたら、「貼らなくてもいいですよ」と言われたので
うちは貼っていません。
なので、支払っていてもシールを貼っていない世帯はけっこう
いるんじゃないかなぁ?と思います。
452: 匿名さん 
[2007-04-11 21:26:00]
なんか皆さん、NHKの集金人に騙されていますね。
NHKへの寄付行為なのに。

ここって、ケーブルなんで無線放送ではないので契約対象外です。
あと放送法とは、放送する側を規制するための法律」ですので、騙されないように。
453: 匿名さん 
[2007-04-11 21:58:00]
どうしてここの人たちは重箱の隅をつつくようなことばかり面白がるのでしょうか。
もちろん他でもありますが、すぐに話題にならなくなるじゃありませんか。
いつまでもいつまでも、どうしてここだけ、という思いでくやしいです。
454: 匿名さん 
[2007-04-11 22:41:00]
ヒント:低脳
455: 匿名さん 
[2007-04-11 23:37:00]
NHKのシールは以前赤いシールの事件があったので
支払っていますが貼っていません。
456: 匿名さん 
[2007-04-11 23:54:00]
NHKの件ですが、一度契約してしまった人にとっては無効な方法だとは
思いますが、私は以下で通します。
払ってくれと言われたら、払うつもりは無いと答える。
テレビを持っているかどうかは聞かれても答えない。
そうすればもし、裁判になってもいつからテレビを持っているか特定
できない。
B-CASカードのユーザー登録も、NHKへの情報開示には拒否にマルして
出しました。
まあ自己解釈でいけると思っているだけなので有効手段かどうかは
不明ですが。
457: 匿名さん 
[2007-04-12 00:16:00]
>>456

公の場でのこのようなコメント・・・
非常識すぎて呆れて言葉もありません。
458: 匿名さん 
[2007-04-12 01:24:00]
NHKもマンション用の料金設定にしてくれればいいのですが。
例えば、各戸毎の契約ではなくマンション一括契約にして、料金は管理費に組み込む。
その分各戸当たりの負担は数百円程度にする。
こういう仕組みをなぜつくらないのでしょうかね。

もっとも、偏りのある海外ドラマやスポーツ中継等、公共性に疑問はありますけど。
意図的に反政府的なメディアが多い中、せめてNHKくらいは政府の広報的な役割を果たせば
いいのになと思います。
ついでに税金で運営してもらって各戸負担なしってのが理想です。
459: 匿名さん 
[2007-04-12 01:49:00]
なぜ、NHKへの寄付行為を強制されなければいけなのか、
はなはだ疑問です。
法的にも、一私企業に強制的に寄付する必要はないはず。

HNKがやっているのは、振り込め詐欺と一緒。
460: 匿名さん 
[2007-04-12 03:19:00]
↑すごいの湧いたな。
461: 匿名さん 
[2007-04-12 09:01:00]
今のご時勢NHKの方がよっぽど非常識だと思うが 笑
462: 匿名 
[2007-04-12 09:21:00]
NHKも徴収の仕方をもっと考えるべきでしたね。
テレビ時代の始まりから50年?
おそらく当初はすんなりと集金できたのでしょう、
NHKもそれにアグラをかいていた。
こんなやり方ではいつまでも追いかけっこするだけで、
徴収するのにかかるコストと収入のバランスはどうなっているのか、と思ってしまいます。
463: 匿名さん 
[2007-04-12 12:06:00]
NHKについて議論するなら、板違いですよ。
464: 匿名さん 
[2007-04-12 12:09:00]
池(?)に、石が投げ入れられているのをよく見るのですが、
子供の仕業ですよね。。。親は見ていないのかな。。。
フロントからも見えるはずなのに、注意しないんだろうか。
てか、なんでそのまま放置してあるんだ。
石を拾うのは自分たちの仕事じゃないと思ってんのかね。
465: 匿名さん 
[2007-04-12 12:43:00]
>石を拾うのは自分たちの仕事じゃないと思ってんのかね。

そりゃそう思っているでしょうね。
私が仮に管理人だとしてもスルーします。

石を投げ入れる子供達。。。
親はどういう教育しているんでしょうね?
同じ親として呆れますわ。
466: 匿名 
[2007-04-12 16:08:00]
>NHKについて議論するなら、板違いですよ。

スルーすればいいでしょ、
467: 匿名さん 
[2007-04-12 18:11:00]
↑お前さんがな。
こういう一言だけ残す奴
せめてsageでレスれな。
468: 匿名さん 
[2007-04-12 18:57:00]
>465さん
私が管理人だったら、間違いなく注意するし、石も拾いますけどね・・・。
プロ意識というか、サービス業として整理整頓・清掃は基本だと思います。
469: 匿名さん 
[2007-04-12 19:07:00]
>>468

そこまでおっしゃるなら是非立候補しては、どうでしょうか?
勘違いされてませんか?石を拾うのは管理側ではなく
投げ入れた子供!?達じゃないですか。

ただ注意は気づいた程度でして欲しいとは思います。
ですが、その前に各家庭でお子様にキチンと
注意を促してあげる事が大切かと思います。

共有棟等を利用していると
これでも親なの?と思えるような輩もいます。
親の恥は子の恥。私も気をつけたいと思います。
470: 匿名さん 
[2007-04-12 19:33:00]
確かに池に石を入れることはいけないですね。
もちろん、投げ入れた子供の親が拾わなくてはいけないし、
管理会社の人にも管理を徹底してほしいです。
でも、無関係とはいえども、気づいた私たちもアクションを起こしていきたいですね。
以前、夕方の帰宅時間帯にエレベータの横(誰でも気づきやすい場所でした)に郵便物が
置いてあったことがあったのですが、配達員の配達ミスか、それとも本人が郵便物を落として
いったのかは分かりませんが、みなさん気にしつつも素通りしているのを目撃しました。
その郵便物を持っていったん外に出て、その方のポストに入れておきましたが、
けっこうみんな冷たいなぁと思いました。
この程度のことなら、管理会社に任せきりにならずに住人である私たちもアクションを
起こしてよい環境を作っていかないといけないですね。
もちろん、住人としてできること、管理会社がやるべきこと、
親が自分の悪ガキを躾けることなど、事柄によっては分担が決まってくる事柄もありますが…
さすがに、今回の件はボランティアで石を拾い出すのは冷たいですけどね…
471: 匿名さん 
[2007-04-12 20:20:00]
>469さん
論点ずれてます・・・。
どっちが石を拾うべきって話じゃないでしょ。
まして管理人になれって・・・・。

石を投げ入れる子供が悪いのは当然だし、
そういうことを見過ごしている親がいるとすれば、
その親にも責任はある。
でも、それは教育の問題。

管理人が何もアクションを起こさないのは、
マンション管理というビジネスの問題。
472: 匿名さん 
[2007-04-12 20:43:00]
>管理人が何もアクションを起こさないのは、
>マンション管理というビジネスの問題。

尚更ここで吠えていてもどうにかなる話でもないですな。
直接管理会社に話してみてはどうでしょう?

現状駐車違反などの貼り紙とか掲示板への注意事項の貼り紙とか
結構頑張って対応してくれていると私は思ってますよ。

こういう考え方はどうでしょう?
管理人はアクションを起こさないではなく、起こせない。
子供に対し注意するとしても泣かせちゃったら罰悪いですしねぇ。
注意したら注意したで親に告げ口して
管理側に鼻息荒く駆け込む人もいるだろうし。
473: 匿名さん 
[2007-04-13 01:52:00]
>尚更ここで吠えていてもどうにかなる話でもないですな。
>直接管理会社に話してみてはどうでしょう?

出た。みもふたもないことを言っちゃう人。
この掲示板も意味ないね。はいはい。
474: 匿名さん 
[2007-04-13 02:45:00]
↑おこちゃまは早く寝んねしなさい^^^^^^
475: 匿名さん 
[2007-04-13 08:21:00]
>>473
この掲示板の意味って?***の遠吠えのために存在してる訳じゃないでしょ?
472さんは当たり前の事を言ってるだけだと思いますが・・・

匿名掲示板でしか吠えられないなら、黙ってた方が良いですよ♪
476: 匿名さん 
[2007-04-13 08:57:00]
おこちゃま多いね・・・部外者?
477: 匿名さん 
[2007-04-13 12:30:00]
石を投げ入れる子供を見つけたら怒鳴りつけてやります!
478: 匿名さん 
[2007-04-13 14:07:00]
>石を投げ入れる子供を見つけたら怒鳴りつけてやります!

良い行動かと思います。
最近見てみぬフリする大人多いですからね。
我が家は人に迷惑かけるような事はしちゃ駄目だよと
子供達に日々注意していますが
そこは色々なモノに興味を示す子供達。
想定外のアクションを起こすこともまれにあるかと思います。

私の目の届く範囲ならまだ自分で注意できるが
そうでない場合477さんのような方がいらっしゃると大変ありがたいです。

とは、言っても他人に迷惑をかけないコレ前提ですけどね。
479: 匿名さん 
[2007-04-13 19:11:00]
自転車置き場にて、置き場でないところにとめた人がいたので思わず注意してしまいました。
その人は突然、「このマンション、とめる場所ないから!」と強い口調で言い、足早に立ち去ってしまいました。場所によっては不便さはあるものの、ちゃんとお金払って駐輪場にとめてもらいたいものです。
同じマンションの住人として本当情けなくなりました。ちなみに1番館の年配の方でした。
480: 匿名さん 
[2007-04-13 19:16:00]
え〜!!堂々と規則違反を宣言するなんてっ!!
でも、479さん、よく注意しましたね。かっこいいです。
481: 匿名さん 
[2007-04-13 19:35:00]
今のご時世ちょっと恐い気もしますが、この掲示板をみていてやはり管理人任せより住人が見たその場で注意していかなければと思いまして。でも意味ありませんでしたけど。。。

4番館下で、無断駐輪している自転車おそらくすべてシールを貼っていません。
自転車置き場を借りていないということなのでしょう。
管理人さんも取り締まって欲しいものです。
自転車だからまあいいや、なのでしょう。車が無断でずっと停められていたらきっとすぐ行動を起こすでしょう。
482: 匿名さん 
[2007-04-13 20:22:00]
無断駐輪(シールが貼られていない自転車対象)見かけたらパンクさせます。
非常識な奴にはこちらもそれなりの対応させてもらいます。

停める場所無って言うけど現状空きは無いの?
483: 匿名さん 
[2007-04-13 20:29:00]
4番館下の駐輪場所有してますが、日頃まず自転車に乗る事が無いので行きません。
先日たまたま見に行った際に、所定の駐輪スペース以外の自転車が目立ちました。
無断駐輪されている方はどのような意識での行動なのでしょうか?
私には到底理解できませんよ。恥じるべき行為とは思っていないのであろうか?
484: 匿名さん 
[2007-04-13 20:58:00]
非常識な人多いんだね
485: 入居済み住民さん 
[2007-04-13 23:30:00]
駅からマンションに入るメインエントランスゲートを自転車で突っ込んでくる
非常識なおばさんが多いんだけど、何を考えているのでしょうか。
人が鍵でゲートを開けた瞬間にすごい勢いで駅の方から突っ込んできて、
注意しようと声を掛けたのですが無視して当たり前のように行ってしまいました。
とっ捕まえてどこかに突き出すとか出来ないものでしょうか?
486: 匿名さん 
[2007-04-14 10:34:00]
自転車用ゲートは、鍵かざすところが不便だからでしょう。。あのガラスがあるせいで、自転車から一度降りるか、もしくは体を無理に伸ばしてかざすしかないんですよね。
左側につけてくれればおそらく↑のようなことをする人は減るでしょうね。
不便だと思っている人多くないのでしょうか?
487: 匿名さん 
[2007-04-14 11:24:00]
自転車ゲートは確かに不便です。
以前にも似たような書き込みありましたが。
我侭言うなみたいなことで、終わっちゃいましたけどね。。。。
488: 匿名はん 
[2007-04-14 12:29:00]
自転車に乗ったまま鍵をかざせないのはしょうがないとしても、
もうちょっと開いている時間を長くして欲しいですね・・・

逆に、メインゲートの開いている時間が長いので、あちらはも
う少し短くして欲しいです。
489: 通りすがりの者ですが 
[2007-04-14 13:05:00]
住民運営の「マンション管理組合」は作りましたか?
管理会社の選択を含め、住民の財産や生活を守る事など
コミュニティの諸問題に対応するにも、
しっかりした住民組織が必要だと思いますが。
490: 匿名 
[2007-04-14 17:35:00]
先日、サイクルパスをバイクで出てくる人を見かけました。
大型のスクータータイプのバイクでした。サイクルパスを出てそのままサイトアベニュー
を駅方面へ走り去っていきました。
自転車でエントランスゲートから出入りする件もそうですが、マナーの悪い人が
いるのには残念ですね。

話は変わりますが、先日、資源ごみ置き場にパソコンが捨ててありました。
どんどん不法投棄が増えていってますね。
何とかなりませんかね。
491: 匿名 
[2007-04-14 17:42:00]
今日は一日暖かく窓全開で過ごしました。
やはり電車の音が結構聞こえます。
ということは、最近のサッシは相当性能がいいんですね。
今までは窓全開で過ごすことがなかったので
あらためてここが線路に近いことを認識しました。
もちろん想定内のことで驚きはないのですが、
むしろサッシの性能に驚いているくらいで。
明日はここに住んで初めてのイベント、楽しみにしております。
492: ご近所さん 
[2007-04-14 17:48:00]
明日のイベント楽しみです!みんさん〜皆さん・宜しくお願い申し上げます!ネ・・
493: 匿名さん 
[2007-04-14 21:42:00]
夏は煩そうだな・・
494: 匿名さん 
[2007-04-16 08:21:00]
>>490さん
> 話は変わりますが、先日、資源ごみ置き場にパソコンが捨ててありました。
> どんどん不法投棄が増えていってますね。
> 何とかなりませんかね。

これ確認してませんが、パソコンなら簡単に犯人を割り出せますね。
データから追跡(データ復元とか)も出来るし、登録番号からも簡単に持ち主を特定できるのに
そこまで他の住人を馬鹿にしたことをするなら犯人を見付けて徹底的に後悔させてやろうかな・・・
495: 匿名さん 
[2007-04-16 11:07:00]
>犯人を見付けて徹底的に後悔させてやろうかな・・・

是非お願いします!
どういう思考回路で不法投棄しているんだか。。。
496: 匿名さん 
[2007-04-16 11:25:00]
>>494
相手が悪いからといって、さらに悪いことをして仕返しするなんて
まるで子供ですね。
497: 匿名さん 
[2007-04-16 12:27:00]
>>496
犯人を見つける事は悪いことなんですか?

例えば、財布が落ちていて落とし主を割り出すために中を見るのは悪いこと?
中身から判明した落とし主に届けるのは悪いことですか?
498: 匿名さん 
[2007-04-16 12:39:00]
例えようとする発想自体が子供じみてる・・ なんとか教育の影響かな・・・
499: 匿名さん 
[2007-04-16 13:28:00]
思考が子供だとかは取り合えずどうでも良い。
それにより不法投棄の問題が解決するならば必要悪だろう。
仕返しとか言ってる時点でどっちが子供なんだか。

PCに関しては、状態にもよるが個人まで特定できるから
そういう意味では有りかなと私は思いますよ。

早期犯人見つけて棟内の掲示板等に犯人の部屋番号等貼り出してもらいたい。
そんだけ住民&管理側を舐めた態度とってるんだから当然だろう。
500: 匿名さん 
[2007-04-16 13:38:00]
498さん
なんとか教育って、ゆとり教育のことですか?
その世代はまだ学生では?

不法投棄にしろ、無断駐車・駐輪にしろ、
犯人探しはそれ自体、特に悪いこととは思いませんが
管理組合や管理人・管理会社に、自発的に犯人探ししますよって
連絡を入れてから始めた方がよいと思います。
後々やり方が悪いと言われたり、話がこじれたりしたときの為に
自分の立場をはっきりさせておくためと、
管理人・管理会社にももっとアクションを起こして欲しいという
アピールにもなります。
501: 匿名さん 
[2007-04-16 14:36:00]
>>496,498
都合が悪いなら早く自分が捨てた不法投棄のゴミを回収してくれば?
502: 匿名さん 
[2007-04-16 15:08:00]
犯人探し、賛成!
不法投棄は完全に確信犯ですからね、そんな奴らは徹底的に懲らしめる必要有りでしょう。
503: 匿名さん 
[2007-04-16 16:16:00]
では先ずは専門的知識があまりいらない?PCの不法投棄から対処しましょうか。
だがしかし、私にはそのスキルがない。。。●TL
どなたか名乗り出てくれないですかね。

犯人探しでギスギスするのも嫌ですが
それ以上にこのまま曖昧になって
結果犯人が笑う日が来るのが一番嫌です。

ですが身から出た錆という言葉があるように捨てた人が悪いのは否定できない。
早期犯人を割り出し二度と起こらないように
徹底的に懲らしめる必要があるでしょう。
504: 入居済み住民さん 
[2007-04-16 16:17:00]
犯人探し大賛成です!!
505: 匿名さん 
[2007-04-16 16:53:00]
賛成〜
506: 匿名さん 
[2007-04-16 17:04:00]
反対です。
放置自動車ですら自救行為は禁止されています。

お勤めの経験がない専業主婦の方が多いのかな?
私は違法行為には加担しませんので、自己責任でやってくださいね。
507: 匿名さん 
[2007-04-16 17:37:00]
組合でそういう規則を作れば私有地だから問題ないですよね?
それが可能であれば大賛成。

506さんあなたの発言は専業主婦の方を馬鹿にしていないですか?
きっと男性の書き込みでしょうね。随分失礼な方ですね。
508: 匿名さん 
[2007-04-16 17:55:00]
パソコンはさすがにあれだけど・・
ゴミが落ちていても拾わない人の多いこと!
みんな自分さえよければいいのかしら?

犯人探しも結構ですが、気が付いたら人の分も片付けて奇麗にしましょうね。
みんなのマンションなんですから♪
509: 匿名さん 
[2007-04-16 18:01:00]
>>507
問題あります。
可能ではありません。

馬鹿にしてません。
♀です。
510: 匿名さん 
[2007-04-16 18:26:00]
もう、荒れるくらいなら私が自費で回収してもらいますよ。

誰にでもミスや失敗はあるし犯人探しとかヤメテ
みなさんもあまり変な書き込みはしないでください。
511: 匿名さん 
[2007-04-16 18:34:00]
>自費で回収してもらいますよ。

ゴミ捨て場にあるすべてお願いできますか?
ミスは失敗はたしかに誰でもありますが
現放置しっぱなしじゃないですか?確信犯ですよ。同情の余地ないです^^;
512: 匿名さん 
[2007-04-16 18:52:00]
>502,511さん
たぶん同じ方だと思いますが、
「確信犯」て言葉間違えて使ってますよ。

関係ない話ですいません。
513: 匿名さん 
[2007-04-16 19:07:00]
言葉遣いしかり、ゴミ出ししかり、
指摘されないと気付かないような、ミスや失敗はあるのですよ・・。

パソコンはちょっとひどいけど、危険物でもないし、
ご年配の方や高校生・大学生が捨てたのかもしれませんわ。
人を責めるばかりじゃなく懐の大きい大人になりましょう。
514: 匿名さん 
[2007-04-16 19:19:00]
>>512さん
故意犯と書いていれば指摘されなかったのかな?
言葉知らずでしたゴメンナサイ。
515: 匿名さん 
[2007-04-16 19:22:00]
へー過失じゃなく故意犯??

証拠もなく人を犯罪者呼ばわり・・あな恐ろしや恐ろしや
516: 匿名さん 
[2007-04-16 19:49:00]
不法投棄で過失って・・・有り得ないだろw
不注意だとしたら尚更怖い怖い。
517: 匿名さん 
[2007-04-16 20:06:00]
流れを読んでて不法投棄した人がこの中にいるんじゃないだろうかと思えてきました。
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる