横浜・神奈川の新築分譲マンション掲示板「川崎サイトシティⅣ」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 横浜・神奈川の新築分譲マンション掲示板
  3. 神奈川県
  4. 川崎市
  5. 川崎区
  6. 下並木
  7. 川崎サイトシティⅣ
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2007-07-30 12:39:00
 

その1
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38797/
その2
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8622/
その3
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9261/

[スレ作成日時]2007-02-21 23:01:00

現在の物件
川崎サイトシティ
川崎サイトシティ
 
所在地:神奈川県川崎市 川崎区下並木11番5他(地番)
交通:京浜東北線川崎駅から徒歩13分
総戸数: 494戸

川崎サイトシティⅣ

418: 匿名さん 
[2007-04-10 21:50:00]
>明日の夕食「ハンバーグ」作りたいんですが
>レシピがわかりません。
>どなたか教えてください。
>料理本読みましたがわかりません。

376さんは「食洗機の使い方がわかりません」と言ってきたわけでは
ありません。
この料理の例えで言うと「ハンバーグをレシピ通りに作ったつもりですが
美味しくできません。何か美味しく出来るコツはありますか?」
と言った感じじゃないでしょうか?

私も「食洗機の使い方がわかりません」という質問が掲示板にあったら
どうかと思いますが、376さんのような質問だったら、同じマンションで
同じ食洗機を使っているということで、納得いきますが。

同じマンションなんだし、いろいろ助け合いながら生活していきたいと思っています。
419: 匿名はん 
[2007-04-10 23:28:00]
>376さんは「食洗機の使い方がわかりません」と言ってきたわけでは
ありません。

もういいよ。堂々巡りだって、、流れ読もうよ。
420: 匿名さん 
[2007-04-11 02:19:00]
釣るつもりじゃないけど、
あまりに410さんの言動が恥ずかしい感じなのでsageて書きます。
書かせてください。でもスルーしてください。

あなたはこの掲示板の管理人でもないし、
インターネットのご意見番でもありません。
勝手にあなたの価値観で、この掲示板を仕切らないで頂きたい。

以上
421: 匿名さん 
[2007-04-11 03:47:00]
またここの掲示板が面白くなってきたね。
422: 410 
[2007-04-11 05:23:00]
>>420
過敏に反応されていますが、私の書込みのどこがだめだったのでしょうか
ネット上におけるマナーは昔の状況を知らないとわからないことがあります。
勝手に仕切らないで欲しいと書かれても、別に仕切ってもいないし、こちらは一般的な
ことを書き込んだつもりですが、420さんはここの掲示板は違うんだと仕切る気
満々に見えますね。(@_@;)

それから別にsageなくていいですよ。せっかく書き込んだんですからね(^.^)
423: 匿名さん 
[2007-04-11 08:07:00]
久しぶりに動き始めたと思ったら、またこれか・・・
人を攻撃することに快感を感じる性格の悪い人が数人いるだけで
こんなにも雰囲気が悪くなってしまうんですね。

知らないことを聞く人が居る。親切な人が答える。自分で調べろと思う人はスルーする。
これで良いんじゃないの?
424: 匿名さん 
[2007-04-11 09:02:00]
まぁ、それもこれも匿名の書き込みだからですよ。
何かで顔を合わせて話しているなら
自分で調べたら?と思う人は内心そう思うだけで口には出しませんから。
425: 匿名さん 
[2007-04-11 10:37:00]
管理人に駐車場棟に停めてある
バイクの撤去をお願いしたが未だ停めてある現状。
今、出先なので規約を見る事が難しいのですが
ここのマンションはこのような非常識な事容認するの?

個人的には、車は車、バイクはバイク、自転車は自転車と
定められたところに停めるのが筋だと思うんだが
私の考えが古いんですかね?
426: 匿名さん 
[2007-04-11 10:46:00]
Q&A

Q.お教えて君とは何ですか?

A.ttp://egt.tpot.tk/a/000181.html
427: 匿名さん 
[2007-04-11 11:07:00]
425さん
私は駐車場棟を利用しないので本件は未確認ですが。
みなが非常識を容認している訳ではないと思います。
現状管理人さんにさらに強くお願いする、あるいは管理会社に
直接撤去要請するしか方法はないと思います。
他にも425さんのように撤去要請してる方がいるかも知れませんし
自分だけアクションを起こしているのに改善されないと
ネガティブにならずに気長に行きましょう。
ちなみに何階なんでしょう?
私も確認できたら管理人さんに連絡してみようと思います。
428: 匿名さん 
[2007-04-11 11:11:00]
427です
425さん追伸
考えが古い古くないの問題ではなく、規約を守るか守らないかで、規約を守るのが筋ですね。
駐車場にバイクを停めて良い規約であれば、駐車場にバイクを停めても問題ないです。
サイトシティは現状だと車は車、バイクはバイク・・・ですのでそれを守るべきですね。
429: 匿名さん 
[2007-04-11 11:16:00]
>>427
言うのは簡単だが、放置車両の撤去は管理業務として困難な部類ですよ。
法的手順を踏むとなると、どうやっても時間も費用もかかります。
430: 匿名さん 
[2007-04-11 12:07:00]
そうですね。
許す許さないの問題じゃないでしょう。
規約違反についてどう対応するか。
強制撤去なんて簡単に言うけど、個人資産をそう簡単に撤去できませんよ。
ちなみに管理人はあまり当てにならないので、
管理会社に直接言ったほうがいいです。
431: 匿名さん 
[2007-04-11 12:35:00]
規約を守らない人増加→無法地帯→居住環境悪化
432: 匿名さん 
[2007-04-11 12:55:00]
427です
429さん
困難な部類でも対処していかないといけませんね。
誰のモノか分からない放置車両なのか
駐車場契約者の持ち物なのかまず確認して
後者の場合は管理会社か組合から連絡し
規則違反だと認識してもらいその後は出方次第ですね。
前者の場合、不法投棄に当たるのでもっと厄介です。
不法投棄なくなりませんね、資源ゴミ置き場に行くと悲しくなります。

段ボールを潰さず出してあったり、、
気長にがんばりましょう。
433: 匿名さん 
[2007-04-11 13:02:00]
427です
430さん
>ちなみに管理人はあまり当てにならないので、
>管理会社に直接言ったほうがいいです。

現状そうかも知れません。
あまりにも当てにならない場合、管理人のいる意味がないので
管理会社に変えてもらうしかありませんね。
でも管理人さんは管理会社に雇われているので
管理会社の意識が低い現れかも知れませんね。
みなで管理人さんの範疇内で迅速に対応してもらえるよう
働きかけるしかないですね。気長にがんばりましょう。
434: 匿名さん 
[2007-04-11 13:50:00]
三番館ゴミ置き場の前に毎日のように停めてある子供乗せつき自転車。
何度も何度も「駐輪禁止」という張り紙がされているんだけど、はがしては停めの繰り返しどうなんでしょう。

自転車置き場から遠いせいか三番館の違法駐輪毎日何台かあります。
1・2番館はないですよね?
小さい子連れ&荷物の多いと大変な理由は分かりますが、みんな同じなのですから守ってもらいたいものです。
一時ならしょうがないかもしれませんが、↑の自転車だけは明らかに毎日自転車置き場に使っています。
管理人さんは、毎日張り紙していて分かると思うのですが、やはり撤去は出来ないものなのでしょうか。。。

あと、4番館下の駐輪場真ん中の列一番手前(キッズパーク側)で毎日はみ出して駐輪している子供乗せつき自転車。
入れにくい&傷つけられるのが嫌なのかもしれませんが、ちゃんと停めましょうよ。
みんな隣の自転車に多少なりともぶつけられているのですから。
435: 匿名さん 
[2007-04-11 14:12:00]
言葉悪いけど

>三番館ゴミ置き場の前に毎日のように停めてある子供乗せつき自転車。
こういう自転車さ蹴り入れたい症候群。
現行犯で見かけないかな。こってり説教してやりたいわ。
436: 匿名さん 
[2007-04-11 14:43:00]
毎回同じ自転車やバイクと特定したら
管理人さんに張り紙にプラスして
輪留めして貰うことは出来ないでしょうかねぇ。
437: 匿名さん 
[2007-04-11 14:55:00]
輪留めを買うお金は誰がだすの?
438: 匿名さん 
[2007-04-11 15:14:00]
話は変わりますが、NHKのBS契約について驚きませんでした?
うちは契約が遅かったので、慌てすぎていて説明を聞き逃したのかもしれないのですが、デフォルトでBSが映ることは皆さん説明を受けていらっしゃったのでしょうか。
法律と言われたらそれまでなので契約はしましたが、意思表示をしていない契約に対して受信料を払うことに疑問が残ります。
住戸毎に受信をコントロールできたらいいのでしょうが…
うちの場合、この受信料を輪留めを買うお金や粗大ごみ処理に回したほうが有効的なような気が…
439: 匿名さん 
[2007-04-11 15:51:00]
>話は変わりますが、NHKのBS契約について驚きませんでした?

我が家の子供達が大好きな番組があるので支払い義務?(じゃないでしたよね?)の点に関しては特に不満もありませんよ^^
440: 匿名さん 
[2007-04-11 16:28:00]
438です。
うちはBS放送はこれまでぜんぜん視聴していなかったせいもあって、今も魅力ある番組がないんです(;_;)
これを機にいろいろ試してみま〜す。
ちなみに受信徴収担当の方がいらした際に視聴していないのに支払い義務があるのか尋ねたところ、法律ですと言われたので、そう思っていました。
勉強不足でしたね、へんな質問して申し訳ないです。
441: 匿名さん 
[2007-04-11 16:46:00]
437さん
436です
もちろん管理費から捻出になるでしょうね。
管理人室で使用する備品・雑費・消耗品と同じ扱いですね。
442: 匿名さん 
[2007-04-11 17:41:00]
438さんへ
テレビを持っている人がNHKと契約することは法律上の義務だけど、
受信料を支払うことは法律上の義務ではないですよ。
443: 匿名さん 
[2007-04-11 18:08:00]
438さん私の棟・階の周辺ではNHK受信料お支払いしていない家庭が多いですよ。
勿論、私はちゃんと支払って玄関にシール貼ってますけどね。
444: 匿名さん 
[2007-04-11 18:08:00]
義務化の法案もNHK側の努力が無いとして先送りでしょ
445: 匿名さん 
[2007-04-11 19:04:00]
>442さん
放送法上の義務はありませんが、
契約不履行は罪ですよ。
446: 匿名さん 
[2007-04-11 19:53:00]
ちゃんと調べてから発言しなさい。
しったかは格好悪いですよ。
447: 匿名さん 
[2007-04-11 20:04:00]
438です。
私もシールを玄関に貼っていますが、貼っていない世帯全部が支払っていないという訳ではないと思いますが、やはり支払っていない世帯もあるのでしょうね。
こんなこと言ったらいけないですが、踏み倒しテクニックを教えて欲しいなぁ、なんてね。
うちの階では結構支払っている世帯がいらっしゃることですし、たくさん視聴してモトとります。
448: 匿名 
[2007-04-11 20:17:00]
うちはテレビがありません。
数年前から。
最初はちょっと寂しかったけど、
今は慣れました。
もちろんNHKも払ってません。
DVDで映画はパソで見ています。

読書の時間がぐんと増え、
夜の時間がすごく長くなりました。
当分はこんな生活を続けようと思ってます。
449: 匿名さん 
[2007-04-11 20:20:00]
↑GO Slow.良いじゃないですか^^
最近、活字離れしてるしいっそテレビを。。。w
450: 匿名さん 
[2007-04-11 20:29:00]
PCのTVチューナーは払う必要あるのか?
451: 匿名さん 
[2007-04-11 20:29:00]
NHKからシールをもらったときに
「このシールは貼らなきゃいけないのですか?」
と聞いたら、「貼らなくてもいいですよ」と言われたので
うちは貼っていません。
なので、支払っていてもシールを貼っていない世帯はけっこう
いるんじゃないかなぁ?と思います。
452: 匿名さん 
[2007-04-11 21:26:00]
なんか皆さん、NHKの集金人に騙されていますね。
NHKへの寄付行為なのに。

ここって、ケーブルなんで無線放送ではないので契約対象外です。
あと放送法とは、放送する側を規制するための法律」ですので、騙されないように。
453: 匿名さん 
[2007-04-11 21:58:00]
どうしてここの人たちは重箱の隅をつつくようなことばかり面白がるのでしょうか。
もちろん他でもありますが、すぐに話題にならなくなるじゃありませんか。
いつまでもいつまでも、どうしてここだけ、という思いでくやしいです。
454: 匿名さん 
[2007-04-11 22:41:00]
ヒント:低脳
455: 匿名さん 
[2007-04-11 23:37:00]
NHKのシールは以前赤いシールの事件があったので
支払っていますが貼っていません。
456: 匿名さん 
[2007-04-11 23:54:00]
NHKの件ですが、一度契約してしまった人にとっては無効な方法だとは
思いますが、私は以下で通します。
払ってくれと言われたら、払うつもりは無いと答える。
テレビを持っているかどうかは聞かれても答えない。
そうすればもし、裁判になってもいつからテレビを持っているか特定
できない。
B-CASカードのユーザー登録も、NHKへの情報開示には拒否にマルして
出しました。
まあ自己解釈でいけると思っているだけなので有効手段かどうかは
不明ですが。
457: 匿名さん 
[2007-04-12 00:16:00]
>>456

公の場でのこのようなコメント・・・
非常識すぎて呆れて言葉もありません。
458: 匿名さん 
[2007-04-12 01:24:00]
NHKもマンション用の料金設定にしてくれればいいのですが。
例えば、各戸毎の契約ではなくマンション一括契約にして、料金は管理費に組み込む。
その分各戸当たりの負担は数百円程度にする。
こういう仕組みをなぜつくらないのでしょうかね。

もっとも、偏りのある海外ドラマやスポーツ中継等、公共性に疑問はありますけど。
意図的に反政府的なメディアが多い中、せめてNHKくらいは政府の広報的な役割を果たせば
いいのになと思います。
ついでに税金で運営してもらって各戸負担なしってのが理想です。
459: 匿名さん 
[2007-04-12 01:49:00]
なぜ、NHKへの寄付行為を強制されなければいけなのか、
はなはだ疑問です。
法的にも、一私企業に強制的に寄付する必要はないはず。

HNKがやっているのは、振り込め詐欺と一緒。
460: 匿名さん 
[2007-04-12 03:19:00]
↑すごいの湧いたな。
461: 匿名さん 
[2007-04-12 09:01:00]
今のご時勢NHKの方がよっぽど非常識だと思うが 笑
462: 匿名 
[2007-04-12 09:21:00]
NHKも徴収の仕方をもっと考えるべきでしたね。
テレビ時代の始まりから50年?
おそらく当初はすんなりと集金できたのでしょう、
NHKもそれにアグラをかいていた。
こんなやり方ではいつまでも追いかけっこするだけで、
徴収するのにかかるコストと収入のバランスはどうなっているのか、と思ってしまいます。
463: 匿名さん 
[2007-04-12 12:06:00]
NHKについて議論するなら、板違いですよ。
464: 匿名さん 
[2007-04-12 12:09:00]
池(?)に、石が投げ入れられているのをよく見るのですが、
子供の仕業ですよね。。。親は見ていないのかな。。。
フロントからも見えるはずなのに、注意しないんだろうか。
てか、なんでそのまま放置してあるんだ。
石を拾うのは自分たちの仕事じゃないと思ってんのかね。
465: 匿名さん 
[2007-04-12 12:43:00]
>石を拾うのは自分たちの仕事じゃないと思ってんのかね。

そりゃそう思っているでしょうね。
私が仮に管理人だとしてもスルーします。

石を投げ入れる子供達。。。
親はどういう教育しているんでしょうね?
同じ親として呆れますわ。
466: 匿名 
[2007-04-12 16:08:00]
>NHKについて議論するなら、板違いですよ。

スルーすればいいでしょ、
467: 匿名さん 
[2007-04-12 18:11:00]
↑お前さんがな。
こういう一言だけ残す奴
せめてsageでレスれな。
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる