横浜・神奈川の新築分譲マンション掲示板「川崎サイトシティⅣ」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 横浜・神奈川の新築分譲マンション掲示板
  3. 神奈川県
  4. 川崎市
  5. 川崎区
  6. 下並木
  7. 川崎サイトシティⅣ
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2007-07-30 12:39:00
 

その1
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38797/
その2
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8622/
その3
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9261/

[スレ作成日時]2007-02-21 23:01:00

現在の物件
川崎サイトシティ
川崎サイトシティ
 
所在地:神奈川県川崎市 川崎区下並木11番5他(地番)
交通:京浜東北線川崎駅から徒歩13分
総戸数: 494戸

川崎サイトシティⅣ

378: 匿名さん 
[2007-04-05 14:01:00]
このマンションのお風呂の栓の仕様だと、残り湯を洗濯に使うことは出来ないのでしょうか?
ひっかけるところがないですよね??
379: 入居済み住民さん 
[2007-04-05 14:37:00]
残り湯毎回洗濯に使ってますよ。
ひっかけるところなくても吸水できるでしょ?
380: 匿名 
[2007-04-05 16:16:00]
>グラスキレイになってますよ〜

ってことは使い方に問題があるのかもしれません。
研究してみます。
381: 匿名 
[2007-04-05 18:47:00]
>このマンションのお風呂の栓の仕様だと、残り湯を洗濯に使うことは出来ないのでしょうか?

洗濯機次第だと思いますが・・・
うちは毎回残り湯を使ってます。
洗濯機についている給水ポンプ?を湯船に入れて、セットすると
自動給水です。
382: 入居済み住民さん 
[2007-04-05 20:31:00]
本当洗濯機次第でしょうねぇ。
こんな事まで他人に聞かないとわからないのか(苦笑

どうなのよ?
383: 匿名さん 
[2007-04-05 22:29:00]
また住民でもない人が煽りに着ましたね。シッシッ
384: 入居済み住民さん 
[2007-04-05 23:31:00]
スマン住人なんだが?
煽っているわけではなく、板違いな質問に対して不思議に思っただけ。
385: 匿名 
[2007-04-06 07:09:00]
板関係なく、どんどん質問したり、答えたり
することは大いに結構なことだと思います。
ご近所づきあいとかがほとんどないし、
でも住んでいて(わざわざ管理会社に聞くほどでもない)
些細な疑問がたくさんあるのではないでしょうか。
386: 匿名さん 
[2007-04-06 10:25:00]
376さん
食洗機で温風乾燥もさせた方が
グラスはキレイになると思いますが
乾燥もさせていますか?
387: 匿名 
[2007-04-06 11:15:00]
>乾燥もさせていますか?

はい、フルコースですが、、、
キレイにならないんですよ。
388: 匿名さん 
[2007-04-06 15:53:00]
食洗機、洗剤の種類によってもピカピカ具合がちがいますよ。
うちはハイウォッシュ○ョイにしたら、今までの洗剤よりキレイになりました。
389: 匿名 
[2007-04-06 16:30:00]
あ〜、そ〜ですか、
うちは見本についていたフィニッシュを使ってます。
それにしても・・・・
390: 入居済み住民さん 
[2007-04-07 09:39:00]
うちも最初きれいじゃなかったんで、おかしいなあと思ってました、給湯スイッチ「オン」にしないといけなかったんですねえ、説明書読まないとダメですね。
391: 匿名さん 
[2007-04-07 18:23:00]
人に聞くぐらいですし
376さんは勿論、説明書は読まれた上での使用上の質問でしょう。
392: 匿名さん 
[2007-04-08 20:45:00]
今日も実験しましたが、やはり×
もちろん取説を熟読したうえで。

給湯温度の設定が低いのかもしれません。
今度は60℃くらいで試してみます。
393: 匿名さん 
[2007-04-08 22:17:00]
食洗機を使う時は常に60℃にしていますよ。
394: 匿名さん 
[2007-04-09 10:38:00]
392さん

原因は温度かも知れませんね。
高温でないと時間もかかるとか、高温での確か60度での使用を勧めます
みたいなことが説明書に書いてあった気がします。
ウチでは高温に設定しないと使えないので、使うとしたら深夜になってしまい、
私が電源を付けっぱなしで寝れない質なので、2度試しに使ってみて
その後使いそびれています。
実家の食洗機は高温でなくてもキレイになるので日中でも気軽に使えたのですが。
なかなか使うタイミングが難しいです。
395: 匿名さん 
[2007-04-09 12:11:00]
高温でないと綺麗にならないのでは、
ランニングコストが・・・
いっそ、買い換えたほうがいいかもしれませんね。
リンナイはダメです。
396: 匿名さん 
[2007-04-09 17:55:00]
ランニングコスト気にするなら最初から手洗いしなさいなw
食洗機愛好家の私としては楽出来る分多少のコスト高程度気にもしません。
397: 匿名 
[2007-04-09 19:11:00]
書き込みありがとうございます。
私も多分温度の関係だと思うので
次回は60℃で試してみます。
398: 匿名さん 
[2007-04-09 21:15:00]
ランニングコスト気にするなら最初から手洗いしなさいな
399: 入居予定さん 
[2007-04-09 23:54:00]
>今度は60℃くらいで試してみます。

取説熟読してないやん。。。●TL
余計なお世話かもしれないが
読めばすぐわかる程度の事は
自分の力で解決するよう努力した方が良いですよ。
400: 匿名さん 
[2007-04-10 08:35:00]
ランニングコスト気にするなら最初から手洗いしなさいなw
401: 匿名さん 
[2007-04-10 12:09:00]
荒らしばかりですねぇ。
それとも、荒らしてるつもりなくて誹謗な言葉使ってるんでしょうか。
悲しい限りです。
402: 匿名 
[2007-04-10 12:43:00]
60℃で食洗機を使ってみました。
キレイになってました。
グラスもピカピカでした。
やはり給湯の温度が問題だったのですね。
アドバイスありがとうございました。
403: 匿名さん 
[2007-04-10 13:22:00]
次からは使う前に取扱説明書をよ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜く
お読みになってからにしましょうね(苦笑
404: 匿名さん 
[2007-04-10 13:58:00]
読んだって見落としすることだってあるんだし、
こういう誰でも参加できる掲示板だったら、
気軽な気持ちで聞いたっていいと思うけれど。
わざわざそんな人を嫌な気持ちにさせる書込みしなきゃいいのに・・・
405: 匿名 
[2007-04-10 16:06:00]
まぁ、それがその人の人間性ですから、、、
取説を読んでも気づかないことは大いにあります。
ほんのちょっとしたこと(後になってみればなんのことはなくても)を誰かに尋ねて
バカじゃないの?そんなことも知らないの?という人もたまにはいるものです。
406: 匿名さん 
[2007-04-10 16:12:00]
わたしも404さんに賛成〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜(笑
食洗機使うのは初めてだったので、やりとりを読ませて頂いていたのですが、影ながら参考にしていました。どうもでした。
忙しいことを言い訳にするのはいけないですが、斜め読みして説明書の解釈に誤りがあったのです。
今回のような人を嫌な気持ちにさせてコミュニケーションを悪化させる書き込みは、ちょっと残念でした。
ネット上ではお互い顔は見えないですが、サイトシティ住人として、いい関係でいたいなぁと思います。
ストレス溜まっていたのかな?
407: 匿名さん 
[2007-04-10 17:53:00]
403ですが
ちょっと説明書に目を通せばわかる事ですよ?
馬鹿にしているつもりもありません。
もし、そう取れたのであればその件は申し訳ない。

しかし、嫌な気持ちに〜とありますが
むしろその程度の事をいちいち掲示板で質問する意図が理解できません。
私には説明書読むのが面倒なので誰か暇な人が答えてくれるだろう。
聞いちゃえ程度に思えました。

もし時間が無いとおっしゃるなら
掲示板でレス入れる時間を説明書読む時間に充てれば良い。

例えば、自分の子供が学校の宿題の答えが解らなかったら
すぐ答えを教えますか?
解決への手助けはしますが答えまでは教えないですよね?
すぐ答えを教えるようなアクションは、本人の成長に何も繋がりません。

良い関係でいたいからこそ
少し調べれば解る事は自身で解決する。
それでも説明書に記載されていなくて
解らない事があれば(いやコレはメーカーに聞くのが早期解決!?)
掲示板で聞けば良いかと思います。

ここ最近この手の掲示板で
自身で調べればすぐ解決できる程度の安易な質問が目立ちます。
コミュニケーションを良好にしたいのであればこそ
自分で出来る事は自分でやる。

これって当然の事じゃないでしょうか?


ちなみに私は特にストレス溜めていないですよ?
あなたこそ、人を小馬鹿にするような発言は控えて頂きたい。
408: 匿名 
[2007-04-10 18:05:00]
>自身で調べればすぐ解決できる程度の安易な質問が目立ちます。

いいじゃないですか、知っている人が知らない人にちょっと教える程度のこと。
確かに説明書を(よく)読めばわかることかもしれないけど、
人から聞いて、それを参考にしてあらためて説明書を読んではっきりわかることってありますよ。

自分も昔パソコンの使い方がそうでした。
本を読んでもわからないことが多く、
そういうことに詳しい人に聞いて、で、また本を読んで納得、
そういうことの繰り返しで多少使いこなせるようになりました。
409: 匿名さん 
[2007-04-10 19:11:00]
>>407さん
> 馬鹿にしているつもりもありません。

>> 次からは使う前に取扱説明書をよ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜く
>> お読みになってからにしましょうね(苦笑

馬鹿にするつもりもなく403が自然と出た発言なら、さぞかし嫌われ者でしょうね。

子供に宿題を教える話を出していますが、質問者の方はあなたの子供ではありません。
あなたに成長の手助けを頼んでいるのではなく、分からないことを聞いているんです。
(確かに調べれば解決する安易な質問かも知れませんが)

あなたは友達が家に遊びに来る時に「住所を教えたからあとは地図を知らべれば分かる」と
その友達の成長を促すために目印や道順は教えないのですか?

確かに、質問者の方とあなたは友達ではないと言われればそれまでですが、同じマンションの
住人用のコミュニティ掲示板ですから、気軽にちょっとした質問をすることがあなたにそこまで
馬鹿にされる事ではないと思いますが。
410: 匿名さん 
[2007-04-10 19:20:00]
パソコン暦が長いと(昔の環境を知っていると)「教えて君」は歓迎されないと思います。
たぶんその辺の認識の違いだと思います。昔は回線は遅いし、掲示板の容量だって気にしながら使っていましたから説明書読めば済む問題を掲示板に書き込むことは恥ずかしい行為でした。
現在は回線速度も速いしリソース気にすることもなくなってきましたが、それでも「教えて君」は多くの掲示板で恥ずべき行為とされており、歓迎されるものではありません。
411: 匿名さん 
[2007-04-10 19:41:00]
そんなこと言われちゃうと、たぶん何言われるか怖くて
何も質問すらできない掲示板になっちゃうと思います。

質問の中身にも寄るけれど、このくらいの質問だったら
親切な人は教えてあげるだろうし、「そんなこと聞くなよ!」
と思う方はスルーすればいいだけの話じゃないでしょうか。

私も昔のダイヤルアップで繋いでいた時代からパソコンしてる
けれど、今は今なんだし、昔の話を持ち出さなくてもいいと思います。
412: 匿名 
[2007-04-10 19:45:00]
410さん、自分はパソを始めたころは試行錯誤の連続でした。
何かを聞こうにも周囲にいない、
本を読んでもいまいちわからない、
思い切ってスクールに通いました。
すると目からうろこのようにわかってくるのです。
で、あらためて本を読むと、あ、こういうことだったのか、と。
そういう経験をしているのでその後は友人にどんなことを尋ねられても
できるだけ丁寧に説明しています。

キカイ物はどんどん進化してます。
ちょっとしたことで人のお役に立てるならうれしいことです。

「教えて君」、いいじゃないですか、
それでその人の役に立つなら、
何も恥ずかしいことではありません。
お互い様ですから。

(実は今自分はテレビとDVDのファミリンクの使い方がわからなくて
・・・DVDをまだ使ってません・・・・)
413: 匿名さん 
[2007-04-10 20:07:00]
また掲示板の内容を荒らすようでごめんなさい。
今回の403さんに対するいくつかの指摘は「教えて君」がどうのこうのという点もあるけれども、コミュニケーションの円滑さという面から判断すると文章の表現が攻撃的なような感じを受けました。(日常会話ではもっと穏やかに話していらっしゃるのではないでしょうか。)
多分、それで何人かの方がそれに対して意見を述べているのでは?
403さんと410さんは同一の方なのかは分かりませんが、410さんのように書いてもらえると、環境によってはこんな意見もあるのね。でこちらも勉強にも反省にもなります。
食洗機の議論をしていたときは、とりわけ他に処理すべき議題もなかったことですし、しかもサイトシティ住人としてあの手のネタはこれほど敏感になる問題ではないのではないでしょうか。
「教えて君」がうっとおしく感じていたのであれば、スルーすればよかったのではないのでしょうか。それをわざわざ読み手に不快感を与えるレスを書いたために”ストレス溜まっているのだろうか”と不思議に思った方がいたんだと思いました。
414: 入居済み住民さん 
[2007-04-10 20:40:00]
明日の夕食「ハンバーグ」作りたいんですが
レシピがわかりません。
どなたか教えてください。
料理本読みましたがわかりません。

と、言っているように私には聞こえるwww
みんな教えてくんに寛大ですね。
ワタシは410さんが書いている通りに歓迎しないものです。

他人に聞く前にまず努力しろって事ですな(´-`)
415: 匿名さん 
[2007-04-10 20:40:00]
食洗機の質問をした376です。
メーカーに問い合わせをしようかと思っていたのですが、
その前に同じメーカーの食洗機を使っているだろう皆さんにお尋ねしようと書き込みました。
おかげで設定温度を変えればいいということがわかり解決しました。

こんな単純なことですが、取説を読んでも気づきませんでした。
読めばすぐ100%わかるようになりたい!!!
416: 匿名さん 
[2007-04-10 20:58:00]
ぷっ・・・
417: 入居済み住民さん 
[2007-04-10 21:25:00]
今理解できた。コレ釣かよwww
418: 匿名さん 
[2007-04-10 21:50:00]
>明日の夕食「ハンバーグ」作りたいんですが
>レシピがわかりません。
>どなたか教えてください。
>料理本読みましたがわかりません。

376さんは「食洗機の使い方がわかりません」と言ってきたわけでは
ありません。
この料理の例えで言うと「ハンバーグをレシピ通りに作ったつもりですが
美味しくできません。何か美味しく出来るコツはありますか?」
と言った感じじゃないでしょうか?

私も「食洗機の使い方がわかりません」という質問が掲示板にあったら
どうかと思いますが、376さんのような質問だったら、同じマンションで
同じ食洗機を使っているということで、納得いきますが。

同じマンションなんだし、いろいろ助け合いながら生活していきたいと思っています。
419: 匿名はん 
[2007-04-10 23:28:00]
>376さんは「食洗機の使い方がわかりません」と言ってきたわけでは
ありません。

もういいよ。堂々巡りだって、、流れ読もうよ。
420: 匿名さん 
[2007-04-11 02:19:00]
釣るつもりじゃないけど、
あまりに410さんの言動が恥ずかしい感じなのでsageて書きます。
書かせてください。でもスルーしてください。

あなたはこの掲示板の管理人でもないし、
インターネットのご意見番でもありません。
勝手にあなたの価値観で、この掲示板を仕切らないで頂きたい。

以上
421: 匿名さん 
[2007-04-11 03:47:00]
またここの掲示板が面白くなってきたね。
422: 410 
[2007-04-11 05:23:00]
>>420
過敏に反応されていますが、私の書込みのどこがだめだったのでしょうか
ネット上におけるマナーは昔の状況を知らないとわからないことがあります。
勝手に仕切らないで欲しいと書かれても、別に仕切ってもいないし、こちらは一般的な
ことを書き込んだつもりですが、420さんはここの掲示板は違うんだと仕切る気
満々に見えますね。(@_@;)

それから別にsageなくていいですよ。せっかく書き込んだんですからね(^.^)
423: 匿名さん 
[2007-04-11 08:07:00]
久しぶりに動き始めたと思ったら、またこれか・・・
人を攻撃することに快感を感じる性格の悪い人が数人いるだけで
こんなにも雰囲気が悪くなってしまうんですね。

知らないことを聞く人が居る。親切な人が答える。自分で調べろと思う人はスルーする。
これで良いんじゃないの?
424: 匿名さん 
[2007-04-11 09:02:00]
まぁ、それもこれも匿名の書き込みだからですよ。
何かで顔を合わせて話しているなら
自分で調べたら?と思う人は内心そう思うだけで口には出しませんから。
425: 匿名さん 
[2007-04-11 10:37:00]
管理人に駐車場棟に停めてある
バイクの撤去をお願いしたが未だ停めてある現状。
今、出先なので規約を見る事が難しいのですが
ここのマンションはこのような非常識な事容認するの?

個人的には、車は車、バイクはバイク、自転車は自転車と
定められたところに停めるのが筋だと思うんだが
私の考えが古いんですかね?
426: 匿名さん 
[2007-04-11 10:46:00]
Q&A

Q.お教えて君とは何ですか?

A.ttp://egt.tpot.tk/a/000181.html
427: 匿名さん 
[2007-04-11 11:07:00]
425さん
私は駐車場棟を利用しないので本件は未確認ですが。
みなが非常識を容認している訳ではないと思います。
現状管理人さんにさらに強くお願いする、あるいは管理会社に
直接撤去要請するしか方法はないと思います。
他にも425さんのように撤去要請してる方がいるかも知れませんし
自分だけアクションを起こしているのに改善されないと
ネガティブにならずに気長に行きましょう。
ちなみに何階なんでしょう?
私も確認できたら管理人さんに連絡してみようと思います。
428: 匿名さん 
[2007-04-11 11:11:00]
427です
425さん追伸
考えが古い古くないの問題ではなく、規約を守るか守らないかで、規約を守るのが筋ですね。
駐車場にバイクを停めて良い規約であれば、駐車場にバイクを停めても問題ないです。
サイトシティは現状だと車は車、バイクはバイク・・・ですのでそれを守るべきですね。
429: 匿名さん 
[2007-04-11 11:16:00]
>>427
言うのは簡単だが、放置車両の撤去は管理業務として困難な部類ですよ。
法的手順を踏むとなると、どうやっても時間も費用もかかります。
430: 匿名さん 
[2007-04-11 12:07:00]
そうですね。
許す許さないの問題じゃないでしょう。
規約違反についてどう対応するか。
強制撤去なんて簡単に言うけど、個人資産をそう簡単に撤去できませんよ。
ちなみに管理人はあまり当てにならないので、
管理会社に直接言ったほうがいいです。
431: 匿名さん 
[2007-04-11 12:35:00]
規約を守らない人増加→無法地帯→居住環境悪化
432: 匿名さん 
[2007-04-11 12:55:00]
427です
429さん
困難な部類でも対処していかないといけませんね。
誰のモノか分からない放置車両なのか
駐車場契約者の持ち物なのかまず確認して
後者の場合は管理会社か組合から連絡し
規則違反だと認識してもらいその後は出方次第ですね。
前者の場合、不法投棄に当たるのでもっと厄介です。
不法投棄なくなりませんね、資源ゴミ置き場に行くと悲しくなります。

段ボールを潰さず出してあったり、、
気長にがんばりましょう。
433: 匿名さん 
[2007-04-11 13:02:00]
427です
430さん
>ちなみに管理人はあまり当てにならないので、
>管理会社に直接言ったほうがいいです。

現状そうかも知れません。
あまりにも当てにならない場合、管理人のいる意味がないので
管理会社に変えてもらうしかありませんね。
でも管理人さんは管理会社に雇われているので
管理会社の意識が低い現れかも知れませんね。
みなで管理人さんの範疇内で迅速に対応してもらえるよう
働きかけるしかないですね。気長にがんばりましょう。
434: 匿名さん 
[2007-04-11 13:50:00]
三番館ゴミ置き場の前に毎日のように停めてある子供乗せつき自転車。
何度も何度も「駐輪禁止」という張り紙がされているんだけど、はがしては停めの繰り返しどうなんでしょう。

自転車置き場から遠いせいか三番館の違法駐輪毎日何台かあります。
1・2番館はないですよね?
小さい子連れ&荷物の多いと大変な理由は分かりますが、みんな同じなのですから守ってもらいたいものです。
一時ならしょうがないかもしれませんが、↑の自転車だけは明らかに毎日自転車置き場に使っています。
管理人さんは、毎日張り紙していて分かると思うのですが、やはり撤去は出来ないものなのでしょうか。。。

あと、4番館下の駐輪場真ん中の列一番手前(キッズパーク側)で毎日はみ出して駐輪している子供乗せつき自転車。
入れにくい&傷つけられるのが嫌なのかもしれませんが、ちゃんと停めましょうよ。
みんな隣の自転車に多少なりともぶつけられているのですから。
435: 匿名さん 
[2007-04-11 14:12:00]
言葉悪いけど

>三番館ゴミ置き場の前に毎日のように停めてある子供乗せつき自転車。
こういう自転車さ蹴り入れたい症候群。
現行犯で見かけないかな。こってり説教してやりたいわ。
436: 匿名さん 
[2007-04-11 14:43:00]
毎回同じ自転車やバイクと特定したら
管理人さんに張り紙にプラスして
輪留めして貰うことは出来ないでしょうかねぇ。
437: 匿名さん 
[2007-04-11 14:55:00]
輪留めを買うお金は誰がだすの?
438: 匿名さん 
[2007-04-11 15:14:00]
話は変わりますが、NHKのBS契約について驚きませんでした?
うちは契約が遅かったので、慌てすぎていて説明を聞き逃したのかもしれないのですが、デフォルトでBSが映ることは皆さん説明を受けていらっしゃったのでしょうか。
法律と言われたらそれまでなので契約はしましたが、意思表示をしていない契約に対して受信料を払うことに疑問が残ります。
住戸毎に受信をコントロールできたらいいのでしょうが…
うちの場合、この受信料を輪留めを買うお金や粗大ごみ処理に回したほうが有効的なような気が…
439: 匿名さん 
[2007-04-11 15:51:00]
>話は変わりますが、NHKのBS契約について驚きませんでした?

我が家の子供達が大好きな番組があるので支払い義務?(じゃないでしたよね?)の点に関しては特に不満もありませんよ^^
440: 匿名さん 
[2007-04-11 16:28:00]
438です。
うちはBS放送はこれまでぜんぜん視聴していなかったせいもあって、今も魅力ある番組がないんです(;_;)
これを機にいろいろ試してみま〜す。
ちなみに受信徴収担当の方がいらした際に視聴していないのに支払い義務があるのか尋ねたところ、法律ですと言われたので、そう思っていました。
勉強不足でしたね、へんな質問して申し訳ないです。
441: 匿名さん 
[2007-04-11 16:46:00]
437さん
436です
もちろん管理費から捻出になるでしょうね。
管理人室で使用する備品・雑費・消耗品と同じ扱いですね。
442: 匿名さん 
[2007-04-11 17:41:00]
438さんへ
テレビを持っている人がNHKと契約することは法律上の義務だけど、
受信料を支払うことは法律上の義務ではないですよ。
443: 匿名さん 
[2007-04-11 18:08:00]
438さん私の棟・階の周辺ではNHK受信料お支払いしていない家庭が多いですよ。
勿論、私はちゃんと支払って玄関にシール貼ってますけどね。
444: 匿名さん 
[2007-04-11 18:08:00]
義務化の法案もNHK側の努力が無いとして先送りでしょ
445: 匿名さん 
[2007-04-11 19:04:00]
>442さん
放送法上の義務はありませんが、
契約不履行は罪ですよ。
446: 匿名さん 
[2007-04-11 19:53:00]
ちゃんと調べてから発言しなさい。
しったかは格好悪いですよ。
447: 匿名さん 
[2007-04-11 20:04:00]
438です。
私もシールを玄関に貼っていますが、貼っていない世帯全部が支払っていないという訳ではないと思いますが、やはり支払っていない世帯もあるのでしょうね。
こんなこと言ったらいけないですが、踏み倒しテクニックを教えて欲しいなぁ、なんてね。
うちの階では結構支払っている世帯がいらっしゃることですし、たくさん視聴してモトとります。
448: 匿名 
[2007-04-11 20:17:00]
うちはテレビがありません。
数年前から。
最初はちょっと寂しかったけど、
今は慣れました。
もちろんNHKも払ってません。
DVDで映画はパソで見ています。

読書の時間がぐんと増え、
夜の時間がすごく長くなりました。
当分はこんな生活を続けようと思ってます。
449: 匿名さん 
[2007-04-11 20:20:00]
↑GO Slow.良いじゃないですか^^
最近、活字離れしてるしいっそテレビを。。。w
450: 匿名さん 
[2007-04-11 20:29:00]
PCのTVチューナーは払う必要あるのか?
451: 匿名さん 
[2007-04-11 20:29:00]
NHKからシールをもらったときに
「このシールは貼らなきゃいけないのですか?」
と聞いたら、「貼らなくてもいいですよ」と言われたので
うちは貼っていません。
なので、支払っていてもシールを貼っていない世帯はけっこう
いるんじゃないかなぁ?と思います。
452: 匿名さん 
[2007-04-11 21:26:00]
なんか皆さん、NHKの集金人に騙されていますね。
NHKへの寄付行為なのに。

ここって、ケーブルなんで無線放送ではないので契約対象外です。
あと放送法とは、放送する側を規制するための法律」ですので、騙されないように。
453: 匿名さん 
[2007-04-11 21:58:00]
どうしてここの人たちは重箱の隅をつつくようなことばかり面白がるのでしょうか。
もちろん他でもありますが、すぐに話題にならなくなるじゃありませんか。
いつまでもいつまでも、どうしてここだけ、という思いでくやしいです。
454: 匿名さん 
[2007-04-11 22:41:00]
ヒント:低脳
455: 匿名さん 
[2007-04-11 23:37:00]
NHKのシールは以前赤いシールの事件があったので
支払っていますが貼っていません。
456: 匿名さん 
[2007-04-11 23:54:00]
NHKの件ですが、一度契約してしまった人にとっては無効な方法だとは
思いますが、私は以下で通します。
払ってくれと言われたら、払うつもりは無いと答える。
テレビを持っているかどうかは聞かれても答えない。
そうすればもし、裁判になってもいつからテレビを持っているか特定
できない。
B-CASカードのユーザー登録も、NHKへの情報開示には拒否にマルして
出しました。
まあ自己解釈でいけると思っているだけなので有効手段かどうかは
不明ですが。
457: 匿名さん 
[2007-04-12 00:16:00]
>>456

公の場でのこのようなコメント・・・
非常識すぎて呆れて言葉もありません。
458: 匿名さん 
[2007-04-12 01:24:00]
NHKもマンション用の料金設定にしてくれればいいのですが。
例えば、各戸毎の契約ではなくマンション一括契約にして、料金は管理費に組み込む。
その分各戸当たりの負担は数百円程度にする。
こういう仕組みをなぜつくらないのでしょうかね。

もっとも、偏りのある海外ドラマやスポーツ中継等、公共性に疑問はありますけど。
意図的に反政府的なメディアが多い中、せめてNHKくらいは政府の広報的な役割を果たせば
いいのになと思います。
ついでに税金で運営してもらって各戸負担なしってのが理想です。
459: 匿名さん 
[2007-04-12 01:49:00]
なぜ、NHKへの寄付行為を強制されなければいけなのか、
はなはだ疑問です。
法的にも、一私企業に強制的に寄付する必要はないはず。

HNKがやっているのは、振り込め詐欺と一緒。
460: 匿名さん 
[2007-04-12 03:19:00]
↑すごいの湧いたな。
461: 匿名さん 
[2007-04-12 09:01:00]
今のご時勢NHKの方がよっぽど非常識だと思うが 笑
462: 匿名 
[2007-04-12 09:21:00]
NHKも徴収の仕方をもっと考えるべきでしたね。
テレビ時代の始まりから50年?
おそらく当初はすんなりと集金できたのでしょう、
NHKもそれにアグラをかいていた。
こんなやり方ではいつまでも追いかけっこするだけで、
徴収するのにかかるコストと収入のバランスはどうなっているのか、と思ってしまいます。
463: 匿名さん 
[2007-04-12 12:06:00]
NHKについて議論するなら、板違いですよ。
464: 匿名さん 
[2007-04-12 12:09:00]
池(?)に、石が投げ入れられているのをよく見るのですが、
子供の仕業ですよね。。。親は見ていないのかな。。。
フロントからも見えるはずなのに、注意しないんだろうか。
てか、なんでそのまま放置してあるんだ。
石を拾うのは自分たちの仕事じゃないと思ってんのかね。
465: 匿名さん 
[2007-04-12 12:43:00]
>石を拾うのは自分たちの仕事じゃないと思ってんのかね。

そりゃそう思っているでしょうね。
私が仮に管理人だとしてもスルーします。

石を投げ入れる子供達。。。
親はどういう教育しているんでしょうね?
同じ親として呆れますわ。
466: 匿名 
[2007-04-12 16:08:00]
>NHKについて議論するなら、板違いですよ。

スルーすればいいでしょ、
467: 匿名さん 
[2007-04-12 18:11:00]
↑お前さんがな。
こういう一言だけ残す奴
せめてsageでレスれな。
468: 匿名さん 
[2007-04-12 18:57:00]
>465さん
私が管理人だったら、間違いなく注意するし、石も拾いますけどね・・・。
プロ意識というか、サービス業として整理整頓・清掃は基本だと思います。
469: 匿名さん 
[2007-04-12 19:07:00]
>>468

そこまでおっしゃるなら是非立候補しては、どうでしょうか?
勘違いされてませんか?石を拾うのは管理側ではなく
投げ入れた子供!?達じゃないですか。

ただ注意は気づいた程度でして欲しいとは思います。
ですが、その前に各家庭でお子様にキチンと
注意を促してあげる事が大切かと思います。

共有棟等を利用していると
これでも親なの?と思えるような輩もいます。
親の恥は子の恥。私も気をつけたいと思います。
470: 匿名さん 
[2007-04-12 19:33:00]
確かに池に石を入れることはいけないですね。
もちろん、投げ入れた子供の親が拾わなくてはいけないし、
管理会社の人にも管理を徹底してほしいです。
でも、無関係とはいえども、気づいた私たちもアクションを起こしていきたいですね。
以前、夕方の帰宅時間帯にエレベータの横(誰でも気づきやすい場所でした)に郵便物が
置いてあったことがあったのですが、配達員の配達ミスか、それとも本人が郵便物を落として
いったのかは分かりませんが、みなさん気にしつつも素通りしているのを目撃しました。
その郵便物を持っていったん外に出て、その方のポストに入れておきましたが、
けっこうみんな冷たいなぁと思いました。
この程度のことなら、管理会社に任せきりにならずに住人である私たちもアクションを
起こしてよい環境を作っていかないといけないですね。
もちろん、住人としてできること、管理会社がやるべきこと、
親が自分の悪ガキを躾けることなど、事柄によっては分担が決まってくる事柄もありますが…
さすがに、今回の件はボランティアで石を拾い出すのは冷たいですけどね…
471: 匿名さん 
[2007-04-12 20:20:00]
>469さん
論点ずれてます・・・。
どっちが石を拾うべきって話じゃないでしょ。
まして管理人になれって・・・・。

石を投げ入れる子供が悪いのは当然だし、
そういうことを見過ごしている親がいるとすれば、
その親にも責任はある。
でも、それは教育の問題。

管理人が何もアクションを起こさないのは、
マンション管理というビジネスの問題。
472: 匿名さん 
[2007-04-12 20:43:00]
>管理人が何もアクションを起こさないのは、
>マンション管理というビジネスの問題。

尚更ここで吠えていてもどうにかなる話でもないですな。
直接管理会社に話してみてはどうでしょう?

現状駐車違反などの貼り紙とか掲示板への注意事項の貼り紙とか
結構頑張って対応してくれていると私は思ってますよ。

こういう考え方はどうでしょう?
管理人はアクションを起こさないではなく、起こせない。
子供に対し注意するとしても泣かせちゃったら罰悪いですしねぇ。
注意したら注意したで親に告げ口して
管理側に鼻息荒く駆け込む人もいるだろうし。
473: 匿名さん 
[2007-04-13 01:52:00]
>尚更ここで吠えていてもどうにかなる話でもないですな。
>直接管理会社に話してみてはどうでしょう?

出た。みもふたもないことを言っちゃう人。
この掲示板も意味ないね。はいはい。
474: 匿名さん 
[2007-04-13 02:45:00]
↑おこちゃまは早く寝んねしなさい^^^^^^
475: 匿名さん 
[2007-04-13 08:21:00]
>>473
この掲示板の意味って?***の遠吠えのために存在してる訳じゃないでしょ?
472さんは当たり前の事を言ってるだけだと思いますが・・・

匿名掲示板でしか吠えられないなら、黙ってた方が良いですよ♪
476: 匿名さん 
[2007-04-13 08:57:00]
おこちゃま多いね・・・部外者?
477: 匿名さん 
[2007-04-13 12:30:00]
石を投げ入れる子供を見つけたら怒鳴りつけてやります!
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] 1日で効率よく回れる住宅展示場の一括予約を依頼する - HOME4U家づくりのとびら

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる