横浜・神奈川の新築分譲マンション掲示板「川崎サイトシティⅣ」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 横浜・神奈川の新築分譲マンション掲示板
  3. 神奈川県
  4. 川崎市
  5. 川崎区
  6. 下並木
  7. 川崎サイトシティⅣ
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2007-07-30 12:39:00
 

その1
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38797/
その2
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8622/
その3
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9261/

[スレ作成日時]2007-02-21 23:01:00

現在の物件
川崎サイトシティ
川崎サイトシティ
 
所在地:神奈川県川崎市 川崎区下並木11番5他(地番)
交通:京浜東北線川崎駅から徒歩13分
総戸数: 494戸

川崎サイトシティⅣ

145: 匿名さん 
[2007-03-02 11:35:00]
>不法投棄については、ついに警告書が配布されましたね。
>防犯ビデオで犯人探しをやるそうです。

投棄した人達には罰金等の処罰を与えて欲しいものです。
146: 匿名さん 
[2007-03-02 11:55:00]
>>141さん

不法投棄の警告書を読みました。
「管理費で処分・・・」というような件がありましたね。

不法投棄は犯罪なのですから「管理費で・・・」的なことは書かない方が
効果的なのでは? と、思ったのは私だけでしょうか?
犯人探しやるならやるで、もう少し早く動いて欲しかったですね。

ともあれ、今ある投棄物は早く片付けて欲しいものです。
147: 匿名さん 
[2007-03-02 12:17:00]
>>146さん

145ですがまだ書類に目を通していないもので情報ありがたいです。
「管理費で処分・・・」なんですか、、、

でも、立派な犯罪ですから最終的には警察へと通報するんでしょうね。
一日も早く 不法投棄をした人達がお縄になって欲しいものです。

現状のゴミを処分する事も大切ですが、それ以上に今後同じような事が起こらないためにも
厳重な処罰を願います。
148: 匿名 
[2007-03-02 22:58:00]
粗大ごみのシールを手配したのに、後日行くと、そのごみが不法投棄の場所にありました。
・・・・・シールが剥がされていたのです。信じられません。
149: 匿名さん 
[2007-03-02 23:06:00]
>・・・・・シールが剥がされていたのです。信じられません。

ひ、ひどい。想定外です。。。
人として恥ずかしくないんですかね。。。同マンション住人とてもとても悲しい。
注)148さんに対して言ってる訳ではないです。
150: 匿名さん 
[2007-03-03 00:20:00]
>>148さん
それは想定外過ぎですよ!!
私も(一般家庭は)シール購入して役所に手配してるのに剥がす行為をするなんて酷すぎ。
何様のつもりなんだか。。。こういうヤカラに限ってオレさまなんですよね。。。。
カメラ画像を分析して法で裁いてもらうしかないですね!!
151: 匿名さん 
[2007-03-03 01:43:00]
うーん。。。
うちも近々粗大ゴミを出そうと思ってシールを購入、電話申し込みしたばかりなのに
こういう事件が起きているとは・・・
回収日の直前に出すしかないですね。

最近、広島の方だった思いますが、不法投棄で逮捕者出てましたよね?
同じ敷地住民から逮捕者が出るなんて気持ちがいいものではないですけど、世間では
立派な犯罪として扱われていることを自覚して欲しいものです。
152: 匿名 
[2007-03-03 02:45:00]
それもすごいことですね〜、
はがして自分のに付けた?
確信犯の確信犯ですね・・・

でもね〜、捨てる物は引越す前に処分するでしょ、
少しでも荷物を減らしたい、と。
153: 匿名 
[2007-03-03 02:49:00]
>ただ4番館には2戸程、、、張り紙見ていないんでしょうかね?

ありましたね、
張り紙もインターネットも見ていないんでしょう。

やはりここまでくると管理人→個人のポスト
でしょうか。
154: 匿名さん 
[2007-03-03 02:54:00]
実際捨ててあるものを見るとなんでこんなの持ってくるの・・・というようなものばかりで
物を見ればその人の品格が想像できます。外道だなぁって感じがプンプンします。
第3者を通じて証拠と法で裁くしか無さそうです。
155: 匿名さん 
[2007-03-03 10:21:00]
まだ不法投棄が少ない頃、ちゃんとシールの貼ってある粗大ゴミがあったのですが、
あれ、不法投棄に埋もれ、回収されていないのでは・・・。
156: 匿名さん 
[2007-03-03 13:37:00]
↑ちゃんと分別(シールのあるもの、ないもの)されているようですね。
掃除の方、大変だったでしょうね。
ご苦労様です。
157: 匿名さん 
[2007-03-03 18:37:00]
e-mansionから既設の電話端子盤ではテレフォにーアダプター設置に対応することができない
案内がきましたね・・・
158: 匿名さん 
[2007-03-03 22:46:00]
>不法投棄で逮捕者出てましたよね?

近々サイトシティでゴロゴロと逮捕者でますよ。
話が大きくなる前に自首した法が良いのにねぇ。
159: 匿名さん 
[2007-03-03 22:52:00]
>>158
敷地内で逮捕者がでるわけないだろ
160: 匿名さん 
[2007-03-03 23:29:00]
↑敷地内だろうが不法投棄=犯罪です。
法で裁けます 逮捕者出ますよ
161: 匿名さん 
[2007-03-04 01:08:00]
そんなことシャカリキになる前に自分で片付けたらどう。
ボランティアで気持ちのいい汗をかいたら、人生観変わるよ。
黙々と片付けてる人間を見たら、俺だと思って。
162: 匿名さん 
[2007-03-04 03:39:00]
不法投棄された粗大ゴミを片付けるには、処分代金を払うしかないのでは?
残念ながら「ボランティア」で払うほど我が家には余裕がありません・・・

このままだと、最終的には住民全員の負担になるか、警察沙汰になるかのどちらかなのかな。
現時点では、個人は特定されていないのだから可能な限り自主的に管理人に申告して処分代金
払ってほしいな。
全員負担も警察沙汰も嫌ですからね〜。
163: 匿名さん 
[2007-03-04 09:22:00]
逮捕?ハハハやってみろよ?
164: 匿名さん 
[2007-03-04 11:23:00]
>>163
最近の廃棄物に関する世の中の流れ知っといたほうがいいですよ。
例え500円の実害でも自治体はきっちり回収に動きます。
その根拠は警察の捜査と裁判所の判決。

マンションの管理組合がきっちり被害届けを出せば済む話です。
しかも犯人は絞られているんですから。
165: 匿名さん 
[2007-03-04 11:27:00]
164さん餓鬼はほっときましょう^^
ニュース見てればわかるレベル。
166: 匿名さん 
[2007-03-05 10:19:00]
シール剥がされていることがあるなんて!
ウチの粗大ゴミは今日回収日なのですが、
果たしてちゃんと回収されたか心配です。
今日帰ったら確認しに行かないと。。

>でもね〜、捨てる物は引越す前に処分するでしょ、
少しでも荷物を減らしたい、と。
それはそーなんですけど、前に住んでいたところで粗大ゴミ回収の申込をしたら、
ちょうど近々の申込が終わってしまい次は2ヶ月先。
さらに戸建てだったので、回収日当日しかゴミ置き場に出すこともできず
仕方なく持ってきました。
そういう方、結構多いのではないかと思いますよ。
167: 匿名 
[2007-03-05 16:43:00]
ポストにサイトシティ売物件のチラシが・・・
サイトシティにサイトシティ売り出しのチラシとは・・・意味なくない?
二戸目を買う人は別として。
168: 匿名さん 
[2007-03-05 17:19:00]
>二戸目を買う人は別として。

自身で書いている通り意味あるでしょう。
169: 匿名さん 
[2007-03-05 23:35:00]
>>167
サイトシティを買って満足している住人に友人をしてもらおうと
いうことかも。
良い広告塔になりますよね。
170: 匿名さん 
[2007-03-05 23:36:00]

訂正
友人をしてもらおうと=>友人を紹介してもらおうと
171: 匿名 
[2007-03-06 08:42:00]
ほかにも売出している部屋がありますが、
投資として購入したのでしょうか、
それとも事情が変わったとか。
投資としてはあまり旨みはなさそうですが・・・
価格より多少高い設定になってますが、諸経費程度。
172: 匿名さん 
[2007-03-06 08:48:00]
広告が入っていたのは、以前キャンセル住戸になってた物件じゃないですか?
売っているのも藤和不動産だし、実は売れ残りだったりして…(^-^;

確か契約時に購入後、何年かは転売禁止って決められていたような気も…
173: 匿名 
[2007-03-06 09:42:00]
民間のマンションですからいつ売っても自由でしょう。
引渡し前に広告を出している場合もありますし。

購入者の事情が変わったとか、
契約したものの他物件にすることになり
手付け放棄するより中古物件として出した方が
損は出ないとか、
様々だと思います。

実は売れ残りという可能性もゼロではありません。
174: 匿名さん 
[2007-03-06 12:25:00]
売れ残り物件に現在住居中は無いでしょう。
175: 匿名さん 
[2007-03-06 13:13:00]
>売れ残り物件に現在住居中は無いでしょう。

同意。隈無く読めば誰でもわかる事。
176: 匿名 
[2007-03-06 19:19:00]
そろそろ近隣にご挨拶をと思いピンポンしましたが、
なかなかお会いできません。
同フロア、上下、で今のところ2件だけ。
ま、三月中にお会いできればいいかとのんびり構えてますが。
177: 匿名さん 
[2007-03-06 19:37:00]
今朝、敷地内で歩きタバコしている会社員を見かけました。

その時間、何人もの人がいましたが、悪びる風もなくいつもしているんだろうなという感じで。。
恥ずかしくないのでしょうか?

敷地内はもちろん外でも歩きタバコはやめましょうよ。
178: 匿名さん 
[2007-03-06 20:44:00]
>今朝、敷地内で歩きタバコしている会社員を見かけました。

コッソリ背後からデジカメで撮り、各棟1F掲示板に即UPw(冗談よ)


昨日きづいたんだけど駐車場棟の車を停めるべき場所にバイク停まっていませんか?
あれ毎日なのかね?
179: 匿名さん 
[2007-03-06 20:46:00]
>今朝、敷地内で歩きタバコしている会社員を見かけました。

違う人かもだけど先週末いたいた!
当方階段降りている途中でとても追いつける距離では無かったため
注意できなかったけど今度見つけたら注意しておきます。
180: 匿名さん 
[2007-03-06 21:57:00]
>昨日きづいたんだけど駐車場棟の車を停めるべき場所にバイク停まっていませんか?
>あれ毎日なのかね?

何か問題あるのかなぁ?バイク置き場より高いお金払って駐車場借りてるわけだし、
なーんも問題ないと思いますけど。
まあ、空き駐車場に勝手に停めてるんであれば問題ですが。
181: 匿名さん 
[2007-03-06 21:59:00]
タバコの件、敷地内禁煙ってこと知らない人結構いるのでは?
先日、お孫さんを遊ばせてる男性がタバコ吸ってました・・・。
※携帯灰皿使ってましたけど。
敷地ない禁煙ですよ。と注意したところ、知らなかった様子で、
「あ、そうですか。すみませんでした。」
と言って、すぐ消されました。
182: 匿名さん 
[2007-03-06 22:12:00]
>>180
車を停めるべき所は、自動車しか停めてはいけない規約になっているのでダメなわけで、
バイク置き場より高いお金を払っているからいいって訳ではなのでは?
183: 匿名さん 
[2007-03-06 22:24:00]
>>180

・・・真性だw
「駐車場」、「バイク置き場」が何故別の場所にあるのか考えた事無いですか?
あなたの脳内では自転車置き場にバイクを停めても何ら問題ないんでしょうね。
あっ月額が安いからそっちは駄目か。そんな程度の解釈なんでしょうね。
184: 匿名さん 
[2007-03-06 22:25:00]
>「あ、そうですか。すみませんでした。」

そうですかじゃなく規約ちゃんと読もうぜ!!!
ここは幼稚園かいToT
185: 匿名さん 
[2007-03-06 23:44:00]
>>182さん

正論ですね。確かに使用細則では、駐車場には、「普通自動車」しか停められないことになってますね。
※車の後ろに荷物置いてる人はどうなるんだろ・・・。

>>183さん
さすがに、自転車置き場にバイク置いたら邪魔ですから、問題無いと思うことは無いと思いますよ。
※良い悪いは別として、駐車場にバイクが停めてあっても邪魔にはならない。
 ちなみに、停めても問題無いと言っているわけでは有りませんので。
186: 匿名さん 
[2007-03-07 00:21:00]
既約の問題があるから現在はダメだけど、
今後駐車場にバイク置くのを許可するのは良い考えかもね。
バイク置き場は足りないし、駐車場は余ってる訳だし。
今後の修繕費を考えると、収入は多いほうが絶対に良い。
実際他のマンションでは駐車場にバイク置くのをOKにしている所もあるからね。
187: 匿名さん 
[2007-03-07 00:40:00]
そんな事言ってるとその内事故起こるよ。
188: 匿名さん 
[2007-03-07 00:48:00]
ま、何でもかんでもめくじら立ててキーキー言ってると自分が疲れちゃうよ。
確かに規則を守るのは大事。わかるけど、ここで言ってても
守らない人達には伝わらないし。
管理組合うまく機能させなきゃね。
私は細かい事はあまり気にならないけど、ごみ問題だけは深刻だわw
189: 匿名さん 
[2007-03-07 00:51:00]
ゴミ問題はまた別問題ですよね。
アレ犯罪ですもん。
190: 匿名さん 
[2007-03-07 05:58:00]
なぜ駐車場にバイクを止めたら事故が起こると考えるんだろう。
バイク置き場と車置き場が分かれていることが多いのは土地を有効に使うため。
駐車場にバイクを止めてもなんら問題は無い。現状の規約がおかしいだけだと思う。
191: 匿名さん 
[2007-03-07 08:26:00]
おかしいと思うなら変更を提案して住人の賛成を得れば良いと思う。

駐車場と言えば、駐車場内をミラーも見ずに突っ込んでくる車が多すぎ!!
なぜかJR側の角にはミラー無いし…
絶対に、近いうちに事故が起こると思う。
192: 匿名さん 
[2007-03-07 11:54:00]
>なぜ駐車場にバイクを止めたら事故が起こると考えるんだろう。

停めるには棟内徐行して駐車位置へと走らせる訳ですよね。
バイク置き場と車置き場が異なるのは土地の有効利用だけでは無いと思う。
あなたがデベ側の人で資料を元に話しているなら別ですが断言はできないでしょ?

駐車場にバイクを停めても問題無いとおっしゃいますが
現状規約では違反なんだから、問題有りですよ。

規約を守るは住民としては当たり前の事。
そろそろいい大人なんだし集団生活のルールを身につけましょう。

191さんもおっしゃっている通り
規約がおかしいと思うなら賛成票集めて改訂すれば良いだけ。
でも、困難だと思いますけどね。

ここの規約を読んで納得して購入しているんでしょ。
他マンションの規約がどうだとか論外。
193: 匿名さん 
[2007-03-07 11:59:00]
>駐車場にバイクを止めてもなんら問題は無い。

こんな奴ばっかなのかサイトシティって...呆れるね。
レジデンス スレ住民ですが間違えて来ちゃった^^;

まあ、規約守って仲良くね〜
194: 匿名さん 
[2007-03-07 12:22:00]
管理規約改正の基本的な考えとして「少数の利便性より、多数の利益を守る」
ことが前提であるべきだと思いますので、駐車場へのバイク駐車を規約改正で
認めることが、結果として多数の住民の方のメリットになるのかどうかがポイント
ではないでしょうか?
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] 1日で効率よく回れる住宅展示場の一括予約を依頼する - HOME4U家づくりのとびら

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる