プラウド横浜山手をご存知ですか
961:
948
[2007-05-20 21:18:00]
|
||
962:
訂正
[2007-05-20 21:29:00]
|
||
963:
再訂正
[2007-05-20 23:04:00]
もとい、962。
939と941、947が私です。 アレ?なんだかわからなくなってきました。 とにかくわたしを含めて荒らしに怒りを!!! |
||
964:
匿名さん
[2007-05-21 20:13:00]
公団住宅じゃないですよ。
あの洗練されたデザインが分からないかな〜。 コルビュジェっぽい狙いなんですよ。(氏の作品を見て比較してみたら?) 近所のオバサンには分からないかもしれないけれどね。 それとも、新○○地所みたいなドーム屋根もどきの飾りがついたゴテゴテの悪趣味が好みの人が多いんですかね。 タイルも張り方ははっきり言って下手だけど、ヒドイところはやり直すみたいだし、ああいう不均一な感じのほうが個性があっていいじゃないですか。地方の地主が土地有効利用で建てた賃貸マンションの安物のっぺらタイル(ピンクみたいなやつ)とは比べ物にならないほど高級だと思いますがね…。 |
||
965:
PRONDファン
[2007-05-21 20:44:00]
964に大賛成!!全く同じ事を考えていました。そんな購入者の方は多いはず。
|
||
966:
匿名さん
[2007-05-21 20:44:00]
この掲示板、内覧会の前までは根拠の怪しい暴露書込みでも、ある程度読めるものだったけど、ここ数日は誰が荒らしだの下衆だの卑怯だの、2ちゃんねるみたいになってきてしまいましたね。
佐賀のバスジャック少年でもあるまいし、無意味な書込はやめたら? とりあえず、今週末に再内覧会、野村にも、周りにも惑わされずに冷静に判断しましょうよ。 |
||
967:
匿名さん
[2007-05-22 04:42:00]
966に賛成。
野村のあのデザインの賛否はあるとしてもそれは個人の趣味だし、それにもう購入して しまっているし、今更どうしようもないですね。 タイルだけでなくほかに隠れた瑕疵がないのかちょっと心配ですが、まあ不具合があれば 野村も真剣に対応するでしょうから、そんなに神経質にならなくてもいいかな。 |
||
968:
匿名さん
[2007-05-22 07:53:00]
うーん、やや楽観的過ぎるかな?
|
||
969:
匿名さん
[2007-05-22 12:31:00]
あの概観とタイル好きですよ。 変に洋風崩れしてないし、潔いデザイン、ポスト和風と言った雰囲気を放てっておるよね。施工がビシッときまれば、あの清涼な雰囲気が何倍にも増しただろう事を思うと、残念でならない、昨今の中国 香港辺りの建築物でもかなり気を使ってタイル張り込みやっているのになぜこうなってしまったのか? 外国人作業者を使ったのか? タイルが白く、厚みがあるから表面のギャップが出ないように、かつ目地をきちんと揃えないと、光が上から当たったときに、タイルの上下間で不規則な影が出来て其れが雑な印象を与えてしまうのだと思う。コンセプトパンフレットのタイルサンプルを見るとこんな風な仕上がりならなーと悔やまれる、パンフレット程の施工精度を要求しないまでも、もう少し気を使って作業して欲しかった。タイルそのものが不規則なバラツキを持っているのはこの前の内覧会で理解できたけど、広範囲にわたって盛り上がったり、波打って見るのは何とかならないのかな?
|
||
970:
匿名さん
[2007-05-22 13:01:00]
問題がタイルだけで、しかも貼り直してくれるなら、まだいいほうですよ?
うちは、築3年で電気系統までもがやられましたー。 (あ、野村さんじゃないですから、心配しないでくださいね。) |
||
|
||
971:
匿名さん
[2007-05-22 18:56:00]
スレ違いですが…。
プラウド横浜岸根公園で火事、1室全焼だそうです。 あちこちで問題頻発。野村も頭痛いでしょうね。 |
||
972:
匿名さん
[2007-05-23 01:02:00]
この物件を購入した皆さん。購入できもしないやつらが、うるさいですね。同情しますよ。でも、数年住んでみて、仮にこのうるさい連中が言っていることが当たっているかも知れませんがね。なんにだって、リスクは付きもの。まぁ、この物件を購入された方々とは別次元の低収入者がひがんでいるんだなぁ、とでも思っておけばいいですよ。
|
||
973:
匿名さん
[2007-05-23 05:21:00]
うーん、よくわかりませんが、このマンションってそんなに特別高額なわけではなくて
庶民向けだと思うのですが。購入者は普通のサラリーマンが多いと思いますよ。 |
||
974:
匿名さん
[2007-05-23 23:29:00]
|
||
975:
匿名さん
[2007-05-23 23:37:00]
とりわけ高いわけではないので、普通のサラリーマンが無理して買っているのがほとんどでしょう。
余裕のある人はむしろ少ないと思う |
||
976:
匿名さん
[2007-05-23 23:43:00]
「無理」はしてはないんじゃないかな。
タワマンとか好きじゃない人で、都内の平均7000万円以上の低層マンションまでは無理…という人が購入したんじゃないですかね。駅7分で利便性はまあまあ。立地も横浜市内では良いでしょ。 |
||
977:
匿名
[2007-05-24 00:00:00]
|
||
978:
???屋
[2007-05-24 00:14:00]
>969
外国人作業者?日本人が施工だよ。今までのレスを読め。 適当に施工している訳ではない。 時間かければキッチリ貼れる。 何べんも言うが、工期無さ過ぎなの! ま、どうせ言い訳するなだの何だのってレスするんでしょ?w |
||
979:
突っ込み
[2007-05-24 15:12:00]
工期が短い物件だったので買いたくありません。と言えない購入者は気の毒だ。 取り合えず言ってみるか?
|
||
980:
匿名さん
[2007-05-24 18:29:00]
979さん
あらかじめ工期が短く設定されている物件はそもそも買わないでしょう。いまどき… 十分な配筋検査もできず、天候によるコンクリートの打設延期もできず、とんでもないものが出来る恐れが十分あるのですから。姉歯事件以来、素人も分かってますよ。そんなこと。 今回の問題は、9月の時点で1ヵ月半も工期がずれ込んでいたにもかかわらず、当初予定通りの引渡に間に合わせようとして無理を続けたことに尽きるのではないでしょうか? 野村は、『ほぼ毎週現地に出向いて工事管理する』(パンフに堂々と書いてあります)と謳っておきながら、工期を柔軟にするなり、少しずつつ遅れを取り戻すなどの管理が何故出来なかったのでしょうか?。 東海興業には悪いけど、いったん倒産した同社の施工に魅力を感じて本物件を購入した人は余りいないでしょう。『倒産原因が施工力によるものではなく、それに野村が施工を管理するから、まあ信用してもいいか…』と思って割り切った人が大多数だと思います。 その意味で購入者の期待を裏切った野村の罪は非常に重いのではないでしょうか? 後半になって圧した工期に迫られて満足な仕事ができなかった、タイル職人さんや、内装職人さんはさぞ忸怩たるものがあったでしょう。でも東海にも野村にも逆らえないし、ダメだし食らうのを覚悟で真剣に仕事されたんだと思いますよ。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
948を買い込んだものです。もちろん947ではありません。怒りの方向を間違えないでくださいね。
944や947のような荒らしに怒りをぶつけてください。私と一緒にしないでね。