プラウド横浜山手をご存知ですか
382:
匿名さん
[2006-08-03 11:20:00]
|
||
383:
匿名さん
[2006-08-03 11:40:00]
徒歩7、8分ですのでさほど遠くはないのでは。
坂道はありますけどね。坂道が嫌な人、徒歩圏内に大きなスーパーがあるのがいい人にとっては 不便かもしれませんね。この辺はそういった施設が作れない地域ですので。 住所は山手町ではありませんが間違いなく神奈川県のブランド地の一つではあります。 山手町にこだわるひとは止めたほうがいいですね。 |
||
384:
匿名さん
[2006-08-03 11:43:00]
ここを検討されている方って、他の物件とかはどこを見られましたか?
なかなか同じような条件のところってないですよね。 うちはみなとみらいは全て見ましたが、 そもそもタワーがいやなので、見るのが間違っていました。 やはり住宅地の中の低層マンションが好みなのですが。 |
||
385:
匿名さん
[2006-08-04 01:16:00]
私はコルティーレの中古を狙っています。プラウドの建設予定地は、いわゆる「港の見える丘公園」から「岩崎博物館」「外人墓地」「山手聖公会」「元町公園」「エリスマン邸」「ベーリックホール」を通って「横浜双葉」から「代官坂」あたりまで続く旧居留地の面影漂う「山手町」とは明らかに違います。まさに「山手町」を実感させるセントジョセフ・インターナショナルスクール跡地に建設されたコルティーレの販売価格は、100平米超えの最上階(5階)南東向きでさへ、1億程度でした。さらにコルティーレの場合、元町商店街まで徒歩5分、みなとみらい線元町中華街まで徒歩9分。歩く道も、景色も「山手町」そのもの。それを考えると、プラウドはこの場所でこの価格は。。。。明らかに「高い!」と誰でも思うでしょう。おまけに、石川町駅ならわからなくもないですが、山手駅では。。。ちなみに、コルティーレの反対派が立てていた、立て看板は6月にすべて撤去され、2008年には元町・中華街駅が4階建てになり、丘の上までエレベーター、またはエスカレーターで上れるようになります。プラウドは今の価格のままでは、おそらく相当売れ残るでしょう。買うなら、最後の投げ売り(25%引き)を狙ったほうが賢明でしょうね。
|
||
386:
匿名さん
[2006-08-04 06:59:00]
コルティーレの中古もいいですね。ただ、あそこは建物がイマイチかな。。。ちょっと
安っぽいというか。中途半端な洋館という印象があります。あそこも広さのわりに多少は 高めでしたね。山手町なのでしょうがないとは思いますが。 私は近隣住民ですが、上でなんども議論されていますが、プラウドの立地は山手町ではありません。 お〜これぞ横浜の旧外国人居住地!という感じでもありません。でも閑静な住宅街で 周りには大きな邸宅も沢山あり、周りのマンションも高級物件が多く、そこら辺の 住宅地とは趣が違うのも事実ですね。外国人も沢山いますし、森林公園周辺なんか とても良い環境です。私はそういった意味でこの物件の購入を検討しています。 この辺のマンションはみんな「山手」とつけていますし、この辺の立地が山手町じゃないから 駄目だという議論は今更意味が無いのでは。 近隣に住んでいる者の特権ですが、周辺はよく歩きますし、よく知っています。 マンションが建てられるような土地はもうありませんね。1戸建ての分譲はちょくちょく あるかもしれませんがマンションは難しそうな土地柄です。山手町はもっとその傾向が 強いですね。この辺を考えて、高めの価格になったのかな〜と思ったりしました。 この辺の中古物件のちらしもよく投函されるのですが、良い物件は1週間後に行ってみても 既に売れていることが多く、インターネットの不動産情報にこの辺の物件の優良中古情報 が掲載されることは以外に少ないそうです。地元の人が買ったり、オープンハウスを開催 すると森林公園に遊びに来た人がぷらっと来て買うそうです。 上記の書き込みのように投売りがあればそれは嬉しいですが、駐車場が全戸分ないことも ありますしあまり待ってもいられないかな〜と悩んでします。このご時世ですと売り急ぎも あまりないと思いますし。 根岸台のレミントンハウスも既に竣工から3、4年もたってますが、6000万の物件が4800万 程度で売られていますが、それ以上の値引きは殆ど期待できない感じでした。それでも この春から4戸ほど売れているようでした。。。う〜ん、判断は難しいですね。 |
||
387:
匿名さん
[2006-08-04 08:26:00]
南前面の建物がなければ、もちろんこのままの値段でもあっという間に
売れたでしょうね。 西前面も将来の眺望が約束されていれば、西側から売れていったでしょう。 ということでガーデンに面したところが高めの設定になります、と 当初は言っておられましたが、ガーデンもあまり芳しくないようで しきりにガーデン側を薦められました。 みなさん、狭さは気にならないのでしょうか。 すごく狭いですよね。 でも、値段に関してはもう仕方ないのかなと思っています。 やはりマンション価格は上がるのは目に見えていますし これから出てくるマンションはほとんどがこんな感じの値段になるでしょうし。 何年後かにはあの時はまだ安かったね、などと言うのではないかしら。 それにしても私もコルティーレ欲しかったな。 |
||
388:
匿名さん
[2006-08-04 11:55:00]
>>387さん
マンション価格ってほんとに上がると思いますか?そんなに急に給料は増えないですよ。バブルのときと違って企業側も財布の紐が硬くなってますよ。買いたくても買えない人が増えたら、マンションの価格も下げざるを得ないんじゃないでしょうか。今、定年後もローンを払い続けるような無理な支払い計画でもどんどん銀行がお金を貸していますけど、その人たちが定年を迎えたとき、おそろしいことになっていないでしょうかね。今は駅前再開発が生んだマンションバブルのせいで、全体的にマンション価格が高くなっているだけなんじゃないですか?高値づかみは悔しいですよ。 |
||
389:
匿名さん
[2006-08-04 12:31:00]
土地の仕込み価格の上昇、鉄鋼を中心とする原材料価格の上昇、デベロッパーの
借入金利の上昇と重なっていますから、価格の上昇は避けられないところです。 顧客と価格が合わなければデベロッパーの利益を削るしかないのでしょうが、す ぐにはそうならないでしょう。 この秋口ぐらいから、価格の上昇が本格化してくると思います。 |
||
390:
匿名さん
[2006-08-04 13:40:00]
価格は消費者の概念上の価値と等しくなりますので、価格上昇は地域や物件によって当然、様々になります。どこもかしこも上がるわけじゃない。その一方で、この物件は設定価格がもともと高いのに、眺望、立地、間取り、デベの信頼性といった面で、最高ランクと考える消費者は限定されると思われるので、全体としての価値観はそれほど高くないと思う。すなわち、割高マンションだ。だとすれば、この物件の将来的な価値・価格上昇は、世間一般の価格上昇と比較すると、かなり期待薄なんじゃないだろうか。
|
||
391:
匿名さん
[2006-08-04 19:01:00]
妙に納得しました。
そうですよね、割高マンションですね。 ありがとうございました。 でも、都内の友達にこのマンションのパンフレットを見せたら あの地図などを見て、「素敵〜、いかにも横浜だね」と 言っていました。(あの地図はいい感じに出来ていますものね) 逆に横浜近辺の人よりも遠方の方が買う物件なのかもしれませんね。 |
||
|
||
392:
匿名さん
[2006-08-04 20:36:00]
いや、結構、近所の人が買うと思いますよ。
特にこの辺は好きで住んでいる人が多いですので。 価格の上昇は多少はあるでしょうね。バブルの頃のようなことは無いでしょうが。 上記のようにデベが利益を削るのにも限界がありますので、逆に考えると 建物を低コストで建てるような努力をするのが普通でしょうね。 耐震偽装の件もあるのでそういった構造の部分の手は抜かないでしょうが 使ってくる材質が価格維持のために落ちるのは間違いないかなと思ったりします。 この物件は広さの割りに割高なんでしょうね。でもそれでも欲しいという人も いるでしょうし、マンションは買おうと思ったときが買い時とおもって あれこれ難しいことを考えるようであれば見送ったほうがいいのかもしれませんね。 |
||
393:
匿名さん
[2006-08-06 22:51:00]
やはりこれから先出てくる物件は、今までよりも高めの設定になるのは
間違いないと思います。 値段を変えないとなると、占有面積が狭くなる。 ということでしょうね。 やはりもう少し前にどこかを購入しておくべきでした。 この先はますます高く狭くなるでしょうから。 だからといって、ここを買うかと言われれば 考えてしまうんですが。 |
||
394:
匿名さん
[2006-08-06 23:38:00]
この先、好立地の地価が上昇し金利も上昇してゆくと物件価格も上昇・・・とは
行きにくいんですよね。サラリーマンの買える価格帯ってやっぱり決まっているもの。 もちろん一部の高所得サラリーマンも出てくるでしょうけれど・・・ そうなるとどうなるか?といえば393さんの言われたように占有面積を狭くするでしょうね。 またオプションを多用して物件価格に組み入れないようにしてくるでしょう。 そうすれば見かけ上は価格は上昇カーブを描きませんから。 |
||
395:
匿名さん
[2006-08-07 00:22:00]
収益還元法の理論的には金利が上がると地価は下がるんだけどね。
金利の上昇と地価の上昇のスピードの関係で、地価の上昇が一時的にオーバーシュートすることは有り得るかもしれないけど、4・5年のうちにはあるべき価格に収斂するのではないかと。 資源価格の上昇も一方では企業業績の悪化→住宅購入に充てられる費用の減少→需要減退による地価の下落、という流れになる可能性もゼロではないと思う。 (鋼材価格は国際市況に左右される可能性はあると思うけど、地価というのはある意味ドメスティックな面がまだまだ強いので、日本の景気が悪くなれば、鋼材価格が高止まりする中で地価だけ下がるという可能性もあるかも) ここ数年の買い場を逃したという実感は私自身にも確かにあるので(価格的にも物件的にも。。。最近は、これは!という立地がなかなか無いので)、あとは、向こう4・5年腹を据えて次の買い場を待つか、あるいは、それが待てない状況になった場合には築浅の中古でも狙おうかな、と思っています。その意味ではコルティーレとかレミントンとか石川町駅側の住友のマンションの中古あたりに興味があります。 |
||
396:
匿名さん
[2006-08-07 09:57:00]
先日、MRに行ってきました。担当の営業マンは、そこそこ丁寧・熱心な方でした。
但し、代役で一時対応してくれた営業マンはというと、明らかに教育不足って感じで、 口のきき方が不愉快・説明不足。 モデルルームは、1種類は仕方ないと思います。総戸数は66戸ですから。 ただ、玄関・廊下・トイレ・浴室の狭さには、閉口しました。 相対的に、内装・部屋の配色・設備は、まぁGOOD。 価格は、やはり高めの印象が拭えない。 現地もみましたが、下町という感じでパンフレットとイメージが かなり違います。カッガリ。 その辺もふまえて、購入に向けて要望書を出すかどうか慎重に検討し直します。 |
||
397:
匿名さん
[2006-08-10 19:50:00]
5300万位〜に価格変更したようですね。
これで第1期販売開始でしょうか。 5500万前後であれば購入する人も多いのでしょうかね。 駅反対側のグランドメゾンは5300万くらいで早くに完売したので プラウドというブランドを考えると6000万程度であれば結構売れると 思うんですけどね〜。 |
||
398:
匿名さん
[2006-08-10 23:09:00]
つ・つ、遂に5300まで落としましたか。
5300と言ってもそれは例の半地下でしょうけど、 うちには新価格表送ってこないなあ。 でもやっぱりあの値段だしてあのお風呂の狭さはいやですねえ。 |
||
399:
匿名さん
[2006-08-11 00:51:00]
なんか、けちがついちゃったから、いくら価格を下げたとしても、ちょっと気分が萎えちゃうよ。
それに、周りを見ると、もっと魅力的なマンションも多いよね。 |
||
400:
匿名
[2006-08-11 01:14:00]
コルティーレの中古もいいですが、同じ住友で、山手カトリック教会の脇道を入った辺りにも高級感のあるマンションがありますよ。南面は由緒あるインターナショナルテニスクラブで高い建物も建たなさそうだし、閑静でいいなあと思っています。石川町駅・元町駅両方にも近いしね。フェリスや双葉もすぐなので憧れます。元街小学校へは1分ですし、コルティーレの北方小よりいいかも。
|
||
401:
匿名さん
[2006-08-11 10:04:00]
コルティーレの少し前に売り出されたマンションですね。山手公園近くの木立の中に、隠れ家のように2つ建っていますね。小ぶりながらおしゃれで、本通りからも少し入ってて、かえって静かそう。「クラッシイハウス山手町」近くのテニス発祥記念館やクラブハウスが素敵でした。あの辺りをよくお散歩しますが、石畳の照り返しで暑くなった後ここを通りかかると、ひんやり緑陰が広がり、まるで軽井沢に来た気分です。居留地のご婦人方の社交場だった歴史が頷けるところです。マンションは外国人の設計によるもので、ベージュ色を基調とした外観が洗練されてました。確かバブル時代、千昌夫の屋敷があった土地で、ゴージャスな門扉が残っていて目をひきます。コルティーレの反対運動で山手の景観を守る協定が出来、今後この本当の山手町にはマンションは建たない、もし低層で建っても憶ションでしょうから、このクラッシィハウス山手町あたりも希少となるのでしょうね。元町から坂を上って広がる山手の街は風が爽やかで、来る度に異国情緒にうっとりします。憧憬の地です。占有面積は少々狭くなっても充分にクラス感を満足させてくれるのが風致地区に住むということなのでしょうから、周辺環境も自分の庭に感じれば、最低限の広さがあれば可かな、と私は考えています。
|
||
402:
匿名さん
[2006-08-11 10:18:00]
なるほど〜。周辺環境が庭と感じれば、狭くても大丈夫、
そういう考えもまたありですね。 ところでこの、最低限の広さがあれば可、というのはプラウドのことですか? そうではなさそうですね。 |
||
403:
匿名さん
[2006-08-11 13:02:00]
ごめんなさい、プラウドのことではありません。「狭くても〜」と言うのは、真の山手町の住まいならば〜ということで、港の見える丘公園からイタリア山庭園辺りまでの山手町一帯の、築浅マンションを指してお話しました。とても素晴らしいエリアなのでここなら自分はそう思えると言うことです。プラウドの地区よりも山手西洋館エリアが好きと言う方ならむしろ、このエリアで中古で探されたほうがいいのかなと。いろいろな価値観や事情があると思うのですが、人それぞれ、何を大切に思い、何が譲れないのかだと思います。立地にこだわるのか、広さをとるのか、新築がいいのか、何かをあきらめなければならないものですよね。憧れの一等地に広い家が持てれば最高ですけどね。
|
||
404:
匿名さん
[2006-08-11 16:44:00]
価格変更、こういうものなのでしょうか?
やはりみなさんのおっしゃるように 高いからなのでしょうか。 実際、ここの適正価格っておいくらなんでしょう? マンション購入初心者には訳わかりません。 |
||
405:
匿名さん
[2006-08-11 17:18:00]
上で書き込みしました近隣住民です。私は近隣に既に購入済ですので
プラウドの購入は考えていませんが参考までに書き込みします。 5500万〜7000万なら、妥当かなと思います。 価格変更はまだ正式に販売開始していないのでOKなんでしょうね。 高めに設定して安くして妥当な線に落ち着かせる戦略はどこのデベでも みたことがあります。 プラウドでなくても新築80平米代で森林公園周辺では 4500万程度では良い物件は買えません。私の物件ですが有名デベでは ありませんがやはり5000万〜6500万程度の価格設定でした。 広さも今回のプラウドとさほど変わりません。 5年落ちの中古でさえ比較的良い物件は5000万前後で 売買されてますから。そんな中古でも良い物件は直ぐ完売しているようです。 確かに山手町ほどおしゃれでもなく、洋館なんかもありませんが 思ったほど安くない土地柄であることと、やはり森林公園に住みたいと思う人は 少なくないようで私の物件も数回中古でうりだされたことがありますが 直ぐに売れていました。 ご参考まで。 |
||
406:
匿名さん
[2006-08-11 22:04:00]
No.400さん、元街小学校はいい小学校なのですか?
山手駅周辺だと、立野小学校が評判いいと聞いているのですが、ご存知ですか? プラウドの学区だと、山元小学校ですね。ここも悪くはなさそうですが。 それにしても、プラウドの購入は、うーん、、、悩みますねえ。 |
||
407:
匿名さん
[2006-08-12 00:01:00]
はい、立野小は、いいようですね。プラウドなら山元小ですか。国大付属小も近いですね。元街小はよくモデル校に選ばれ、教育番組の撮影などもあるらしいですよ。北方小は少し前、何か問題が起きてたように記憶していますが。どちらも伝統のある学校なので、代々通われているというご家庭も多くて、地域との連携が密接に取れている土地柄だと思います。中学受験されない場合は中学校区も大切なポイントですね。
|
||
408:
匿名さん
[2006-08-13 02:26:00]
407さん、ありがとうございます。
で、中学校はどこがいいのでしょうか? 質問ばかりで得すみません。 |
||
409:
匿名さん
[2006-08-14 11:30:00]
頑張って聖光入ってもらうでしょ!
|
||
410:
匿名さん
[2006-08-14 20:21:00]
聖光は超管理教育と聞いているので、そうだったら、いくら進学率よくてもいやだなあ。
県立でいいとこ、そばにありますか? 緑が丘ってどうなんでしょう? 学校の話ばっかり出てますが、肝心の購入についてはもり下がってますねえ。 |
||
411:
匿名さん
[2006-08-15 08:53:00]
価格表を見ました。6月から注目して最初の価格
を知る者としてはこんなに下げるんだというのが感想。 ここでみなさんは早くから高すぎるという方が多かったので 当然と思われているのかも。 西側が人気で官舎と庭を眺める南側はどちらも 不人気ってことなのでしょうか。 西向きって今の人は気にしないんでしょうか? |
||
412:
匿名さん
[2006-08-15 14:14:00]
たびたび書き込みしている近隣住民です。
この位の価格だとちょっと高めだけど、プラウドという名前に価値を感じる人は 買うだろうな〜なんて思いました。モデルルームも行きましたが広さはともかく 建物自体はいいなと思いましたし。近隣住民としては野村さんに頑張って売って欲しいです。 |
||
413:
匿名さん
[2006-08-15 15:49:00]
購入を検討しており、ローンの事前審査で銀行のOKをもらっているのですが、2度目の値下げがあったのでしょうか?一度目の値下げの時は価格表が送ってきましたが、こちらにはその後値下げのアナウンスはありません。
|
||
414:
匿名さん
[2006-08-15 15:53:00]
プラウドという変な英語(動詞ですよ)に価値を感じるのは、IQが低いと思います。
野村不動産も1・5流が適正評価でしょう。 |
||
415:
匿名さん
[2006-08-15 20:05:00]
Proud は、形容詞。
動詞は名詞と同じでPride。 挑発的な書き込みをする時は、ちゃんと確認した方がいいと思いました。 |
||
416:
匿名さん
[2006-08-15 21:47:00]
414アホだな
|
||
417:
匿名さん
[2006-08-15 22:09:00]
形容詞でも、プラウドは変な英語だよ。動詞句として使われるし、名詞じゃないからな。
そうそう、動詞も名詞もプライドですよ。 |
||
418:
匿名さん
[2006-08-15 22:10:00]
誇り高い横浜山手になっちゃうぞ。
|
||
419:
匿名さん
[2006-08-15 22:13:00]
誇らしい横浜山手 か
変ななまえ? |
||
420:
匿名さん
[2006-08-16 01:50:00]
世の中に変な和製英語なんていっぱいある。
今更そんなことにイチャモンつけてどうなるんだ? |
||
421:
匿名さん
[2006-08-16 03:09:00]
|
||
422:
匿名さん
[2006-08-18 16:59:00]
いよいよこれで最終価格です、というのが来ましたね。
私も、プロジェクト説明会から価格を見ていますので 相当下げたなという印象です。 下げたところでまだその価値があるのか、というところです。 値段的には普通のマンションくらいにはなってきたので 最終的にはきっと売れますね。 客観的な見方に変わってきました。 |
||
423:
匿名さん
[2006-08-18 20:45:00]
>414、おまえがIQ低い。
|
||
424:
匿名さん
[2006-08-19 14:00:00]
>>422
うちにも送られてきましたよ。確かに下げてますね。 ただ、「できればぼったくろう」と言わんばかりの最初の値付を考えると、野村の姿勢に疑問が残りますね。ちょっと、消費者を**にしてるんじゃないか? というわけで、山手は好きな場所だけど、縁が無かったということになりました... |
||
425:
匿名さん
[2006-08-21 09:39:00]
南向きのガーデンコートを営業さんに強く勧められるのですが
それはやはり不人気だからなのかな〜? 確かに、あの官舎を眺めているよりも、まだましかも、と思っているのですが。 しかし、営業さんも、ガーデンコートを勧める時は、西向きは将来的に 何が建つかわからないですからね、とおっしゃっていました。 西向き希望の方にもそういう事、おっしゃっているのでしょうか? それにしては西側があまり値段も変わらず、強気ですよね。 |
||
426:
匿名さん
[2006-08-21 12:50:00]
【誤解を与えるとご本人からのご依頼により投稿を削除させて頂きました。管理人】
|
||
427:
匿名さん
[2006-08-21 13:42:00]
そうですか。それは耳寄り情報をありがとうございます。
駐車場オーナーがプラウド購入となると かなり現実味を帯びてますよね。 西側に何も建たないとなると、断然西側です!! |
||
428:
匿名さん
[2006-08-21 13:48:00]
それ、本当ですか!?だったら全然考えが変わってきますな〜
|
||
429:
匿名さん
[2006-08-21 14:02:00]
ですな〜!!
営業に確認しなくちゃ!! |
||
430:
匿名
[2006-08-21 23:02:00]
西側が人気のようなのですが、確かに西側は眺望も開けているし富士山も見えるのは魅力ですが、陽は昼過ぎからしか入りませんよね。西日もきついと思うし。
西側を検討されている方の選択した理由を参考までに是非教えてもらえませんか? 私は日当たり重視なので、南側のブライトコートを検討しています。あの官舎がネックではあるのですが。。。官舎、住んでいる方には申し訳ないですが取り壊しの計画なぞないのでしょうかね・・・? |
||
431:
匿名さん
[2006-08-22 10:31:00]
上の方と同意見です。
眺望重視ということでしょうか? 西側、気にされないのでしょうか? ぜひ教えて下さい。よろしくお願い致します。 |
||
432:
匿名さん
[2006-08-22 10:32:00]
もう削除されてしまいましたが、駐車場のオーナーさんは、西・南向きのどちらを購入されるのでしょうか?
それによっては、考えが変わりそうです。 |
||
433:
匿名さん
[2006-08-22 16:22:00]
眺望重視です。
やはり目の前に建物があるのは滅入りますよ。 実家のマンションがそうなのですが、ずっとレースのカーテン引きっぱなしです。 それも、南側希望の方には申し訳ないですが、あの官舎は こちらを向いていますよね。 それこそ本当に窓越しにコンニチハですよ・・・ それよりも前面に何もない西側ですね。 確かに西日はキツイでしょうが、お昼過ぎから明るいのはいいですよ。 東側はお昼までには陰になってしまいますが 西側はお昼からずっと明るいです。 とはいえ、やはり西側の駐車場の行く末は気になります。 削除されてしまったのは、反響が大きかったからでしょうか。 |
||
434:
匿名さん
[2006-08-22 16:39:00]
駐車場のオーナーさんが購入されるということを教えてしまうのは、いかがなものでしょうか。
私だったら、営業に抗議しますが。 |
||
435:
匿名さん
[2006-08-22 19:40:00]
なるほど、そういう観点ですね。確かにそうかもしれませんね。
でも、西側情報はすごく重要です。 |
||
436:
匿名さん
[2006-08-22 22:27:00]
南側の官舎は防衛施設局の寮のようですが、談合事件で防衛施設庁解体は既に決定しています。
(単に本体統合ではありますが) すぐ近くの根岸米軍住宅返還も決まっており業務縮小、 職員配置見直し そして官舎は将来的には売却、消滅という展開は飛躍しすぎでしょうか? |
||
437:
匿名さん
[2006-08-22 22:31:00]
消滅後はどうなるのでしょう。。。
前営業さんに聞いた話だと、今の法律ではあそこまで近くに建てられないと いうことで、もっと下がって建物が建つ、ということでしたけど。 下がって素敵なマンションでも建ってくれたほうがいいですよね。 こんなこと言って、ほんと申し訳ないとは思うんですが。 後から買うくせにこんなこと・・・ですよね。 |
||
438:
匿名
[2006-08-23 01:19:00]
営業さんに確認したら、やはり西側は何が建つか分からないですね。ということでした。いったいどうなんでしょうか。
南側も行く末がかなり気になります。 |
||
439:
匿名さん
[2006-08-23 01:27:00]
南側は立て替える可能性が高い気がします。
官舎は売却する方向ですし。 立て替えるとしたら、南側も選択肢に入りますよね。 |
||
440:
匿名さん
[2006-08-23 06:47:00]
南側は建て替えたら今よりも低くなりますし(旧建築基準法で建てられた現在の高さは
新建築基準法では建てられないらしい)西側も同様の条件だと自分は思ってますので あんまり気にしてません。 |
||
441:
匿名さん
[2006-08-23 10:53:00]
でも、建替え前提だとしても、最初の数年はあの官舎を眺めながらの生活ですよね。
新築でせっかく入居するのにあの景色じゃなあと。 それも、解体や新築工事が始まったら、騒音と粉塵とかが凄そうだと 思ってしまいます。 そうなるとやはり西側かなと。 ガーデンコートはやはり前面棟との距離がなさ過ぎますし。 どうしてもこの場所のこの建物は欲しいのですが どこにするのか、本当に悩んでしまいます。 西側最上階くらいだと最適ですが 最上階となるとやはりかなりのお値段になってしまい、 あの値段を出すなら、一戸建てかな、などと 結論が出ません。 |
||
442:
匿名さん
[2006-08-23 13:55:00]
西側は西日がひどいよ。
|
||
443:
匿名さん
[2006-08-23 13:56:00]
南側は、汚い官舎、西側はどうなるかわからない駐車場。なんか不安な物件だな。
|
||
444:
匿名さん
[2006-08-24 07:26:00]
まあもともとこのマンションの場所もどうなるか分からん駐車場
でしたからね。それがあっという間にマンションになりましたから。 西側のオーナーが住む云々は分かりませんが、代替わりでもしたら 売却、即マンション建設といったことになるかもしれませんね。 西日以前の問題で、日も当たらなく知れません・・・ |
||
445:
匿名さん
[2006-08-26 09:46:00]
本日申込に行ってきます。皆さんのご意見大変参考になりました。
|
||
446:
匿名さん
[2006-08-26 14:12:00]
申し込み状況はどうでしたか?
|
||
447:
匿名さん
[2006-08-26 17:48:00]
私も申し込み行ってきます。
この辺に今後物件が出そうも無いことからどうしてもこの辺に住みたい私は 最後のチャンスと理解しました。 |
||
448:
匿名さん
[2006-08-26 18:28:00]
447は野村の人?
|
||
449:
匿名さん
[2006-08-26 18:38:00]
ちがいます
|
||
450:
匿名さん
[2006-08-26 20:24:00]
申し込みに行ってきました。
といっても実はどちらにしようか,ずっと部屋を決めかねていて,現場の様子を見て勢いで登録しようと思ったのですが,結果的には来週に決定を持ち越しました。やはり価格を気にしていることに改めて気がつきました。 驚くことに南向きも庭向きにも申し込みの「バラ」がかなりついていました。 ちょっと頼りない営業さんが言うことには,今日明日で8割に「バラ」がつく予定とのことで最高は3倍の部屋があるとのこと。焦らせますよね… |
||
451:
匿名さん
[2006-08-27 08:20:00]
8割ですかぁ。もし本当だったら良い売れ行きですね。
もっとのんびり行けそうかと思ってたのですが確かに焦ります。 価格表送られてきましたが今回は全部の戸が販売対象でしょうか? 期売りしてないのかな。 |
||
452:
匿名さん
[2006-08-27 08:55:00]
今回全戸売りだそうで,営業はかなり強気でした。
ただ,そのバラが本当かどうか…,会場はそれほど混んでいませんでした。 |
||
453:
匿名さん
[2006-08-27 09:13:00]
バラには嘘はないと思いますが、あくまでも申し込みであって、契約ではないですから。
私自身、他のマンションで、申し込みをしてから辞退を繰り返してきたし。。。 |
||
454:
匿名さん
[2006-08-27 09:16:00]
総戸数 66戸しかないから、条件の良い部屋は初回で完売するから、欲しい人は焦らないと。抽選する部屋を選ばないと後悔することになります。
|
||
455:
匿名さん
[2006-08-27 14:04:00]
ですねえ。
やはり抽選になるような所は良い部屋が多いので、とりあえずそこに入れておいて当選してから考えるっていうのもありですかね。 |
||
456:
匿名さん
[2006-08-27 16:03:00]
当選してから考えるというのは、やめてほしいですね。
本当に購入したい人にとって、非常に迷惑です。 |
||
457:
匿名さん
[2006-08-27 21:22:00]
当選したら買いますよ。当然です。
|
||
458:
匿名さん
[2006-08-27 22:43:00]
本当に売れているのかなあ? 私たちが申し込んだ部屋も3倍(現時点で)と
言われました。でも、来週も来る人がいるから、そうしたらもっと倍率上がりますよねえ。 うーん。でも、落選したら、逆に悩まなくてすむからいーか。 |
||
459:
匿名さん
[2006-09-01 12:37:00]
この週末で申し込み締め切りですが申し込もうと考えている方はいらっしゃるのでしょうか? 先週末で8割程度の申し込みのようですが、最終的に申し込みの入っていない部屋はどのくらい埋まるのでしょうか? それとも特定の部屋へ人気が集中するのでしょうか? 申し込んでいるものとしては気になる点です。
|
||
460:
匿名さん
[2006-09-01 13:14:00]
特定の部屋へ人気が集中し、売れ残る部屋は最後まで売れ残る。こういう周辺に難があるマンションにはよくあること。
|
||
461:
匿名さん
[2006-09-01 17:29:00]
初めに全部は埋まらないでしょう。本当に8割埋まれば相当売れているということに
なるんじゃないですか。抽選で外れた人が残りの部屋に流れる場合もあると思うので そんなに売れ残らないのかとは思います。 |
||
462:
匿名さん
[2006-09-01 20:05:00]
今日、申し込み済の部屋が記載された価格表が送られてきました。
残り12戸くらいですね。 |
||
463:
匿名さん
[2006-09-01 20:17:00]
何号室ですか?もしよろしければ教えて下さい。
|
||
464:
匿名さん
[2006-09-01 20:56:00]
風呂に窓があるのはいいね。
ないマンションが多いけど、ありゃ息つまる。 |
||
465:
匿名さん
[2006-09-01 21:50:00]
すみません、どなたか売れ残っている12戸の部屋番号を教えてください。
明日やはり行こうかと、、その前に検討したいです。 |
||
466:
匿名さん
[2006-09-01 22:38:00]
104、203、204、207、212、213、217、301、306、316、407、413
|
||
467:
匿名さん
[2006-09-01 23:34:00]
ありがとうです!結構安めのお部屋が残ってるんですね。。。
どこにしましょう。 |
||
468:
匿名さん
[2006-09-02 07:25:00]
なんだかんだ言われてましたが結局売れそうですね。
|
||
469:
匿名さん
[2006-09-02 08:39:00]
なんだかんだ言ってもイイ物件と言う事ですかね。
|
||
470:
匿名さん
[2006-09-02 09:38:00]
物件は良いと思わないし、配棟計画は最悪だけど、立地はいいよ。立地さえ良ければマンションは売れるが、
売れ残っている部屋は買わないほうがいい。条件が悪い部屋だから。 |
||
471:
匿名さん
[2006-09-02 09:46:00]
売れ残っている部屋は買わないほうがいい理由は、数多くの買いたい人が検討して撰ばれなかった部屋ということが、証明された不人気部屋だからです。中古になったら売りにくい、賃貸ししても借り手がつきにくいということになりがちです。
|
||
472:
匿名さん
[2006-09-02 09:56:00]
ううむ説得力あるなぁ。471
|
||
473:
匿名さん
[2006-09-02 11:13:00]
売れ残っている部屋というのは、お客がこれは販売価格に見合った価値はないなあと判断した結果です。
値下げしてもらって当然の部屋なので、このまま買うのはばかです。 |
||
474:
匿名さん
[2006-09-02 12:01:00]
牽制してますな?
ここの立地は非常に魅力的です。 多分山手(近辺)で庶民が買える物件は当分でないと判断しました。 確実に欲しい人間は申し込みの少ない物件を確認して今日と明日で申し込みにいくと思います。 私も明日の締め切り間際に行く予定です。 空いている部屋があればそこにするかもしれませんし、どうせ抽選だったら納得の行く物件に申し込みします。 |
||
475:
匿名さん
[2006-09-02 12:07:00]
抽選覚悟で、納得の行く物件に申し込みすべきでしょう。不人気部屋を買うのはばかです。
|
||
476:
匿名さん
[2006-09-02 12:13:00]
申し込みの少ないところをわざわざ選ぶのはばかげているからやめたほうがいいよ。抽選覚悟で条件のいいところ狙うべき、抽選がはずれれば縁がなかったと思って別のマンションに向えばいいだけ。
|
||
477:
匿名さん
[2006-09-02 12:15:00]
ともかく、マンションは立地ということが証明されたね。素人は、立地しか見ないということだね。
|
||
478:
匿名さん
[2006-09-02 12:17:00]
いやいや、山手は別なんだよ。
厳密には山手じゃないけどさ。 横浜市内だったらどこでもいいんだったら、こんな物件誰が買うか! このあたりの土地に詳しくない人にはきっと分からない感情だね。 |
||
479:
匿名さん
[2006-09-02 12:18:00]
>>474
営業としては、こういうお客はカモだから嬉しいけど、世の中そう甘くないですから。 |
||
480:
匿名さん
[2006-09-02 12:19:00]
|
||
481:
匿名さん
[2006-09-02 12:20:00]
カモなんですかね、やはり、不動産業界は何処まで行っても、お客をカモにするのでしょうか。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
住所も山手とは言えないし