プラウド横浜山手をご存知ですか
351:
匿名さん
[2006-07-19 21:40:00]
|
||
352:
匿名さん
[2006-07-19 22:27:00]
クリオレミントンハウスの、新しい方、根岸台の方は
どうしてあんなに売れ残っているのでしょう・・・? |
||
353:
匿名さん
[2006-07-19 22:28:00]
森林公園周辺は少し乱立気味ですね。
相続税が払えなくて、お屋敷を手放した人が多いとか・・・ 以前ほど高級感が無くなって来ましたよ。 |
||
354:
匿名さん
[2006-07-19 22:54:00]
クリオの新しいほうは、販売会社がトラブルで変更になったり、
なんやかやで評判悪いみたいです。詳しい方、教えてください。 クリオの古いほう(プラウドのそば)は、いまだに高いみたいですね。 |
||
355:
匿名さん
[2006-07-19 23:14:00]
この前出た、南向きの広い部屋でかなり条件のいいところは
すぐに売れてしまいましたね。 地下とのメゾネットタイプのところはまだまだ残っていますが。 それでも6000万後半をつけていますもんね。 これは正直高すぎだと思いますが。 おっと、これはプラウドのスレでした。 |
||
356:
匿名さん
[2006-07-20 07:05:00]
根岸のクリオは確かに長期間売れ残ってますね。でもあと1,2戸になってるみたいです。
見に行ったことありますが、物件自体は非常に良いと思いました。ただ設備は3、4年前 のものなので未入居物件でも多少古さは感じました。でも広くて作りは贅沢ですね。 プラウドの近くのクリオよりも高級バージョンらしいです。だいぶ値下がりしてますから 考えようによっては買いかもしれません。同じくらいの値段でプラウドよりもかなり広い 部屋が買えますからね。ただあの戸数でエレベータ4機もあるし管理費も高めです。 私は狭くても新しいプラウドの方がいいかなと思います。 |
||
357:
匿名さん
[2006-07-20 09:13:00]
この戸数のマンションだと、ディスポーザーはつかないのが
普通なのでしょうか。 あと、ゴミ出しは一応今の時点では24時間捨てられる方向で検討中と 営業の方が言っておられましたが、どうなのでしょう。 今、24時間いつでも出せるところに住んでいるので これが週何回とかになってしまうとすごく嫌なのですが。 みなさん、こんなことは条件のうちに入らないのでしょうか。 あとはネックが駐車場ですよね。 機械式かつ地下でないので、雨ざらしですね。 この辺りをどう捉えるか難しいです。 |
||
358:
匿名さん
[2006-07-21 14:09:00]
ディスポーザーはそれほど
重要視していませんでした。 ゴミ出しも営業の方の言うことを そのままにとりました。 駐車場は全戸にない時点でネックでした。 値下げもあり、どうなんでしょう。 個人的には人気があると思っているのですが 今ひとつつかめません。 |
||
359:
匿名さん
[2006-07-21 15:51:00]
いろいろ快適な最新設備がついてて欲しいけど
ディスポーザーだけ気が進みません。やっぱ環境のこと考えるとね。 |
||
360:
匿名さん
[2006-07-21 19:28:00]
今日郵送されてきた資料などを見るととても人気物件とは思えませんね。
プレゼントとか。 やはりかなり売れ残る部屋はありそうですね。 |
||
|
||
361:
匿名さん
[2006-07-21 20:34:00]
坂道嫌なら本牧にしたら。
交通の便は保証しないが、日頃の買い物はおっくうにならずに済む。 |
||
362:
匿名さん
[2006-07-21 21:06:00]
今が買い時、なんていうキャッチフレーズはやはり
超人気物件ではお目にかかりませんでした。 後から送ってくるあたりが、ふたを開けてみたらあまり要望書が入らなかったという 感じがしてたまらないのですが。 |
||
363:
匿名さん
[2006-07-22 00:46:00]
そうですねー。プレゼントには正直、がっくりきましたね。
売れ残り物件が焦ってやることですもんね。 あの、マンションギャラリーでの熱気は何だったのだろう??? |
||
364:
匿名さん
[2006-07-22 01:28:00]
うちにも値段表来ました。
300万ぐらい下げてる部屋もけっこうあります。 このぶんなら、売り出し後にさらに値崩れするかな? そこを狙ったほうがいいかな? どうでしょう? |
||
365:
匿名さん
[2006-07-22 10:41:00]
300万下げた部屋はどんなところかな。
うちが欲しいなと思えた部屋は西向きで7000万超えていたんだけど その辺はどのくらいになってるのかな。 300万下げたところでもやはり割高感は消えないなあ。 |
||
366:
匿名さん
[2006-07-22 11:57:00]
反対側の緑ヶ丘のマンションは入居後もまだ売れずにモニター価格という名の実質値引き
をしているみたいですね。気に入ったなら値引きを待たずに手を上げるしかないでしょう けど、販売前に予定価格より値崩れしてるとこを見ると……ウ〜ン人気が有りそうな無さ そう微妙な感じにはなってきたか。 |
||
367:
匿名さん
[2006-07-24 08:27:00]
こんな物件でも売れるのか?という物件でもそこそこ売れたりしますよね。
人それぞれの感覚なので、もしこの部屋がいいというものがこの物件に見つかれば 買っておくのがいいかも。無くなってしまってからは買えませんもんね。 緑ヶ丘のマンションはあまり比較対照にならないと思いますよ。 デベも当初は利幅大目の価格設定でアンケートをとりつつ、これならそこそこ 売れるかなという値段で最終公開しますからね。 |
||
368:
匿名さん
[2006-07-24 20:50:00]
購入を決めた方の前向きな意見はありませんか?
|
||
369:
匿名さん
[2006-07-26 17:09:00]
我が家は、早い段階から要望書を提出しています。
不満がないことはないですけれど、 所詮マンションですから、やっぱりひとつやふたつ不満があっても当然かと思っています。 相場がどうか分かりませんが、金額も出せそうですし。 (そりゃあお安いほうがいいですが。) なくなってしまってからでは遅いんですよね・・・。 他にも要望書出されてる方はいらっしゃいますか? |
||
370:
匿名さん
[2006-07-28 15:52:00]
改めて考えています。
このマンション、立地ということではやはり二重丸なのでしょうか。 外観などはとても気に入っています。 中身についてはいろいろと不満もありますが上の方もおっしゃるように ひとつやふたつは不満があって当たり前ですから。 それぞれの価値観と言われてしまえばそれまでですが ここにこの金額、やはりこの先を考えると妥当なのでしょうか。 やはり価格は上昇傾向なのは明白ですよね。 資産価値ということでマンションを考えた場合に この立地、どうなんでしょうか。 というのもやはり生活利便性がいいとはお世辞にも言えない場所なので。 購入希望者の方、どうお考えなのでしょうか。 |
||
371:
匿名さん
[2006-07-28 21:46:00]
今日またチラシが郵送されてきました。
『Yamate Hire Cruising」なるものを、明日あさってに行なうようです。 車で、物件周辺を「生活体感コース」「山手観光スポットコース」などに分け、 1時間ぐらい案内するみたいです。 この期に及んでこんなことするなんて(しかも明日あさってなのに告知は今日) 販売が大苦戦中ということが決定的に判明しましたね。 あんなに盛り上がってたのにねー。。。 |
||
372:
匿名さん
[2006-07-28 22:07:00]
もっと価格下がるかも?
あくまでもこの値段はまだ予定ですから。。。と言われてますし。 |
||
373:
匿名さん
[2006-07-28 22:43:00]
結局、価格が高すぎて、買えないのでしょ。
|
||
374:
匿名さん
[2006-07-28 22:45:00]
チョット違いますね。
買えるけど、この値段出してここ買うか?ってことです。 高価格のマンションって必ずこういう論議になりますね。 買おうと思っている人は、悩んでる人に「買えないんでしょ」と。 そうじゃないんだけどな。 |
||
375:
匿名さん
[2006-07-29 18:16:00]
何の苦労もプロモーションもない販売は今の時代、滅多にありません。
この場所は山手町と同じ位置づけで考えないほうがいいでしょうね。 森林公園周辺の非常に良い環境で横浜の雰囲気も味わえる地区と思えばいいのでは。 その地区の特性とプラウドブランドを鑑みて値段が妥当と思う人が買えばよろし。 この値段出してここ買うか?と思えば買わなければよし。 でも本当に興味の無い人は書き込みすらしませんよね。 |
||
376:
匿名さん
[2006-08-02 00:50:00]
おや?また値下げですかぁ?
やっぱり、売れないんだね。 何に野村はproud ofなのかいな? |
||
377:
匿名さん
[2006-08-02 08:21:00]
コンセプトの失敗ですかね・・・
これぐらいの値段出す人(=そこそこお金のある人)にとって、まあ 立地はいいことは理解できるものの、いかんせん間取りが、広さがっ てとこでしょうか。駐車場も100%じゃないし。 |
||
378:
匿名さん
[2006-08-02 08:41:00]
本当に残念です。残念という言い方がぴったりです。
あの場所のあの建物は欲しい。 もう少し広く作って欲しかったですね。 やはり他のプラウドで言われているように、ここも相当の値段で 落札したんでしょうね。 言い尽くされていますが、80平米台で7000万とは。 この先値段が上がるとはいえ。 |
||
379:
匿名さん
[2006-08-02 11:56:00]
都内は今後も地価上昇の可能性は高いけど、ここはどうでしょうね。神奈川でも山手はかなり高値安定の土地柄じゃないのかな。
そもそも、世間の価格上昇に対する不安を積極的に利用し、煽り立てて高値で売ろうという野村は、お客を**にしてるんよな。ただ、残念ながら、コンセプト、間取りや周辺の建物のせいで、ここを検討していた人々は、疑問符が大きくなっている。ここで値下げしてきたとしても、逆に不信感が高まっちゃうよな。というわけで、ここは、買い手有利な交渉が可能かもね。(オプションを無料でつけさせるとか、モデルルーム家具を貰うとか?) |
||
380:
匿名さん
[2006-08-03 07:08:00]
横浜の他物件の営業マンが「場所と建物はいいが、広さが価格の割りに狭くなってるのがちょっと
残念。野村さんは相当高値で土地を落札してますから仕方が無いんでしょう。あの辺はもう 土地が無いですからね。売れ行きが悪ければ値下げではなく売り止めをするんではないか」 と言っていました。そもそもの地価の上昇がこれからどれほどあるかは個人的には疑問視しています が、マンションを建てられるような土地の買収価格は路線単価とは別と思いますので迷うところ です。少子化とはいっても東京と横浜の世帯数は増える一方らしいですしね。マンション用地の 入手に各デベは相当苦労してるようです。 |
||
381:
匿名さん
[2006-08-03 08:26:00]
土地の価格だけでなく、建材等の材料の部分も値上げしてますからね。
金利も上がりますし、お金を借りて土地を仕込んでいる各デベはその分 も当然価格に乗せてきますから。 ここはどうなるか分かりませんが、全体の流れとしてはマンション価格 は上昇するほうに行くでしょう。 ただここは本当に価格の割りにという感じですよね・・・ 以前もっと駅に近いところで、野村が戸建の分譲をしていましたが、確 か7000万円程度だったと思います。おんなじ値段だったら、どう考 えてもそっちでしたよね。 |
||
382:
匿名さん
[2006-08-03 11:20:00]
というか、ここって駅から遠いし不便ではないですか?
住所も山手とは言えないし |
||
383:
匿名さん
[2006-08-03 11:40:00]
徒歩7、8分ですのでさほど遠くはないのでは。
坂道はありますけどね。坂道が嫌な人、徒歩圏内に大きなスーパーがあるのがいい人にとっては 不便かもしれませんね。この辺はそういった施設が作れない地域ですので。 住所は山手町ではありませんが間違いなく神奈川県のブランド地の一つではあります。 山手町にこだわるひとは止めたほうがいいですね。 |
||
384:
匿名さん
[2006-08-03 11:43:00]
ここを検討されている方って、他の物件とかはどこを見られましたか?
なかなか同じような条件のところってないですよね。 うちはみなとみらいは全て見ましたが、 そもそもタワーがいやなので、見るのが間違っていました。 やはり住宅地の中の低層マンションが好みなのですが。 |
||
385:
匿名さん
[2006-08-04 01:16:00]
私はコルティーレの中古を狙っています。プラウドの建設予定地は、いわゆる「港の見える丘公園」から「岩崎博物館」「外人墓地」「山手聖公会」「元町公園」「エリスマン邸」「ベーリックホール」を通って「横浜双葉」から「代官坂」あたりまで続く旧居留地の面影漂う「山手町」とは明らかに違います。まさに「山手町」を実感させるセントジョセフ・インターナショナルスクール跡地に建設されたコルティーレの販売価格は、100平米超えの最上階(5階)南東向きでさへ、1億程度でした。さらにコルティーレの場合、元町商店街まで徒歩5分、みなとみらい線元町中華街まで徒歩9分。歩く道も、景色も「山手町」そのもの。それを考えると、プラウドはこの場所でこの価格は。。。。明らかに「高い!」と誰でも思うでしょう。おまけに、石川町駅ならわからなくもないですが、山手駅では。。。ちなみに、コルティーレの反対派が立てていた、立て看板は6月にすべて撤去され、2008年には元町・中華街駅が4階建てになり、丘の上までエレベーター、またはエスカレーターで上れるようになります。プラウドは今の価格のままでは、おそらく相当売れ残るでしょう。買うなら、最後の投げ売り(25%引き)を狙ったほうが賢明でしょうね。
|
||
386:
匿名さん
[2006-08-04 06:59:00]
コルティーレの中古もいいですね。ただ、あそこは建物がイマイチかな。。。ちょっと
安っぽいというか。中途半端な洋館という印象があります。あそこも広さのわりに多少は 高めでしたね。山手町なのでしょうがないとは思いますが。 私は近隣住民ですが、上でなんども議論されていますが、プラウドの立地は山手町ではありません。 お〜これぞ横浜の旧外国人居住地!という感じでもありません。でも閑静な住宅街で 周りには大きな邸宅も沢山あり、周りのマンションも高級物件が多く、そこら辺の 住宅地とは趣が違うのも事実ですね。外国人も沢山いますし、森林公園周辺なんか とても良い環境です。私はそういった意味でこの物件の購入を検討しています。 この辺のマンションはみんな「山手」とつけていますし、この辺の立地が山手町じゃないから 駄目だという議論は今更意味が無いのでは。 近隣に住んでいる者の特権ですが、周辺はよく歩きますし、よく知っています。 マンションが建てられるような土地はもうありませんね。1戸建ての分譲はちょくちょく あるかもしれませんがマンションは難しそうな土地柄です。山手町はもっとその傾向が 強いですね。この辺を考えて、高めの価格になったのかな〜と思ったりしました。 この辺の中古物件のちらしもよく投函されるのですが、良い物件は1週間後に行ってみても 既に売れていることが多く、インターネットの不動産情報にこの辺の物件の優良中古情報 が掲載されることは以外に少ないそうです。地元の人が買ったり、オープンハウスを開催 すると森林公園に遊びに来た人がぷらっと来て買うそうです。 上記の書き込みのように投売りがあればそれは嬉しいですが、駐車場が全戸分ないことも ありますしあまり待ってもいられないかな〜と悩んでします。このご時世ですと売り急ぎも あまりないと思いますし。 根岸台のレミントンハウスも既に竣工から3、4年もたってますが、6000万の物件が4800万 程度で売られていますが、それ以上の値引きは殆ど期待できない感じでした。それでも この春から4戸ほど売れているようでした。。。う〜ん、判断は難しいですね。 |
||
387:
匿名さん
[2006-08-04 08:26:00]
南前面の建物がなければ、もちろんこのままの値段でもあっという間に
売れたでしょうね。 西前面も将来の眺望が約束されていれば、西側から売れていったでしょう。 ということでガーデンに面したところが高めの設定になります、と 当初は言っておられましたが、ガーデンもあまり芳しくないようで しきりにガーデン側を薦められました。 みなさん、狭さは気にならないのでしょうか。 すごく狭いですよね。 でも、値段に関してはもう仕方ないのかなと思っています。 やはりマンション価格は上がるのは目に見えていますし これから出てくるマンションはほとんどがこんな感じの値段になるでしょうし。 何年後かにはあの時はまだ安かったね、などと言うのではないかしら。 それにしても私もコルティーレ欲しかったな。 |
||
388:
匿名さん
[2006-08-04 11:55:00]
>>387さん
マンション価格ってほんとに上がると思いますか?そんなに急に給料は増えないですよ。バブルのときと違って企業側も財布の紐が硬くなってますよ。買いたくても買えない人が増えたら、マンションの価格も下げざるを得ないんじゃないでしょうか。今、定年後もローンを払い続けるような無理な支払い計画でもどんどん銀行がお金を貸していますけど、その人たちが定年を迎えたとき、おそろしいことになっていないでしょうかね。今は駅前再開発が生んだマンションバブルのせいで、全体的にマンション価格が高くなっているだけなんじゃないですか?高値づかみは悔しいですよ。 |
||
389:
匿名さん
[2006-08-04 12:31:00]
土地の仕込み価格の上昇、鉄鋼を中心とする原材料価格の上昇、デベロッパーの
借入金利の上昇と重なっていますから、価格の上昇は避けられないところです。 顧客と価格が合わなければデベロッパーの利益を削るしかないのでしょうが、す ぐにはそうならないでしょう。 この秋口ぐらいから、価格の上昇が本格化してくると思います。 |
||
390:
匿名さん
[2006-08-04 13:40:00]
価格は消費者の概念上の価値と等しくなりますので、価格上昇は地域や物件によって当然、様々になります。どこもかしこも上がるわけじゃない。その一方で、この物件は設定価格がもともと高いのに、眺望、立地、間取り、デベの信頼性といった面で、最高ランクと考える消費者は限定されると思われるので、全体としての価値観はそれほど高くないと思う。すなわち、割高マンションだ。だとすれば、この物件の将来的な価値・価格上昇は、世間一般の価格上昇と比較すると、かなり期待薄なんじゃないだろうか。
|
||
391:
匿名さん
[2006-08-04 19:01:00]
妙に納得しました。
そうですよね、割高マンションですね。 ありがとうございました。 でも、都内の友達にこのマンションのパンフレットを見せたら あの地図などを見て、「素敵〜、いかにも横浜だね」と 言っていました。(あの地図はいい感じに出来ていますものね) 逆に横浜近辺の人よりも遠方の方が買う物件なのかもしれませんね。 |
||
392:
匿名さん
[2006-08-04 20:36:00]
いや、結構、近所の人が買うと思いますよ。
特にこの辺は好きで住んでいる人が多いですので。 価格の上昇は多少はあるでしょうね。バブルの頃のようなことは無いでしょうが。 上記のようにデベが利益を削るのにも限界がありますので、逆に考えると 建物を低コストで建てるような努力をするのが普通でしょうね。 耐震偽装の件もあるのでそういった構造の部分の手は抜かないでしょうが 使ってくる材質が価格維持のために落ちるのは間違いないかなと思ったりします。 この物件は広さの割りに割高なんでしょうね。でもそれでも欲しいという人も いるでしょうし、マンションは買おうと思ったときが買い時とおもって あれこれ難しいことを考えるようであれば見送ったほうがいいのかもしれませんね。 |
||
393:
匿名さん
[2006-08-06 22:51:00]
やはりこれから先出てくる物件は、今までよりも高めの設定になるのは
間違いないと思います。 値段を変えないとなると、占有面積が狭くなる。 ということでしょうね。 やはりもう少し前にどこかを購入しておくべきでした。 この先はますます高く狭くなるでしょうから。 だからといって、ここを買うかと言われれば 考えてしまうんですが。 |
||
394:
匿名さん
[2006-08-06 23:38:00]
この先、好立地の地価が上昇し金利も上昇してゆくと物件価格も上昇・・・とは
行きにくいんですよね。サラリーマンの買える価格帯ってやっぱり決まっているもの。 もちろん一部の高所得サラリーマンも出てくるでしょうけれど・・・ そうなるとどうなるか?といえば393さんの言われたように占有面積を狭くするでしょうね。 またオプションを多用して物件価格に組み入れないようにしてくるでしょう。 そうすれば見かけ上は価格は上昇カーブを描きませんから。 |
||
395:
匿名さん
[2006-08-07 00:22:00]
収益還元法の理論的には金利が上がると地価は下がるんだけどね。
金利の上昇と地価の上昇のスピードの関係で、地価の上昇が一時的にオーバーシュートすることは有り得るかもしれないけど、4・5年のうちにはあるべき価格に収斂するのではないかと。 資源価格の上昇も一方では企業業績の悪化→住宅購入に充てられる費用の減少→需要減退による地価の下落、という流れになる可能性もゼロではないと思う。 (鋼材価格は国際市況に左右される可能性はあると思うけど、地価というのはある意味ドメスティックな面がまだまだ強いので、日本の景気が悪くなれば、鋼材価格が高止まりする中で地価だけ下がるという可能性もあるかも) ここ数年の買い場を逃したという実感は私自身にも確かにあるので(価格的にも物件的にも。。。最近は、これは!という立地がなかなか無いので)、あとは、向こう4・5年腹を据えて次の買い場を待つか、あるいは、それが待てない状況になった場合には築浅の中古でも狙おうかな、と思っています。その意味ではコルティーレとかレミントンとか石川町駅側の住友のマンションの中古あたりに興味があります。 |
||
396:
匿名さん
[2006-08-07 09:57:00]
先日、MRに行ってきました。担当の営業マンは、そこそこ丁寧・熱心な方でした。
但し、代役で一時対応してくれた営業マンはというと、明らかに教育不足って感じで、 口のきき方が不愉快・説明不足。 モデルルームは、1種類は仕方ないと思います。総戸数は66戸ですから。 ただ、玄関・廊下・トイレ・浴室の狭さには、閉口しました。 相対的に、内装・部屋の配色・設備は、まぁGOOD。 価格は、やはり高めの印象が拭えない。 現地もみましたが、下町という感じでパンフレットとイメージが かなり違います。カッガリ。 その辺もふまえて、購入に向けて要望書を出すかどうか慎重に検討し直します。 |
||
397:
匿名さん
[2006-08-10 19:50:00]
5300万位〜に価格変更したようですね。
これで第1期販売開始でしょうか。 5500万前後であれば購入する人も多いのでしょうかね。 駅反対側のグランドメゾンは5300万くらいで早くに完売したので プラウドというブランドを考えると6000万程度であれば結構売れると 思うんですけどね〜。 |
||
398:
匿名さん
[2006-08-10 23:09:00]
つ・つ、遂に5300まで落としましたか。
5300と言ってもそれは例の半地下でしょうけど、 うちには新価格表送ってこないなあ。 でもやっぱりあの値段だしてあのお風呂の狭さはいやですねえ。 |
||
399:
匿名さん
[2006-08-11 00:51:00]
なんか、けちがついちゃったから、いくら価格を下げたとしても、ちょっと気分が萎えちゃうよ。
それに、周りを見ると、もっと魅力的なマンションも多いよね。 |
||
400:
匿名
[2006-08-11 01:14:00]
コルティーレの中古もいいですが、同じ住友で、山手カトリック教会の脇道を入った辺りにも高級感のあるマンションがありますよ。南面は由緒あるインターナショナルテニスクラブで高い建物も建たなさそうだし、閑静でいいなあと思っています。石川町駅・元町駅両方にも近いしね。フェリスや双葉もすぐなので憧れます。元街小学校へは1分ですし、コルティーレの北方小よりいいかも。
|
||
401:
匿名さん
[2006-08-11 10:04:00]
コルティーレの少し前に売り出されたマンションですね。山手公園近くの木立の中に、隠れ家のように2つ建っていますね。小ぶりながらおしゃれで、本通りからも少し入ってて、かえって静かそう。「クラッシイハウス山手町」近くのテニス発祥記念館やクラブハウスが素敵でした。あの辺りをよくお散歩しますが、石畳の照り返しで暑くなった後ここを通りかかると、ひんやり緑陰が広がり、まるで軽井沢に来た気分です。居留地のご婦人方の社交場だった歴史が頷けるところです。マンションは外国人の設計によるもので、ベージュ色を基調とした外観が洗練されてました。確かバブル時代、千昌夫の屋敷があった土地で、ゴージャスな門扉が残っていて目をひきます。コルティーレの反対運動で山手の景観を守る協定が出来、今後この本当の山手町にはマンションは建たない、もし低層で建っても憶ションでしょうから、このクラッシィハウス山手町あたりも希少となるのでしょうね。元町から坂を上って広がる山手の街は風が爽やかで、来る度に異国情緒にうっとりします。憧憬の地です。占有面積は少々狭くなっても充分にクラス感を満足させてくれるのが風致地区に住むということなのでしょうから、周辺環境も自分の庭に感じれば、最低限の広さがあれば可かな、と私は考えています。
|
||
402:
匿名さん
[2006-08-11 10:18:00]
なるほど〜。周辺環境が庭と感じれば、狭くても大丈夫、
そういう考えもまたありですね。 ところでこの、最低限の広さがあれば可、というのはプラウドのことですか? そうではなさそうですね。 |
||
403:
匿名さん
[2006-08-11 13:02:00]
ごめんなさい、プラウドのことではありません。「狭くても〜」と言うのは、真の山手町の住まいならば〜ということで、港の見える丘公園からイタリア山庭園辺りまでの山手町一帯の、築浅マンションを指してお話しました。とても素晴らしいエリアなのでここなら自分はそう思えると言うことです。プラウドの地区よりも山手西洋館エリアが好きと言う方ならむしろ、このエリアで中古で探されたほうがいいのかなと。いろいろな価値観や事情があると思うのですが、人それぞれ、何を大切に思い、何が譲れないのかだと思います。立地にこだわるのか、広さをとるのか、新築がいいのか、何かをあきらめなければならないものですよね。憧れの一等地に広い家が持てれば最高ですけどね。
|
||
404:
匿名さん
[2006-08-11 16:44:00]
価格変更、こういうものなのでしょうか?
やはりみなさんのおっしゃるように 高いからなのでしょうか。 実際、ここの適正価格っておいくらなんでしょう? マンション購入初心者には訳わかりません。 |
||
405:
匿名さん
[2006-08-11 17:18:00]
上で書き込みしました近隣住民です。私は近隣に既に購入済ですので
プラウドの購入は考えていませんが参考までに書き込みします。 5500万〜7000万なら、妥当かなと思います。 価格変更はまだ正式に販売開始していないのでOKなんでしょうね。 高めに設定して安くして妥当な線に落ち着かせる戦略はどこのデベでも みたことがあります。 プラウドでなくても新築80平米代で森林公園周辺では 4500万程度では良い物件は買えません。私の物件ですが有名デベでは ありませんがやはり5000万〜6500万程度の価格設定でした。 広さも今回のプラウドとさほど変わりません。 5年落ちの中古でさえ比較的良い物件は5000万前後で 売買されてますから。そんな中古でも良い物件は直ぐ完売しているようです。 確かに山手町ほどおしゃれでもなく、洋館なんかもありませんが 思ったほど安くない土地柄であることと、やはり森林公園に住みたいと思う人は 少なくないようで私の物件も数回中古でうりだされたことがありますが 直ぐに売れていました。 ご参考まで。 |
||
406:
匿名さん
[2006-08-11 22:04:00]
No.400さん、元街小学校はいい小学校なのですか?
山手駅周辺だと、立野小学校が評判いいと聞いているのですが、ご存知ですか? プラウドの学区だと、山元小学校ですね。ここも悪くはなさそうですが。 それにしても、プラウドの購入は、うーん、、、悩みますねえ。 |
||
407:
匿名さん
[2006-08-12 00:01:00]
はい、立野小は、いいようですね。プラウドなら山元小ですか。国大付属小も近いですね。元街小はよくモデル校に選ばれ、教育番組の撮影などもあるらしいですよ。北方小は少し前、何か問題が起きてたように記憶していますが。どちらも伝統のある学校なので、代々通われているというご家庭も多くて、地域との連携が密接に取れている土地柄だと思います。中学受験されない場合は中学校区も大切なポイントですね。
|
||
408:
匿名さん
[2006-08-13 02:26:00]
407さん、ありがとうございます。
で、中学校はどこがいいのでしょうか? 質問ばかりで得すみません。 |
||
409:
匿名さん
[2006-08-14 11:30:00]
頑張って聖光入ってもらうでしょ!
|
||
410:
匿名さん
[2006-08-14 20:21:00]
聖光は超管理教育と聞いているので、そうだったら、いくら進学率よくてもいやだなあ。
県立でいいとこ、そばにありますか? 緑が丘ってどうなんでしょう? 学校の話ばっかり出てますが、肝心の購入についてはもり下がってますねえ。 |
||
411:
匿名さん
[2006-08-15 08:53:00]
価格表を見ました。6月から注目して最初の価格
を知る者としてはこんなに下げるんだというのが感想。 ここでみなさんは早くから高すぎるという方が多かったので 当然と思われているのかも。 西側が人気で官舎と庭を眺める南側はどちらも 不人気ってことなのでしょうか。 西向きって今の人は気にしないんでしょうか? |
||
412:
匿名さん
[2006-08-15 14:14:00]
たびたび書き込みしている近隣住民です。
この位の価格だとちょっと高めだけど、プラウドという名前に価値を感じる人は 買うだろうな〜なんて思いました。モデルルームも行きましたが広さはともかく 建物自体はいいなと思いましたし。近隣住民としては野村さんに頑張って売って欲しいです。 |
||
413:
匿名さん
[2006-08-15 15:49:00]
購入を検討しており、ローンの事前審査で銀行のOKをもらっているのですが、2度目の値下げがあったのでしょうか?一度目の値下げの時は価格表が送ってきましたが、こちらにはその後値下げのアナウンスはありません。
|
||
414:
匿名さん
[2006-08-15 15:53:00]
プラウドという変な英語(動詞ですよ)に価値を感じるのは、IQが低いと思います。
野村不動産も1・5流が適正評価でしょう。 |
||
415:
匿名さん
[2006-08-15 20:05:00]
Proud は、形容詞。
動詞は名詞と同じでPride。 挑発的な書き込みをする時は、ちゃんと確認した方がいいと思いました。 |
||
416:
匿名さん
[2006-08-15 21:47:00]
414アホだな
|
||
417:
匿名さん
[2006-08-15 22:09:00]
形容詞でも、プラウドは変な英語だよ。動詞句として使われるし、名詞じゃないからな。
そうそう、動詞も名詞もプライドですよ。 |
||
418:
匿名さん
[2006-08-15 22:10:00]
誇り高い横浜山手になっちゃうぞ。
|
||
419:
匿名さん
[2006-08-15 22:13:00]
誇らしい横浜山手 か
変ななまえ? |
||
420:
匿名さん
[2006-08-16 01:50:00]
世の中に変な和製英語なんていっぱいある。
今更そんなことにイチャモンつけてどうなるんだ? |
||
421:
匿名さん
[2006-08-16 03:09:00]
|
||
422:
匿名さん
[2006-08-18 16:59:00]
いよいよこれで最終価格です、というのが来ましたね。
私も、プロジェクト説明会から価格を見ていますので 相当下げたなという印象です。 下げたところでまだその価値があるのか、というところです。 値段的には普通のマンションくらいにはなってきたので 最終的にはきっと売れますね。 客観的な見方に変わってきました。 |
||
423:
匿名さん
[2006-08-18 20:45:00]
>414、おまえがIQ低い。
|
||
424:
匿名さん
[2006-08-19 14:00:00]
>>422
うちにも送られてきましたよ。確かに下げてますね。 ただ、「できればぼったくろう」と言わんばかりの最初の値付を考えると、野村の姿勢に疑問が残りますね。ちょっと、消費者を**にしてるんじゃないか? というわけで、山手は好きな場所だけど、縁が無かったということになりました... |
||
425:
匿名さん
[2006-08-21 09:39:00]
南向きのガーデンコートを営業さんに強く勧められるのですが
それはやはり不人気だからなのかな〜? 確かに、あの官舎を眺めているよりも、まだましかも、と思っているのですが。 しかし、営業さんも、ガーデンコートを勧める時は、西向きは将来的に 何が建つかわからないですからね、とおっしゃっていました。 西向き希望の方にもそういう事、おっしゃっているのでしょうか? それにしては西側があまり値段も変わらず、強気ですよね。 |
||
426:
匿名さん
[2006-08-21 12:50:00]
【誤解を与えるとご本人からのご依頼により投稿を削除させて頂きました。管理人】
|
||
427:
匿名さん
[2006-08-21 13:42:00]
そうですか。それは耳寄り情報をありがとうございます。
駐車場オーナーがプラウド購入となると かなり現実味を帯びてますよね。 西側に何も建たないとなると、断然西側です!! |
||
428:
匿名さん
[2006-08-21 13:48:00]
それ、本当ですか!?だったら全然考えが変わってきますな〜
|
||
429:
匿名さん
[2006-08-21 14:02:00]
ですな〜!!
営業に確認しなくちゃ!! |
||
430:
匿名
[2006-08-21 23:02:00]
西側が人気のようなのですが、確かに西側は眺望も開けているし富士山も見えるのは魅力ですが、陽は昼過ぎからしか入りませんよね。西日もきついと思うし。
西側を検討されている方の選択した理由を参考までに是非教えてもらえませんか? 私は日当たり重視なので、南側のブライトコートを検討しています。あの官舎がネックではあるのですが。。。官舎、住んでいる方には申し訳ないですが取り壊しの計画なぞないのでしょうかね・・・? |
||
431:
匿名さん
[2006-08-22 10:31:00]
上の方と同意見です。
眺望重視ということでしょうか? 西側、気にされないのでしょうか? ぜひ教えて下さい。よろしくお願い致します。 |
||
432:
匿名さん
[2006-08-22 10:32:00]
もう削除されてしまいましたが、駐車場のオーナーさんは、西・南向きのどちらを購入されるのでしょうか?
それによっては、考えが変わりそうです。 |
||
433:
匿名さん
[2006-08-22 16:22:00]
眺望重視です。
やはり目の前に建物があるのは滅入りますよ。 実家のマンションがそうなのですが、ずっとレースのカーテン引きっぱなしです。 それも、南側希望の方には申し訳ないですが、あの官舎は こちらを向いていますよね。 それこそ本当に窓越しにコンニチハですよ・・・ それよりも前面に何もない西側ですね。 確かに西日はキツイでしょうが、お昼過ぎから明るいのはいいですよ。 東側はお昼までには陰になってしまいますが 西側はお昼からずっと明るいです。 とはいえ、やはり西側の駐車場の行く末は気になります。 削除されてしまったのは、反響が大きかったからでしょうか。 |
||
434:
匿名さん
[2006-08-22 16:39:00]
駐車場のオーナーさんが購入されるということを教えてしまうのは、いかがなものでしょうか。
私だったら、営業に抗議しますが。 |
||
435:
匿名さん
[2006-08-22 19:40:00]
なるほど、そういう観点ですね。確かにそうかもしれませんね。
でも、西側情報はすごく重要です。 |
||
436:
匿名さん
[2006-08-22 22:27:00]
南側の官舎は防衛施設局の寮のようですが、談合事件で防衛施設庁解体は既に決定しています。
(単に本体統合ではありますが) すぐ近くの根岸米軍住宅返還も決まっており業務縮小、 職員配置見直し そして官舎は将来的には売却、消滅という展開は飛躍しすぎでしょうか? |
||
437:
匿名さん
[2006-08-22 22:31:00]
消滅後はどうなるのでしょう。。。
前営業さんに聞いた話だと、今の法律ではあそこまで近くに建てられないと いうことで、もっと下がって建物が建つ、ということでしたけど。 下がって素敵なマンションでも建ってくれたほうがいいですよね。 こんなこと言って、ほんと申し訳ないとは思うんですが。 後から買うくせにこんなこと・・・ですよね。 |
||
438:
匿名
[2006-08-23 01:19:00]
営業さんに確認したら、やはり西側は何が建つか分からないですね。ということでした。いったいどうなんでしょうか。
南側も行く末がかなり気になります。 |
||
439:
匿名さん
[2006-08-23 01:27:00]
南側は立て替える可能性が高い気がします。
官舎は売却する方向ですし。 立て替えるとしたら、南側も選択肢に入りますよね。 |
||
440:
匿名さん
[2006-08-23 06:47:00]
南側は建て替えたら今よりも低くなりますし(旧建築基準法で建てられた現在の高さは
新建築基準法では建てられないらしい)西側も同様の条件だと自分は思ってますので あんまり気にしてません。 |
||
441:
匿名さん
[2006-08-23 10:53:00]
でも、建替え前提だとしても、最初の数年はあの官舎を眺めながらの生活ですよね。
新築でせっかく入居するのにあの景色じゃなあと。 それも、解体や新築工事が始まったら、騒音と粉塵とかが凄そうだと 思ってしまいます。 そうなるとやはり西側かなと。 ガーデンコートはやはり前面棟との距離がなさ過ぎますし。 どうしてもこの場所のこの建物は欲しいのですが どこにするのか、本当に悩んでしまいます。 西側最上階くらいだと最適ですが 最上階となるとやはりかなりのお値段になってしまい、 あの値段を出すなら、一戸建てかな、などと 結論が出ません。 |
||
442:
匿名さん
[2006-08-23 13:55:00]
西側は西日がひどいよ。
|
||
443:
匿名さん
[2006-08-23 13:56:00]
南側は、汚い官舎、西側はどうなるかわからない駐車場。なんか不安な物件だな。
|
||
444:
匿名さん
[2006-08-24 07:26:00]
まあもともとこのマンションの場所もどうなるか分からん駐車場
でしたからね。それがあっという間にマンションになりましたから。 西側のオーナーが住む云々は分かりませんが、代替わりでもしたら 売却、即マンション建設といったことになるかもしれませんね。 西日以前の問題で、日も当たらなく知れません・・・ |
||
445:
匿名さん
[2006-08-26 09:46:00]
本日申込に行ってきます。皆さんのご意見大変参考になりました。
|
||
446:
匿名さん
[2006-08-26 14:12:00]
申し込み状況はどうでしたか?
|
||
447:
匿名さん
[2006-08-26 17:48:00]
私も申し込み行ってきます。
この辺に今後物件が出そうも無いことからどうしてもこの辺に住みたい私は 最後のチャンスと理解しました。 |
||
448:
匿名さん
[2006-08-26 18:28:00]
447は野村の人?
|
||
449:
匿名さん
[2006-08-26 18:38:00]
ちがいます
|
||
450:
匿名さん
[2006-08-26 20:24:00]
申し込みに行ってきました。
といっても実はどちらにしようか,ずっと部屋を決めかねていて,現場の様子を見て勢いで登録しようと思ったのですが,結果的には来週に決定を持ち越しました。やはり価格を気にしていることに改めて気がつきました。 驚くことに南向きも庭向きにも申し込みの「バラ」がかなりついていました。 ちょっと頼りない営業さんが言うことには,今日明日で8割に「バラ」がつく予定とのことで最高は3倍の部屋があるとのこと。焦らせますよね… |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
殆ど買うのは地元の人で、ポストのチラシを投函するくらいの営業で
良いそうです。そういった意味ではここも中古に出したときは売れるでしょうね。
竹之丸よりも滝之上、森林公園周辺と根岸台周辺の方が雰囲気はありますね。
山手からはより外れますがこちらの方がリッチな感じがします。