総戸数124戸、東急田園都市線「たまプラーザ」駅より徒歩10分。
シャリエたまプラーザについて情報交換しましょう。
よろしくお願いします。
売主:東レ建設株式会社
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:株式会社長谷工コミュニティ
構造及び階数:鉄筋コンクリート造、地下1階・地上6階建
専有面積:72.61m2~91.45m2
間取り:3LDK・4LDK
価格:4,200万円台(予定)~6,100万円台(予定)
[スレ作成日時]2010-09-18 12:54:01
シャリエたまプラーザってどうですか?
151:
物件比較中さん
[2010-11-15 23:56:02]
今時、床暖房がない。何で?
|
||
152:
物件比較中さん
[2010-11-16 09:11:27]
確かに何で床暖房なんでないんでしょう?
最近では、建設当初から付けるのであれば、コストもほとんど変わらないはずなんですが。 何か理由があるような・・・ |
||
153:
匿名
[2010-11-16 09:17:27]
ないんですか?
確かに長谷工のオール電化だとそういう物件ありますよね。付けられてもすごい高いと聞いた気が。 |
||
154:
匿名さん
[2010-11-16 09:40:11]
電気式の床暖房だと住宅エコポイントがもらえなくなるからじゃないですかねぇ
|
||
155:
匿名さん
[2010-11-16 15:28:14]
床暖房は標準設置ではありませんが、
オプションで100万位で付けれるそうです。 付けれるだけマシかも。 私は床暖房付けれないマンションは購入する気になりません。 週末モデルルームに行くので詳細を聞いてきます。 |
||
156:
匿名
[2010-11-16 15:45:14]
100万て高過ぎ
|
||
157:
匿名
[2010-11-16 16:15:41]
確かに高い(標準40万です)。でも直床の冷たさと、冷暖房費ロスを考えれば必要ですね。
販売価格は安くても、一般的な標準仕様にするため相当割高なオプションを追加すると結局、坪単価は安くありません。 まるでタ○ホーム方式、私は、 もう検討から外します。 |
||
158:
匿名
[2010-11-16 16:16:55]
オプションで床暖房なんて…
グレーシアと同じですね。 駅から近いだけこちらの方がマシかも。 |
||
159:
物件比較中さん
[2010-11-16 16:32:01]
南向き78平米の6階で4500万円であれば検討したいですね!
|
||
160:
物件比較中さん
[2010-11-16 16:32:54]
南向き78平米の6階で、4500万円であれば検討したいですね!
|
||
|
||
161:
匿名
[2010-11-16 16:37:20]
ましですか?グレーシアより1000万高いのに、シャリエの賃貸仕様レベルで、満足できるのですか。
これだけマンションが乱立してると、転売も期待できませんが メリットを教えて頂けますか? |
||
162:
匿名さん
[2010-11-16 17:21:23]
グレーシアよりましでしょう。あんな不便な場所にあるマンション、
資産価値も低いし1000万安くてもほしいと思わない。 |
||
163:
匿名さん
[2010-11-16 17:25:03]
私としては、近くに建つドレッセ等との比較で気になっています。
ドレッセは豪華仕様で、シャリエは仕様が劣りすぎ。 同じ地域に住んでいて、劣等感を持ってしまわないか心配です。 |
||
164:
匿名
[2010-11-16 17:35:18]
美しの森住人ですが、誰もそんな事いちいち思わないですよ。
新築物件が少ないのだから、新しく入られる方が色々悩まれるのも仕方ない。。 |
||
165:
物件比較中さん
[2010-11-16 20:44:58]
メリット…
どうしてもたまプラ徒歩圏に住みたく、眺望や仕様や学区は気にならず、 そんなに高額払えないって人にはよいんじゃないでしょうか? ある意味特化しててわかりやすいかも。 |
||
166:
匿名さん
[2010-11-16 20:55:32]
貧乏人の見栄っ張り軍団か?
|
||
167:
匿名さん
[2010-11-16 23:42:08]
オール電化って東京電力からキックバックがあるんですよ。
だから採用するんです。 顧客のことなんか全然考えていません。 |
||
168:
物件比較中さん
[2010-11-17 09:16:00]
マンション買うなら徒歩10分以内。
グレーシアは問題外。 ドレッセはいいですね。三菱ですし。 ただ、もちろん高いですし、不要な仕様もついてます。 グレーシア3000万、シャリエ4500万、ドレッセ6000万、 ってイメージです。 |
||
169:
匿名さん
[2010-11-17 20:49:41]
仕様が悪くても生活に困るほどではないでしょう。シルフィーノより安く、またAOKIのある道の方は駅から比較的近く、某施設から離れていてその影響をほとんど受けない点で評価できると思います。
|
||
170:
匿名さん
[2010-11-17 21:43:06]
各部屋の値段ってもう出てるんですか?
|
||
171:
匿名
[2010-11-18 08:35:27]
資料請求頂いたお魚様から返信頂きました要望書と予算書より お客様からとれる金額と販売部屋を策定しております。
モデルルーム開店前日には確定予定ですので、しばらくおまち下さい。 |
||
172:
購入検討中さん
[2010-11-18 09:01:54]
仕様、悪くないというか、構造もけっこう良いと思いますが。
どのへんの仕様が悪いとか言ってるんでしょう? 直床と、床暖房がないというだけですか? 構造でいえば、スラブ厚、境、コンクリート強度、地盤、二重天井、等々いいと思いますが。 |
||
173:
匿名さん
[2010-11-18 09:16:45]
HPの物件概要の最低価格が4200万
これが地下1階の日の当たらない道路側で72平方だったら高いよね。 |
||
174:
購入検討中さん
[2010-11-18 12:02:10]
それは高すぎですね。
誰も買わないですよ。 せめて、78で、最上階の南で4500ですね。 |
||
175:
匿名
[2010-11-18 12:19:34]
>172
いい理由は?詳しく教えて頂けますか。 例えば【二重天井】 響きは良くても実際カタログ見ると、標準より薄い9mm石膏ボードですよ。 標準の12.5mmより5デシベル 音が通過しやすく遮音性は アパート同等ですけど どこがいいの?4200万出す価値あるか? |
||
176:
匿名
[2010-11-18 12:23:13]
それは無理なのでは…?
現実は173さんの通りな気がしますが。それでも買う人集めちゃいそう。どうしてもたまプラって人いそうだし。 |
||
177:
匿名さん
[2010-11-18 13:56:59]
<175さんへ>
カタログってなんですか? |
||
178:
匿名さん
[2010-11-18 14:08:23]
石膏ボード薄いのは気になりますね。
|
||
179:
匿名
[2010-11-18 17:27:22]
|
||
180:
匿名
[2010-11-18 20:30:19]
|
||
181:
匿名さん
[2010-11-19 10:35:11]
スラブ厚があっても、
石膏ボードが薄いと遮音性にそんなに影響あるんでしょうか? |
||
182:
ご近所さん
[2010-11-19 16:38:05]
道路側地下1Fでも、冬でもリビング奥まで陽がサンサンと差し込みます。嘘だと思うなら、晴れた日に朝、現地で見てみなさい。
|
||
183:
匿名さん
[2010-11-19 16:40:56]
購入する人が決めればいい事でしょ。お金を出すのは購入者ですよ。
|
||
184:
匿名さん
[2010-11-19 17:09:54]
たまプラーザ徒歩10分、
この仕様、この構造、 78平米で南向き最上階で4300万が適正価格ですね。 |
||
185:
匿名さん
[2010-11-19 17:13:36]
たまプラーザ駅から徒歩10分、急坂あり、
この仕様、この構造、マンションに囲まれた立地、 78平米で南向き最上階で4300万円が適正価格ですね。 |
||
186:
匿名さん
[2010-11-19 18:15:31]
なんか必死ですね。
|
||
187:
匿名さん
[2010-11-19 18:17:33]
そんなに安いわけないと思うんだけど…
たまプラ徒歩圏でそんな値段の新築ってありました? |
||
188:
匿名さん
[2010-11-19 19:16:32]
今までにない構造だから、今まではないんじゃないですか?
|
||
189:
匿名
[2010-11-19 21:00:54]
78平米南向き最上階4300万円なら即売れるよ
|
||
190:
匿名さん
[2010-11-19 22:41:13]
地下一階で日が入るわけないだろ。
しかも現地見てもわからないだろ。 |
||
191:
周辺住民さん
[2010-11-20 13:18:11]
> 181 さん
> スラブ厚があっても、 > 石膏ボードが薄いと遮音性にそんなに影響あるんでしょうか? 石膏ボード(プラスターボードともいう)には、9.5mm 12.5mm 15mm の3種類があるようです。こちらに↓遮音性や防火性の説明がありました。 http://www.gypsumboard-a.or.jp/pdf.shtml 実用上9.5mmでも十分なのだと思いますが、確実に性能の違いはあるようです。 ご参考まで。 |
||
192:
匿名さん
[2010-11-20 23:01:06]
モデルルーム始まりました?
行かれた方どうでした? 価格帯はどのような感じでしょうか? |
||
193:
匿名さん
[2010-11-20 23:04:06]
予定価格はいくらで発表されました?どなたかMRいきました?
|
||
194:
匿名さん
[2010-11-20 23:37:54]
いまどき2重床でないなんて。。他にも手抜きが多そう。。
さすが長谷工。。値段は安くても品質はひどいもんですね。。 10年20年したら違いははっきりすると思います。 |
||
195:
匿名
[2010-11-21 19:55:00]
直床が問題なのは
機能上より構造です。コンクリートの構造鉄筋が錆びやすく劣化することですよ。 |
||
196:
匿名さん
[2010-11-21 20:50:52]
直床と鉄筋の錆びの関連って聞いたことないですね
説明をお願いします |
||
197:
匿名
[2010-11-22 08:17:43]
確かに、ひび割れた箇所に生活排水や漏水でコンクリートの鉄筋は直ぐに腐食してますね。
手抜き施工と莫大な補修費用で泣かされている友人がいますよ。 工事発注側が建築経験、知識の少ない〉196みたいだと、一層、手抜き工事が☆やりたい放題な気がします。ここは大丈夫かな? |
||
198:
ご近所さん
[2010-11-22 10:00:49]
土地は段差があるので、地下1階は通常の1階相当だろう。エントランスが1階(実際の2階)だろ?
表記はどうでも良いけど、道路側の一番下の階でも日照は朝から良好。 向かいのライオンズは真南にあるので高さ的に日照の遮りにはならない。 |
||
199:
匿名
[2010-11-22 11:21:32]
↑セントウ゛ェ―ルの方?
|
||
200:
匿名さん
[2010-11-22 11:43:17]
<遮音性について>
石膏ボード9.5ミリ(1枚)と12.5ミリ(1枚)の差は、遮音性で言えば、2db程度です。 |
||
201:
匿名
[2010-11-22 12:03:20]
ここはご近所の方々の意見など豊富に聴けるので参考になります!
|
||
202:
匿名
[2010-11-22 12:19:07]
週末にMR行ってきました。
とても賑わってましたよ。ファミリー層が多い印象でした。 価格は4500〜5千前半という感じでした。 翌日はシルフィーノのMRの方に行ったのですが、 営業の売れ売れおしつけ感が嫌で検討してましたが見送りました。 まあ1年経つから仕方ないかもしれませんが。 |
||
203:
匿名さん
[2010-11-22 12:37:00]
南向き高層階だと5000万位しちゃいますかね?
|
||
204:
匿名
[2010-11-22 13:46:38]
>203さん
最上階は5500です |
||
205:
購入検討中さん
[2010-11-22 14:29:36]
南向き3階73M2で4600万くらいだったかな。
日曜日に行って来ましたが、非常に賑わってましたね。 とにかく後がつかえてます・・・って感じで、あまりゆっくり見たり聞いたりという訳にはいきませんでしたが。 日曜段階での要望書の入り具合です、ということでしたが、全戸数のうちの4割くらいには、既にパネルに花が貼られていました。気が早いっす。 構造云々はあるものの、価格設定に魅力があるせいか、お客の付きも良いのでしょう。 営業さんは結構強気で、会場全体に”早く要望書⇒事前登録しないとなくなっちゃうよぉ~”という雰囲気が蔓延してました・・・・。 |
||
206:
匿名さん
[2010-11-22 15:14:44]
床暖はオプションで付けるといくらくらいでしょうか?
|
||
207:
匿名さん
[2010-11-22 17:49:32]
203です。
ありがとうございます! 大体予想通りの価格ですね。 南側は何階位から日が当たるんでしょうかねぇ? 下の階は前のマンションで日が当たらないのかな。 |
||
208:
匿名さん
[2010-11-22 18:22:00]
91平米の最上階で6100ですよね。
それに比べて70台の最上階で5000を超えるって変ですね。 |
||
209:
匿名さん
[2010-11-22 18:59:02]
|
||
210:
ご近所さん
[2010-11-22 19:40:57]
ここはたまプラーザなの?学区は犬蔵小だよね。でもこれから犬蔵小学校は大変だね。児童数が急増して。
|
||
211:
匿名
[2010-11-22 22:07:33]
私は明日MR行きます。要望もうそんなにでてるんですか!
南向き高層階狙いますが、倍率があまり高くならないといいですが。 |
||
212:
匿名
[2010-11-22 22:12:44]
たまプラーザなの?の意味が分かりませんが(笑)
たまプラーザは駅名、犬蔵は住所。 分かりましたか?(笑) |
||
213:
匿名
[2010-11-22 22:19:36]
我が家も明日MR予約してます。
倍率高くならないといいな あと床暖の値段が気になります |
||
214:
匿名さん
[2010-11-22 23:49:28]
たまプラの駅から徒歩10分。
どこに住んでるの?と聞かれたら、たまプラでいいんじゃないの。 犬蔵ってわざわざ言う?劣等感等の問題でなく、単純に最寄りの駅名で答えると思うけど。 でもさ、いい加減にたまプラ\犬蔵論争はもういいでしょ。 他の物件のレスでも散々出てくるし。そのネタはもうお腹いっぱい。 気になる人は住まなければいいだけのこと。 とくにかまわん人が、検討・購入に至るんだろうし。 この話がでてくると、レスの存在価値が途端に薄れていく気がするね。 |
||
215:
申込予定さん
[2010-11-23 00:00:18]
|
||
216:
匿名さん
[2010-11-23 00:02:25]
214だけど、レスでなくて、スレの間違い。
ゴメンゴメン。 |
||
217:
匿名
[2010-11-23 00:09:49]
そうなんですか!
予定価格見たら、私も〜6100万って書いてあったから6100万だと思ってました!予定より400万値上げしたんですね。 ホームページの予定価格を出して違う価格にするって見た事ないですね。ちょっとこの先心配ですね。 なんでも、予定だったんで、って言われそう。 |
||
218:
匿名さん
[2010-11-23 00:15:33]
そのかわりなのか、下も72平米3850からあるよ。
|
||
219:
匿名さん
[2010-11-23 01:06:01]
後出しジャンケンの強みですねぇ。
犬蔵は、一度に供給過多になっちゃってどこも集客に苦労してますが、やはり徒歩10分と低価格で逃げ切りですかね。 |
||
220:
購入検討中さん
[2010-11-23 22:21:05]
今日MR行ってきました。
>219さんの言うとおりですかね。 駅徒歩10分、価格の優位性で、他の負の要素をカバーしちゃってる感じで、非常に盛況でした。 別の方が書いてましたが、販売前ですがやたらパネルに花も付いていて。。。 なんかあの場にいると、ついつい買わなきゃ損みたいに洗脳されそうで、帰宅後なんとか冷静に検討中です。 |
||
221:
匿名さん
[2010-11-23 23:01:03]
販売すけじゅーるは?
|
||
222:
購入検討中さん
[2010-11-23 23:54:54]
たしか、12月2週目くらいで第一期登録だったような。
|
||
223:
ご近所さん
[2010-11-24 09:52:39]
客観的な意見を致します。
たまプラ駅からの徒歩圏で100戸を越える様な大規模物件は、更地に立つという意味ではここが最後でしょう。 周りには相当の土地はもうありません。小規模な案件はまだ出て来るでしょうが…。 横浜と川崎の市境の為、確かに中古案件では住所だけで売価や売れ行きに差が出ている(=人気)のは事実です。 しかしながら、美しの森という名で一時的に大量に物件が供給されましたが、もう土地も少なく、この先供給が 急速に細る事を考えれば、たまプラ徒歩圏という事では先々の希少価値は非常に高いと思います。 (たまプラに住みたいという人が何と多いことか) 日照は非常に良好ですし(一番下の階でも全く良好)道路側でも騒音は実際、ほとんど問題になりません。 その様な苦情やグチが出た話も全く聞きません。 学区の犬蔵小学校も広い歩道の道路が整備され、懸案の尻手黒川道路の交差点にも父兄が時折、交通当番 したりしており事故の話も聞きません。市もこの先の児童増に、校舎増築で対応する事が決まっています。何よ りも近所の子供達が合わさって、楽しく通学している様子が伺えます。地域の子ども会の行事も活発です。 その他計画が凍結中ですが、犬蔵交差点には川崎市営地下鉄の駅も計画されています。もし地下鉄が実現された ら(もっとも10年以上先か?)更に利便性もあがりそうですね。 とにかくも暮らしには本当に便利な場所だと思います。 また子供への教育熱が大変高い所であるとも言えます。 新しく地域のお仲間になられる方々のご参考になれば。 |
||
224:
匿名
[2010-11-24 10:16:41]
223さん
ありがとうございます。 ここの購入を希望してる身としては、周辺の状況がとてもよく分かり安心しました。 |
||
225:
ご近所さん
[2010-11-24 13:35:23]
>>道路側でも騒音は実際、ほとんど問題になりません。
これはどうでしょうか?セントベールの道路側は窓を開ければやはりうるさいそうです。交通量も多いです。マンションの前に信号があるため、停車中の車の騒音もするでしょう。 ここはペアガラスでしたっけ?騒音対策がなされているかは確認する必要があると思います。 地下鉄はほぼ無理でしょう。 |
||
226:
匿名
[2010-11-24 16:34:59]
車通り結構激しいですよね…うるさいと思います。値段と相殺じゃないですか?
ところでゴミ回収サービスとありましたが、玄関前にゴミ出して置くんですかね?すぐ回収してくれたらいいけど暫くあったりするとみっともなくないかなぁと。 |
||
227:
匿名さん
[2010-11-24 17:30:45]
窓開ければ音するのは当たり前ですね(笑)
仕様も想定以上に良いみたいです。 ただ、営業の人がイマイチみたいです。知識も、このマンション自体の事も。 |
||
228:
匿名さん
[2010-11-24 17:55:11]
たまぷら徒歩10分は魅力的ですね。
我が家は犬がいるので、散歩しやすい環境のこのマンションを第一候補として具体的に話を進めています。 |
||
229:
匿名さん
[2010-11-24 18:54:11]
以前住んでいたマンションが玄関前にごみを出して回収してくれるサービスがありました。うちは小さい子供がいておむつが重かったりするのでとてもありがたいサービスでした。「可燃ごみは月曜と木曜の朝7時までにだしておくように」というように決まっていました。もちろん自分でごみ置き場に持っていってもよかったです。
臭いの問題もなかったですし、長時間置きっぱなしということもなかったです。清掃の方が順番に回収して ごみ置き場に持って行ってくれてました。 私は24時間いつでも捨てに行っていいごみステーションより良かったかな。 いつでも捨てにいっていいと逆にいつでもいいやっておもってためてしまいます・・。 |
||
230:
匿名さん
[2010-11-24 20:13:56]
|
||
231:
近所をよく知る人
[2010-11-24 21:29:26]
↑
騒音は人によって感じ方やレベルが違いますね。 生活するのに支障がある(ex.眠れない、うるさくてイ ライラするetc)等までは至らない、ということです。 人間、不思議なものでこういう音にはすぐに慣れていま い、意識しないと車の音もわからなくなります…。 |
||
232:
匿名さん
[2010-11-24 22:56:24]
教育熱心な家庭が多い割には、犬蔵中は・・・あの状況はどうなのか。
|
||
233:
匿名さん
[2010-11-24 23:26:19]
私立中学に行かせちゃうんじゃないですか?そういう方達は。
そういう選択ができないので、こちらは諦めます。 小学校の遠さも、何度か歩きましたがやっぱり気になりますので。 お子さんが大きいご家庭やいないご家庭にはよいんじゃないかと思います。 |
||
234:
物件比較中さん
[2010-11-24 23:27:24]
先週MRに行きましたが、付いた営業マンのレベルが最低でした。
本物件の懸念事項でもある、直床と床暖がない事をを質問した所、 ろくな説明もなく「最終的にはお客様判断ですよ。」と そんな事、百も承知な事をサラッと言われ腹が立ちました。 三流デベロッパーには三流営業マンと思わせる対応でした。 |
||
235:
匿名
[2010-11-25 00:05:04]
営業担当の力量で購入意欲って全く変わりますよね。
|
||
236:
ご近所さん
[2010-11-25 08:42:29]
大きな買い物ですから慎重に。
残念ながら質が悪すぎる。 あわてて買うマンションではないです。 |
||
237:
匿名
[2010-11-25 10:44:31]
全然仕様は悪くないです。床暖房必要なら、違うマンション探せばいいですよね。どこのマンションと比較してるのか。
そういう人は7000万くらい出さないと。そういう人に限って、予算ないんですよね。。。悲しい。 窓? 前が道路なんだから、窓開けてて、車通れば音するでしょ。前が道路のマンションで窓開けて音しないって。問題は窓閉めたら音しない事。 |
||
238:
匿名さん
[2010-11-25 15:38:06]
わたしも仕様は悪くないと思いますが。
床暖房には思い入れないし、バルコニーシンクがあってうれしい。 自分にとって何が必要なのかは、ひとそれぞれですものね。 |
||
239:
匿名さん
[2010-11-25 16:49:33]
私もそう思います。
数々のメジャーブランドマンション見てきましたが、全然悪くないですよ。 批判する人は、業者か、上辺しか知らない人か、単に批判するの大好きな人ですね(^_^) 総合的にみて、相当いいマンションです。 |
||
240:
匿名
[2010-11-25 17:08:24]
相当いいマンションかどうかは別として、
立地と価格を見れば、仕様・設備その他は妥協できる物件かと。 |
||
241:
匿名
[2010-11-25 17:21:47]
川崎市とは言え、たまプラーザ徒歩圏内としてはお安いですよね。
しかし私には高くて手が出ないので、 騒音だとか床暖房がないとか悩むまでもないです^^; |
||
242:
匿名さん
[2010-11-25 19:33:01]
設備としては床暖房、構造としては直床、それ以外は最新です。
オール電化設備も最新の製品ばかり。ディスポーザーも最新のディスポーザーです。 浴室暖房乾燥機、食洗機、東レのトレビーノ。 構造も100年コンクリートですし、プラスターボードがどうとか言うのを見ましたが、 スラブコンクリ200以上、180以上、二重天井と、遮音性も低くないです。 |
||
243:
匿名
[2010-11-25 22:32:13]
直床だから小さい子供の家族はご遠慮下さい。はっきり言って迷惑です。最近、しつけが出来ない親が多いから 覚悟しておいてね。
あと、ベタベタ誉める販売員は書き込むな! |
||
244:
匿名さん
[2010-11-25 22:36:08]
このマンション購入予定の者です。
誰だかはわかりませんが、ファミリー層が多くなりそうなマンションですので、 小さい子供がいる家が嫌な人、音に敏感な人は、最上階以外での購入はやめて下さい。 |
||
245:
物件比較中さん
[2010-11-25 22:41:42]
そうですね。同感です。
すごく音が気になる人は一戸建て買ってください。 マンション買う意味が分かりません。 というか、批判だけを書く人や、特に買う気もないのにやめましょうという人は、 書き込み自体しないでくださいね。 買いたいと思ったマンションの掲示板に行ってください。 買おうと思わないマンションの掲示板に来て文句言う人の寂しさを感じます。 |
||
246:
ご近所さん
[2010-11-25 22:42:17]
うーん。たしかに直床にしては、1割ほど厚さ不足やなっ。確実に音問題で お隣階とバトルするよ 。ここは、一生いじめられて うつ病になりそう、。。
|
||
247:
匿名
[2010-11-25 23:11:30]
我が家も週末見てきましたが、仕様は悪くないし、駅から歩いてみても距離は遠くないので購入予定です。
騒音気にしてたら、今どこのマンションも住めません。 気になるのは小学校までの距離です。結構ありました |
||
248:
匿名さん
[2010-11-25 23:39:43]
根拠もなく、このマンションを擁護する発言の数々。営業の書き込みうざいですね。
マンション横の道路は交通量は多いです。隣のセントベールも通り沿いの部屋は中古の取引価格も低いです。 たぶん、ここを購入する際には重要事項説明で道路の騒音がある旨が記載されると思います。 仕様は他の美しの森のマンションと比べると低いです。シルフィーノのパンフレットと比べると仕様の低さがわかると思います。 本当に安いか疑問です。 |
||
249:
匿名さん
[2010-11-26 00:50:13]
|
||
250:
ご近所さん
[2010-11-26 01:18:13]
そうそう、シルフィーノのモデルルーム行きましたがあまりに仕様が
違うことに驚いてます。 ここは安いけど直床だしやすっぽすぎる。道路が交通量が多く 騒音も気になりますね。。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |