ひところのブームも去って久しいですが。
将来を考えると、買っていいものか、避けるべきか悩みます。
皆さんのご意見は?
[スレ作成日時]2010-09-18 11:41:15
\専門家に相談できる/
東京湾岸の超高層タワーマンション
669:
匿名さん
[2010-09-30 20:58:45]
|
||
670:
匿名さん
[2010-09-30 21:00:24]
低層マンション買うなら、戸建買うほうがいいだろ。
|
||
671:
匿名さん
[2010-09-30 21:01:52]
いや、戸建が買えない層が、高級低層マンションとやらを購入するのですよ。
|
||
672:
匿名さん
[2010-09-30 21:10:05]
転売?業者さんの専門用語ですね。
一般の人は使いませんし、転売する一般人はいません。 |
||
673:
匿名さん
[2010-09-30 21:11:04]
そう中途半端。
低層マンションがあると言う事は、住宅街の価値を落としてると思う。 資産家が税金対策に敷地切り売りして建てた様なマンションが高級低層? 住宅街の条例で高層建てれなかっただけなのにね。 馬鹿馬鹿しい! |
||
674:
匿名
[2010-09-30 21:15:53]
低層マンションや戸建て買えないから、タワマンの低層を買うんじゃないの?
タワマンの低層に住む理由が分からない。 |
||
675:
匿名さん
[2010-09-30 22:33:25]
|
||
676:
匿名さん
[2010-10-01 00:19:31]
タワマン低階層は上階層の肥やしには違いない。
|
||
677:
匿名さん
[2010-10-01 00:27:27]
どちらかというと共生の関係でしょうね。
面積割だから、分譲価格の割に、割高の固定資産税を払うことになるものの、安い管理費で、同じセキュリティや設備を享受できると考えれば、別に損ではないでしょうね。 |
||
678:
匿名さん
[2010-10-01 01:31:24]
湾岸でこれから、資産価値が落ちないのは間違いなく品川港南口だな。材料がある場所は価値もキープされるからね。豊洲は悪く無いと思うが、今がピークだと思うけどな。
|
||
|
||
679:
匿名さん
[2010-10-01 01:34:15]
つまり固定資産の価値はなくて、償却やサービスの部分に高額払わされるということです。
すなわち資産価値は低いわけで、賃貸でよろし。 地震きたら終わりですしね。 やっと理解できましたね! |
||
680:
匿名さん
[2010-10-01 01:57:41]
大量販売に価値なんかない
|
||
681:
匿名
[2010-10-01 02:08:41]
湾岸タワーで売れ筋の価格帯と比較対象になる戸建てを都心部から湾岸エリアほどの範囲で考えた場合、
・上物の予算を抑える事ができる。 ・管理費、修繕費、駐車料金が無い。 ・土地の価格が上物ほど下落しない安心感。 ・固定資産税がマンションより下がり易い。 等、購入額やランニングコストを理由に戸建てを選ぶ人が大半です。 逆に、各種サービスもあり、管理費を支払っても日常生活で個人に掛かる負担が少ないマンションに魅力を感じる人もいます。 比較対象にならない高層、低層、戸建てを比べても意味が有りませんし、どれが裕福と言う訳でも有りません。 何に魅力を感じるか次第だと思いますよ。 |
||
682:
匿名さん
[2010-10-01 02:54:15]
セキュリティっていうけどさ
それ以前にヘタに金持ってるようなふりしないこと おかしな見栄張ると危険なめに遭う 貧乏の悲しい性ってやつか? |
||
683:
匿名さん
[2010-10-01 03:04:48]
なぜか、タワマン住民の奥さんは美人が多いような気がします。
やっぱり見得っぱりなんでしょうかね。 |
||
684:
匿名さん
[2010-10-01 03:11:07]
いや、内面が輝いているからでしょう。
|
||
685:
匿名さん
[2010-10-01 04:25:22]
社宅扱いや賃貸で賢く暮らす奥さんなんだろうね。
|
||
686:
匿名さん
[2010-10-01 07:39:47]
|
||
687:
匿名さん
[2010-10-01 08:08:37]
超高層住まいは、皆に僻まれて、困ってしまうね。
|
||
688:
匿名さん
[2010-10-01 08:25:25]
そりゃ、買えない人結構いそうだしね。しょうがないんじゃない?
|
||
689:
匿名さん
[2010-10-01 08:32:15]
そんな負け惜しみより
今朝も東北南部北関東は地震です 群発性ですね |
||
690:
匿名さん
[2010-10-01 08:53:47]
安物高値つかみかわいそう
でも道ずれはまっぴら御免! |
||
691:
匿名さん
[2010-10-01 09:00:32]
といいながら
内陸の安物を高値つかみ |
||
692:
匿名さん
[2010-10-01 09:46:25]
Q.低層マンションは住宅街の価値を落としているか?
A.ケースバイケース 土地の価格が高く容積率が低い一低住専の高級住宅地は 文筆されてミニ戸とはいわないが容積率ぎりぎりまで 建物を建てるので街並みは悪くなる。 一軒一軒は立派で土地入れて2億くらいするんだけど 街並みとしては庭も植栽もなくぜんせん高級感はなくなる。 そういう場所は高級低層マンションのほうがよい。 セットバックして道も広くなるし、植栽や公開空地を設ける ので街並みの向上には寄与する。 ただし高さ規制等がない街なのに一戸建てしかないような 土地に突然10F建て(低層ではないけど)とか建つと街並 みは台無しだね。 でもそれはあらかじめ規制を働きかけなかった住民の怠慢と もいえなくもない。 |
||
693:
匿名さん
[2010-10-01 09:46:36]
湾岸タワマンってなんで重複スレ類似スレ立てるの?
|
||
694:
匿名
[2010-10-01 10:25:07]
立てる側も、書き込む側も絶対数が多いからね。
重複するのもしかなたい。 |
||
695:
匿名さん
[2010-10-01 11:07:38]
低層マンションが金持ちの資産活用として有効なのは理解してるんですよ。
でも、そこに間借りして高級気分でいるのはヘンでしょ。店子と大家は全然別。 街中に突然の高層マンションも景観上いかがなものかと思う。(大体ご近所に迷惑だし) 高層マンションは一戸建て住宅なんて一つもない湾岸に整然と建ってるからこそ綺麗で近未来な空間作りができる。 一戸建てとはまた違うステータスなんですよ。 |
||
696:
匿名
[2010-10-01 11:31:31]
高層マンションは、駅前とか埋め立て地とか限られたところにしか建てられないでしょー。
閑静な住宅街にタワー無理。 比較する方がオカシイ! |
||
697:
匿名さん
[2010-10-01 12:47:45]
|
||
698:
匿名さん
[2010-10-01 17:44:56]
20代前半にタワーマンションの上から3つめのフロアを買ったら大変だった。
そこは専用エレベーターもなかったから1階とかで奥様集団と会ってしまうんだけれど 入居してすぐに「何階ですか~?」なんて聞かれて普通に答えてたら 「既婚じゃないの?」「家族と一緒なの?」「お父さんのお仕事は?」とか根掘り葉掘り 一人暮らしで自分で購入したっていうとムキーッで「どうせ水商売してるに違いない」だの 「所詮独身」「ろくな男がみつからない」だの散々な言われようだった。 ブランドとかよく分らないし、ジムに行くのにスウェットなんか着てると 「見栄張って家なんか買うから・・・お金ないのねプゲラ」とか陰で言われたり。 私はハーフなので「外国語しゃべれるの?」って聞かれて、アメリカから日本に引っ越したばかりの 時だったから日本語=第二言語で「日本語がしゃべれます」って言ったら 大笑いされ「うちの子は生まれてすぐ英会話させてるからもう英語ペラペラで~」とか。 その小学生か中学生の子供が英語を少し(本当にカタコトしかも失礼な言い方)話してそれが間違っていたから 「人にはこういう風に聞くんだよ、発音はこう」って直したら「うちの子はバイリンガルなんだから 適当なこと言わないで!」ってキレはじめた。 「すいません、英語が母国語なもんでお手伝いできたらと思って」と言うとさらにムキーッ。 でも何を思ったかある日その集団が媚び売ってすり寄ってくるようになって 気持ち悪かったんで逃げるようにまた引っ越しました。 これが日本の奥様集団との思い出です。 |
||
699:
匿名さん
[2010-10-01 17:48:15]
笑
見栄っ張り鬼女はどこにも居ますからね・・ 大変でしたね。 私なら、オール無視ですが・・ |
||
700:
匿名さん
[2010-10-01 18:15:03]
大規模団地がある高級住宅街なんて世界中探しても無い。
|
||
701:
匿名さん
[2010-10-01 18:18:22]
>>698
なかなか面白かったよ。 低層マンションでならば、こういう話はよくありそうだが、大規模超高層は基本的には、ホテルライクな生活を好む人が多く、他人に無関心が原則だと思うよ。 子連れとかペット連れならば別だろうが、普通は荷物を持っていてボタンを押せないとかのシチュエーションでなければ、馴れ馴れしく「何階ですか~?」「既婚じゃないの?」「家族と一緒なの?」「お父さんのお仕事は?」なんて誰も尋ねないだろうね。せいぜい挨拶を交わすくらい。 もし本当の話ならば、本人がよっぽど喋りか、ハーフだったためか、声をかけられやすかったんだろうね。 小規模低層マンションだと、ゴミだしなんかで、顔を合わさざるを得ないし、管理組合なんてのもほとんど全員参加になるだろうから、おそらくもっと大変だろうね。 で、今はどこにお住まいなんだろう。 |
||
702:
匿名さん
[2010-10-01 19:48:55]
まあ、車に例えれば、湾岸タワマンの中層階から高層階はマークXクラスじゃないかな。
低層階のファミリータイプはカローラ。 低層で40~50平米の小さな部屋はヴィッツだが、高層階ならMINI Cooperっぽい。 その一方、高級低層マンションはジャガーやロールスレベルだろうから、比較しても仕方がない。 |
||
703:
匿名さん
[2010-10-01 19:49:41]
タワマンでもジャガーレベルのがあるんだよ。
|
||
704:
匿名さん
[2010-10-01 20:24:34]
最上階の部屋は、これぞタワーって感じで低層のマンションには無い良さがあるね。2層吹き抜けなら最高。
|
||
705:
匿名さん
[2010-10-01 20:28:46]
天井高270cmくらいのマンション、最近増えてますよね。
|
||
706:
匿名さん
[2010-10-01 20:54:31]
カローラのハイルーフみたいなもの
しょせん大量安売り団地 しかしカローラの品質には及ばないタワマン |
||
707:
匿名さん
[2010-10-01 21:05:01]
タワマンは結構品質良いものが揃ってますよ。
豊洲なんかは結構良いのが揃ってます。(シエルを除く 品川あたりだと玉石混合なので要注意ですが(笑) |
||
708:
匿名さん
[2010-10-01 21:16:50]
豊洲も駅直結のシエルを除外しなきゃいけないのがイタイねぇ。
その他の再開発地区以外のマンションも、もちろん除外して 結局なんのことはない、豊洲のマンションは除外だらけ。 |
||
709:
匿名さん
[2010-10-01 21:27:11]
再開発地域のマンション、本当に良いですよ。
|
||
710:
匿名
[2010-10-01 21:32:05]
本当に良いなら、とっくに完売してるはずですよ。
|
||
711:
匿名さん
[2010-10-01 21:34:13]
コンクリートの品質から怪しいわけだよ
ウメタテチ |
||
712:
匿名
[2010-10-01 21:35:07]
>>710さんが核心を突きました
|
||
713:
匿名さん
[2010-10-01 22:16:21]
10年前あたりかな
あれほど騒いだのに 誰も高層なんて言わなくなっちゃいました |
||
714:
匿名さん
[2010-10-01 22:30:38]
Wコン、TTT、PCT、TOT、ツインパークス。。。
とっくに完売しているタワーだらけだけど? |
||
715:
匿名さん
[2010-10-01 22:32:12]
タワマン1棟を論じるのなら低層100棟売ってからにしてほしいね。
それぐらい格差あるんだよ、業界では。 |
||
716:
匿名さん
[2010-10-01 22:34:05]
コネ入社のバブル組をリストラするまでのつなぎに低層仕込んでるわけで。
リストラしたら安値でさばいてはいさようなら。社会的にも用済み。 |
||
717:
匿名さん
[2010-10-01 22:36:20]
最近は低層はミニ戸建売に駆逐されつつあるしな。
タワマンと戦うにはミニ戸に勝ってからだよ。 |
||
718:
匿名さん
[2010-10-01 22:43:27]
マンション業者って、狭小ミニしか知らないんだな。
団地生まれか? |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
不経済だから低層は価格が高くなるだけで、決して高級という訳ではない。まあ、戸建ての近隣住民からは、景観破壊と疎まれているだろうね。