東京湾岸の超高層タワーマンション

[匿名さん]

ひところのブームも去って久しいですが。
将来を考えると、買っていいものか、避けるべきか悩みます。

皆さんのご意見は？

[501: 匿名]

有明のだだっ広さと何も無い感じはすごいよな。
寂しすぎるよあそこは‥。

[502: 匿名さん]

歌舞伎町でも六本木でもどこでもどうぞ。テレビは一日中つけっぱなしね。

[503: 匿名さん]

有明で寂しいのは北だけ。でも、開発は着実に進んでるよ。
南側は大分開発が進んでる。

[504: 匿名さん]

２

[505: 匿名さん]

３

[506: 匿名さん]

４

[507: 匿名さん]

５

[508: 匿名さん]

６

[509: 匿名さん]

７

[510: 匿名さん]

８

[511: 匿名さん]

９

[512: 匿名さん]

１０

[513: 匿名さん]

このスレって有明と港南の住民しかいないのか？

[514: 匿名さん]

住民かどうかは匿名掲示板なのでなんとも。。。

[515: 匿名さん]

江東区湾岸とはどのあたり？

[516: 匿名さん]

土日にもかわらずネガ、よっぽど客来ないんだねぇ。

[517: 匿名さん]

これから異常乾燥のシーズンですね。
高齢者と子供は命懸け。

[518: 匿名さん]

それ本当？うちは有明の30階だけど、乾燥なんてほとんど感じない。
以前住んでた日本橋の4階と変わりないんだけど。

超高層って意味？

[519: 匿名さん]

東京全域、赤いか黄色なんですね。。。。どこまで行ったら安全なんでしょうか。。。

[520: 匿名さん]

ちょっと面白いブログをみつけました。

http://blog.goo.ne.jp/2005tora/e/0f1c60b972252082a8ba841c730abd8d

超高層ビルはエネルギー効率が悪い。

たしかにタワーマンションでエコポイント対象はないですよね？

[521: 匿名さん]

>>518
生きてないのでは?

[522: 匿名]

518は
色んなスレで日本橋に住んでたと言いながら、
人形町付近に住んでた人じゃない。

[523: 匿名さん]

人形町は日本橋だよ。
駅名程度の土地勘しかないの？

[524: 匿名さん]

出入り業者に「いいマンションですねぇ」とおだてられるときが唯一至福のとき。笑

[525: 匿名さん]

「ここら辺は高い身分の人がお住まいですから、お客様にはちょっと。。。」
と客を見下すときが唯一の至福のとき（苦笑）

[526: 匿名さん]

不動産仲介業者は在日がほとんどらしいよ。

[527: 匿名さん]

今は難関になった宅建に合格してるなら在日でもいいんじゃない？

[528: 匿名さん]

人形町って日本橋だよね？？
何か勘違いしてる？？？

[529: 匿名さん]

>>525
いそうだな
×井不動産あたりに

[530: 匿名さん]

人形町駅は日本橋人形町であり、
日本橋ではない。日本橋駅からも遠い。
いつまで勘違いしてる？？？

[531: 匿名さん]

>>530
はいはい。
神奈川か千葉に帰って出直してきてね。

[532: 匿名]

>>518=523=528=531
ズバリ当てられてくやちぃーでつね

[533: 匿名さん]

>>531
はいはい。
いまだに終戦前の日本橋区が続いていると思ってるのね。
終戦後に日本橋区は無くなったんだよ、勉強をして出直してね。

[534: 匿名さん]

無くなったって言うより、中央区の一部に変わったんだけどね。

[535: 匿名さん]

え？人形町って日本橋じゃないと思ってるの？
もう一度wikipedia見てきたら？

[536: 匿名さん]

ごめんなさい。

人形町から有明に引っ越してきた518です。
人形町はずっと日本橋だと思ってましたが違うと思う人もいるんですね。ちょっとびっくりしました。
駅名でしか分からない人がいるのかな？

有明の30階では冬に乾燥ってそんなに多くありませんよ。人形町の4階と変わりありません。
むしろ、人形町4階のマンションのほうが狭かったせいか乾燥気味に感じました。

何度も同じ話を繰り返すことによってイメージを植えつけたいのかもしれませんが、実際はこんな感じです。

[537: 匿名さん]

＞＞５３６さん

人形町から有明ですか？便利さからは人形町ですが、参考に有明を選んだ理由
お聞かせ下さい。

[538: 匿名さん]

広さを求めれば便が悪くなっても仕方ないと思います。
何を優先して購入するのかになります。

[539: 匿名さん]

開放感も違うし、賢い選択でしょう。

[540: 匿名]

高層マンションで低層を買う理由教えてください。

[541: 匿名さん]

「こわ～い高層マンションの話」という本がありました。
大衆本ですが、それに記載されたところによると、2010年7月3日、
日本臨床環境医学会で発表された、（33歳以上で）流産経験を
有する女性の割合に関する調査結果は以下のとおりだったそうです。

1、2階：22.4％
3～5階：21.1％
6～9階：38.1％
10階以上：66.7％

妊婦さんに悪いことは、当然、他の人にも悪いということでしょう。
お金持ちは低層階に住み、高層階は仕方なく住まうものといえそうですね。

参考
http://jce19.cocolog-nifty.com/ecology/files/JSCE19th.pdf
http://prog.pr.tokai.ac.jp/utokai/TkpMedia?p_kubun=01&p_kijic=2005...

[542: 匿名さん]

子供を作る予定のない金持ちには関係ない話だね

[543: 匿名さん]

＞＞５４１
私の知ってる方で５０階に住んでいて無事元気な赤ちゃん産んだ方いますよ。
あまりおおげさにしない方が良いと思います。

本の事は半分に聞いていた方が良いです。

[544: 匿名]

>>541
３人に２人以上が該当って、それが事実なら
そんな眉唾本では無く、とっくに世間で大騒ぎになってますよ。
私も40階以上に住んでいますが、ウチも含め
周りでもそんな話は一切聞いた事がありません。
例えネットでもそう言うデタラメは風説の流布に
該当する可能性があるので気を付けた方が良いですよ。

[545: 匿名さん]

ネガニートはタワマンに住むことはないし、結婚もしないから気にしなくていいんじゃ？

[546: 匿名]

>>541
アンケート結果なんていくらでも捏造できるだろ

今週のポストに世論調査いらねって書いてある通り

[547: 匿名さん]

＞例えネットでもそう言うデタラメは風説の流布に
＞該当する可能性があるので

本にはそう書いてありますからね。
学会でそういう報告がされたと。

まずは、その本を（立ち）読みしてみれば？

[548: 匿名さん]

まぁ、学者が行うアンケートは、なるべく恣意的な
結果にならないように、細心の注意を払って作成する
ものですけどね。

ウケ狙いの学者もいないとは限りませんが。

[549: 匿名さん]

541さんは、悪意をもって....いや純粋なネガの意図で、あの記事をあっちこっちに貼りつけてる方ですよ。

しばらくあのネタで連投されると思います。

[550: 匿名さん]

湾岸高層マンションの眺望は、一度見ると湾岸が人気がある理由が分かるね。