ひところのブームも去って久しいですが。
将来を考えると、買っていいものか、避けるべきか悩みます。
皆さんのご意見は?
[スレ作成日時]2010-09-18 11:41:15
\専門家に相談できる/
東京湾岸の超高層タワーマンション
341:
匿名さん
[2010-09-21 13:35:59]
|
||
342:
匿名さん
[2010-09-21 16:23:18]
私もパークシティに一票。
敷地内まで6分は許容範囲。 |
||
343:
匿名
[2010-09-21 17:21:46]
マンションで順位決めちゃうとそれこそ泥仕合になるから共有施設仕様や専有仕様や眺望や通勤利便性など分けた方が荒れない気がします。
専有仕様もグレードで全然違うので難しいんですけどね。 と、個人的な勝手ランキングでは・・・ 共有施設はBMAが、専有ではWCTとCTTの最上階が、眺望はWCT、PCT、BMAが、都心ビジネス街への通勤は実時間でCTTが良いのではないでしょうか? 共有施設1位10ポイント、2位8ポイント・・・専有1位・・・みたいのでランキングするのも面白いかもしれません。 荒れるから無理か・・・ |
||
344:
匿名さん
[2010-09-21 17:23:51]
超埋立地を買う気持ちがわかりません。
|
||
345:
販売関係者さん
[2010-09-21 17:32:39]
港南、芝浦、豊洲に代表される『超埋立地』の土壌は、内陸地域の1.2倍の剛性を持つことが明らかになった。
|
||
346:
匿名
[2010-09-21 17:41:43]
占有1位はWCTとCTTの最上階メゾネットで文句なし。
続いてPCTのプライムフロアかな。 軽く億越えですけどね。 |
||
347:
匿名さん
[2010-09-21 17:52:03]
WCTの最上階の2層吹き抜けからの眺望はすごいだろうね。WCTは共用施設の充実度も凄いみたい。でも、個人的にはPCTのB棟海側に憧れます。
|
||
348:
匿名さん
[2010-09-21 17:53:21]
>>343
昔それの共用施設&眺望ランキングを専用のスレッド立ててやってる WCTとTTTが同率くらいであとはどっこいどっこい つか駅直結が良い人もいれば駅から5~6分歩いても眺望が良好のほうが良い人もいる 静かな場所を好む人もいるし賑やかな方が良いという人もいる 好みなんて千差万別なのに勝手にランキングつけて喜んでるような勘違いが 大声上げながら不等号重ねて(不等号を重ねる意味が分からない)喜んでる以上 ランキングになんか意味は何もないと思うよ ランキングで絶対評価となりうるのは平均坪単価のみ あとは個人の好みの問題や単なる「良さそう」というイメージだろ そんな勝手評価に何の意味があるというのだね? |
||
349:
匿名さん
[2010-09-21 17:56:53]
俺の中では不等号を重ねて比較してるのって
どこか特定の地域を貶めたい意志しか感じないんだよね 不等号の意味ってのは上か下か、比較の意味しかないので 不等号を重ねるってことは見た目をドラスティックにして貶めたいだけだと解釈している |
||
350:
匿名さん
[2010-09-21 18:14:29]
>WCTとCTTの最上階が、眺望はWCT、PCT、BMA
略号使われるとどこのことかわから…。 どなたか、略号一覧表をお願いします。 |
||
|
||
352:
匿名さん
[2010-09-21 18:24:52]
WCTは共用設備が充実しているのに、滅茶、管理費が安いらしいと聞いたことある。あまり、相関は無いみたいだよ。
|
||
353:
サラリーマンさん
[2010-09-21 18:36:41]
ネガさんの発想は一味違うっと驚かされました。
「超埋没地」 なんか、超合金シリーズを思い出すとともに、最近の若い方も「超」を付けるなぁっと感慨深く。 でも、慣れてくると「超埋没地」という言葉、意味不明ながら惹かれるものがあります。 そのうち、「超内陸」「超大地震」「超大津波」「超・・・」以下自粛。 |
||
354:
匿名さん
[2010-09-21 19:07:16]
地盤改良が一帯でされている地域も少ないからあながち嘘とも言い切れないかもね。
地盤改良なしの布基礎が一番やばいってデータも出てくるかもね。 |
||
355:
匿名さん
[2010-09-21 19:09:19]
都心の財閥タワマンが300以下にならない限り、おかしくない値付けだからいいんじゃない?
|
||
356:
匿名さん
[2010-09-21 20:05:07]
|
||
357:
匿名
[2010-09-21 20:08:10]
なぜか辰巳が入ってて笑った
あれは都営団地だろ |
||
359:
匿名さん
[2010-09-21 20:54:22]
修繕積立金は自分たちの金なので、そんなに気にならないかと。
問題は管理費。出した分だけ支払われていく。 |
||
360:
匿名
[2010-09-21 21:02:08]
ちょっと質問だけど、修繕積立金が年々高くなっていくのはわかるのですが、
一般的に管理費も年々高くなっていくというのは何故なのでしょうか? 人件費などのコストが経年劣化とともに高くなっていくのは解せないのですが。。。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
そのパークアクシスは全然埋まってないんだが。。。