ひところのブームも去って久しいですが。
将来を考えると、買っていいものか、避けるべきか悩みます。
皆さんのご意見は？
[スレ作成日時]2010-09-18 11:41:15
＼専門家に相談できる／
東京湾岸の超高層タワーマンション
|
797:
匿名さん
[2010-10-03 22:15:15]
|
|
798:
匿名さん
[2010-10-03 22:16:09]
|
|
799:
匿名さん
[2010-10-03 22:19:13]
港南 0.039
港南住民じゃ無いが、実際これは、低いんじゃないか？ |
|
800:
匿名
[2010-10-03 22:25:04]
|
|
801:
匿名さん
[2010-10-03 22:28:35]
そんな観光地に行きたいか？
地元民じゃないな、田舎者 |
|
802:
匿名
[2010-10-03 22:30:39]
これぞ目糞鼻糞
|
|
803:
匿名さん
[2010-10-03 22:32:32]
麻布とか一の橋とかは主要な道路脇であったり、高速の高架下が測定場所
なんだが、港南は周辺100m圏内に主要な道路が無い場所に測定値があるわけ。 測定場所の住所は港区のＨＰに出てるから調べてみるといい。 このデータをベースに高速脇の港南某マンションは港区で一番空気がいいなんて 主張していたけどね。 まあ、上の 麻布＞港南 とさらりと書いちゃうやからもそれ。 |
|
804:
匿名さん
[2010-10-03 22:37:08]
|
|
805:
匿名さん
[2010-10-03 22:39:02]
|
|
806:
匿名さん
[2010-10-03 22:39:13]
>麻布とか一の橋とかは主要な道路脇であったり、高速の高架下が測定場所なんだが、港南は周辺100m圏内に主要な道路が無い場所に測定値があるわけ。
ということは、少なくとも麻布や一の橋との比較は出来ると。で、それらよりは遥かに豊洲の空気が悪いことは、正しいというわけやね。 |
|
|
|
807:
匿名さん
[2010-10-03 22:41:53]
オープンレジデンスというのが低層の代表物件みたいですね。
ありがとうございます。今度見に行きます。 |
|
808:
匿名さん
[2010-10-03 22:42:30]
ハイグレード！＝低層なんだね。
ハイグレード＝タワーではあるみたい。 |
|
809:
匿名さん
[2010-10-03 22:45:56]
|
|
810:
匿名さん
[2010-10-03 22:46:34]
>麻布や一の橋との比較
だからさあ、町の名での優劣度は意味無いと言ってるの。 麻布といっても住所は西麻布 一の橋といっても住所は東麻布 だし。 豊洲にいたっては交差点の測定値じゃん。 |
|
811:
匿名さん
[2010-10-03 22:47:02]
低層はタワーより断然安いし、メゾネット主体だからおしゃれだね。
スレ主さんもそろそろ決めたら？ |
|
812:
匿名さん
[2010-10-03 22:47:41]
一般局扱いとはいえ六本木ヒルズから徒歩10分かつ外苑西通りに面してる麻布計測所は不利だわね。
現地を見ればわかると思うが、港南（幼稚園）ほど周囲が吹きっさらしの計測所は珍しい。 ただこれが特殊かといえば、港南はJR港南口周辺を除いて吹きさっらしの土地だから あながち嘘とはいえない。 ただし「常に」海風が吹くってのは嘘だよね。24時間吹くんならそれは海風とは言わない。 |
|
813:
匿名さん
[2010-10-03 22:50:21]
スレ主です。
実はもう低層マンションにしました。低層はいいですよ～。 タワーみたいにエレベータなどの余計な共有施設はついてないし、 管理費も自主管理主体なので安いし、何より車も入って来れない セキュリティの高い場所にありますから。 タワー派の人も低層検討してみてくださいね☆ |
|
814:
匿名さん
[2010-10-03 22:58:17]
>810
ああ言えばこう言う。苦しいexcuseだなぁー。 |
|
815:
匿名さん
[2010-10-03 23:03:30]
>>813
低層は何もないからいいですよーと言われても、ああそうですかとしか言いようがないんじゃあないの。 何もないのにセキュリティが高いとは、貧しいからセキュリティが必要ないってことなのかな？よく理解できないね。 |
|
816:
匿名さん
[2010-10-03 23:04:11]
結論ありきで比較して満足してるよりまし。
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
現実もお前の妄想どおりうまくいくといいね