横浜ポートサイドプレイス タワーレジデンス
801:
匿名さん
[2007-08-31 11:41:00]
|
||
802:
匿名さん
[2007-08-31 19:58:00]
予約が取れなくて困ってます。平日は厳しいので。
まさに人気爆発という感じですね、この物件。 |
||
803:
匿名さん
[2007-08-31 20:16:00]
802>
それは違うと思うな。 過去の文書見てばわかると思うけど、案内会が開催されるまで 盛り上がってたけど、案内会参加した人からはさめた人が かなり多いよ。最近書き込み少ない事からも明らか。 仕様が質素、天井低、ゴミ置き場が地下の1箇所のみ、 エレベータが通常2台+非常一台、眺望アクセスが想像以下、 周辺環境の治安の悪さ、等々いろいろ。 前評判は高くても人気爆発というわけではない。 |
||
804:
匿名さん
[2007-08-31 20:34:00]
9月は平日でさえ予約が取りづらくなっています。
事前案内会でこんな状況だと、抽選も現実的じゃない倍率になりそうですね。 ダメ元で一番欲しいトコロに申し込むか、多少気に入らなくても まだ倍率が低そうなトコロに申し込むか悩んでいます。 抽選日まで2ヶ月間、この悶々とした状況が続くのかと思うと堪りません(悲)。 |
||
805:
匿名さん
[2007-08-31 20:53:00]
>>803
俺が事前案内会に行った時は、高い倍率を心配する声が周りの商談テーブル からたくさん聞こえたよ。 最初のMR訪問で、みな買う気マンマンだったw 掲示板では240って聞いていたけど、営業の人に聞いたら250って言われて、 実際低いとも思わなかったし。 ゴミ置き場はちょっとと思うけどね。 何だかんだ言っても、ここ最近の物件の中では比べ物にならない程の とんでも無い倍率になると思うな。 俺も買う気マンマンなのでw、実際は高い倍率になって欲しく無いんだけどね。 |
||
806:
物件比較中さん
[2007-08-31 21:34:00]
天井250は最上階だけでしょ。モデルルームも一つは最上階仕様だったし。
安い部屋(眺望が期待できないor小さめの部屋)は当然、倍率は高くなるだろうな。 中階層以上南側の価格が高めの部屋も倍率は高くなるのかな。 |
||
807:
匿名さん
[2007-08-31 22:02:00]
この物件を人気あるものにみせようと工作必死だね。
ご苦労さんw |
||
808:
匿名さん
[2007-08-31 22:23:00]
でもPTYPも掲示板上ではまったく盛り上がってなかったけど、
結果、完売早買ったよね・・・。 あの当時では高かったのに・・・。 |
||
809:
匿名さん
[2007-08-31 22:25:00]
だから実際予約が取れないんだってば!
|
||
810:
匿名さん
[2007-09-01 05:21:00]
ポートサイドもこれからどんどんきれいになって快適な環境になっていくでしょうね。土地の魅力はその土地にどれだけお金がかけられているかによるわけで、これから横浜市の整備計画がどんどんと実行に移されていくこと、また企業の投資が進むことを考えると、このエリアの魅力はますます高まるのではないかと期待しています。
|
||
|
||
811:
物件比較中さん
[2007-09-01 07:51:00]
予約とれないのは、単に営業が少なくて受入体制が整ってないから。
(モデルルームの建物も小さいし) あの体制だと、他のマンションと同レベルの受付数でも当分、予約は 取りづらいと思うよ。 |
||
812:
匿名さん
[2007-09-01 10:00:00]
>>807
は? この物件を人気が有る様に見せる工作なんて必要ねーだろ。 何の為にするんだよw 倍率下げる為のネガキャンならともかく。 本当はお前、このMS買いてーんだろ? だから、倍率下げる為に頑張ってんだ? ご苦労さんw |
||
813:
ご近所さん
[2007-09-01 15:41:00]
モデルルームを見た私の主観的な気持ち。
駅まで、ほどよい距離。(しかし、雨の日に濡れる) 眺望は最高。(南面と東面のみ) 倍率も最高。(3000人登録ありと営業の人が言っていた) 室内は最低。(高級さは必要ないが安っぽい作り) ゴミ出し、最低。 以上、私は辞退します。 |
||
814:
匿名さん
[2007-09-01 17:17:00]
813>
ちょっとあの造りはないよね〜。 同じく案内会いって興ざめして辞退。 812> 案内会いってがっかりした人辞退した人多いと思うぞ。 特に高層階希望の人。 そう熱くなりなさんな。 頭を冷やしなされ。 |
||
815:
マンコミュファンさん
[2007-09-01 17:50:00]
人気が高かろうが低かろうがどうでもいいじゃないですか。
営業でもネガキャンでも間違えた事いってなければいいじゃないですか。 周りがどうこうではなく自分が気になるかならないかだけでしょうに、、、 |
||
816:
匿名さん
[2007-09-01 18:07:00]
|
||
817:
匿名さん
[2007-09-01 19:59:00]
またまたネガキャン軍団が現れましたね〜。
でも、ネガキャンで倍率が下がるなら願ったり叶ったりです(笑)。 ネガキャンの方々、もっと頑張って下さい♪ |
||
818:
匿名さん
[2007-09-01 20:09:00]
作り込みの甘さはあるもののMMやポートサイドを含めて
あの周辺で海と夜景の両方を遮る物なく眺められるという事を 考えれば多少の事には目をつぶる人がほとんどじゃないか 何せ目の前に何も建つ事が無いんだからさ。 |
||
819:
契約済みさん
[2007-09-01 20:21:00]
今住んでる所は、眺望抜群の都内のマンションです。
眺望を見て感動して住むのは、半年だけ。 後は、室内の住みごこちがいいか悪いか。 眺望よくても、ゴミ捨てがね、たまらなくいやですね。 |
||
820:
ご近所さん
[2007-09-01 20:25:00]
No.819
訂正;契約済みではありません。失礼しました。 |
||
821:
ビギナーさん
[2007-09-01 20:38:00]
今日説明会行ってきましたけど、一番気になっているのが駐輪場。
一戸に一台とのこと。 ファミリーの方はどうされるのでしょうか? うちも困ります。 |
||
822:
匿名さん
[2007-09-01 20:47:00]
駐輪場に置けない自転車を、MSの周りに違法駐輪する人が必ず出てくるでしょうね。
で、あっと言う間に撤去されてしまうとかw でも、あの立地なら最悪自転車無しでも問題は無いんじゃないですか? |
||
823:
物件比較中さん
[2007-09-01 20:58:00]
眺望がすごくもてはやされてますが、せいぜいみなとみらいの乱立した
マンション群が見えるぐらいですよね。ランドマークタワーやインターコンチ、観覧車が見えるわけでもなく、ベイブリッジぐらいは拝めるかな。 東側はどうなのかな。正面にたっている高層ビルと景色半分は湾内が一応拝めるか。やっぱりここは横浜駅に歩いていけるという立地が最大のポイント で、あとはチープな建物にどこまで譲歩できるかだな。悩みどころだ。。。 |
||
824:
匿名さん
[2007-09-01 21:12:00]
No.823さんへ
その通り、座布団一枚! |
||
825:
匿名さん
[2007-09-01 21:18:00]
まあ、MMMのマンション群の夜景を見て、***を認識して下さい。
|
||
826:
匿名さん
[2007-09-01 21:29:00]
夜景の下の公園には、ホームレス。
ちょっと、いただけないね。 |
||
827:
匿名さん
[2007-09-01 22:34:00]
対岸の20街区、59・62街区が売り出されています。
マリノスタウンや運動公園も最長10年の期間限定の 暫定施設です。ジャックモールもそろそろ10年を向かえ、 事業撤収となります。(←決定事項) 数年後には大きく景観は変わるでしょう。 |
||
828:
匿名さん
[2007-09-01 23:07:00]
いや、それでも目の前すぐに壁のように他のマンションやオフィスが建つことは無い訳で、安心感はありますよ
|
||
829:
匿名さん
[2007-09-01 23:08:00]
このスレ読んでて思ったのですが、
ポートサイドの公園って、そんなにホームレスが居るのですか? その辺に引っ越す予定で、犬の散歩コースにはいいな〜と 考えていたのですが・・・。 |
||
830:
購入検討中さん
[2007-09-01 23:21:00]
購入検討者です。
スレを見てると、仕様の低さを指摘する人が多いですが、具体的にどんなところが問題なのでしょうか? 確かにゴミ出しや天井の低さ、エレベーターの数はわかるのですが、他にどんな所に問題がありますか? モデルルームを見てきましたが、今まで賃貸マンション暮らしだったせいか、高級とは思いませんでしたが、別に不便もない様に感じました。 MMのマンションやナビューレなどと比べて劣っていて、オプションでは解決できない問題などを教えて頂けると嬉しいです。 |
||
831:
匿名さん
[2007-09-02 00:06:00]
マンションとしては可もなく不可もなくみたいなレベルじゃないか。
しかし、都心の高層タワー物件などと比較するとかなり厳しいだろうね。 内装のつくりはまあ自分で直せるから良いとして、ホテル並のサービス や付帯設備を売りにしているところが多いからその辺はどうしようも無い。 高級マンションと普通のマンションの差が一番でるのはそこらへんだから。 |
||
832:
匿名さん
[2007-09-02 00:23:00]
823はどこ見てんだ?
南向きならランドマークタワー、インターコンチ、ベイブリッジは全て見えるんだけど。 東向きだってインターコンチ、ベイブリッジは見えるぞ。 |
||
833:
匿名さん
[2007-09-02 00:36:00]
まぁ確かに私も見える気がするけど観覧車はMMの無機質なビル群に隠れてほぼ無理だな。
折角の眺望もビル群で台無しなのは823と意見が同じ。 HPやパンフの眺望はどこからの写真だろう? あの眺望はいくらなんでも違うんじゃないかって思うね。 購入したら眺望が違っていたなんていうクレームが多くなりそうだね。 |
||
834:
購入経験者さん
[2007-09-02 01:57:00]
パンフの眺望は、ザ・ヨコハマタワーズからの風景でしょうね。
たしかに観覧車は厳しい、というか無理。 ただ、その他の物は問題なく見えますし、高層階からなら かなりキレイな眺望が見えるはずですね。 55街区や62街区については、国が公務員用の超高層官舎の建設を 希望したものの横浜市から拒絶されたことからも分かるように、 あまりヘタなものは建てられません。 そもそも、この街区は港湾管理法の特定港湾地区にあたるため 建物の建設には厳しい制限がかかります。横浜市のMMの開発計画でも 「大規模な建物の建設は困難」と認めています。 さらに62街区には、MMのガイドラインでも60mの高さ制限があります。 高さ制限については20街区も、60m制限がありますね。 さらに、もともとマンションは建てられない街区ですし。 オフィスビルにするには駅から遠すぎて需要もないでしょうし。 |
||
835:
購入検討中さん
[2007-09-02 08:34:00]
角部屋のFIX窓のお掃除は、年に2回とのこと。
少ないですね。 汚れが付いても自分では掃除できないのでストレスになりそう。 ブリリアは4回だそうですが。 |
||
836:
匿名さん
[2007-09-02 08:42:00]
貸店舗には、コンビニが入るとのことです。
|
||
837:
匿名さん
[2007-09-02 09:03:00]
コンビニよりスーパーがよかったのにな。
値段手頃で品数多い使えるスーパーが近辺になさそうで非常に不便。 |
||
838:
匿名さん
[2007-09-02 09:28:00]
スーパーなら、この物件から徒歩4・5分の場所にあるからご安心を!
|
||
839:
匿名さん
[2007-09-02 09:50:00]
829>
結婚式場あたりの公園が死角になっていて、浮浪者ぽい人を何度か見かけたことがあります。将来、このマンションから公園までがきれいに整備されれば、環境も良くなるのではないでしょうか。 犬の散歩は、結構されている方が多いです。季節によっては、うみねこ、ゆりかもめが飛んで来て、なかなか素敵な場所と思いますよ。 |
||
840:
匿名さん
[2007-09-02 10:51:00]
スーパーどこですか?
徒歩4、5分って全然近くない。 重たい買い物袋抱えて面倒だなぁ。。。 |
||
841:
匿名さん
[2007-09-02 11:01:00]
ここで色々言われているので、
よほどひどいのかと思っていましたが、 まあスタンダードな造りだと思いました。 価格も安めだし、高級を売りにしているんじゃないんだから 仕方ないんじゃないですか。 それから、品数多いスーパーは、近隣にないですよ。 下に入ってくれたらうれしいです。 あと、ドラッグストアも! |
||
842:
匿名さん
[2007-09-02 11:26:00]
私は近くにあるプラザ栄光で事足りそうですが、
みなさんはどんなスーパーをご希望ですか? |
||
843:
匿名さん
[2007-09-02 12:05:00]
今住んでいるところは1Fにリンコスがあってとても便利。
広い部屋を考えこの物件検討しましたが、生活が極端に不便になるのは絶えられないのでやめました。 |
||
844:
匿名さん
[2007-09-02 13:32:00]
日々の買い物?
そごう地下のスーパーってデリバリーしてくれるんじゃないの? 上層階まで上がってこれるか知らんけど。 宅配ボックスくらいついてるんだろうね〜。 早く説明会行きたい。 ゴミ出しも管理人さんと契約して運んでもらえたりできればいいのに。 |
||
845:
匿名さん
[2007-09-02 13:48:00]
>>844
金さえありゃ何でも出来んだろ?的な発言ですね。 宅配ボックスは生鮮食品は不可だと思いますし、管理人さんもゴミ運びな んかやらないでしょう。 そもそも、一時的なゴミ置き場が各階に有りませんし。 あなたみたいなお金持ちにこの物件は合わないと思いますよ。 |
||
846:
匿名さん
[2007-09-02 15:14:00]
管理人さんがゴミ運びしてくれるとホント助かりますね。
たとえば割り増し管理費月3万円とかで引き受けてくれないかな?? |
||
847:
匿名さん
[2007-09-02 15:42:00]
3万円て事は、1日1回ゴミを出すとして、1回1000円ですか。
リッチですね〜。 |
||
848:
周辺住民さん
[2007-09-02 15:53:00]
荒れてきたね!馬鹿ばっかりだよ、ここ。
|
||
849:
匿名さん
[2007-09-02 15:59:00]
|
||
850:
購入検討中さん
[2007-09-02 17:37:00]
このマンションとナビューレの間にある結婚式場(暫定施設)が、タワーマンションになるという話を聞いたことがあるのですが、どなたかご存知ないですか?
そうなると、このマンションの西側は目の前が壁になってしまうのではと思い心配です。 |
||
851:
物件比較中さん
[2007-09-02 17:46:00]
>>850
MRの方も、西側はこのマンションより大きな敷地になるので、 それなりに大きな物も建つかもしれない、とおっしゃってました。 そのため、私は西側の購入は断念しました。 ベイクオータービューで良いかな…とも思ったんですけどね。 |
||
852:
購入検討中さん
[2007-09-02 17:51:00]
851さんへ
さっそくのご回答ありがとうござます。 検討しなおします。 850 |
||
853:
通りすがりの人
[2007-09-02 18:16:00]
843>
ご近所さんですかね? リンコスは時折いきます。お世話になってます。 ちなみに私のところも同じくスーパーがありとても便利です。 コンビニも便利ではありますがやっぱりスーパーは違いますよね? 各階にゴミ置き場あるし、エレベータも8台あって低層用高層用ペット用とわかれてるし、駅近で眺望も絶景、共有施設も充実。 暮らしやすく便利な生活を一度味わってしまうと不便になるのは同じく堪えられないですね。 P.S. この物件には全く興味ありませんが、ついテナントスーパーネタに反応してしまいました。ごめんなさい。 |
||
854:
匿名さん
[2007-09-02 18:27:00]
毎朝各戸の玄関前にゴミを出しておくと、管理人さんが回収してくれるというサービスを導入してはいかがでしょうか?
それで、緊急用エレベータで運んでもらえればいいと思うのですがね。 |
||
855:
匿名さん
[2007-09-02 18:38:00]
そんな事したら、折角のオシャレな内廊下が台無しですよ。
臭いも漂うし、ルールを決めてもその内に24時間ゴミが出っぱなしに なるに決まってます。 |
||
857:
匿名さん
[2007-09-02 18:40:00]
玄関前のゴミ出しに賛成!
下まで運ぶのは面倒。 |
||
858:
匿名さん
[2007-09-02 18:51:00]
お客さんを呼んだ時に各戸の玄関前にゴミが有っても恥ずかしく無いのかね。
|
||
859:
匿名さん
[2007-09-02 18:55:00]
朝の少しの間だけなら許容範囲かな?
|
||
860:
匿名さん
[2007-09-02 18:59:00]
だから、その内、夜に出したり、寝坊して回収後に出したりする人が現れますって。
|
||
861:
匿名さん
[2007-09-02 19:07:00]
それなら嫌だなぁ・・・
|
||
862:
匿名さん
[2007-09-02 20:36:00]
公園のホームレスにでもゴミ出し頼めば?
リサイクルしてくれっかもよ。(笑) |
||
863:
物件比較中さん
[2007-09-02 22:29:00]
ゴミの各階出しができないのが納得できない気持ちは痛いほど良く分かるけど、無理なものはしょうがない。そこを織り込んで検討するしかないでしょう。ただ、その分、割高な感じの管理費は下げて欲しいけど。
大した共有施設ではなし、サービスも大したことない(ゴミ出し面倒・コンセルジュもなし) |
||
864:
周辺住民さん
[2007-09-03 01:08:00]
公社の物件と割り切るしかない!
横浜駅にこだわるなら、立地・眺望の観点で今後出てくるのは少ない。 希少性は非常に高いでしょう。 |
||
865:
匿名さん
[2007-09-03 01:46:00]
私もMRを見て来た者ですが、あの場所であの内装、内容は本当にもったいない!と思いました。もう、あの一帯では他の物件は無理なんでしょうか。本当に立地条件が最高でありながら勿体無い造りにしたもんです、、。Nと競う気持ちにはならなかったもんでしょうかねえ。帰り道ひたすら、勿体無い!と言いつつ歩きました(苦笑)
|
||
866:
匿名さん
[2007-09-03 02:28:00]
見てきました。
一応、最上階プランは、ナビューレさんを意識したつもりのようですよ。 冷静に考えると、眺望が良い部屋って仕様の割には高いですよね。 入口の腰掛け、他に良いのはなかったのかな。既に壊れ気味。 内装も、今から販売するなら、せめてフォレシスくらいは欲しかった。 最近売り出しのマンション、みんな良いし。。。。 対岸の大和の賃貸でも借りてプチバブルがはじけるのを待つかなぁ。。。。 風呂は狭いけど、眺望は最高だし。 |
||
867:
匿名さん
[2007-09-03 15:38:00]
営業の人に坪単価は他より安いと言われましたが、実際の価格はかなり高いと思いました。いったいどのくらいの年収の人を基準に販売するつもりなんでしょう。コットンは確かに立地は劣るけど、広さ階数、眺望など同じような条件で
2000万も違うなんて。ちょっとびっくりしました。 7000万の家をかえるなんて共働きでも無理だと思いました。 |
||
868:
匿名さん
[2007-09-03 15:42:00]
ゴミだしもコンセルジュもなくて、管理費が高いのはおかしいですね。
管理費の大きなところは、管理会社が雇うスタッフ人件費なはず。(コンセルジュや清掃スタッフの) 公社は管理費が割高なのかな? 管理会社を変えればいい話だけど、コンセルジュコーナーもゴミ置き場も 建物のスペースがないと困るな。後付でつくることはできるのかな? |
||
869:
匿名さん
[2007-09-03 15:45:00]
コットンが売り出されたのは、もうずっと前だし、マンション価格が底の時期だったからね。
もしコットンが今売り出したら、1000万円以上は楽に値上げされるからね。 コットン買った人は、ほんとにグッドタイミングだったね。今はもう無理。 コットンより立地がよくて、こんれから売り出しだから、高くて当たり前。 なのに、ゴミだしサービスもないのは、バランスが悪いね。 公社ってやつは何を考えているのかな? |
||
870:
匿名さん
[2007-09-03 15:55:00]
内装の安っぽいところを指摘する人は、まだ不動産初心者。
クロス、建具とか、インテリア調度品の類は、自分でリフォーム屋に頼めば、簡単にグレードアップできる。(しかもデベのオプションよりもずっと安くできるね)。 室内工事なんか簡単で、賃貸に出したりしたら入居人が代わるたびにクロスくらい張り替えますから。個人でちょっとカネをだせばすぐ解決できますよ。リフォーム分をあらかじめ確保しておいて(頭金を減らす)、住宅ローンをその分多く借りればいいだけだよ。 それよりずっと重要なのは、個人じゃどーにもならない、建物の構造や立地 そして管理体制だね。 そう考えると、建物、立地は良しとして、問題は管理体制だね。 ゴミだしサービスがないなんて時代遅れもいいところだ。 |
||
871:
匿名さん
[2007-09-03 16:00:00]
>対岸の大和の賃貸でも借りてプチバブルがはじけるのを待つかなぁ
マンション価格が更に値上がりしたら、どうするの? 築4年経過している、MMTですら、中古価格もまだ値上がり中らしいです。 大和の家賃払っていたら、頭金なくなるよ。 |
||
872:
匿名さん
[2007-09-03 16:44:00]
最上階プランの内装等は満足できますが、それにしたらごみ出しが大変ですよね。今回は、我が家は検討外に決めました。たとえ、立地が良くても近くにナビューレのような高級な物件の中古が出た場合資産価値はいかがなものかと、、。
それにしても、MRを観に来る人達は一連のを観て来て目も肥えてる、と考えなかったんでしょうかねえ、、、。 No863さんのおっしゃる値段への価値観、本当に同感です。でも、いつまでも上昇価格ではないでしょう。新築も待てば、いつか多少の値上がり価格で抑えられる日も来るのでは? ここは気長に待てるかの勝負かも? |
||
873:
匿名さん
[2007-09-03 18:12:00]
>>872
ナビューレのような明らかに中古になっても高止まりする物件が周辺にあるのはこのマンションにとってもいいことだよ。比較相場が高くなるのだから。 資産的に困るのは、ナビューレの方だけどね。近隣にこのような安い仕様のマンションが出来てしまって、仮に、値下がりがおこればと、ナビューレの中古相場にも被害を与えることになるのだけど。 |
||
874:
匿名さん
[2007-09-03 19:09:00]
この物件が気に入らないひとは年末に入居がはじまるBGM、MMTF(L)、PTYS
などの新古物件を検討されてはいかがですか。 |
||
875:
匿名さん
[2007-09-03 21:20:00]
バブルは必ずはじけるよ
|
||
876:
匿名さん
[2007-09-03 21:26:00]
転売目的なら高どまりも有り難いけど
みなさん住むんですよね?それなら暴落するぐらいの方が 固定資産税や相続税の事を考えると良いんじゃないの。 税金高そうだよここ、当初5年は良いとしてもその後がちと心配。 |
||
877:
匿名さん
[2007-09-03 22:14:00]
>バブルは必ずはじけるよ
それならはじけてからナビューレの中古を狙いますね。 |
||
878:
匿名さん
[2007-09-04 00:19:00]
>868
24時間有人警備をなくせば確実に2万円は安くなりますよ。 一番金がかかるのは結局人件費。 24時間3交代制。1シフト(8H)2名体制。60万円/1人月(安めに想定) 月額360万円。 約180世帯で分担すると、1住戸あたり2万円/月。 |
||
879:
匿名さん
[2007-09-04 00:35:00]
24時間有人警備をなくす? 正気か?
そういう人はすまないでほしいな。もっと郊外の団地にいってください。 |
||
880:
匿名さん
[2007-09-04 00:48:00]
|
||
881:
匿名さん
[2007-09-04 10:07:00]
気づけば9月。
来月には要望書提出ですよね。 この物件に申し込む意思のある方、説明会がこれからなので教えてください。 その後の流れはどのようなものですか? 具体的に抽選日などもご存知でしたらお願いします。 |
||
882:
匿名さん
[2007-09-04 16:11:00]
登録済み会員分もまだ内覧できて無いようだし
公社としても一般公開を全然しないという訳にもいかないでしょうから 販売開始は1〜2ヶ月ずれ込むのではないでしょうかね。 今月の中頃に正式価格が発表になるのでその時に要望書出してとは 言われたのですが…… |
||
883:
匿名さん
[2007-09-04 16:42:00]
>882
どうもありがとうございます。 新聞折込広告などもすでに入っていましたので、すでに周知されているものかと思ってました。 すでに会員登録3000件というし・・・。 しかし、まだ正式価格すら決まってないのは残念です。 皆さんも一緒だと思いますが、長い物件探しをしてきたので、 年内中にはという思いです。 |
||
884:
匿名さん
[2007-09-05 08:34:00]
先日MR見学に行ってきたものです。ごみ出し場のことなど色々いわれていますが、前向きに購入を検討してます。
ひとつ気になったことがあったので、知っている方がいらしたら教えてください。 先日MRに行ったとき、「海側の現在散歩道になっている部分が将来的にそのままであると断言は出来ない。散歩道の海側に少しだけ残っている草むらの部分に何か建つ可能性はある。」と営業の方にいわれました。あんなに小さいスペースに建物が?と思ったので何回も確認したのですが、そのような返事でした。値段は割高でも眺望の良い南側をと思っているのに、将来的に西側みたいに建物だらけになってしまっては意味がないので・・・ 営業の方としては確かなこと意外は断言できないという気持ちはわかりますが・・・それか、私の聞き方が悪く何か勘違いされていたのでしょうか?ご存知の方がいらしたら教えてください。 |
||
885:
匿名
[2007-09-05 10:31:00]
海側の現在散歩道になっている土地に建物ですか・・・
いやはや考えにくいことですが、 MRにいったときも、全く伺っていませんし・・・ まあそんなに高い建物はたたないでしょうけど、 エントランスロビーから見上げた眺望や開放感も変わってきそうですね。 無理をして角住居を検討していましたが、 管理費が安いわけではないのに 窓の清掃が年2回とは、記録的な少なさです。 普通4回、 確かみなとみらいのブリリアが年3回で非難されていたように思います。 低い天井高とごみだし、極端に少ない窓清掃に南面に建物ですか・・・ 2回目の来場予約キャンセルしようかと思案どころです。 |
||
886:
匿名さん
[2007-09-05 10:42:00]
庶民派マンションなのに管理費だけはいっちょまえなんですよね
駐車場も高いし税金も高いけど、とりあえずは抽選には参加しようと 思います。当たったら悩むかももしれないけど。 |
||
887:
物件比較中さん
[2007-09-05 12:57:00]
管理費の割高感を感じていたのは私だけでなかったのですね。
やはり、管理委託先が公社になっているのも関係しているのでしょうかね。 どなたか、公社物件にお住まい経験の方のご意見を聞きたいものです。 管理具合とかサービスの質とか。 民間運営より期待していいのか、想像以上に悪いのか、 本物件の管理説明会時の参考にしたいと思ってます。 |
||
888:
匿名さん
[2007-09-05 13:40:00]
886みたいな『とりあえず申し込んで、当たったら買うかどうか考える。』
的な人は申し込みを止めて欲しい。 本気で欲しい人にとっては迷惑だ。 |
||
889:
購入検討中さん
[2007-09-05 14:36:00]
公社管理の賃貸に住んでました。
私が住んでいた物件は、管理しっかりしてましたよ。 管理人常駐の建物ではありませんでしたが、早朝から建物内、ゴミ置き場、駐車場としっかり掃除してくれてましたし、放置自転車や迷惑駐車の取り締まりも厳しかったです。 賃貸でしたので、各部屋の定期的な配水管高圧洗浄、火災報知機検査、消火器検査もきちんと行われていました。平日不在なら土日も来てくれましたし。 民間の物件と比べて凄く良いという訳でもないですが、悪くも無かったです。 賃貸と分譲なので、あまり参考にはならないかも知れませんが・・・。 私は説明会でFIX窓の清掃の回数は増えるかもしれないと聞きました。 今のところは年2〜3回の予定みたいですが。 角部屋、二面採光で良いのですが、FIX窓で開けられないことがネックです・・・。 窓開かないと夏場の光熱費が高くなりそうで。 |
||
890:
申込予定さん
[2007-09-05 16:00:00]
884さんの話はC-4街区のことではないでしょうか?
そこは低層の商業施設が建つ予定ですが、住居部分にはかぶらないとおもいます。 私は営業の方に、前面に何も建たないと聞きました。 (もっとも本当かどうかは営業の方もまだ知らないのかもしれませんね) |
||
891:
申込予定さん
[2007-09-05 16:19:00]
南面80Bを検討していますが、現在東南西三方角に窓があるところに住んでいるので、南だけの窓の部屋の明るさがよくわかりません。
お部屋は暗いでしょうか? 角部屋でない南向きにお住まいの方、教えていただけますか? |
||
892:
匿名さん
[2007-09-05 16:29:00]
「南側の遊歩道が、現在のままである保証はできない」という話、私も聞きました。自分の土地ではないので(誰の土地でしょうか?横浜市?企業?)断言できないということでした。
マンションの寿命が60年として、これから60年の内には何があるか分かりませんから、確かに断言しない営業の方が良心的だと思います。 60年後には、温暖化で水位が上がり、ウォーターフロントの大部分は水に浸かってる・・・なんてことにならなければ良いですね。 |
||
893:
ビギナーさん
[2007-09-05 20:51:00]
知っている方、教えてください。
東側2LDKはおいくらからあるのでしょうか? 予算内ならMR見学に行きたいと思っているのですが。。 |
||
894:
購入検討中さん
[2007-09-05 21:25:00]
先週、MRに行ってここの簡易図面集をもらって来ました。
各階平面図を見て気が付いたのですが、屋上までずっと、建物の中央にタワーパーキングが入るようです。 これは、タワーマンションによくあることなのでしょうか? また、地下ピット平面図がほとんど「湧水槽」となっていました。 これも、海近いマンションだったら普通なのでしょうか? No.893さま 東角は5F〜13F 3900〜4300 東は14F〜27F 4200〜4600 くらいだったと思われます。 |
||
895:
購入検討中さん
[2007-09-05 21:29:00]
上の方と重なってしまいますが、
東側2LDK、 60Ceタイプ64.86㎡ 3900万円台(5F)〜4300万円台(13階)となっていますよ。 正確には東北の角部屋で、キッチンに窓付きのタイプなので 東向きの2LDK希望であればとてもいい間取りだと思います。 60Bタイプ 4200万円台(14階)〜4600万円台(27階)です。http://www.nomu.com/new/yokohama-portside/z_60b.html 間取りは↑のとおりです。 |
||
896:
匿名さん
[2007-09-05 22:37:00]
先日MRに行ってきました。
良い点も悪い点も既に皆様が指摘されている通りです。 眺望は魅力的なのですが、天井の低さはかなり圧迫感を感じました。 仕様も標準のみだと分譲マンションとしてはイマイチで、部屋のタイプやカラーセレクトの少なさにちょっとガッカリしました。カラーセレクトのホワイトや薄茶は不人気と営業の方が言われていたので実質濃茶の一色のみが許容範囲でした。私が説明を受けた営業の方によるとFIX窓の清掃は年に一度とのことです(今後変更になる可能性有りとのことでしたが・・・) あと、びっくりしたのは間取りの広さはクロゼットの面積を含めた表示とのことでした。これって一般的なのでしょうか?? 私の個人的な印象としては、あの好立地でこの仕様では、なんとも中途半端だなぁと思いました。どなたかが以前言われていた「もったいない!」の一言に尽きます。 |
||
897:
匿名さん
[2007-09-05 23:08:00]
現場の写真です。
|
||
898:
匿名
[2007-09-05 23:19:00]
みなさん、「仕様が仕様が...」と言われているので、ちょっと心配になってきました(モデルルームの予約がやっと10月に取れ、それまではこの掲示板の情報しかないので)。
まぁ、見学時に実際に自分の目で確かめるだけですけども。 >896 さん >あと、びっくりしたのは間取りの広さはクロゼットの面積を含めた表示とのことでした。これって一般的なのでしょうか?? 普通はクロゼット面積も専有部分面積に含まれると思いますよ。 |
||
899:
匿名さん
[2007-09-05 23:33:00]
896です。
間取りに関して補足させて頂くと、898さんのおっしゃる通りクロゼットの面積も専有部分に含まれるのは理解しておりますが、実際のMRの各居室の広さ(畳)の表示にクロゼット部分が含まれているということです。 例えば、90Cのタイプの洋室(2)の約5.9畳という表示にはクロゼットの面積も含まれているとの説明だったので、実際の畳数より居住スペースは狭かったです。 |
||
900:
匿名さん
[2007-09-05 23:44:00]
>894
パーキングがセンターコア部に位置するのは鹿島のスーパーRC工法の特徴です。 マンションから出ないで車へアクセスできるので人目に触れずに移動できるのメリットがあります。 (芸能関係者には必須の条件のようです。) だだし、ここのマンションにスーパーRC工法を適用した鹿島の思惑は??です。 なんとなく、ナビューレに続いて実証実験モデルを増やしたいのではないかと思います。 |
||
901:
購入検討中さん
[2007-09-05 23:58:00]
|
||
902:
物件比較中さん
[2007-09-06 00:01:00]
887です。
889さん、参考になりました。ありがとうございます。 賃貸でもしっかり行われていたのですからそんなに心配することもなさそうですね。とはいえ、管理会社によるのでしょうけどね。 896さん >あと、びっくりしたのは間取りの広さはクロゼットの面積を含めた表示とのことでした。これって一般的なのでしょうか?? 占有部分全体の面積に含まれるのは当然ですが、まさかクローゼットの広さが 表示されている部屋畳数の内数なんて。。。本当ならびっくりです。 |
||
903:
購入検討中さん
[2007-09-06 00:15:00]
おそらく畳数に収納の面積は含まれていないと思います。
まさかと思い、図面集を確認して わかりやすいように正形の洋室で計算してみましたが、 どのお部屋も収納を含めると表示の畳数より多くなります。 (特に収納の大きいお部屋で計算すると差が大きいのでわかりやすいです。) ただ、手計算ですのでご自分でも図面集から計算してみて その上で営業の担当の方に再度確認された方が良いとは思いますが。 |
||
904:
匿名
[2007-09-06 00:57:00]
お分かりになる方がいたら教えてください。
(先日モデルルーム見学の予約をしたのですが、 9月はいっぱいといわれ10月の予になってしまいました。 1ヶ月も先なんてビックリです。) 南側で一番安い部屋はいくらくらいでしょうか? 5000万円くらいで探しているのですが問題外でしょうか。 広さはそれほどでなくてもよいのですが・・・。 |
||
905:
購入検討中
[2007-09-06 04:51:00]
MR見学を終え、眺望重視から、東南角を検討中です。
ただ、ほとんどFIX窓で、自由に窓を開けられない・・・という環境での生活って、実際どんなものか想像がつきません。 24時間換気システムがあるとはいえ、料理やタバコの臭いとか、こもらないのでしょうか?(家族に喫煙者はいませんが、来客時など) わずかな幅の換気パネルがありましたが、それで少しは「風」を感じることは出来るのでしょうか? 実際にそのような環境を体験されている方、教えていただけませんか? どうぞよろしくお願いします。 |
||
906:
ビギナーさん
[2007-09-06 05:51:00]
窓が開かないのは、生理的に嫌ですね
年寄りになったらそういうの我慢できなさそうです。 将来買い替え前提で買うかセカンドハウスならいいかも |
||
907:
匿名さん
[2007-09-06 07:48:00]
窓の定期清掃が年に一回というのも気になります
|
||
908:
匿名さん
[2007-09-06 08:00:00]
東南角のFIX窓リビングで、オープン型キッチンは良くないよ。
うちもオープン型キッチンだけど、料理のときに、臭いが漂うから、窓明けするかエアコンでまわさないとずーっと臭いが気になるし。 ふつうFIX窓だったら、独立キッチンにするけど、何も考えてない間取りだね、公社らしい。 エアコンを強めにすれば、タバコの煙も大丈夫だけど、エアコンを回さない時期は困ると思う。24時間喚気の微風なので、タバコの煙には歯が立ちませんから。 |
||
909:
購入経験者さん
[2007-09-06 08:55:00]
FIX窓は、年寄りにはフラストレーションが溜まります。 角部屋でも風が流れません。 強制換気だけでは無理ですね。 小さな窓があるので少し違いますが、まったくないと悲惨です。 天井が高いのは気分はいいのですが、実際にはあの程度あれば問題ないでしょう。カーテンを引くのも楽だし、電灯等の掃除とか交換、高いと不便だという家人の意見もあります。
|
||
910:
購入検討中さん
[2007-09-06 09:39:00]
>904
南は下層階の60平米(2LDK)が4000万位からの予定だったと思います。 >909 天井高いのは女性は結構不便かも知れないです。 我が家は高さ2.75mなのですが、吊り戸棚も高くて踏み台がないと奥まで見えないし、出し入れもできません。 天井にはかなり高い脚立に乗らないと届かないため、電球の取り替えや掃除は男性でないと厳しいです。 カーテンも規格サイズやサイズオーダーの物は種類が少なく、探すのに苦労しました(カーテンを替えて部屋の雰囲気を変えるのが好きなので、あまり高価なオーダー品は買いたくないのです)。 私は今でも不便に感じているので、年を取った時のことを考えると天井はあまり高くない方がありがたいです。 |
||
911:
匿名さん
[2007-09-06 10:00:00]
そうですか?やっぱり天井は高いにこしたことないですよ。
女性でもそう思います。2400mmでも上の方のものを取るには 脚立が必要だし。電球だって2750mmなら自分で脚立に上ればできます。 現在の住いでも自分がやってますし。 もし選べるなら絶対高い方がいいに決まってますよ。 なので天井高を気にする方だとちょっときついですよね。 圧迫感あるし。男性で背が高い方ならなおさら感じますよね。 でもここは横浜駅を使う人なら歩けるし利便性で買うと割り切れば いいのではないかと思います。 |
||
912:
匿名さん
[2007-09-06 14:20:00]
売主のモットーからすれば、中堅勤労者が買える良質で低廉な住宅の提供をしなければならないようです。中堅労働者の定義と購買能力の評価が不明ですが、8000万円を超えたら、もう中堅・・・とはいえないように思いますが、今は1億円超でもアリなんでしょうか?
「横浜市住宅供給公社は昭和41年の創立以来、横浜市の住宅政策の一翼を担い、中堅勤労者に対して良質で低廉な住宅・宅地の供給を図るとともに、都市再開発の推進や市営住宅の管理を進めるなど、市民の居住水準の向上や住環境の整備に努めてまいりました。」横浜市住宅供給公社ホームページ概要より |
||
913:
匿名
[2007-09-06 19:00:00]
先日モデルルーム行きました。現在ナビューレに住んでいるので仕方がないのですがあまりに見劣りしてしまいました。歩行者用デッキがつながらないし、フロントコンシェルジェいないし、入り口は業務棟の脇を抜けるようにして入っていくし、ごみは各階で出せないし。フロントのコンシェルジェってマンションの顔ですからピシッとした格好で立っていると見栄えしますよね、って贅沢病ですね。でも、年一回だけの窓拭きなど、メンテナンスにもっとお金をかけないと。失礼ですが、隣の三菱重工のマンションの劣化を見るとぞっとしますよね。
|
||
914:
匿名さん
[2007-09-06 21:12:00]
私もナビューレの住民ですが、↑のような失礼な方が同じ住民とは思えません。
|
||
915:
匿名さん
[2007-09-06 21:40:00]
公務員なら上級職だって6000万だとかなり苦しいよ。中堅勤労者が買おうと思う額といったら精々4000万代だと思うけどなあ。
|
||
916:
匿名さん
[2007-09-06 22:16:00]
ここ眺望以外はダメダメなんだよね。
土壌汚染発覚後の対策も横浜市は正式に回答しないみたいだし・・・ 営業さんからメモのコピーを見せてもらったけれど正式回答では なかったですね。 |
||
917:
マンション住民さん
[2007-09-06 22:29:00]
このスレの最初のころ、最低でも二桁の倍率!とか煽ってた輩がいたけど
売れ残るのじゃないの? タワーなのに、ゴミだしする必要があるマンションが人気でるとは思えないなあ。安いわけでもないし。 |
||
918:
匿名
[2007-09-06 23:07:00]
913ですが、914さんに不愉快な思いさせて反省しました。すみません。ただ、別にナビューレに住んでいるあなたや私が偉いのではなくて、ナビューレを造った日本の技術と企画力が偉大なんですよね。
|
||
919:
匿名さん
[2007-09-06 23:10:00]
ブランド力はない、しかし、それを上回る魅力を出して、やってくれたよ〜〜!!と、イメージアップのチャンスでもあったし、周りの一流デペを驚かせても良かったですよね。
逆にコストパフォーマンスでの価格にするかのどちらかを出して欲しかったもんです。 お安くはない(普通のサラリーマンには無理ある価格で)、、でもゴージャスでもない、、中途半端で、ターゲットはどのクラスなんでしょう、、、、。商売下手に思えます。 |
||
920:
匿名さん
[2007-09-06 23:21:00]
とても不思議に想うのですが、、たとえばNO913さんは、どうして他のMRを見に行かれたんでしょう。ご自分のマンションにご満足ではないんでしょうか?
知り合いのMMT御住まいの方も次々と引越す意志もないのに見に回れてるんで不思議に想っています。 |
||
921:
近所をよく知る人
[2007-09-06 23:35:00]
引っ越す意思がないのに見に行くわけはないと思います。やはりかすかな希望を持ってMRには皆赴くのですよ。それを口外なんて、他人にはくやしくて言わないでしょうが。。
眺望や方角、間取りなど、大小はあれども、なんらかの不満があればこそ、さらに良いものはないかと探すのは、自由だ〜!MRイズフリーダーム♪ 色々文句をおっしゃる方はありますが、けっきょくここは完売するような気がします。購入層は周辺のMSと異なるのかもしれませんが、良いと思う人はけっこういるのではないでしょうか? |
||
922:
匿名
[2007-09-06 23:38:00]
913ですが、えらそうなこといっておきながら自分は賃貸ですから。自分は一生賃貸で自由の身でいるぞー!と思ってもさすがに毎月50近く払っていると、魔が差して、う〜ん、と考えさせられるときもあるのです。
でも、914さんをはじめ、すでにナビューレを買っている人が、何か周りが気になるとう心境もわからなくもないですよね。ポートサイドプレイスの異常な予約も冷やかしがほとんどだと思いますよ。 |
||
923:
匿名さん
[2007-09-07 00:18:00]
NO920でございます。
NO913さん、突っ込んだ質問にも関わらず、お答えいただき申し訳なく想っております。 913さんのお気持ち、、非情に解りました。しかし、購入された方が抽選で当選された悦びもつかの間で、、本当に住みたくて病まなかった方の涙もあったでしょうに、、他を気にする、、それが不動産なんでしょうかねえ、、たとえば車だとしたらMSよりも買い安いのに愛着も持つでしょう。なんだか、、と考えてしまう私です、、(私ならそんな気持ちレベルなら本当に欲しい方に当選権をお譲りします) |
||
924:
匿名さん
[2007-09-07 01:36:00]
|
||
925:
匿名さん
[2007-09-07 01:39:00]
1申し訳なく思っております。
2非常に 3分かりました。 4本当に 5買い易い 5箇所も間違いがあった。 |
||
926:
購入検討中さん
[2007-09-07 01:45:00]
みなとみらいのマンションや近くのナビューレやパークタワーと比べても値段は変わらないか割高なぐらいなのに中身は中途半端。
ここ買うと、住んでから周りのマンションと比較されながら生きていくことになりそうだなあ。とてもいい気分になれそうな気がしない。。。 やっぱり少しでも「得した」と思えるところが欲しい! なんかないのかな。 |
||
927:
購入検討中さん
[2007-09-07 01:57:00]
地球温暖化で中部太平洋の島国ツバルではほとんどの陸が水に浸かっているようですが、南極の氷が解け続けている今、ポートサイド周辺も水位がが上昇し、ここも水没して行くのかな・・・。そこに今夜のような台風が上陸すれば一体どうなってしまうのかな・・・と考えるのは悲観しすぎ???
|
||
928:
購入検討中
[2007-09-07 04:27:00]
905です。
906,907,908、909さん、ご意見ありがとうございました。 やっぱり、FIX窓と換気との関係は、じっくり考えた方がよさそうですね。 MRのように間取り変更して、リビングの一部をDENにして、キッチンも半オープンにすれば、一部屋(半部屋?)増える上に開放感も出てステキ!・・なんて思いましたが、換気のことを考えると、キッチンは独立型のままの方が良さそうですね。 タバコも、キッチンで吸ってもらうことになるのかな。 あとは、眺望の良さが、自然換気の少ないフラストレーションをどれだけ上回るかどうか・・・ってとこでしょうか。 |
||
929:
匿名さん
[2007-09-07 07:33:00]
今日みたいな台風の日は困りますね。。。
|
||
930:
匿名さん
[2007-09-07 07:56:00]
確かに、ナビューレは安すぎたが、ポートサイドプレイスはパークタワーよりは安いよ。
2年前の価格設定になっている。 |
||
931:
匿名さん
[2007-09-07 09:51:00]
どなたか買取保障制度を利用される方はいらっしゃいませんか?
先日MRに行き、営業の方と買い替えについて話しを聞きました。 |
||
932:
匿名さん
[2007-09-07 11:57:00]
お近くの方もご覧になっているようなのでお尋ねします。
台風が通り過ぎました現在のポートサイド地区の様子はどんな感じでしょうか? 海面の上昇具合はいかがでしょう。 |
||
933:
匿名
[2007-09-07 16:08:00]
ここを検討しているものですが、いいなと思うところがある反面、
気になっていることもあります。 いいなと思うところ(購入をしようかなと思う理由)は、 ・やっぱり横浜駅は便利 ・しかも、帰り道としてSOGOに寄ることができ、これも便利 ・仮に駅から自宅まで15分くらいかかったとしてもここだったら 苦に感じないかなと思うところ (途中お店も多いので遠さを感じないのと、またデッキでつかがって 帰れるので夜道も安心なところ) 気になるところ ・海が目の前なので、洗濯物とかどうなのかなと・・ (潮風でベタベタとかないのかなと) ・台風とか地震のときとか海の近くってどうなかなと・・ (津波・地盤の弱さ・液状化など) ここ以外にも、海沿いや埋立地にもマンションが多くあるので そんなに気にすることもないのかなとも思いますが、 気になることは確かでして・・。 いい点と気になる点を天秤にかけて、どっちに決断するか迷っている 状態です。 同じようなことが気になっている方っていませんか? |
||
934:
匿名さん
[2007-09-07 20:44:00]
930>>
だから仕様が相当落ちて、パークタワー並の仕様にリフォームしたら高い位なんだって。。。 |
||
935:
匿名さん
[2007-09-07 20:53:00]
気になってしまうのでやめました。
いいなと思うところ>気になるところ ならいいんじゃないですか? |
||
936:
匿名さん
[2007-09-07 21:21:00]
気になるところ
・海が目の前なので、洗濯物とかどうなのかなと・・ (潮風でベタベタとかないのかなと) ・台風とか地震のときとか海の近くってどうなかなと・・ (津波・地盤の弱さ・液状化など) こんな基本的なことを気にするなら。 湾岸地域に住むことを考えること自体おかしいね。 やまたほうがいい。 横浜なら田園都市線でもすれば? |
||
937:
匿名さん
[2007-09-07 22:59:00]
そうそう、やめたほうがいい。
ちなみに私は24時間管理でないのが一番困るのでやめました。 騒音をはじめ、マナー違反は大体真夜中が一番多い。 そんなときに管理人不在ってどういう事? ゴミがB1のみ、エレベータが少ない、低仕様、と いろいろ制約あって不満を感じる人が多いのに まともに守るわけがない。 掲示板も相当荒れてるときあるし、例えば住民票写して応募して 威張っているずる賢い人とかいるし。 ここにすむと間違いなくいろいろ生活に支障きたすね。。。 |
||
938:
匿名さん
[2007-09-07 23:35:00]
私も937さんと同感でやめました。
この掲示板のマナーであのMSでは。。。。 |
||
939:
匿名さん
[2007-09-08 00:11:00]
>>住民票写して応募して
いけないのですか? 住民票のコピーじゃだめなの? |
||
940:
匿名さん
[2007-09-08 00:19:00]
間違えました。
× 住民票写して ○ 住民票移して 横浜市民ではないのに知人や知り合いの住所を間借りして横浜市民になりすます人の事。 |
||
941:
購入検討中さん
[2007-09-08 00:33:00]
どなたかMRに行った方で1LDKの東側の価格帯を
教えていただけませんでしょうか? 休日しか行けないので、予約が全くとれなくて・・。 |
||
942:
匿名さん
[2007-09-08 01:12:00]
930>
先日MRを見てきましたが、眺望は◎としても仕様の低さにがっかりしてしまいました。価格も言われているほど安くは感じませんでした。ちなみに比較対象のPTYPでは、 南側70.1㎡4900万から32Fで5950万円 南東の93.31㎡は6000万から32Fで9050万円 東側61.39㎡は4000万円から32Fで4750万円 一番安い西側5Fの45.4㎡で2840万円 メゾネット(15F、20F、25F)仕様の67.9㎡でも東側であれば5000万円以下 北側や西側に部屋が無い為、一見高いと言われがちですが、ナビューレと略同等のお得感がPTYPにもあったように今更ながら感じました。 しかも管理費・修繕費もポートサイドプレイスと比べて2割程安いです。駐車場も2万円からハイルーフ車で2.4万円です。 |
||
943:
購入検討中さん
[2007-09-08 01:28:00]
>941
東側1LDKは予定価格3000〜3300万円だそうです。ちなみに5F~13F。 |
||
944:
匿名さん
[2007-09-08 01:37:00]
このまま放置すれば競争率がさがってよさそう。
ということで引き続き問題点を指摘してみる。 最上階の部屋はなぜ内装2色からしか選べないのかなあ? 他の階も淡い色の無い3色の取り合わせで選びにくい。 差額付きで5色全部選べるようにしておけば良いのに。 |
||
945:
匿名さん
[2007-09-08 02:07:00]
知っている方、南側の3LDKの価格帯を教えてください。MRの予約がなかなか取れません。。。
|
||
946:
匿名さん
[2007-09-08 03:58:00]
>>942
まずはアンカーくらい正しく打てるようになりましょう。 |
||
947:
匿名さん
[2007-09-08 08:56:00]
942よ。言っている事が逆のようだが。。。
PTYPの住戸価格を見ると、PTPYの方が高かった事を言いたいように思える。 おかげで、ポートサイドプレイスの住戸価格の安さが際立っている事が判った。 |
||
948:
匿名さん
[2007-09-08 10:45:00]
物件価格だけを見れば確かにポートサイドプレイスの方が安く感じるかも知れないね。
しかし、仕様の低さや管理費、駐車場代とか総合すると果たして本当に安いのかってことを言いたいんでしょ。 ようはお得だと思っている人が買えばいいんじゃないの? |
||
949:
匿名さん
[2007-09-08 11:07:00]
>>944
>>最上階の部屋はなぜ内装2色からしか選べないのかなあ? 最上階は間取りに制限がないからですよ。売主側で用意しているプランは あくまで一例で、基本的には購入者が自由に間取り(カラーも含めて) 選べるようになっています。 躯体をぶち抜いて窓を増やすのも可能みたいですから・・・ もちろんそれら工事にかかる費用は全額購入者負担ですが。 MRのビューバスも売主の用意したプランにはなく、カスタマイズの一例 として用意されたものです。 |
||
950:
購入検討中さん
[2007-09-08 11:58:00]
モデルルームまだ行けてません・・・(泣)
90㎡台のお部屋の価格をご存知の方がいらっしゃいましたら、教えて頂けませんでしょうか? 海の見えるマンションも欲しかったのでココを考えていますが、『仕様の低さ』についての意見が多いようなので、どんな感じなのか心配です。 『コンシェルジュなし・24時間有人管理なし』などにはかなり驚いているのですが、その他お部屋の質なども良いものではないのでしょうか?教えて頂けたら嬉しいです。 |
||
951:
購入検討中さん
[2007-09-08 14:03:00]
|
||
952:
匿名さん
[2007-09-08 14:28:00]
いや〜、何だかんだ言って凄い倍率になる事は間違い有りませんね〜。
179戸に対して8月の時点で3千以上の事前登録だから、冷やかしの申し込み も含めると、千組くらいは申し込みが有るんじゃないですか? 人気の有る部屋は数十倍の倍率でしょうね。 あ、私はデベの営業じゃ有りませんからねw |
||
953:
匿名さん
[2007-09-08 20:34:00]
冷やかしの人は抽選に当たっても辞退するでしょうから、本当に購入意思のある人同士の間の抽選と考えればせいぜい4〜5倍程度ではないかと。
予想というより希望ですが・・・ |
||
954:
匿名さん
[2007-09-09 00:44:00]
|
||
955:
申込予定さん
[2007-09-09 01:00:00]
>>950
>>『コンシェルジュなし・24時間有人管理なし』 住宅情報ナビで間取りの下の特徴に「フロントサービス」と表示されているのですが、このサービスはなにを指すのでしょうかね。管理人さんがいるってことだけなんでしょうかね。 24時間警備員さんはいるんじゃないですか?もしいまのところいない予定でも後に管理組合で警備員常駐を提案すればいいでしょう。管理費がどの程度上がるものなのか分からないですし、提案がとおるかどうかはわからないですが。。。 |
||
956:
匿名さん
[2007-09-09 13:22:00]
フロントサービスですが、
昼間は管理人1人とは別にフロントマン1人がいるそうです。 そのほか、24時間警備員(人数不明)がいるとのこと。 フロントマンの業務ですが、宅配便クリーニング等外部のサービス 取り次ぎや訪問者応対など、いわゆるコンシェルジュの業務になる のかなと思います。 名前がコンシェルジュだと、売り主の意向にあわなかったのかなと。 |
||
957:
匿名さん
[2007-09-09 13:49:00]
抽選日はいつでしょうか?横浜市民の優先枠は一般とは別の抽選になるのでしょうか?どういう抽選方式になっているのかわかる方教えてください。我が家は説明会の予約が10月にしか取れなかったので・・・。
|
||
958:
匿名さん
[2007-09-09 14:09:00]
>949
最上階とその下の間取りプランは自由です。と、確かに言われましたが、じゃあ、いざ色々といじろうとすると、すべて有料、つまり勝手にお金だしてやってねってことみたいですね。 それじゃあ、あまり自由とはいえないような気がしました。 野村さんの物件でも、価格内で自由に間取りを変えられるMSはあるのに、なぜここはそれができないのかな?っと思いました。 |
||
959:
匿名さん
[2007-09-09 16:06:00]
958さんは最上階も検討されているんですか?
すごいですね〜。 私は最上階なんてとても手が出ませんので、申し訳無いですが、 正直、何とも思いません。 今、頭の中で一杯なのは、抽選に当たるかどうかの事だけですw この横浜駅周辺では、庶民に手の届く唯一の物件ですからね。 |
||
960:
匿名さん
[2007-09-09 19:23:00]
959さんに同感です。
しかも・・・こちらは低層がやっとです。 憧れの場所での生活、ぜひ実現したいですね。 957さん 横浜市民優先枠と一般とは分けて行います。(同じ日かはわかりませんが・・)なので、優先枠に外れても再度チャンスがあるとか。これは嬉しいですね。しかし・・5〜10倍これは難関です。 いろいろ言われてますが、一般サラリーマン向けには良い物件、正直想像以上でした。ここの街が行っている公園での朝市やイベントも好感が持てました。 MRに来られていた方も、感じよい人が多かったです。少なくとも、物件を見下しているような人はいなかったです。 せっかく新しい生活を始める場所ですから、すごく気に入って購入される方が多いといいですね。 |
||
961:
匿名さん
[2007-09-10 10:24:00]
今週末に個別の価格が発表になるようですが未定の管理費なども確定
するんでしょうかね? 要望書だけでも先に出してと言われるんですが、価格や管理費等の維持費 が出ないと出しようが無いと思うんですけど、マンション販売って こんなんが普通なんでしょうかね。 ちなみに聞いたところによると抽選は遅くとも11月の始めには行なう との事でした。ひょっとすると10月末かもなんて事も言っていたけど。 |
||
962:
購入検討中さん
[2007-09-10 12:34:00]
|
||
963:
購入検討中さん
[2007-09-10 14:19:00]
950=962です。
951さんお答え頂きましてどうも有難うございました。 |
||
964:
匿名さん
[2007-09-10 14:58:00]
957です。
960さん 優先枠の件情報ありがとうございました。いくら優先枠でも倍率高そうですね・・・。 961さん 抽選の日は10月末か11月初めですね。情報ありがとうございます。価格やら抽選日やら、なんだか未定のことが多いですね・・・。 |
||
965:
匿名さん
[2007-09-10 16:30:00]
皆さんは申し込みの時、初日に申し込む派ですか?
それとも、どのくらいの倍率なのか様子を見て、最終日に申し込む派ですか? 私は一番気に入った部屋を初日に申し込むつもりです。 抽選日までドキドキですね。 |
||
966:
購入検討中さん
[2007-09-10 20:41:00]
現在、東京都港区に住んでいますが、セカンドハウス
で3000万円以内 50㎡以上のものがあったら申し込もう と思っています。ありますかね? |
||
967:
購入検討中さん
[2007-09-10 21:15:00]
一番安いもので49.40㎡、3000万円〜となっています。
|
||
968:
購入検討中さん
[2007-09-10 23:45:00]
3000万円以内ないですか?ショック
|
||
969:
購入検討中さん
[2007-09-10 23:48:00]
一番安い部屋でも坪200万円ということですね。
利回りだと表面で6%前後か。頭金が50%ぐらいないと 投資には厳しいかなあ。 |
||
970:
購入検討中さん
[2007-09-10 23:52:00]
49㎡ 2800万円があると思って案内会予約したのに
行く意味がなくなりそう。 |
||
971:
申込予定さん
[2007-09-11 00:06:00]
一番安い部屋は西側49.4平米5Fで2700万円です。
3000万円は東側です。 |
||
972:
購入検討中さん
[2007-09-11 00:12:00]
何だかんだ言っても人気ありますね。
住まいサーフィンの方でもマイページ登録者が88人になりました。 倍率高そうで今から不安いっぱいです。 |
||
973:
???
[2007-09-11 14:45:00]
みなとみらいに住むものです。海外に行くことになり売却を検討しています。来年20坪20階以上5000万前半ですと売れるのかな??まだ不動産屋さんには、相談してません。
|
||
974:
匿名さん
[2007-09-11 18:01:00]
>>973
誤爆? |
||
975:
匿名さん
[2007-09-12 12:56:00]
>>951さん
>>ただし海が見える部屋で90平米台は南側のみなので、7200万円〜。 たしか、南側の90㎡超えは 7,700万円からのはずですよ。 (90C 3LDK 94.82㎡ 14〜27F 7,700〜8,200万円) 7,000万円を超えてからの500万円の価格差は、大きく予算に 影響する方が多いと思うので要注意です。 しかも、営業さんの話では南面(南東・南西角含)全住戸、 現在の予定価格より値上げする可能性があるとのこと・・。 近日中に最終価格が出るようですが、魅力的な住戸には しっかり利幅を乗せて行くようですね。。 |
||
976:
購入検討中さん
[2007-09-12 20:39:00]
|
||
977:
購入検討中さん
[2007-09-12 21:18:00]
>>975さん
951です。訂正ありがとうございました。 7700万円〜でしたか・・・。 私はわりと早いうちに説明会に参加したので、今は値上がりした価格で案内しているのか、ガセネタだったのか・・・。 何しろ資料もコピーだったし、「まだ全然決まってないのですが、この位です」と見せられた金額でしたので。 正式価格はどのくらいになるのでしょうね。 西は見せられた価格より安くなると言っていましたが。 |
||
978:
匿名さん
[2007-09-12 23:25:00]
90㎡で8000万前後って。公社の売るべきもんじゃないよなあ
|
||
979:
物件比較中さん
[2007-09-13 00:15:00]
今でさえ十分高い(特に南面)と思っていたのに更に値上げ??
公社なのに更に利幅のせてくるのですか。。。 |
||
980:
購入検討中さん
[2007-09-13 00:55:00]
予定価格との正式価格の差は100万円以内との事です。
「それ以上の価格差があると、予定価格の意味が無くなってしまう」と 営業さんが話をしておりました。 人気薄の西側は価格が下がり、南側、東側は価格が上がるとの事です。 南側低層階(5〜13F 3LDK 70.54㎡ 5600〜5800万)は、一番の激戦区の ようですが、最上階の120㎡も倍率5倍以上確実との話を聞いて、かなり 驚きました。 |
||
981:
購入検討中さん
[2007-09-13 12:18:00]
796です。
90㎡台前後のお部屋(その他のお部屋でも)を考えられてる方で既にMRを訪問された方、価格と照らし合わせた物件の感想としてはどうですか? お聞かせ頂けたら嬉しいです。 |
||
982:
匿名さん
[2007-09-13 13:00:00]
公社なのに、高い販売価格
公社だから、しょぼい団地仕様(ゴミ捨て1階のみ、ベランダ干し放題) 公社だから、公社系管理会社でコストも割高。 公社物件はこれだから。。。。。立地だけだなここは。 全くもっとまもとなデベが分譲してほしいよ。 |
||
983:
匿名さん
[2007-09-13 13:02:00]
|
||
984:
匿名さん
[2007-09-13 15:32:00]
保育園、コンビニが商業施設に入るようですが、それ以外はいつ決まるのでしょう?
東側の高さ20m制限の建物も気になるところです。 パチンコ店などではなく「公共もの」ということですが、単なる会社のようなものか、図書館や行政サービス(住民票の発行など)のような一般市民の利用もあるものかでだいぶ違いますよね。 マンション竣工以降ってこともあるんでしょうか? すみません、どこに聞いたら良いか分からないので。 |
||
985:
匿名さん
[2007-09-13 21:26:00]
>東側の高さ20m制限の建物も気になるところです。
横浜市住宅供給公社が移転してくるとか。 |
||
986:
匿名さん
[2007-09-13 23:12:00]
>>983
ライオンズは単身者、DINKS向けなのであまり広い部屋はないのでは? 駐車場も横浜市の条例ギリギリの30台分しかないし・・・ >>984 商業施設に入居が決まっているのは保育園のみです。それ以外のテナント はまだ決まっていません。決まるのは竣工直前でしょう。 ポートサイドは土地柄?長続きするテナントが少ないので、誘致はかなり 厳しいでしょう。 コンビニはBQやロアの1Fや神奈川公園側にすでに4店舗あるのでこれ以上 は増えないのではないでしょうか。 また行政サービスも横浜駅東口にすでにあります。図書館も神奈川公園内の公民館や神奈川警察署の裏の区の施設にあるのでここにできるかは?? です。 以前はスポーツジムが入る計画もあったのですが、今はどうなんでしょう? |
||
987:
申込予定さん
[2007-09-14 00:24:00]
東向きにしようか西向きにしようか迷ってます(10〜15階くらいで)。
間取りをみると東向きは東北東、西向きは西南西向きで、西向きの方が日当たりがいいのかなと思います。西向きの方が安いですし。 やっぱり安いのは将来目の前に建物が建つ可能性があるからでしょうか? でもいまのところ東向きはビル群しか見えない(海は見えるのでしょうか?)、西向きはナビューレや川がちょっと離れて見えて東向きより眺望はいいのではないかなと思ってるのですが。 |
||
988:
匿名さん
[2007-09-14 09:19:00]
|
||
989:
匿名さん
[2007-09-14 14:43:00]
南向きの2LDKを検討されている方はいらっしゃいますか?
この掲示板では余り話題に出て来ませんが、MRの営業の方は 南向きの3LDK(低〜中層階)に次いで人気が有ると言ってました。 2LDKで4千万円台はちょっと(かなり?)高いですが・・。 やっぱり二桁倍率は間違い無いですかね? |
||
990:
匿名さん
[2007-09-14 21:17:00]
まあ、世帯年収1,000万円前後のサラリーマンが手を出せる物件となると
せいぜい5,500万円程度までですからね。 頭金3,000万円、ローン2,500万円というところが限界でしょう。 ここは管理費等が割高なので借り入れ額を抑えないと日々の生活を切り詰める ことになると思います。 |
||
991:
物件比較中さん
[2007-09-14 21:52:00]
990さん
まさにそうなんです。なのにここの物件、南の中階層以上は80㎡ないのに余裕で6000万越えですからね。安いと叫んでいる人たちは一体、どんな人たちなんでしょう。 |
||
992:
ご近所さん
[2007-09-14 23:31:00]
この近辺で5000万円ぐらいで探すのは無理がありますよね。
この立地条件で探すなら、6000万円台は仕方ないのでは? 低層階狙いなら、問題ないかもしれませんが・・。 この近辺で購入している人達は比較的所得の多い人あるいは、 共働きの人ですよね。 |
||
993:
申込予定さん
[2007-09-15 00:23:00]
|
||
994:
匿名
[2007-09-15 00:26:00]
私は、年収700万前後、35歳、子供2人。平凡なメーカーサラリーマンですが、到底6000万円の物件には手が出ません。990さんをはじめなんでそんな高額な頭金が蓄えられるのでしょうか?親の援助ですか?もし、サラリーマンが融資が降りたからといえ、かつかつでローンを組んでいるとしたら、日本はアメリカのサブプライムローンによる世界的景気後退を気にしていますが、今の日本の異常な低金利の住宅ローンはまさにサブプライムローン予備軍ではないでしょうか?今後どうなるかわからない日本経済。冷静になんでこんなに高額な物件が飛ぶように売れるのか疑問です。皆さんそんなに年収上がってますか?今回、ポートサイドの6000万円台以上の物件を購入予定の皆様、ぶっちゃけて年収はいくらで頭金はいくらなのでしょうか?可能な範囲で教えてください。
|
||
995:
マンション住民さん
[2007-09-15 01:03:00]
994さん
私も35歳、子供1人のサラリーマンですが、共働きの為、世帯年収は1800万くらいあります。 南東の高層階、8000万前後の部屋を検討してますが、だいたい頭金3000万、残りがローンと考えてます。 確かに994さんの言う通り、専業主婦と子供を持つサラリーマンには6000万以上の部屋は難しいと思います。(うちも共働きでなければ間違いなく検討外です) 他人を気にせず、ご自分のライフスタイルにあった部屋をご検討されるのが一番だと思います。 |
||
996:
匿名さん
[2007-09-15 01:06:00]
30代後半、子供一人、公務員にしては若干高めの年収ですがそれでも800万弱。頭金2000万、ローン2500万で精々4500万が限界ですね。5000万くらいなら子供がもう少し大きくなってから奥さんが働けばなんとかなりそうですが、5000万では狭い部屋しか買えずこの物件は見送りです。
|
||
997:
匿名さん
[2007-09-15 01:26:00]
外資REITが引き上げ始めた現在、都心の地価は上げ止まり、その周辺近郊は下落し始めマンションの売れ残りが深刻になっている、と報道されていますね。
もし本当に今がピーク近辺なのであれば、他の物件でも良い、別のタイミングでも良いのであればもう少し待っているのが吉となります。 まあ一方で、この物件が良い、そろそろ買わないと、という人も多いわけで、難しいですよね。 |
||
998:
匿名はん
[2007-09-15 01:46:00]
都心ターミナル駅そばのマンションなんて、庶民が買えた時代はいまだかつて無いと思うのですが。(将来も無いでしょう)
庶民は郊外のニュータウンに住んで、高所得者が都心に住んだというのは、 昔から変わらないのでは? |
||
999:
周辺住民さん
[2007-09-15 01:58:00]
ナビューレやパークタワー横浜SPは庶民でも買える価格の部屋がありましたよ。
|
||
1000:
匿名さん
[2007-09-15 07:13:00]
>>994
ため方次第です。私も夫婦共働きだったころは世帯年収1,000万強で5年で 2,000万以上ためました。結婚する前の貯蓄と合わせると3,000万円は超えて いました。(20代のころの話です・・・) |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
お前がホームレスとみたw