横浜・神奈川の新築分譲マンション掲示板「横浜ポートサイドプレイス タワーレジデンス」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 横浜・神奈川の新築分譲マンション掲示板
  3. 神奈川県
  4. 横浜市
  5. 神奈川区
  6. 千歳町
  7. 横浜ポートサイドプレイス タワーレジデンス
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2008-08-22 18:34:00
 

横浜駅徒歩8分!
売主:住宅供給公社

スゴイところにできますね〜
値段もスゴイのでしょうが・・・・・
住宅供給公社、ってとこに淡い期待。

所在地:神奈川県横浜市 神奈川区22
交通:東海道本線「横浜」駅から徒歩8分

[スレ作成日時]2007-07-11 17:54:00

現在の物件
横浜ポートサイドプレイス タワーレジデンス
横浜ポートサイドプレイス タワーレジデンス
 
所在地:神奈川県横浜市 神奈川区22
交通:東海道本線横浜駅から徒歩8分
総戸数: 179戸

横浜ポートサイドプレイス タワーレジデンス

621: 617 
[2007-08-20 22:53:00]
619さん

残念ながら当方は抽選には参加しないことにしました。
天井は確か240cm。リビングの最高部が255cm。
オーセンティック仕様ではもう少し高いようでしたがこれは
我が家の予算では無理でした。
キッチンにはディスポーザーは標準でしたが浄水器はオプション
のようでした。
バルコニーの幅は180cm程度。
駐車場は8割程度の世帯には割り当て可能とのことでしたが
近隣のマンションでも空きが多いようなのでここでも足りない
ことは無いものと思います。
その分修繕費や管理費に影響するかもしれませんが。

611の投稿は私ではありませんが
ゴミ出しのスペースが1階にしか無いようです。
ということはゴミ出しのためにわざわざエレベータで降りなければ
ならないということですよね。
個人的にはあまりイケてないような。

まあいろんな意味で横浜市住宅供給公社らしい物件なのかもしれませんな。
622: 匿名さん 
[2007-08-20 23:09:00]
駐車場は住戸数の8割ならちょうどよいですね。
近隣マンションでは住戸数と同じ数を確保したので稼働率が8割程度で
過剰と言われています。
623: 匿名さん 
[2007-08-20 23:26:00]
「駐車場は住戸数の8割以上」は、
横浜市が定めた。ポートサイド地区における街作り協定のルールです。
624: 匿名さん 
[2007-08-21 00:28:00]
604へ。
600のどこが差別なのか説明してもらいたい。600の指摘は至極当然と思う。逆に差別だと感じる事の方が違和感がある。
ただでさえ、ゆとり教育で教える項目が減っているというのに、肝心なことを教えずになんで外国語なんだ?
100歩譲って小学校で外国語を教えるにしても、普通はビジネスや学問に役立つ英語だろ。
もし、横浜の小学校では既に英語も教科に入っているとしたら、第二外国語は巨大市場を持つ中国語なんじゃないの?
600の指摘が正しいとすると、横浜の小学校は一般の考えからかけ離れており、偏向していると思う。
625: 匿名さん 
[2007-08-21 00:37:00]
>>624

>>620が指摘しているように
「中学受験が普通と思っている勘違いさん」とか書く方ですから
首都圏の状況について(あるいは近年の状況について)
あまりよく御存知ないのでしょう。
626: 匿名さん 
[2007-08-21 00:41:00]
というか、横浜に限らず
公立中学校の教師が左翼偏向しているというのは
全国的に昔からの一般的な傾向では。
627: 匿名さん 
[2007-08-21 00:44:00]
ゴミ出しのスペースが1階しかないというのは不便ですね。高層階にいくほどごみ捨てに時間がかかってしまうとは・・・

ところで東向き65㎡の2LDKの部屋(HPの間取りの部屋)はいくらぐらいの価格でしたか?案内会行かれた方教えてください。
628: 購入検討中さん 
[2007-08-21 01:14:00]
間取りって
HP以外の4つの間取り以外にもあるんでしょうか
629: 匿名さん 
[2007-08-21 03:36:00]
換気の仕様はどうでしょうか?
630: 匿名さん 
[2007-08-21 07:56:00]
>619
そんなにチェックする事項があるのならば、まずはご自分で見てこられては・・・。
631: 近所をよく知る人 
[2007-08-21 08:17:00]
619.627.628.629は同じ方ですか? 電話して平日に行ってみたらどうですか?
632: 匿名さん 
[2007-08-21 08:17:00]
洗濯物を干すことが当たり前のように、物干し竿を挿す部品がベランダに設置されていました。

これって公団にはつきものですが、横浜市は景観的にOKなのでしょうか?横浜市民として、海からの景観を最悪なものとする重要な問題だと思いましたが、皆さんはどう思いますか?
高層マンションて、布団を干すのは禁止だとしても、洗濯物はOKなところってまだあるんですかね?
633: 匿名さん 
[2007-08-21 08:33:00]
>>632
あの周辺の高層マンションにも物干し竿が設置されているところは
ありますよ。
634: 匿名さん 
[2007-08-21 09:02:00]
621さん
丁寧な回答ありがとうございました。参考になりました。
毎日海を眺めながら通勤できる立地の良さに惹かれ、さらに内装など中身の充実まで、期待しすぎてしまいました。

630さん
ごもっともです。
残念ながら説明会の日程が合わず実際見るのはもう少し先となりそうで、少しでも情報が欲しかったのです。ご理解ください。
635: 匿名さん 
[2007-08-21 10:41:00]
>>628
間取りは全部で25パターンだけど左右が反対になるだけみたいなのも
あるから実質12〜13パターンです。それでも無償で2Lを3Lに
変えられるようなプランがあるのでそれなりに選べますよ。
636: 匿名さん 
[2007-08-21 11:52:00]
>>633
公団はOKで、それ以外の高層MSはNG、とかそいういうことですか?
637: 匿名さん 
[2007-08-21 12:46:00]
>632
私自身は、手すりより下の位置で規則どおりに干すのであれば別に構わないと思っている。

景観問題についてはここで話しても結論が出ないのではないだろうか。
横浜市に見解を聞いてみてはいかがか?
638: 匿名さん 
[2007-08-21 13:22:00]
シースルーでなければそれもで良いけど
ここの場合は外から丸見えでしょ。かなり微妙じゃないの
639: 周辺住民さん 
[2007-08-21 17:00:00]
>636

ヨコハマタワーズはOKですよ。
ナビューレだけじゃない?NGなのって。

>609

ここはUR(都市機構、旧都市公団)ではないよ
横浜市の「公社」だよ。
機構(公団)以上にレベルが低いと思われ・・・
640: 物件比較中さん 
[2007-08-21 17:05:00]
今どきのタワーマンションで1Fにしかゴミ置場がない、なんてのはNGですよねえ。
ゴミ出しのためにエレベーターもますます使うし、戸数が多いとゴミ置場はメチャクチャになっちゃいますよね。
このマンションじゃ、ちょっとパジャマでゴミ出しは無理だなあ。
ナビューレもフォレシスも鹿島だけど、各階でゴミ出せるのに。
641: 購入検討中さん 
[2007-08-21 23:11:00]
エレベータ内がゴミ持った人で混んでるのを想像すると。。。
出勤がてら旦那がゴミ袋を出しにいくのだろうけど、混んでるエレベータ
に乗り込むのは苦労しそうだ。
住民が要望して各階出しにできないものだろうか。(置き場がないか)
642: 購入検討中さん 
[2007-08-21 23:34:00]
ゴミ置き場って・・・まさか商業施設と一緒なんてコトはないよね〜。
どんな店や施設がどんだけ入るか分からないけど。
643: 購入検討中さん 
[2007-08-21 23:48:00]
テナントにスーパーは入るだろうね。
飲食店は勘弁して欲しいな!
644: 購入検討中さん 
[2007-08-21 23:54:00]
スタバみたいなカフェが入ったらいいね。
645: 匿名さん 
[2007-08-22 05:56:00]
キッチンにディスポーザーがついているのはプラス評価ですね!
眺望と立地は文句なし。住所が神奈川区というのがやや気になる方もいるでしょうが、私は気にしません。

天井は240あれば、まあ許容範囲かと思ってます。その他、全体的な仕様はまあ公社ですから贅沢はいえません。

下の方に便利なテナントが入るのもグッド!

価格はもちろん魅力的です。

というわけで、唯一の難点はゴミだしが面倒ということだけですね。

それと、そもそも抽選に当たるかどうか、という大問題がありますが・・・
646: 匿名 
[2007-08-22 08:51:00]
我が家は、仕様と間取りに引っかかっています。
浄水器・IHクッキングヒーター・魔法釜浴槽・浴室のTV・(トイレや玄関の)鏡
洗面やキッチンなどの水周りの仕様が今ひとつですね。
あれもこれもオプションだらけであの価格はちょっと高いかなと。
サービスバルコニーのアルミ縦格子って、なんのつもりでしょう?
しかも、オーセンチックタイプまで!
もうちょっと考えてもらいたかったです。
その分倍率が減りますか・・・
でも、眺望がよいのは魅力的ですね。
親族や友人からは、埋立地ということで反対されるでしょうが・・・
647: 匿名さん 
[2007-08-22 09:12:00]
当たるんじゃないですか?最新の設備なんていらないという人には良いかもしれませんが、近隣の新築マンションに比べてあまりにスペックが劣ります。しかも、シーバスから「私のMS」なんて指指したら、上から下までパンツやくつ下がパタパタとはためいている・・・。そういうことを鑑みると、販売価格は決して安くないでしょう。

玄関に標準で設置される簡易腰掛けや後から手摺を設置できるように作られた壁などを考えると、ここは高齢者や団塊の世代をターゲットにしているのかと思いましたが、玄関に2つの段差(ドアの部分と廊下の部分)があったのには、バリアフリーに??でした。そのわりにはミニシアターのキャストに団塊の夫婦は出てこなかったな。ジャズが終わる頃はシーバスの営業は終わってるよね。
648: 匿名さん 
[2007-08-22 09:18:00]
646さん、
魔法瓶浴槽もオプションなんですか?浴槽は形を無料で選べるマンションが多いかもしれませんが魔法瓶かどうかがオプションになるのですね。
やっぱり基本的な仕様はよくないのですね。
オプションを含めたトータルの価格で考えないといけないですね。
649: 購入検討中さん 
[2007-08-22 10:23:00]
>>645
眺望も南向き以外は「?」ですよね。
>>647
パンツや靴下ならいいけど、
子供のおねしょした布団やら毛布がベランダにベローンと
ぶら下げられているかもしれませんよね。
650: 物件比較中さん 
[2007-08-22 15:30:00]
お手ごろ感はあったけど、設備を考慮するとそうでもないかも。
ちょっと微妙になってきた。本当に倍率高くなるかな?
651: 646 
[2007-08-22 15:51:00]
648さん
ごめんなさい。
魔法瓶浴槽は、OPにできるかどうか担当さんの返事待ちです。
難しいかもしれません。

ところで、コンシェルジェはいないにしても、
フロントや警備の体制を確認し忘れました。
フロントがあるんだからそれなりの体制は整っているでしょうけど。
ここは普通のMSとはちょっと違うようなので、
念のためフロントサービスの内容も確認した方がいいのかもしれませんね。
652: 購入検討中さん 
[2007-08-22 17:25:00]
やっと資料(パンフレット)が届きました。なんとML見学は、土日満杯で平日の対応ならというお手紙が入っていました。
仕事を休んでいこうかどうか迷っていますが、皆さんの情報はありがたく参考にしています。

・ゴミ捨て場が各階にない
・オプションだらけ
という情報で悩んでいます。ゴミ袋や缶、瓶、梱包した新聞紙を持ってエレベーターに乗ったらどんな生活なのかなと考え込んでいます。
653: 匿名さん 
[2007-08-22 18:11:00]
最上階の設計変更OKというのも、有料だそうで。

駐輪場がひと住戸に1台程度しか確保できないというのも若い世代には厳しくはないですか。

トランクルーム、新聞の各住戸配達はあるのかな。
654: 物件比較中さん 
[2007-08-22 18:46:00]
>>653
駐車場は近隣のタワーもだいたい80%くらいしか埋まっていないので、
おそらくOKだそうです。
新聞は一階で。
でもまあ、新聞配達や生協の配達員にフロア内を勝手にうろうろされるよりいいです。
トランクルームは確認していません。
655: 匿名さん 
[2007-08-22 18:49:00]
駐輪場でしょ?
656: 物件比較中さん 
[2007-08-22 18:57:00]
あ、本当だ、駐輪場でした。失礼しました。
657: 匿名さん 
[2007-08-22 19:35:00]
生協の配達員にフロア内を勝手にうろうろされると思いますよ。
頼む人が少なからずいると思います。
658: 匿名さん 
[2007-08-22 20:07:00]
生協の配達員さんも別に好きでウロウロしているわけではありませんよ。
高層マンションができて、一番苦労されているのは、宅急便や生協の配達員さんたちでしょう。
659: 匿名さん 
[2007-08-22 20:47:00]
私は申込辞退することにしました。

初めは前評判が高いということもあり期待してましたが、実際に説明会いってモデルルームみて話聞いてみて期待感は薄らぎました。

立地は、思った以上に横浜駅から距離があり歩きますし、周辺は寂しい感じすらしました。
眺望は、MMのビル群が固まりコスポリの観覧車が見えずパンフレットの眺望とは随分違う気がしました。

皆さんもいってますが、やはり仕様の低さ、エレベータやゴミ捨て場等の不便さ、を考えると毎日楽しく生活できない気がしました。
安いという話があったものの、基本的な造りは質素でオプションつけたり、リフォームするとかなり高くなる気がしました。

よくよく考えるとプラスの部分がない。
我慢して購入して何十年もローンを払ってここで暮らす事を考えると
。。。ということで諦めました。

なかなかいい住まいって見つからないですね。
660: ビギナーさん 
[2007-08-22 22:03:00]
>>652
うちにも今日資料が届きましたが、
「土日満杯で平日の対応なら」という手紙は入っていませんでした。
そしてその封筒とは別に、案内会追加開催のご案内葉書が届きました。
9月22〜10月6,7までの土日もありましたよ。
葉書、明日あたり届くかもしれませんね。

わざわざエレベーターに乗ってゴミ出し、
新聞を下まで取りに行く、ですか・・・。
部屋から海や夜景のステキな景色が見えたら良いな位の気持ちで、
そういう細かい事に全然気がついていませんでした(笑)
ずっと戸建て住まいなので、マンションの不便な点が良くわかっていないのかもしれません。
いろいろ勉強になります。
661: 物件比較中さん 
[2007-08-22 22:28:00]
自分は独り者なので、1LDKで良いのですが、東向きか西向きしかなく、
眺望が良いのは南向きだけで、そちらは2LDK以上でした。
昼間は会社だからいいけど、休日は家でまったりしたいですから眺望は大事。
新聞は他のマンションでも一階集中ポストでしたのでいいとしても、ごみ出しが嫌かもなあ。
実際、駅から歩いてみたら、結構あった。暑いのと重なってうんざりした。
近くにスーパーがあって、町並みも広々として綺麗なのですが、閑散としてますね。
欲しい部屋は坪単価200万〜でしたが、管理費&修繕費&駐車場で50000円ほどかかりますし、ちょっと迷っています。
気合入れて、2,3年貯金しつつ、また探そうかな。
662: 匿名さん 
[2007-08-22 22:56:00]
トランクルームはないようです。
ここは固定資産税が高そう。
ザヨコハマタワーズあたりはどの位なんでしょうか?
ナビューレはものすごいみたいですが。
663: 購入検討中さん 
[2007-08-22 23:02:00]
駐輪場も駐車場も屋内?もしくは屋根付?
自転車はエレベーターのっちゃダメ?
664: 物件比較中さん 
[2007-08-22 23:27:00]
>>663
駐輪場は屋内のが2階にある様子です。
一階からコンベアで行けるみたい。2段ラック180台って書いてあります。
自転車でエレベーターに乗っちゃ駄目です。
665: 匿名さん 
[2007-08-22 23:51:00]
都市計画税>>年間30万〜40万程度というところでしょうか・・・
666: 匿名さん 
[2007-08-23 01:25:00]
固都税ってそんなに高いものなんですか!?
今まで賃貸暮らしだったので知らなかった。普通それくらいなのでしょうか・・・
案内会で教えてもらえますよね。確認してみます。
667: 匿名さん 
[2007-08-23 07:00:00]
一般的に高層マンションの固定資産税・都市計画税は高めです。地中深く埋まった基礎部分も建物の評価額に入りますので、建物評価額が戸建や低層マンションより大きくなってしまいます。
それと、土地も利便性の高い評価額の高いエリアに建ちますからね。
ま、年に数十万という話ですからそんなに目くじら立てるほどの金額ではありませんが・・・
668: 匿名さん 
[2007-08-23 07:23:00]
年に数十万・・・あんた、どこに住んでるんだ
669: 匿名さん 
[2007-08-23 09:23:00]
固定資産税は立地だけでは無く眺望や向きも加味されるので
部屋によってかなりバラツキはあるでしょうけど70の南向き中層
で年30万位じゃないかな?
ポートサイド地区では良い場所だからナビューレと同等タワーズより
少し高い位でしょうね。
670: 匿名さん 
[2007-08-23 09:47:00]
固定資産税は、向きや眺望などでの差はありません。
タワーマンションでも同じことです。
広さが70㎡の部屋なら、20階南向きでも、5階西向きでも同額です。
土地・建物全体の評価額を持分で割るだけです。
671: 匿名さん 
[2007-08-23 09:55:00]
初めてマンション購入を検討する者です。
マンションのゴミ置き場について教えてください。
各階にゴミ置き場が設置されているマンションとは
どんな感じになっているのでしょうか。
ゴミの回収は管理人の方が定時に回られて、それ専用の
エレベータがあったりするのでしょうか。
672: 匿名さん 
[2007-08-23 10:13:00]
ゴミ専用という事ではないけど業務用エレベータが有り
各階のゴミ置き場を管理者が毎日回ってゴミを積んでみたいな
そんな感じ。そんなこんなで管理費高いのは仕方ないけど
ここは管理費高ね、サービスは普通のマンション並なのにさ
やっぱ天下り会社が管理してるからなのかな。
673: 物件比較中さん 
[2007-08-23 10:29:00]
説明会でいただいた図面を見ると、地下一階までゴミをエレベーターでもって降りて、
駐車場と同じ階の住民用出口を出て、住民用ゴミ置き場に置きに行く感じですね。
朝、出勤しながらゴミ出しする方は、車の場合はそのままでいいですが、
駅まで徒歩の方は一階までまた戻るのですかね?
また、この駐車場は業務棟や保育園と共用だそうですが、
ゴミ部屋の管理をきちんとしないと、子供を送りついでにとか、外部の人からもゴミ捨てされそうですね。
674: 匿名さん 
[2007-08-23 10:40:00]
>>672
671です、ありがとうございました。
675: 匿名さん 
[2007-08-23 11:00:00]
>664サン

駐輪場の件、ありがとうございました。
サビ防止になる屋内とは有難い。防犯面だけは気になりますが。

しかし、ゴミ置場はやっぱりひっかかる・・・。
こればかりは、分別などもありほぼ毎日のことだからなぁ。
676: 物件比較中さん 
[2007-08-23 14:02:00]
高層に住めば住むほど、ゴミ出しが面倒になりますね。
億近く払ってエレベーターでゴミだしに地下まで降りるって、
お金持ちも嫌がるのではないでしょうか?
今更、フロアプランは変えられないのでしょうか?
677: 匿名さん 
[2007-08-23 14:10:00]
ごみ収集が各フロアにないのはタワーマンションとして致命的ですよ。
面倒ですよ〜。やめたほうがいいね。

近隣タワーの中古にしたほうがいいと思うよ。

タワーマンションのよさは、各フロアにゴミ置き場があることですよ。
24時間時間をきにせずにゴミを出せるのが本当に助かります。

洗濯物をベランダに干すのもやめてほしいなあというか、危険だよ。
湾岸地域は風が強いよ。洗濯物が飛んでいくと思うけど。どうするのだろう?気になる。
678: 物件比較中さん 
[2007-08-23 14:40:00]
>>677さん
自分が欲しいのは1LDKで、近隣タワーですと投資物件が多いのか、
余り良い条件の売り出しがないのです。
坪200くらいですから、結構お買い得かとも思っていたのですが、
ゴミ出しの件については本当に悩んでいます。
雑誌や新聞の束を抱えて、いちいち地下まで降りるのは…。
サービスが良ければ管理費が高いのは、仕方ないと諦めもつくのですけど。
679: 周辺住民さん 
[2007-08-23 20:25:00]
>670

今のマンションは平米数で持分を決めるんじゃなくて、販売価格で持分を決めることが多いよね(ここがどうだかは知らないけど)

なので、同じ平米数なら高層の方が固定資産税が高いのが一般的になってきているはず。
680: 購入検討中さん 
[2007-08-23 21:00:00]
やっぱりここはすごいね。
ゴミ出しみたいにどうでもいいことしかマイナス要因が無いなんて。

タワーマンションの良さは何ていったって立地と展望ですよ。
展望悪けりゃいくら各フロアにゴミ出しあったって全く価値無しですから。
681: 物件比較中さん 
[2007-08-23 21:10:00]
東側は、今の規制では6階までしか建たないので、7階以上を買えばいいらしいけど、
西側は小さなオフィスビルと結婚式場がなくなって、巨大なマンションが建つかも。
そうしたら、壁で西日すらささない部屋になりそう。
でも気に入った間取りが西側にしかないんだよなあ。悩む。
しばらくの間はそごうビュー&米クオータービューを楽しめると思うんだけど。

>>680
展望が期待できるのは南向きだけみたいです。
682: 匿名さん 
[2007-08-23 21:48:00]
ごみ出しは眺望より重要だと思うのは私だけ?
683: 匿名さん 
[2007-08-23 21:57:00]
MMとPSでは固定資産税はどれだけ違うの?
684: 匿名さん 
[2007-08-23 21:57:00]
眺望と立地は高層MSを買うなら必須項目。
ゴミ出しなどの生活面の充実さは今や当たり前事項です。

そういうところに住んだことのない人は、きっと住めるでしょうが、
一度快適な高層MSライフを味わってしまうと、厳しいですね。
685: 買い換え検討中 
[2007-08-23 22:55:00]
地下1Fへのゴミ出し、そんなに大変でしょうか?
普通の賃貸マンションや戸建は、出す曜日や時間、ゴミの種類も決められており、その日以外は出せません。
マンションなら24時間365日ゴミを出せます。
またディスポーザーも標準装備となっているので、生ゴミが出ることはありません。
各フロアにダスト室があるのは便利だとは思いますが、管理費が高くなります。

固定資産税数十万円、各フロアにダスト室など皆さんすばらしいところにお住まいなのでしょうか。
686: 近所をよく知る人 
[2007-08-23 23:01:00]
ゴミ出しが気になる人はやはりこのマンションは無理だと思います。
想像してください。眺望がいくら良くても、朝次々のゴミを両手に
抱えたオジサンがエレベーターの中いっぱい。生ごみのにおいが
充満。朝から萎えますよ。下手するとストレスからノイローゼに
なってしまうかもしれません。

もっと素晴らしい物件があると思いますので、他を探された方が
いいです!
687: 匿名さん 
[2007-08-23 23:27:00]
>>668
最初の5年は50%OFFだから十数万円でほっとしているのかもしれないけれど、
それ以降は100%取られることを忘れないように・・・
688: 買換検討中 
[2007-08-24 01:05:00]
固定資産税の話ですが、

うちは横浜市内 郊外駅徒歩4分 築18年マンション 25坪で20万弱です。

数十万を 50万程度ととるか30万程度ととるかは、人それぞれですが、
この立地では、やはり数十万程度(6年目以降)はかかると思います。
それを考えた、資金計画しなければね。
689: 匿名さん 
[2007-08-24 04:59:00]
680>

ゴミ出し以外にもエレベータ、新聞、いろいろあるじゃないですか?
立地は駅から遠いし、展望は南向きの高層階以外はバツそうだし。

仕様も低いし、布団をはじめ洗濯物がベランダに干されている姿はタワーマンションというより団地。

どうでもいい事って割り切って考えられるプラス思考が寛大で羨ましいです。
690: 物件比較中さん 
[2007-08-24 11:51:00]
西側が安いので、興味を持ったのですが、図面を見ると、
4階の託児所の園庭が西側にずーっと設けられているので、
子供達はそこで遊ぶという事ですよね?
景色はNGだし、子供達の微笑ましいギャーギャー声が上がってくるし、
西側の低層が安いのには理由があったんですね…。
691: 購入検討中さん 
[2007-08-24 13:03:00]
エレベータが生ゴミでいっぱいって・・・

ディスポーザを知らないのでしょうか?
692: 物件比較中さん 
[2007-08-24 13:22:00]
>>690
託児所は3階で、4階は吹き抜けでした。
7階くらいなら、騒音もしないかな?
693: 周辺住民さん 
[2007-08-24 13:27:00]
ディスポーザーですべての生ゴミを処理できるわけではないし、
生ものなどがはいっていた容器等からも臭いはでます。

それからペットのトイレシート、子供のオムツ、etc...
臭いのもとはほかにもたくさんある。
694: 匿名さん 
[2007-08-24 13:31:00]
ゴミのことばっかり。
ゴミ置場はすでに地下と決まっているんだから、
愚痴言っててもきりがないですよ。
イヤなら、ここは諦めるしかない。
695: 物件比較中さん 
[2007-08-24 14:30:00]
駐車場は低層の一般施設と共用とのことで、
まだ住宅用をどこにするか未定だそうですが、
低層の一般施設からの収益の一部は、管理費に充当されるのでしょうか?
それとも、一般施設が使用するタワー駐車場や一般エリアの管理費も、
住民が負担するんでしょうか?と質問したら、まだ未定です…って。
担当者の方、何を聞いてもまだ未定ですって感じで、確かに未定なのかもしれまでんが、
ちょっと頼りなかったです。
696: 匿名さん 
[2007-08-24 15:58:00]
でも実際のところ、倍率は何倍くらいになるのでしょうね。
最近ネガティブな意見が多くなっていますが、それでも4〜5千万近辺の
比較的低価格の物件は、二桁倍率確実でしょうね。
697: 匿名さん 
[2007-08-24 19:24:00]
まだプレオープンだから未定なのでは?
今回の説明会で意見を聞いてみて値段も含め細かなことをいろいろ
調整してくるんだと思うのですが。
698: 物件比較中さん 
[2007-08-24 19:37:00]
ゴミ置場の件や仕様から考えると、当初の予想より倍率は低いかもしれませんね。
フタを開けてみなければわかりませんが。。。
699: 匿名さん 
[2007-08-24 20:21:00]
こんばんは。モデルルームを見て、この物件を検討しているものです。
天井が2400mmと低くて、上2フロア以外の標準仕様は賃貸物件並みにしょぼいですが、
今のバブルからすると、お買い得物件なのかなと思いました。
5年後に売るとしたら、自分が賃貸でかりた分くらい、高く売れるんじゃないですかね。

ただ、現地周辺をウロウロしてみたものの、南側の眺望がピンとこないです。
対岸のマリノスタウンの隣(みなとみらい59、62街区)は平成19年度以降の
募集みたいなんですけど、容積率が600%や400%くらいなんで、
低めの建物になりそうなんでしょうかねえ・・・。
南側が果たして本当に眺望いいのだろうかと。
真南というより、南東角部屋以外はイマイチかもなあと悩んでます。

※かといって、街並的に斜めに建てるのは変ですしね。
 どこかのブリリアみたいに。
700: 物件比較中さん 
[2007-08-24 20:48:00]
いずれにせよ、MMはクイーンズのあの3棟連なった美しさが、
竹の子マンション群で邪魔されて台無しにされてしまったので、
今となっては、いっそコットン辺りから見た方が綺麗なのかも。
701: 竹の子マンション 
[2007-08-24 21:19:00]
竹の子マンションで悪かったね。
702: 竹ちゃん 
[2007-08-24 21:33:00]
実際のところ価格はいくらなんですか????
海見えるんですか?南向き以外で
703: 匿名さん 
[2007-08-24 21:57:00]
地図の上に線を引いてみよう。見切りが良いので東向きでもバッチ見える
西向きも運河越しにベイクォーターが見えたたりして悪くない
でもやはり南の眺望はちと高いが横浜随一
704: 物件比較中さん 
[2007-08-24 22:34:00]
>>703
東は隣に低層が建つので、たぶん6階以上限定でOK。
西は結婚式場が暫定施設なので、将来何が建つかは不明。
タワーに建て直されて壁になる可能性もあり。
やっぱり南がいいですねえ。高いけど。
705: ご近所さん 
[2007-08-24 22:49:00]
洗濯物について。
近くのタワーマンション(ベランダに物干しあり)の高層階に
すんでいます。
洗濯物をマンションの外から見えるような場所に干したら、
風で飛ばされますよ。あと、外から見ても布団を干している
ところを見たこともないし。何らかのものを干しているのを
ごくまれに気づくけど、気になることはありません。

そんな気になるなら、モデルルームを見に来た際にでも
周りのマンションを見てみたらいんじゃん?

エレベータについて。
うちも同規模のマンション、通常使用のエレベータ2機だけど
朝の通勤時間にも他の人と乗り合わせることも少ないです。
満員なんて考えられません。気にしすぎかと。
706: 親と同居中さん 
[2007-08-24 22:58:00]
隣の三菱のビルって、オフィスビルかと思っていたのですが、人が住んでます?
洗濯物が干してあった(ベランダより低い高さにだけど)
707: 匿名さん 
[2007-08-25 09:05:00]
三菱の社宅?
708: 匿名さん 
[2007-08-25 09:36:00]
>>700
コットンは場所が微妙ですよね。周りが怖いし。
MMを見るんじゃなくてMMの眺望がいい部屋から
の景色が一番いいと思います。

>>699
もう値段は上がってますので転売を考えているなら
他物件で探した方がいいと思いますよ。
洗濯物を干せたり色々な仕様を見ると安ければ中古でも
売れると思いますけど高くは売れないと思います。
周りにグレードの高いマンションがありますからね。
マンションの場所は横浜駅まで歩けるしいいと思ったので
すがやっぱり内容が...私は検討をやめました。
709: ご近所さん 
[2007-08-25 09:58:00]
>>706
正確には三菱重工の社宅。
人、住んでいますよ。けど、結構、空き部屋があると聞いた。
710: 物件比較中さん 
[2007-08-25 10:15:00]
「東は隣に低層が建つので、たぶん6階以上限定でOK。」
とありますが、そのまた東には高層の三菱重工のポートサイドビルと
アルテ横浜の高層ビルが建っているから、東側の眺望も期待してはいけないね。
711: 匿名さん 
[2007-08-25 10:28:00]
三菱重工の幹部社宅
空いてるのは、最近、原子力設計部門がみなとみらいのビルから神戸に異動したからじゃない?
712: 物件比較中さん 
[2007-08-25 10:40:00]
今までモデルルームを見た中で天井2400mmの低さは初めてでした。
南側部屋坪250〜290万(最上階除く)で天井2400mmしかない
というのはどうなのでしょう。設定価格の割にはしょぼい気がします。
また、下り天井とか出っ張りがある中で圧迫感はないのでしょうか?
713: ビギナーさん 
[2007-08-25 10:44:00]
>>708
値段、高いのでしょうか?
自分は、マンション購入を検討し始めたばかりのビギナーなので、
場所がいいから、きっと坪250〜300くらい?と勝手に考えていて、
それ以下だったので、結構安いと思ってしまいました。
天井が今住んでいる所より低いので驚いてしまいましたけど。
でも、MMの眺望が良い部屋なんて、今後出るか不明ですし、もっと高いかもしれないですよね。倍率もすごいだろうし。
714: 匿名さん 
[2007-08-25 11:34:00]
値段明らかに安いです。2年前の価格と同等です。
715: 匿名さん 
[2007-08-25 11:51:00]
眺望では、コットンに勝る物件は無いでしょう。
ただし、あそこは眺望「だけ」が最高で、その他はアレですが。

すぐそばのタワーズなら、30階以上限定で素晴らしいでしょうね。
ここが最強かな。観覧車もキレイに見えるし。
716: 715 
[2007-08-25 11:53:00]
アンカー忘れてました
>>700さんへ、でした。
717: 物件比較中さん 
[2007-08-25 12:33:00]
>>708>>715さん
コットンは半島の中にスーパーやスポーツジムなどもあり、
引きこもるには最適で羨ましい感じがします。
横羽でポートサイドに差し掛かる少し手前、MMが一瞬、とても綺麗に見えます。
観覧車、クイーンズの並び、そしてランドマークと。
あの美しい景観が見られる場所がもう非常に限定されてしまったのは、
観光都市としては大損失だと思います。
横浜市にはもうちょっと頑張って欲しいです。
718: 匿名さん 
[2007-08-25 12:36:00]
先週からMR事前案内会が始まったばかりなのに書き込み数が多いですね。
人気物件なのでしょうか?
我が家もMR見学を申し込みましたが、まだまだ先です。
引き続き、情報をお願いします。
719: 匿名さん 
[2007-08-25 15:19:00]
洗濯物が干せるのが嫌な人多いみたいですけど
我が家は子供がいるので外に干せるのは絶対条件です
布団も思いっきり干せるし良いと思うけど。
そんなに見てくればかり気にしても暮らしにくいだけじゃん。
720: 匿名さん 
[2007-08-25 18:14:00]
干せる・・それが不思議です。横浜市はMM地区の景観にはうるさくても、この辺りの景観には無頓着なのでしょうか。

景観の問題だけではなく、高層階に洗濯物を干したら非常に危険だという理由からも、古いMSはさておき、今どきの民間のMSでは干し物は禁止されているのではないのですか?公社だから良いのか、神奈川区だから良いのか?その辺りが不思議です。
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる