横浜・神奈川の新築分譲マンション掲示板「横浜ポートサイドプレイス タワーレジデンス」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 横浜・神奈川の新築分譲マンション掲示板
  3. 神奈川県
  4. 横浜市
  5. 神奈川区
  6. 千歳町
  7. 横浜ポートサイドプレイス タワーレジデンス
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2008-08-22 18:34:00
 

横浜駅徒歩8分!
売主:住宅供給公社

スゴイところにできますね〜
値段もスゴイのでしょうが・・・・・
住宅供給公社、ってとこに淡い期待。

所在地:神奈川県横浜市 神奈川区22
交通:東海道本線「横浜」駅から徒歩8分

[スレ作成日時]2007-07-11 17:54:00

現在の物件
横浜ポートサイドプレイス タワーレジデンス
横浜ポートサイドプレイス タワーレジデンス
 
所在地:神奈川県横浜市 神奈川区22
交通:東海道本線横浜駅から徒歩8分
総戸数: 179戸

横浜ポートサイドプレイス タワーレジデンス

621: 617 
[2007-08-20 22:53:00]
619さん

残念ながら当方は抽選には参加しないことにしました。
天井は確か240cm。リビングの最高部が255cm。
オーセンティック仕様ではもう少し高いようでしたがこれは
我が家の予算では無理でした。
キッチンにはディスポーザーは標準でしたが浄水器はオプション
のようでした。
バルコニーの幅は180cm程度。
駐車場は8割程度の世帯には割り当て可能とのことでしたが
近隣のマンションでも空きが多いようなのでここでも足りない
ことは無いものと思います。
その分修繕費や管理費に影響するかもしれませんが。

611の投稿は私ではありませんが
ゴミ出しのスペースが1階にしか無いようです。
ということはゴミ出しのためにわざわざエレベータで降りなければ
ならないということですよね。
個人的にはあまりイケてないような。

まあいろんな意味で横浜市住宅供給公社らしい物件なのかもしれませんな。
622: 匿名さん 
[2007-08-20 23:09:00]
駐車場は住戸数の8割ならちょうどよいですね。
近隣マンションでは住戸数と同じ数を確保したので稼働率が8割程度で
過剰と言われています。
623: 匿名さん 
[2007-08-20 23:26:00]
「駐車場は住戸数の8割以上」は、
横浜市が定めた。ポートサイド地区における街作り協定のルールです。
624: 匿名さん 
[2007-08-21 00:28:00]
604へ。
600のどこが差別なのか説明してもらいたい。600の指摘は至極当然と思う。逆に差別だと感じる事の方が違和感がある。
ただでさえ、ゆとり教育で教える項目が減っているというのに、肝心なことを教えずになんで外国語なんだ?
100歩譲って小学校で外国語を教えるにしても、普通はビジネスや学問に役立つ英語だろ。
もし、横浜の小学校では既に英語も教科に入っているとしたら、第二外国語は巨大市場を持つ中国語なんじゃないの?
600の指摘が正しいとすると、横浜の小学校は一般の考えからかけ離れており、偏向していると思う。
625: 匿名さん 
[2007-08-21 00:37:00]
>>624

>>620が指摘しているように
「中学受験が普通と思っている勘違いさん」とか書く方ですから
首都圏の状況について(あるいは近年の状況について)
あまりよく御存知ないのでしょう。
626: 匿名さん 
[2007-08-21 00:41:00]
というか、横浜に限らず
公立中学校の教師が左翼偏向しているというのは
全国的に昔からの一般的な傾向では。
627: 匿名さん 
[2007-08-21 00:44:00]
ゴミ出しのスペースが1階しかないというのは不便ですね。高層階にいくほどごみ捨てに時間がかかってしまうとは・・・

ところで東向き65㎡の2LDKの部屋(HPの間取りの部屋)はいくらぐらいの価格でしたか?案内会行かれた方教えてください。
628: 購入検討中さん 
[2007-08-21 01:14:00]
間取りって
HP以外の4つの間取り以外にもあるんでしょうか
629: 匿名さん 
[2007-08-21 03:36:00]
換気の仕様はどうでしょうか?
630: 匿名さん 
[2007-08-21 07:56:00]
>619
そんなにチェックする事項があるのならば、まずはご自分で見てこられては・・・。
631: 近所をよく知る人 
[2007-08-21 08:17:00]
619.627.628.629は同じ方ですか? 電話して平日に行ってみたらどうですか?
632: 匿名さん 
[2007-08-21 08:17:00]
洗濯物を干すことが当たり前のように、物干し竿を挿す部品がベランダに設置されていました。

これって公団にはつきものですが、横浜市は景観的にOKなのでしょうか?横浜市民として、海からの景観を最悪なものとする重要な問題だと思いましたが、皆さんはどう思いますか?
高層マンションて、布団を干すのは禁止だとしても、洗濯物はOKなところってまだあるんですかね?
633: 匿名さん 
[2007-08-21 08:33:00]
>>632
あの周辺の高層マンションにも物干し竿が設置されているところは
ありますよ。
634: 匿名さん 
[2007-08-21 09:02:00]
621さん
丁寧な回答ありがとうございました。参考になりました。
毎日海を眺めながら通勤できる立地の良さに惹かれ、さらに内装など中身の充実まで、期待しすぎてしまいました。

630さん
ごもっともです。
残念ながら説明会の日程が合わず実際見るのはもう少し先となりそうで、少しでも情報が欲しかったのです。ご理解ください。
635: 匿名さん 
[2007-08-21 10:41:00]
>>628
間取りは全部で25パターンだけど左右が反対になるだけみたいなのも
あるから実質12〜13パターンです。それでも無償で2Lを3Lに
変えられるようなプランがあるのでそれなりに選べますよ。
636: 匿名さん 
[2007-08-21 11:52:00]
>>633
公団はOKで、それ以外の高層MSはNG、とかそいういうことですか?
637: 匿名さん 
[2007-08-21 12:46:00]
>632
私自身は、手すりより下の位置で規則どおりに干すのであれば別に構わないと思っている。

景観問題についてはここで話しても結論が出ないのではないだろうか。
横浜市に見解を聞いてみてはいかがか?
638: 匿名さん 
[2007-08-21 13:22:00]
シースルーでなければそれもで良いけど
ここの場合は外から丸見えでしょ。かなり微妙じゃないの
639: 周辺住民さん 
[2007-08-21 17:00:00]
>636

ヨコハマタワーズはOKですよ。
ナビューレだけじゃない?NGなのって。

>609

ここはUR(都市機構、旧都市公団)ではないよ
横浜市の「公社」だよ。
機構(公団)以上にレベルが低いと思われ・・・
640: 物件比較中さん 
[2007-08-21 17:05:00]
今どきのタワーマンションで1Fにしかゴミ置場がない、なんてのはNGですよねえ。
ゴミ出しのためにエレベーターもますます使うし、戸数が多いとゴミ置場はメチャクチャになっちゃいますよね。
このマンションじゃ、ちょっとパジャマでゴミ出しは無理だなあ。
ナビューレもフォレシスも鹿島だけど、各階でゴミ出せるのに。
641: 購入検討中さん 
[2007-08-21 23:11:00]
エレベータ内がゴミ持った人で混んでるのを想像すると。。。
出勤がてら旦那がゴミ袋を出しにいくのだろうけど、混んでるエレベータ
に乗り込むのは苦労しそうだ。
住民が要望して各階出しにできないものだろうか。(置き場がないか)
642: 購入検討中さん 
[2007-08-21 23:34:00]
ゴミ置き場って・・・まさか商業施設と一緒なんてコトはないよね〜。
どんな店や施設がどんだけ入るか分からないけど。
643: 購入検討中さん 
[2007-08-21 23:48:00]
テナントにスーパーは入るだろうね。
飲食店は勘弁して欲しいな!
644: 購入検討中さん 
[2007-08-21 23:54:00]
スタバみたいなカフェが入ったらいいね。
645: 匿名さん 
[2007-08-22 05:56:00]
キッチンにディスポーザーがついているのはプラス評価ですね!
眺望と立地は文句なし。住所が神奈川区というのがやや気になる方もいるでしょうが、私は気にしません。

天井は240あれば、まあ許容範囲かと思ってます。その他、全体的な仕様はまあ公社ですから贅沢はいえません。

下の方に便利なテナントが入るのもグッド!

価格はもちろん魅力的です。

というわけで、唯一の難点はゴミだしが面倒ということだけですね。

それと、そもそも抽選に当たるかどうか、という大問題がありますが・・・
646: 匿名 
[2007-08-22 08:51:00]
我が家は、仕様と間取りに引っかかっています。
浄水器・IHクッキングヒーター・魔法釜浴槽・浴室のTV・(トイレや玄関の)鏡
洗面やキッチンなどの水周りの仕様が今ひとつですね。
あれもこれもオプションだらけであの価格はちょっと高いかなと。
サービスバルコニーのアルミ縦格子って、なんのつもりでしょう?
しかも、オーセンチックタイプまで!
もうちょっと考えてもらいたかったです。
その分倍率が減りますか・・・
でも、眺望がよいのは魅力的ですね。
親族や友人からは、埋立地ということで反対されるでしょうが・・・
647: 匿名さん 
[2007-08-22 09:12:00]
当たるんじゃないですか?最新の設備なんていらないという人には良いかもしれませんが、近隣の新築マンションに比べてあまりにスペックが劣ります。しかも、シーバスから「私のMS」なんて指指したら、上から下までパンツやくつ下がパタパタとはためいている・・・。そういうことを鑑みると、販売価格は決して安くないでしょう。

玄関に標準で設置される簡易腰掛けや後から手摺を設置できるように作られた壁などを考えると、ここは高齢者や団塊の世代をターゲットにしているのかと思いましたが、玄関に2つの段差(ドアの部分と廊下の部分)があったのには、バリアフリーに??でした。そのわりにはミニシアターのキャストに団塊の夫婦は出てこなかったな。ジャズが終わる頃はシーバスの営業は終わってるよね。
648: 匿名さん 
[2007-08-22 09:18:00]
646さん、
魔法瓶浴槽もオプションなんですか?浴槽は形を無料で選べるマンションが多いかもしれませんが魔法瓶かどうかがオプションになるのですね。
やっぱり基本的な仕様はよくないのですね。
オプションを含めたトータルの価格で考えないといけないですね。
649: 購入検討中さん 
[2007-08-22 10:23:00]
>>645
眺望も南向き以外は「?」ですよね。
>>647
パンツや靴下ならいいけど、
子供のおねしょした布団やら毛布がベランダにベローンと
ぶら下げられているかもしれませんよね。
650: 物件比較中さん 
[2007-08-22 15:30:00]
お手ごろ感はあったけど、設備を考慮するとそうでもないかも。
ちょっと微妙になってきた。本当に倍率高くなるかな?
651: 646 
[2007-08-22 15:51:00]
648さん
ごめんなさい。
魔法瓶浴槽は、OPにできるかどうか担当さんの返事待ちです。
難しいかもしれません。

ところで、コンシェルジェはいないにしても、
フロントや警備の体制を確認し忘れました。
フロントがあるんだからそれなりの体制は整っているでしょうけど。
ここは普通のMSとはちょっと違うようなので、
念のためフロントサービスの内容も確認した方がいいのかもしれませんね。
652: 購入検討中さん 
[2007-08-22 17:25:00]
やっと資料(パンフレット)が届きました。なんとML見学は、土日満杯で平日の対応ならというお手紙が入っていました。
仕事を休んでいこうかどうか迷っていますが、皆さんの情報はありがたく参考にしています。

・ゴミ捨て場が各階にない
・オプションだらけ
という情報で悩んでいます。ゴミ袋や缶、瓶、梱包した新聞紙を持ってエレベーターに乗ったらどんな生活なのかなと考え込んでいます。
653: 匿名さん 
[2007-08-22 18:11:00]
最上階の設計変更OKというのも、有料だそうで。

駐輪場がひと住戸に1台程度しか確保できないというのも若い世代には厳しくはないですか。

トランクルーム、新聞の各住戸配達はあるのかな。
654: 物件比較中さん 
[2007-08-22 18:46:00]
>>653
駐車場は近隣のタワーもだいたい80%くらいしか埋まっていないので、
おそらくOKだそうです。
新聞は一階で。
でもまあ、新聞配達や生協の配達員にフロア内を勝手にうろうろされるよりいいです。
トランクルームは確認していません。
655: 匿名さん 
[2007-08-22 18:49:00]
駐輪場でしょ?
656: 物件比較中さん 
[2007-08-22 18:57:00]
あ、本当だ、駐輪場でした。失礼しました。
657: 匿名さん 
[2007-08-22 19:35:00]
生協の配達員にフロア内を勝手にうろうろされると思いますよ。
頼む人が少なからずいると思います。
658: 匿名さん 
[2007-08-22 20:07:00]
生協の配達員さんも別に好きでウロウロしているわけではありませんよ。
高層マンションができて、一番苦労されているのは、宅急便や生協の配達員さんたちでしょう。
659: 匿名さん 
[2007-08-22 20:47:00]
私は申込辞退することにしました。

初めは前評判が高いということもあり期待してましたが、実際に説明会いってモデルルームみて話聞いてみて期待感は薄らぎました。

立地は、思った以上に横浜駅から距離があり歩きますし、周辺は寂しい感じすらしました。
眺望は、MMのビル群が固まりコスポリの観覧車が見えずパンフレットの眺望とは随分違う気がしました。

皆さんもいってますが、やはり仕様の低さ、エレベータやゴミ捨て場等の不便さ、を考えると毎日楽しく生活できない気がしました。
安いという話があったものの、基本的な造りは質素でオプションつけたり、リフォームするとかなり高くなる気がしました。

よくよく考えるとプラスの部分がない。
我慢して購入して何十年もローンを払ってここで暮らす事を考えると
。。。ということで諦めました。

なかなかいい住まいって見つからないですね。
660: ビギナーさん 
[2007-08-22 22:03:00]
>>652
うちにも今日資料が届きましたが、
「土日満杯で平日の対応なら」という手紙は入っていませんでした。
そしてその封筒とは別に、案内会追加開催のご案内葉書が届きました。
9月22〜10月6,7までの土日もありましたよ。
葉書、明日あたり届くかもしれませんね。

わざわざエレベーターに乗ってゴミ出し、
新聞を下まで取りに行く、ですか・・・。
部屋から海や夜景のステキな景色が見えたら良いな位の気持ちで、
そういう細かい事に全然気がついていませんでした(笑)
ずっと戸建て住まいなので、マンションの不便な点が良くわかっていないのかもしれません。
いろいろ勉強になります。
661: 物件比較中さん 
[2007-08-22 22:28:00]
自分は独り者なので、1LDKで良いのですが、東向きか西向きしかなく、
眺望が良いのは南向きだけで、そちらは2LDK以上でした。
昼間は会社だからいいけど、休日は家でまったりしたいですから眺望は大事。
新聞は他のマンションでも一階集中ポストでしたのでいいとしても、ごみ出しが嫌かもなあ。
実際、駅から歩いてみたら、結構あった。暑いのと重なってうんざりした。
近くにスーパーがあって、町並みも広々として綺麗なのですが、閑散としてますね。
欲しい部屋は坪単価200万〜でしたが、管理費&修繕費&駐車場で50000円ほどかかりますし、ちょっと迷っています。
気合入れて、2,3年貯金しつつ、また探そうかな。
662: 匿名さん 
[2007-08-22 22:56:00]
トランクルームはないようです。
ここは固定資産税が高そう。
ザヨコハマタワーズあたりはどの位なんでしょうか?
ナビューレはものすごいみたいですが。
663: 購入検討中さん 
[2007-08-22 23:02:00]
駐輪場も駐車場も屋内?もしくは屋根付?
自転車はエレベーターのっちゃダメ?
664: 物件比較中さん 
[2007-08-22 23:27:00]
>>663
駐輪場は屋内のが2階にある様子です。
一階からコンベアで行けるみたい。2段ラック180台って書いてあります。
自転車でエレベーターに乗っちゃ駄目です。
665: 匿名さん 
[2007-08-22 23:51:00]
都市計画税>>年間30万〜40万程度というところでしょうか・・・
666: 匿名さん 
[2007-08-23 01:25:00]
固都税ってそんなに高いものなんですか!?
今まで賃貸暮らしだったので知らなかった。普通それくらいなのでしょうか・・・
案内会で教えてもらえますよね。確認してみます。
667: 匿名さん 
[2007-08-23 07:00:00]
一般的に高層マンションの固定資産税・都市計画税は高めです。地中深く埋まった基礎部分も建物の評価額に入りますので、建物評価額が戸建や低層マンションより大きくなってしまいます。
それと、土地も利便性の高い評価額の高いエリアに建ちますからね。
ま、年に数十万という話ですからそんなに目くじら立てるほどの金額ではありませんが・・・
668: 匿名さん 
[2007-08-23 07:23:00]
年に数十万・・・あんた、どこに住んでるんだ
669: 匿名さん 
[2007-08-23 09:23:00]
固定資産税は立地だけでは無く眺望や向きも加味されるので
部屋によってかなりバラツキはあるでしょうけど70の南向き中層
で年30万位じゃないかな?
ポートサイド地区では良い場所だからナビューレと同等タワーズより
少し高い位でしょうね。
670: 匿名さん 
[2007-08-23 09:47:00]
固定資産税は、向きや眺望などでの差はありません。
タワーマンションでも同じことです。
広さが70㎡の部屋なら、20階南向きでも、5階西向きでも同額です。
土地・建物全体の評価額を持分で割るだけです。
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる