横浜ポートサイドプレイス タワーレジデンス
425:
匿名さん
[2007-08-12 09:41:00]
|
||
426:
購入検討中さん
[2007-08-12 11:07:00]
>>419
タワーズ東側のライオンズって、もう案内出てます? |
||
427:
匿名さん
[2007-08-12 13:27:00]
>>426
まだです。現地に建築確認の看板が立っているだけです。 (総住戸数、駐車場数は書かれています。) 物件の販売に関する案内はまだです。 別件で大京に直接問い合わせを行ったときに当該マンション の販売対象を教えてくれました。 |
||
428:
購入検討中さん
[2007-08-12 14:00:00]
>>427
ありがとうございます。ライオンズ関連情報に注意しておきます。 地元出身シングルで2LDK希望でして、こちらとライオンズを比較検討したいと思っています。 車通勤なので、駐車場が少ないと難しいかも…。 |
||
429:
匿名さん
[2007-08-12 18:33:00]
やっぱり・・・ライオンズがポートサイド地区にできる??
新子安の「新子安ハーバーコート」ではなく? これは抽選外れても、ポートサイド地区住民になれるチャンスがあるわけだ。 |
||
430:
購入検討中さん
[2007-08-12 18:41:00]
以前の公社+野村の物件はペット禁止だったそうなのですが、
こちらも同様になるのでしょうか? |
||
431:
購入検討中さん
[2007-08-12 18:52:00]
ぬぉーっ!それは困る!
今時、ペット禁止なんて有り? |
||
432:
匿名はん
[2007-08-12 19:16:00]
ペット禁止、良いですね。
最近どこもかしこも、お犬様が跋扈しているから、 たまにはそういうところが有っても良い。 ペット飼いたい人は、隣のライオンズがよろしいかと。 |
||
433:
購入検討中さん
[2007-08-12 20:31:00]
ペットも家族の一員だ〜!
ペット可でありますように・・・。 |
||
434:
匿名さん
[2007-08-12 20:45:00]
マナーさえ守ってくれれば、ペット大歓迎ですね。
マンション前の公園も犬などのお散歩している人が少ないせいか夕方 通ってもベンチにホームレス風(・・・でいいのかな)の人が寝ていて 嫌でした。 |
||
|
||
435:
購入検討中さん
[2007-08-12 21:02:00]
パンフレットにもペットの記述が全くないですので、心配になってきました。
明日電話して確認してみます。ペット不可なら説明会に行く必要もなくなるし…。 |
||
436:
ご近所さん
[2007-08-12 21:43:00]
公園の蚊もどうにかなりませんかね。
|
||
437:
匿名さん
[2007-08-12 21:59:00]
ペット不可?
市が建てるのだとありえるね。 でも、エレベーターとか足洗い場とか 作らないといけないし。 今時のマンションなら ペット可は普通で 小型犬なら2頭迄OKが多い 勿論飼い主は マナーを守るのが基本。 |
||
438:
匿名さん
[2007-08-12 22:07:00]
ライオンズの物件、全然知りませんでした。
同じ位の高さなのでしょうか? |
||
439:
匿名さん
[2007-08-12 22:15:00]
ライオンズの物件は中層(10階程度)の普通のマンションです。
たぶん、海も殆ど見えないような場所(見えても倉庫街越し) よって、こちらの物件とは全く比較にならないレベルです。 |
||
440:
周辺住民さん
[2007-08-12 22:18:00]
>428
このあたりの人、車持っていない人が多いから駐車場の心配はあまり要らないかも。アミティも空いているし、タワーズもロアも空いている。逆に空きすぎの心配(積立金不足)の方をした方がいいかも。 ライオンズは11階だて、現行の法律の範囲内での建築ですね |
||
441:
匿名さん
[2007-08-12 22:29:00]
角の民家一軒だけとり残されていました。。。。
|
||
442:
匿名さん
[2007-08-12 22:38:00]
ライオンズマンションの東側にグリフィンもマンションを建てます。
日産の移転で単身向けマンションの需要が増えるらしく、いわば 社宅用を当て込んでいるようです。 |
||
443:
匿名さん
[2007-08-12 22:44:00]
ペット不可だと嬉しいなぁ・・。
でも、今のご時勢じゃ難しいかな。 |
||
444:
購入検討中さん
[2007-08-12 22:56:00]
ペット不可な物件でも、理事会の多数決でペット可になっちゃったりしますしね。
|
||
445:
匿名さん
[2007-08-12 22:59:00]
|
||
446:
周辺住民さん
[2007-08-12 23:10:00]
|
||
447:
匿名さん
[2007-08-13 00:58:00]
ぼくもペット不可大歓迎!
お願いします!!!!って感じです。 |
||
448:
購入検討中さん
[2007-08-13 10:08:00]
ペットの件、電話で確認しました。
OKだそうです。 営業の方も、『この場所でペットを散歩と言うのもいいものだと 思いますよ。』とペットを飼う事に対して好意的でした。 多少規約が変更になる可能性は有りますが、今の所は、 小型犬2匹まで可で考えているそうです。 後でペット不可になる事も無いそうです。 はぁ〜、良かった〜♪ |
||
449:
購入検討中さん
[2007-08-13 10:12:00]
ペット可だそうです。抱いて移動できる小さな犬、猫などはOKだそうです。
|
||
450:
購入検討中さん
[2007-08-13 10:14:00]
|
||
451:
匿名さん
[2007-08-13 10:37:00]
448さん、449さん、
朝から電話での確認ご苦労さんです! 私も問い合わせをしようと思っていましたが、先にこの板を チェックさせていただき、「ペット可」との事に安心しています。 但し、ペット不可を望んでいる購入希望者もいましたので、 飼い主としては責任をもって対応しましょうね。 まぁ、購入できればの話ですが。。 さて、取りあえず安心したので、元町プールにでも行って来ます♪ |
||
452:
匿名さん
[2007-08-13 10:45:00]
最近のマンションはペット可が主流だと思います。
仮に不可にしても、隠れてペットを飼う人が多発するため、コントロールが全く利かなくなるのが理由です。 ただし、抱っこして移動できる小さな犬、猫などはOKというのは 曲者で、実際は、かなりでかい犬を飼う住民が後をたたないです。 犬はかなり長生きするし、引越し前から飼っていた犬を途中で手放すのは困難だから、結局、飼いつづけられるわけです。 ペット可にした場合、小さい猫や犬限定というルールをつくるにせよ、守られる可能性が低いから、でかい犬を飼うやつは少なからずいるという前提で、対応策を考えたほうがいいと思うけどね。(足洗い場をつくるとか) |
||
453:
購入検討中さん
[2007-08-13 11:08:00]
確かにペット禁止にしても必ず隠れて飼う人がいますし、
その事で住民同士の対立やトラブルに発展して、嫌な思いをするのも 嫌ですから、ペットを認めた上でルールを作り、それを皆で守っていく 方が良いと思います。 |
||
454:
匿名さん
[2007-08-13 21:12:00]
数日みない間に安いわけない言ってた人たちがいなくなってると思ったら、
予定販売価格が発表になったのね。割と安くて喜ばしい限りです。 横浜市の小学校は公立はどこも大差なし、レベルが高いのをお望みなら お受験で、となるので、お受験学校に行くなら交通に便利なとこは割と 重要ですね(うちは公立でいいけど) |
||
455:
匿名さん
[2007-08-13 21:43:00]
>横浜市の小学校は公立はどこも大差なし、レベルが高いのをお望みなら
お受験で、 既に、ここで間違ってるし。 |
||
456:
匿名さん
[2007-08-13 23:54:00]
ペットアレルギーには正直勘弁してほしい話。
匂いに泣き声に野放し走り回り状態に、ペットのわがまま、飼い主の迷惑で散々困った経験あり。 保育園もあるんだし動物園じゃないんだから・・・。 ペットの為のマンションじゃないんだから、共有施設は入室不可にしたり一般のエレベータと別のエレベータ利用したりきちんと対策立ててしてほしい。 |
||
457:
匿名さん
[2007-08-14 02:05:00]
>456
いつ頃の話してるんですか? 飼い主の事は別として ちなみに最近のペット可のマンションは 対策も配慮もしています。 エレベーターも別ですし洗い場もあります。 飼い主までは選べないのですから 嫌な思いをされたのなら 一戸建ての方が無難ですね。 規約がきちんとしていても マナーを守らない人が いますから。 |
||
458:
匿名さん
[2007-08-14 06:42:00]
エレベータは2機と極めて貧弱なので、ペットも人も一緒だと思いますが、
抱えられる小型犬であればそう目くじら立てるほどでも無いとは思います。 しかし、大型犬はこのマンションは無理でしょうね。公社職員は公務員同様 もめ事の原因になるような事は避けますよ。 |
||
459:
物件比較中さん
[2007-08-14 06:58:00]
規約を守らない人は「しょうがない」であきらめざるをえないのが現状なのでしょうか?
当方、マンション検討は始めてなのでこのあたりの感覚が今ひとつ良く分かりません。 規約は厳密に守るべきだし守らせるべきなのが当然だと思うのですよね。 |
||
460:
匿名さん
[2007-08-14 08:06:00]
|
||
461:
匿名さん
[2007-08-14 08:52:00]
エレベーターの片方はペット同伴禁止にすれば、
犬猫が嫌いな人にも対応できます。 大型犬には罰金で対応。 ルール違反は罰則があるべき。 犬猫以外にも、ミニ豚とか大型亀とか何が飼われるか分かりませんがね。 |
||
462:
匿名さん
[2007-08-14 10:54:00]
>>461
まさに正論ですが、 エレベーターの片側使用禁止とか、罰金の徴収とか、誰が監督して実行するのですか? 実施は無理じゃないですかね? はじめからルール無視している人達に、片側のエレベーター乗れといっても |
||
463:
匿名さん
[2007-08-14 13:53:00]
初日(18日)など早い時期の説明会行かれる方いますか?
○販売時期:これだけたくさんの方が関心を持っているので10月より前 に早まりそうかどうか?(市民優先枠はもっと前??) ○販売価格:南向き・東向きの低層階(5〜10) この他、色々載せて下さい。お願いします。 ちなみに、タワーマンションでも新聞は1階の郵便受けに取りに行くものでしょうか? |
||
464:
匿名さん
[2007-08-14 15:51:00]
今日ポストに招待状が届いていたのでそれもって今週土曜行きます。
予定価格や図面週も頂けるようですのでカキコします |
||
465:
匿名さん
[2007-08-14 16:16:00]
463です。
464さん、早速、土曜日に行かれるのですね。羨ましいです。 情報よろしくお願いします。 それにしても説明会の招待状まで届くとは親切ですね。 (18日に予約の方はVIPなのかな) |
||
466:
匿名さん
[2007-08-14 17:38:00]
>>461
ペットを飼育することに差別的措置を取るのは現実的ではないですね。 ペットを飼育しない人もペット可であることを承知の上での購入です からペットを乗せてよいエレベータとか乗せてはいけないエレベータ とか、区別はされないでしょう。 どうしてもペットと乗るのがいやならばいやな方が待てばよいだけです。 ナビュレーのようにゴミ運搬用エレベータ以外ペット乗車禁止という ような差別的扱いで問題となったケースもあります。 また、管理規約に罰則規定を盛り込むことはおおよそ不可能です。 (管理費や駐車場使用料の滞納とかは別ですが・・・) 容易に解決できない問題であれば裁判で決着つけることになります。 |
||
467:
匿名さん
[2007-08-14 21:24:00]
>466
ペットが嫌ならば待てばよい? ペットを乗せている人が優先なんですか?? ペットが駄目な人はずっと乗れずに待てって事ですか??? あなたは本当に駄目な人の立場にたってますか???? 例えば喫煙と同じ事でしょう? 吸っていい場所で吸う、周りに人がいれば吸って大丈夫か確認する、 禁煙者にとってそれ位の気配りはほしいですよね? ペットも同じでしょうに。 飼ってはいけないといっているのではないけれども周りの人に迷惑かかっていないかの配慮は常に必要でしょ? 共にひとつ屋根の下で暮らすのですから。 ペットが嫌ならマンションを選ぶのやめて戸建にすれば、なんて いう意見あったけど、そういう人は意外と多いしかわいそうだよ。 周りの人に配慮せずペットを自由に飼いたい人こそマンション諦めて戸建に住むべき。 |
||
468:
匿名さん
[2007-08-14 21:35:00]
|
||
469:
匿名希望
[2007-08-14 22:19:00]
どのマンション掲示板でも
○ペット ○タバコ ○ごみ集積所 ○共有部分(ロビーなど) ○子供(しつけ?) このへんの討論はかなり、ヒートアップしてますよね。 運よく購入できたら、住民意見交換会があるのでしょう。 その中でうまく解決していける環境を期待します。 商業施設も入り、住民以外に様々な人が出入りする場所になります。 場所は最高だけど、住民が最悪!!なんてレッテル貼られないように。 |
||
470:
物件比較中さん
[2007-08-14 22:25:00]
469さんが上手にまとめてくれました。
ペットの話はもうよいのでは。 |
||
471:
購入検討中さん
[2007-08-14 22:30:00]
今ここで一般論の話してても仕方ないでしょうに・・・
ご苦労さまです。 ちなみにポートサイド地区は全般的にペットに寛容で ポートサイド公園は犬の楽園だし、ベイクオーターも 犬にかなりやさしい商業施設です。URの賃貸物件とロア 以外は大体ペットOKでしょう。 そして、ここもペット可なわけ(この掲示板の書き込みを信じれば ですけど)ですし、その辺りを十分に理解した上で申し込まれたほうが後々トラブルにはならないと思いますよ。 別にペットアレルギーの方(ご病気に同情はしますが)が敢てここに 乗り込んでくることの方が理解できませんね。 |
||
472:
匿名さん
[2007-08-14 23:17:00]
ペットが好きでも嫌いでも、ペット可であれば
それを了承して購入した事になります。 いろんな意見が出ていますが、ペットを飼っている人で マナーを守っている人はいます。 ゴミ、騒音、ペットの状況は入居してしばらく たつと解ってくるので、その都度その場で言うか 言えなかったら、フロント、又は管理組合に話を 持っていく方法もあります。 契約の時、担当者から規約の説明を受け ハンを押しても、違反する人はします。 どういう形にしても、当事者に守ってもらう事 しかないと思うのですが。 例えば1号機はペット、ペットと一緒でも良い人 2号機はだめな人とか。18日の方、解ったら 教えて下さい。 |
||
473:
購入検討中さん
[2007-08-14 23:23:00]
私はペット賛成派で、ペットに関する議論はもういい、とも思ってるんですが、最後に一言だけ。。
>別にペットアレルギーの方(ご病気に同情はしますが)が敢てここに 乗り込んでくることの方が理解できませんね。 最近、マンションでもだんだんペットに対して寛容になってきて、ペット可の所もかなり増えてきてますよね。ペットアレルギーの方が、ペットに寛容な地区を選択肢からはずすと、かなり選択肢が狭くなってしまいます。確かにポートサイド地区はペットアレルギーの方が住みやすいとは思いませんが、ポートサイド地区は他にもたくさんの魅力のある街ですし「住む事が理解できない」というほど住む事が不可解な事とは私はとても思いません。そういう断定的な言い方はどうかと思います。 今までペット議論には参加してませんでしたが、最後にどうしても一言言いたくて書き込みました。 言いたいことを言うだけ言って勝手ですが、この書き込みがペットの議論は最後になれば嬉しいです。 |
||
474:
購入検討中さん
[2007-08-14 23:26:00]
>>469
同じく公社分譲の某マンションは、同じように低層階に公共施設が入っていて、 そこのエスカレーターの管理が住民の義務として重要説明事項にも記載されており、 それも込みだからお値段が相当手ごろだったというのに、 一部住人が自分達は使わないからとエスカレーターを止めてしまい、 施設利用者は、お年寄りまで階段を使わねばならず、非常に困ってらっしゃるようです。 また、駅前の開発地区の開発が遅れてスラム化してしまっているのも、 そこの住民が「眺望権」を主張してクレームしまくりだからとまで噂されて、 近所でかなり顰蹙をかっています。 確かに自分の権利を守る事も必要ですが、本来どういう目的で建てられたのかを、 忘れてはいけませんね。 |
||
475:
匿名さん
[2007-08-15 10:05:00]
>467
>ペットを乗せている人が優先なんですか?? 別に優先ではありませんよ。一緒に乗ればよいだけです。 >ペットが駄目な人はずっと乗れずに待てって事ですか??? そうなりますね。「ペット可」を承知の上での入居ですから、 ペットが嫌なら自分が待つしかありません。 まだまだ周辺にはペット不可のマンションも多数あるわけで、 それにも関わらずペット可のマンションを選択する方が変です。 >飼ってはいけないといっているのではないけれども周りの人に迷惑かかっていないかの配慮は常に必要でしょ? なんか論点ずれていますね。ペットがエレベータに乗ることが迷惑な行為なんですか? 規約の範囲内での行動を勝手に迷惑と決め付けるのはどうかと思いますよ。(タバコとペットを同一視することもナンセンスです。) |
||
476:
匿名さん
[2007-08-15 10:21:00]
ペットがエレベータに乗ることは迷惑な行為ですよ。
やむなく許可されていることを理解していないとは **土地柄ですね。 |
||
477:
匿名希望
[2007-08-15 10:36:00]
他に掲示板でヒートアップする討論ネタ
○バルコニーでの布団干し ○朝刊の各戸玄関までの配達 なんてのもあり。 |
||
478:
匿名さん
[2007-08-15 15:29:00]
>>473
ペットを飼う人全員があなたくらいの配慮ができる人だったら、トラブルはきっと起きないんでしょうね。 やっぱりお互いの気遣いが一番だと思います。 ここで、議論しても仕方がないし、もうペット議論はやめて、有益な情報交換の場にしましょう! |
||
479:
匿名さん
[2007-08-15 15:58:00]
|
||
480:
購入検討中さん
[2007-08-15 22:08:00]
>>479
ベランダの手すりの内側に干しているのはいいけど、 手すりに布団や子供が使うような柄の毛布?をベローンと掛けてるのは止めて欲しいよね。 東雲辺りの高層マンションの、それもすごい上の方でやってる人見て、 びっくりしたよ。その人、晴れると毎日やってる。 お洒落なマンションも、いきなり所帯じみた団地に見える。 |
||
481:
匿名さん
[2007-08-16 00:07:00]
>>475
467さん,476さんの通り迷惑に感じる人は多いと思いますよ。 エレベータ内の狭い空間に閉じ込められるのですから。 個人的には論点もずれてなければ喫煙も似たような事だと思います。 友人のタワーマンションにいったときも、エレベータが匂ったり 汚れたりするのを嫌ってか、通常の住民用とは別に裏口側に 引越し荷物兼ペット運搬用エレベータありましたからね。 そういうところも多いと聞きますし。 飼い主が気づかない事で大抵トラブルが起きますから 意識することが必要と思いますよ。 周りの人が寛大な方ばかりならいいのでは?という意見もありましたが、 行動がエスカレートして他の人が真似する事が多い、結果住民の マナーが悪いように見られがちなので意識して自制すべきかと思います。 規約を守れば何やってもいいというわけではないかと思います。 規約になくても他人が迷惑と思う行為は当然慎むべきでしょう。 その他いろいろもめそうな問題も結局は住民一人一人のモラルの 問題なんですけどね。 それにしても2台しかエレベータがないのは困りますね。 明後日土曜日の説明会で聞いてきますがもう少し住民用にほしいところ。 ペット可物件なら専用のも一台あれば問題ないのにね。。。 |
||
482:
匿名さん
[2007-08-16 08:58:00]
生協の箱は、玄関先に置かれてると
他のうちは邪魔だったりするね。 |
||
483:
購入検討中さん
[2007-08-16 09:18:00]
うちは、ペット飼ってませんがエレベーターでワンちゃんと
一緒になっても問題ありません。生協の箱も気になりません。 このマンションは立地の面で人気が集中しそうだと思って 危惧してましたけど、こちらの掲示板を読むとペット可で あることや、エレベーターが2基しかないことを問題視される 方もかなり多いようですね。 そもそも、公社物件ですから入居される方も色々だと思います。 今の時点で気にかかることは、入居後もずっと続くことですし それがストレスになる方もいらっしゃると聞きます。 そういった方々にはここではないもっと適した物件もあるか と思いますよ。ぜひ他をお探しくださいませ!! |
||
484:
匿名さん
[2007-08-16 10:15:00]
|
||
485:
購入検討中さん
[2007-08-16 10:19:00]
エレベーターが二基と言う事は、朝の通勤タイムのエレベーター待ち
が凄そうですね。 エレベーター自体の大きさはどうなんでしょう? ある程度大きくないと、満員で乗れず・・って事も起こりそうですね。 |
||
486:
匿名さん
[2007-08-16 12:03:00]
エレベーターが少ないと朝の通勤時間は混むでしょうね。
後から増やせないので仕方ありません。 いやなら高層階を買って乗りましょう。 |
||
487:
購入検討中さん
[2007-08-16 12:28:00]
抽選って、仕事で行けない場合はどうするんですか?
代理もしくは、誰も行かなくてもいいのでしょうか? |
||
488:
匿名さん
[2007-08-16 12:57:00]
|
||
489:
物件比較中さん
[2007-08-16 13:46:00]
早めに説明会・見学にいける人が羨ましい。(私は9月です)
情報がまだ少ないので、ついあれこれ妄想してしまう。 公式サイトの物件概要のページの「次回更新予定日」も ちょっと前に見たら23日で昨日見たら25日だったけど 今日見たら26日になってるし・・・。 |
||
490:
購入検討中さん
[2007-08-16 13:50:00]
子供のいない私達にとってペットは大事な家族です。
ペット不可のマンションなら迷惑だと言うのも分かりますが、 ペット可のマンションなら文句を言われる筋合いは有りません。 もちろん、マナーは守ります。 犬猫嫌いの人にとっては存在自体が迷惑かも知れませんが、ペット可 のマンションに住む以上は我慢してもらうしか有りません。 |
||
491:
匿名さん
[2007-08-16 14:24:00]
ペット問題は、解決しない百年戦争です。ペットがいる限り問題は常に起こりつづける。あきらめるしかない。
|
||
492:
匿名さん
[2007-08-16 14:26:00]
ペット所有者は迷惑料として、管理費を値上げして、清掃費用などに投入させるというのもいいのでは?
ペットの体毛や最悪糞尿を、マンション内外にふりまくことになる危険があるから、費用を前払いさせておく。 |
||
493:
匿名さん
[2007-08-16 15:41:00]
俺はペットよりも子供の方が嫌だ。
ドタドタ走り回って階下に迷惑掛けるし、落書きや火災報知機を押す等の イタズラもする。 でも、多少の事は目をつむって我慢する。 ペットも一緒。 迷惑料なんてのは余りにも非現実的。 もしそんなのが有ったら、隠れて飼う人が続出に決まってるよ。 |
||
494:
匿名さん
[2007-08-16 16:11:00]
>>493
共用部でペットを歩かせないのは大前提。かかるなりカートに乗せれば 汚れることもない。 むしろ泥がついた靴で歩きまわったり、酒臭いままエレベータに乗り込んで くる方がよっぽど迷惑。 下手すりゃエレベータの中で嘔吐したり、排泄する人間もいる。 案外一番質が悪いのは人間だったりする。 あとエレベータが2機しかないのは致命的ですね。だいたい50戸に1機 くらいじゃないと朝は確実にエレベータ待ち状態になりますね。 (ここだと4機は必要かと) |
||
495:
匿名さん
[2007-08-16 16:12:00]
|
||
496:
匿名さん
[2007-08-16 17:27:00]
お犬様の時代じゃあるまいし。
ペットのためにマンションが存在するのではありません。 人間が暮らすためのマンションです。 ペット可なのは、ペット不可にしても無断でペットを飼う非常識な飼い主がいるためです。 ルールを作らなければ、ペット無法地帯になるのですよ。 |
||
497:
匿名さん
[2007-08-16 17:40:00]
>ルールを作らなければ、ペット無法地帯になるのですよ。
ペット無法地帯ってw 所詮はモラルの問題だよ。 いくらルールを作ったって守らない人は守らないんだから。 このマンションがペット可に決まった以上、ペットを飼う人は堂々と飼えば 良いし、その代わり人として最低限のモラルを守れば良いんだから。 迷惑料だのガチガチに縛ったルール作りはナンセンス。 住民間のトラブルや対立の種になるだけ。 |
||
498:
匿名さん
[2007-08-16 18:29:00]
>>迷惑料だのガチガチに縛ったルール作りはナンセンス
そうですか? うちのマンションはペット飼育者は毎月数千円を負担して、 組合を作り、定期的にマナーの講習会を開いています。 おかげで、非飼育者もとても気持ちよく生活ができます。 もっとも、うちは東京都内の億ションですので、 そもそも居住者のモラルが高いのかもしれませんね。 |
||
499:
匿名さん
[2007-08-16 18:44:00]
|
||
500:
匿名さん
[2007-08-16 19:31:00]
\ ∩─ー、 ====
\/ ● 、_ `ヽ ====== / \( ● ● |つ | X_入__ノ ミ そんなエサで俺様が——!! 、 (_/ ノ /⌒l <==499 /\___ノ゛_/ / ===== 〈 __ノ ==== \ \_ \ \___) \ ====== (´⌒ \ ___ \__ (´⌒;;(´⌒;; \___)___)(´;;⌒ (´⌒;; ズザザザ (´⌒; (´⌒;;; |
||
501:
匿名さん
[2007-08-16 19:45:00]
499です。
はい、みえみえの釣りに釣られました。 |
||
502:
匿名さん
[2007-08-16 20:10:00]
∩ ∩
(*‾(エ)‾*) クマは飼っても良いクマカ? |
||
503:
匿名さん
[2007-08-16 21:46:00]
まだ管理規約原案も配付されてない状態ですから、ペット反対派は
こんなところで論戦張らずに事前説明会で頑張ってペット不可を主張して 下さいませ。反対の声が一定数を越えれば規約で不可に出来ますよ。 |
||
504:
匿名さん
[2007-08-17 09:52:00]
は?
出来る訳ねーだろ。 ペット可を条件に購入を検討している人だって多いだろうし、 営業の人も『後からペット不可になる事は絶対に無い』って断言してたぞ。 仮に、入居後にペット不可にしようという意見が出て賛成多数だった としても、その時点で既に飼っているペットを追い出す事なんて 出来やしねーんだから。 馬鹿な煽り入れてんじゃねーよ。 |
||
505:
匿名さん
[2007-08-17 10:39:00]
そりゃそうだ
ペットが嫌ならそういうマンションに住めば良いだけのこった ここを買わなきゃ何も問題はないからね。大型犬や大型猫はダメだよ。 |
||
506:
匿名さん
[2007-08-17 11:08:00]
ペットなんかよりも
・学習塾や稽古事の教室を開く ・店舗として営業する(バー、ラウンジ、デリヘルetc) ・自営業者が自宅で商談・接客する(頻繁な部外者の入室) ・常識を超えたパーティーを頻繁に開催する ほうが問題は大きいぞ。 こいうのを「もぐり」で始められるとなかなか見つけられない・・・ |
||
507:
いつか買いたいさん
[2007-08-17 11:20:00]
|
||
508:
匿名さん
[2007-08-17 11:32:00]
「事前案内会」平日を含め満杯みたい
爆発的人気のようです |
||
509:
匿名さん
[2007-08-17 12:25:00]
そういえば、明日からだね<案内会
|
||
510:
匿名さん
[2007-08-17 12:48:00]
明日行く皆さん、色々な情報お待ちしていますよ!
|
||
511:
匿名さん
[2007-08-17 13:30:00]
>>504
できないならほっときゃいいじゃん。何をそんなに必死? |
||
512:
匿名さん
[2007-08-17 13:51:00]
|
||
513:
くじ引き特訓中
[2007-08-17 13:53:00]
平日含めて満杯ってマジ
ここが完売するまでは他のマンション業者は開店休業かな とりあえず明日見てきますよ。 |
||
514:
匿名さん
[2007-08-17 13:56:00]
できれば詳細レポートお願いしますね
|
||
515:
匿名さん
[2007-08-17 14:03:00]
我が家も明日いよいよ「事前案内会」参加です。
貴重な一回となりそうなので、現時点での質問とチェック事項をしっかりまとめて行って来ます。 4ヶ月に渡るマイホーム探しもここで最後にする予定。 7月時点までで絞り込んだ候補物件は一旦保留。 抽選に落ちたら候補物件にします。 |
||
516:
購入検討中さん
[2007-08-17 14:10:00]
昨日、夜間、現地を車で見てきました。ちょっと寂しいですね。
あと、MMの太いビル(マンション?)がどすーんと建っていて、 せっかくのMMの景色を台無しにしてますね。 上の方でないと、どすこいビルのせいで観覧車が見えないかも。 |
||
517:
ご近所さん
[2007-08-17 15:24:00]
庶民に手が届く最後の海沿い物件ですので、嫉妬がすごいですね。
今からこんなにヒートアップしてしまったら、抽選のときはどうなることやら。 |
||
518:
匿名さん
[2007-08-17 17:31:00]
実際のところ、倍率が何倍になるのか興味津々です。
ここまでの人気物件だと、営業の人も営業活動しなくて済むから 楽ですねw |
||
519:
購入検討中さん
[2007-08-17 19:09:00]
予約時に価格帯を聞いてみました。
80B(南) 6200万〜7000万中盤 90C(南東) 7700万〜8200万 120A(南) 1億台 価格帯はPYPと同等或いは若干高い設定ですね。 PYPと比べて 景色 ◎ 駅までの距離 ▲ 仕様 ▲ と言ったところでしょうか。 |
||
520:
購入検討中さん
[2007-08-17 19:18:00]
公社物件とはいえ結構するんですね。
普通のサラリーマンには眺望をあきらめ狭い間取りぐらいしか狙えそうにもないですよ。 |
||
521:
匿名さん
[2007-08-17 19:24:00]
うっ!
やっぱ南は高い! 2LDKでいいから、南で4000万くらいで無いかしら? |
||
522:
購入検討中さん
[2007-08-17 21:02:00]
>>521
2LDKは南低層で4000万後半からだと、前に書き込みがありましたよ。 |
||
523:
匿名さん
[2007-08-18 10:43:00]
うっ!
マジすか? 今日案内会行ってる人達、情報ヨロシクです! |
||
524:
匿名さん
[2007-08-18 12:28:00]
北極の氷が溶けたらここは水没しますか?
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
お前サムイな・・。