横浜ポートサイドプレイス タワーレジデンス
281:
購入検討中さん
[2007-08-05 15:23:00]
|
||
282:
購入検討中さん
[2007-08-05 17:03:00]
私も市外なのでとんでもない倍率を心配しています。
けど本気で買いたいと思っているのだけど。 このような物件(公社が売主の場合)、裏では公務員の優遇とか 結構あるものなのでしょうか。。。不公平な販売にならないことを 願っています。 |
||
283:
匿名さん
[2007-08-05 18:19:00]
>281さん
売り方として、 横浜市民優先住居ってのが半分くらい出て、 その後、一般販売が売れ残りと共に販売される と思う。過去の市公社販売の物件はそういう売り方をしていた。 普通の公務員に買える値段に腹なら無いでしょう。 親の資産などがあれば別ですが。 南向きで300万/坪くらいでしょう? |
||
284:
購入検討中さん
[2007-08-05 19:24:00]
私は南向きで2LDKを5千万円くらいで狙っているのですが、
考えが甘いでしょうか? 南向きにそんな小さな間取りなんて無いですかね? |
||
285:
匿名さん
[2007-08-05 21:50:00]
横浜市のマンションが、そんなに高所得層のみを対象とした
ものになるとは思えないのはおいらだけかな? 5000万円あれば3LDK買えるんじゃない? あ、嫌みにつられた? |
||
286:
匿名さん
[2007-08-05 22:01:00]
私は景観は二の次かな。立地、値段重視。
公務員なので、普通の公務員で買える値段でなければ買いません(買えません)。 |
||
287:
匿名さん
[2007-08-05 22:02:00]
広告の116平米4LDKの部屋は1憶2000万弱くらいか
お隣のナビューレはトップがそうしろと言って作らせた傑作。 仕様の違いは否めないかと |
||
288:
匿名さん
[2007-08-05 22:16:00]
東の低層なら5000は可能ではないかと。
ただ、3エルだと5000の上限で何とかかな。 南は、ファミリータイプ中心で、仮に2エルが あっても、高層階で6500オウバーでは? |
||
289:
匿名さん
[2007-08-05 22:50:00]
価格の話は公表前にあれこれいうのやめてほしい。
業者の人にも見られているという意識を持って発言してほしい。 |
||
290:
匿名さん
[2007-08-05 23:02:00]
業者の方、中層階以下は一般市民の買える値段にして下さい・・・
|
||
|
||
291:
匿名さん
[2007-08-05 23:25:00]
近所に出来た、パークタワーの値段を見て、そこよりちょっと駅から遠い分割って、しょぼい設備(推定)の分を割り引いて、横浜の地価上昇率かけて、南向きの眺望考えれば、
いくらぐらいかなってのはわかると思うけど。 買えないからって荒らさないでね。 |
||
292:
匿名さん
[2007-08-05 23:47:00]
慈善事業じゃないんだから、値段なんて、周りの中古価格や新築価格を調べれば、検討はつくと思うけど。
|
||
293:
物件比較中さん
[2007-08-06 00:02:00]
えー、公団仕様で、ベランダに洗濯物干しが確定のマンションに、
高額所得者が住むかな???北仲に流れるんじゃない? 投資目的の購入者で倍率が跳ね上がるのでは。 |
||
294:
匿名さん
[2007-08-06 00:07:00]
MMTとブリリアの外観を見比べると結構な差が有りますよね。
|
||
295:
匿名さん
[2007-08-06 10:06:00]
新築時の周辺価格は
ザ・ヨコハマタワーズ 坪単価 178万円〜 ナビューレ 坪単価 176万円〜 パークタワー 坪単価 210万円〜 ポートサイドは高級住宅地ではありませんし、都心の一等地でもない。 公社販売という事を考えれば常識的に考えてパークタワーより少し安く ナビューレよりは少し高いくらいの価格でしょ。 向きと階高を無視すれば年収500万でも抽選には参加できますね。 |
||
296:
匿名さん
[2007-08-06 10:24:00]
マンションに高級感とホテル並のサービスを求める人は
北仲ヒルズかグランドメゾン伊勢山あたりを狙うでしょうね お金持ちは見向きもしないでしょうが庶民にとっては夢のある 物件です。くじ引き頑張ります。 |
||
297:
匿名さん
[2007-08-06 12:46:00]
|
||
298:
匿名さん
[2007-08-06 13:13:00]
ナビューレの176万やパークタワーの210万というのは向きと景観が極端に悪い部屋だけどここに関しては2階の東向きでもそこそこ良い景観と日照が得られるので下限でもパークタワーの坪210万は超えてくるような気がする。
|
||
299:
匿名さん
[2007-08-06 14:46:00]
今日パンフレットが届きました
21Fのビューラウンジ良いですね。 1Fは店舗、3Fは保育所、4Fがゲストルーム等の共有施設 住戸は5F〜ですね。 |
||
300:
匿名さん
[2007-08-06 15:05:00]
299さんへ
パンフレットと一緒に8月下旬からの事前予約会についても案内がありましたか? 旅行へ行く前に予約会参加したいんです・・・。 |
||
301:
匿名さん
[2007-08-06 18:33:00]
予約の受付は有りませんでしたよ
|
||
302:
匿名さん
[2007-08-06 20:58:00]
パンフを見たところ、内装がかなり地味なマンションなので、
きっとここらで書かれているよりかなり安いんじゃないでしょうか。 どうやら、かなりの人気物件のようですね。 |
||
303:
匿名さん
[2007-08-06 21:21:00]
ここは横浜市も地権者なので、一部は横浜市の職員のみに販売されるかも知れませんね。
前回のときも地権者が最上階に複数戸確保していていましたし・・・ |
||
304:
匿名
[2007-08-06 22:01:00]
301さん
ありがとうございます。 我が家にもパンフレット届いてました。 価格も相変わらず未定のまま・・・。 しかしパンフレットの外観やラウンジの構想図を見ると 手が出せるか不安に。 まずは抽選突破なんでしょうけどね。先が長いです。 |
||
305:
匿名さん
[2007-08-06 23:03:00]
22F以上の上層階は金持ち用に坪300万くらいに、中層階以下は庶民用に
170万くらいにならないかなー? ついでに転売を7、8年禁止にして、長く住む気のない人間を減らして欲しい。 転売時のことしか考えてないような人間が多数入ってるマンションは嫌だな。 |
||
306:
匿名さん
[2007-08-06 23:44:00]
既に竣工して入居してるマンションや、販売開始時期が去年より前のマンションを引き合いに出して語ってる時点で、295はダメダメだな。
今、どれだけマンションが値上がりしてるかわかってないのかな? 現在の中古価格と今年販売開始したマンションの価格で見なきゃ。 >向きと階高を無視すれば年収500万でも抽選には参加できますね。 こんなこと言って期待してると、がっかりするよ。 |
||
307:
匿名さん
[2007-08-06 23:44:00]
坪170万はいくらなんでも無理でしょ。この立地で170万だったら
投売り状態じゃないですか。。。 そんなに安かったら7,8年後に売っても倍くらいで売れるかも 知れませんよ。 期待しすぎると後でがっかりするので、私は余り安くなるとは 思わないようにしています。 |
||
308:
匿名さん
[2007-08-07 01:00:00]
現在のプチバブルが続けば別だけど、7、8年後に倍はまずないでしょ。
購入価で売れれば御の字かと。あと、業者も見てるようなこういう場では 常識的な予想価格ではなく、希望する激安価格を言っとくのが買う側の 鉄則じゃないかなー。 それに普通のサラリーマンが普通にローン組んで、最多価格帯の部屋を 買えない物件は市の住宅供給公社が扱うべきじゃないと思うんだけどね。 |
||
309:
匿名さん
[2007-08-07 01:07:00]
303さん
>ここは横浜市も地権者なので、一部は横浜市の職員のみに >販売されるかも知れませんね。 だから、市民優先販売があるのです。市民が払った税金で土地を買っているわけであり、市職員の共済組合が買ったわけでは有りません。 ここも、市公社ということで、安さ期待 → やはり高い → 書き込み減 という図式が見られるのでしょうか。 市有地もあちこちで売っているけど、その地域の相場なりです。 赤字をさっさと返さないといけないからね。 http://www.city.yokohama.jp/me/gyousei/uriti/ |
||
310:
匿名さん
[2007-08-07 04:27:00]
289、308に激しく同意!
いろいろな人が予想値書いていますがここではそういう事を書くべき場所ではありません。 仮に予想が当たっても何も得はないですよね? 大抵の方は評論家でもないでしょうし。 あまりいいたくありませんが正直迷惑ですので控えて頂きたい! 価格発表までそっとしといて下さい。御願いします。 業者様へ 市公社という事で手の届きやすい御手頃な価格を非常に期待しております。 ここの掲示板の書き込みに左右されず、期待値以上の価格を設定頂ける事を切に願います。 |
||
311:
匿名さん
[2007-08-07 05:06:00]
うーん、不動産はやはり相場ですからねぇ・・・
あまり相場とかけ離れた価格にしたら、抽選に当たった人に横浜市が 現金を渡すことと同じですから、それこそ納税者の納得が得られない でしょう・・・ 横浜住人の私としては、きちんと相場通りの価格設定にして欲しいと 思います。 むしろ相場よりも少し高めにして、倍率を下げて抽選に当たりやすく なった方が良い。現在の妥当価格を言えば、おそらく南向きで坪350万 くらいじゃないかと思うけど、もう少し高くてもすぐに売れそう。 高層南向き100平米で1億2000万くらいがベストかな。 |
||
312:
購入検討中さん
[2007-08-07 06:33:00]
う〜む、凄いネガティブキャンペーンの数々。
数年前、マンション価格が底値を打った辺りの時期、この掲示板で人気物件のネガキャンを数多く見てきました。 最近、ネガキャンを見ることが、あまりなくなったのですが、今から、これほどのネガキャンを張られるとは、この物件、相当な人気物件になるでしょうね。 価格設定のネガキャン(要は、高いんだからあきらめろよ)が一段落したら、周辺環境(土壌汚染や生活環境)のネガキャンに移行すると思います。 この物件、値段はある程度するかと思いますが、我々、購入検討者は、この掲示板におもねることなく、自分でよく調べ、確認し、粛々と価格発表を待ちましょう。(自己責任です。) モデルルームのオープンが楽しみです。 |
||
313:
匿名さん
[2007-08-07 09:23:00]
昨日届いたDMの文面によると
「予想を上回る反響を頂いた」とありますがまんざら嘘では無さそう。 バブル崩壊後に板東橋の駅前で売り出した公社マンションが周辺相場 より若干安かったこともあり抽選倍率50倍を超したことがあったけど それくらいは行きそう。 |
||
314:
匿名さん
[2007-08-07 11:02:00]
高めの設定で売れ残れば
「税金の無駄遣いだ公社なんか潰しちゃえ」と言われる 安め設定で倍率30倍なんて事だと 「民業圧迫だ、公社なんて不要だ」と言われる つらいところだろうけど リスクを嫌う公社職員ならそこそこの所で落ち着くんじゃない |
||
315:
匿名さん
[2007-08-07 11:13:00]
販売代理に野村不動産アーバンネットが入ってるし、
彼らはプロだから平均2〜3倍になるような値付けをすると思う。 したがって、皆さんが期待するような価格にはならない。 |
||
316:
購入検討中さん
[2007-08-07 18:02:00]
安い価格設定で転売目的の住む気の無い人達の申し込みが殺到するより、
転売しても旨味の少ない高目の設定で本当に住みたい人だけで抽選した 方が良いと思う。 ここで価格の話をする事にナーバスになっている人達って、ものすごい 倍率になってしまう事に対する心配はしないのかね。 ここが割安な価格設定になったら、転売目的の輩が殺到して、それこそ 恐ろしい倍率になって夢のまた夢でしょ。 |
||
317:
購入検討中さん
[2007-08-07 18:14:00]
『業者様』とか言ってお手頃価格にしてくれって媚びてた人いたけど、
それこそいい迷惑。 立地条件その他もろもろで、ただでさえすごい倍率が予想されるのに、 価格まで安かったらそれこそただの宝くじになっちゃうよ。 |
||
318:
匿名さん
[2007-08-07 18:55:00]
ここって積み立て君とかいう変な名前だと思ったけど?
その優遇枠って使えるのかな。 |
||
319:
購入検討中さん
[2007-08-07 19:23:00]
使えますよ。20倍の権利があれば楽勝だね。
|
||
320:
匿名さん
[2007-08-07 19:23:00]
使えるかと。。。
|
||
321:
匿名さん
[2007-08-07 19:26:00]
ネガキャンはまだ存在するよ。
神奈川でもあるけど、東京の人気物件は凄いよ。 ネガキャンは気にしないで自分で判断すれば勝ち組に。 |
||
322:
購入検討中さん
[2007-08-07 19:27:00]
積み立て君って何ですか?
20倍って??? 詳しい情報教えて下さい。 |
||
323:
物件比較中さん
[2007-08-07 19:37:00]
共同住宅・店舗・事務所・保育所とHPに書いてありますが
パンフレットに住宅以外の事は書かれていましたか? 会員登録しましたがパンフレットが、まだ手元に届いてないので教えて下さい。 |
||
324:
匿名さん
[2007-08-07 19:43:00]
|
||
325:
購入検討中さん
[2007-08-07 19:43:00]
私も会員登録しましたが、まだパンフレット届いていません。
市民じゃないからですかねぇ。 |
||
326:
購入検討中さん
[2007-08-07 19:50:00]
324さんへ
情報ありがとうございます。 そんな物が有ったのですね・・・。 ますます一般申込者が抽選に当たる可能性は低くなってしまいますね。 しかも私は市民ではないので絶望的です(泣)。 |
||
327:
匿名さん
[2007-08-07 20:19:00]
積立君はいたとしてもマンション買う年齢かどうか?
もしもいたとしたら無敵だけど、そういう方は早めに名乗り出てね。 最終日の締め切り間際に登場なんて事はしないようにお願いします m(_ _)m |
||
328:
匿名さん
[2007-08-07 20:22:00]
「グランドメゾン伊勢山」が坪400万、森ビル「北仲ヒルズ」が坪500万
とか噂されてる 東京都心のマンションバブルが横浜の一部地域に伝播してきている |
||
329:
匿名さん
[2007-08-07 20:42:00]
「グランドメゾン伊勢山」と「北仲ヒルズ」は別格
こことは全く関係無い別次元の世界でしょ。 もの差しにするならパークタワーだと思うけど。 |
||
330:
匿名さん
[2007-08-07 21:18:00]
317>
弱肉強食みたいないいかたやめてくれます? あなたは財産あるかもしれないけどない人の身になってくれよ。 迷惑と思うならあきらめてくれよ。 宝くじ結構、ない人にも夢を見させて! |
||
331:
物件比較中さん
[2007-08-07 22:40:00]
積み立て君って、公社ももうないし、
一般の物件なのに、何の強制力があってそんなシステムが存続しているのか不思議。 |
||
332:
匿名さん
[2007-08-07 22:57:00]
いまだに権利を行使しないで持ってる人はいないと思いますよ。
|
||
333:
匿名さん
[2007-08-08 00:00:00]
21Fにビュールームってことは、その上は下層民侵入お断りってことでしょ?
なら、上層階は坪400万でも500万でも、金持ち用に豪勢に作れば良い。 で、中層以下は平均的な収入の市民が買える値段に。 市民がより公平に買える機会をもてるわけだから、周辺価にあわせて一部の 人しか買えないような値にするよりはるかに公平だと思うんだけど。 それに高くするといってもせいぜい周辺価止まりなわけで、それなら周辺タワーの住民は今住んでるところ売れば買えるわけでしょ。それこそ転売益 目当ての人間が増えるだけだと思う。 実際ここのスレ、みなとみらいやナビューレから移る気満々の人ばっかり じゃん。 |
||
334:
横浜市民
[2007-08-08 00:06:00]
>323さん
1Fがエントランスで 3Fが保育園 4Fにスタジオルーム、シアタールーム、ゲストルーム等の共用設備 21Fにラウンジ 北隣に4階建ての業務棟ってのがあります。 カセットエアコン、ディスポーザー、ペアガラス、床暖などは 装備しているようなので、豪華ではないが、標準的な仕様と考えられます。 あと、屋内駐車場が161台分あるらしい。もしかして二台置き可能か? PS 間取り図が無いぞ。ウェブで見ろということかな?困ったもんだ。 |
||
335:
匿名さん
[2007-08-08 00:14:00]
転売益って...売った価格と同じ値段の家に住んだら、益は出ませんよ。
周辺からでも、三ツ境からでも、住みたい人が住めば良いんじゃないですか? 311さんじゃないけど、特定の人を利する事が無いというのが、公共企業体の 原則ですから、適正価格で売るのが一番良いのでは? |
||
336:
匿名さん
[2007-08-08 00:25:00]
今回届いたパンフレットには予約の具体的な案内はありませんでしたが、
パンフレット到着より2週間くらい前に予約申し込みのはがきが届いて いたので、そちらで説明会の申し込みをしました。 |
||
337:
匿名さん
[2007-08-08 00:29:00]
335さんに賛成です。
周辺相場に合わせた適正価格で売るのが最も公平だと思います。 それ以上の価格でもそれ以下の価格でも不公平になるのでは ないでしょうか。 |
||
338:
匿名さん
[2007-08-08 02:33:00]
頼むから価格低くして〜!
文句言う富裕層はここ検討するのやめて〜!! 一般庶民にも 夢を!!希望を!!!御願いします!!!!! |
||
339:
匿名さん
[2007-08-08 04:15:00]
↑根岸の辺りとか相鉄沿線にも良いマンションがありますよ。
検討されてはいかがでしょうか? |
||
340:
匿名さん
[2007-08-08 06:10:00]
ヘタをすると史上空前の人気物件になっちゃいますね。
手っ取り早く倍率を下げるには価格を大幅に上げることなんでしょうけど、あんまり極端にすると反発もあるし。 あとは横浜市民以外は完全排除とかもあるかも(横浜市に住民税を3年以上 収めていた人に限るとか)。 転売禁止とか賃貸禁止とか私権の制限を付けることは難しいでしょうしね。 いずれにせよ裏で不正が横行しないことを望みます。 |
||
341:
匿名さん
[2007-08-08 06:45:00]
つみたて君はいまだに新築分譲の抽選で使う人がいますよ。
今までに使う機会はなかったのかって言いたくなりますが。 |
||
342:
匿名さん
[2007-08-08 07:13:00]
向きや階数によって値段の差をつけるかもねえ。。。
|
||
343:
物件比較中さん
[2007-08-08 10:07:00]
つみたて君は、末期には優先抽選特権がなくなってたはずですよね。
いずれにしても、不思議なシステムですねえ。 |
||
344:
購入検討中さん
[2007-08-08 12:07:00]
適正価格より安い価格で一般の人が住む分には百歩譲ってまだ許せる
けど、転売目的の人や市職員他コネの有る人や何かしらの不正で抽選 に当選したら許せん。 それ以前に、適正価格より安いって事は、抽選に当たった特定の人 のみが、皆が払った税金で利益を得るって事でしょ? やっぱ適正価格が公平だよ。 |
||
345:
匿名さん
[2007-08-08 13:40:00]
適正価格(相場)派の方が優勢のようです
|
||
346:
申込予定さん
[2007-08-08 14:25:00]
私も適正価格賛成派です。
相場より安い価格で投資目的の人が購入して、市民が払った税金から 不当な利益を得るのはおかしいと思います。 適正な価格でも充分魅力の有る物件なので、わざわざ価格を低く設定 する必要も有りませんし、もし抽選に不正が有ったとしたら、そういう 人達が適正価格以下で購入する事は腹立たしいです。 |
||
347:
匿名さん
[2007-08-08 16:33:00]
以下の336さんのようにすでに説明会の予約申込みしている方もいるんですね。我が家には、まだパンフのみ・・・。
気長に待っていていいんでしょうか? 336さんの投稿↓ 今回届いたパンフレットには予約の具体的な案内はありませんでしたが、 パンフレット到着より2週間くらい前に予約申し込みのはがきが届いて いたので、そちらで説明会の申し込みをしました。 |
||
348:
匿名さん
[2007-08-08 16:54:00]
|
||
349:
マンコミュファンさん
[2007-08-08 16:58:00]
|
||
350:
匿名さん
[2007-08-08 17:30:00]
↑
何ですかコレ? |
||
351:
匿名さん
[2007-08-08 17:53:00]
うちにも『予約制事前案内会』の案内が全く来ません。
8月下旬予定で今の時期案内が来ないっておかしいですよね? おそらく相当数の申し込みが有るでしょうから、かなり早目に予約を受け 付けないと、日程の調整が出来ないと思うんですけど。 やはり、水面下で何かしらコネの有る人を優先して受け付けている のでしょうか? そう言えば電話で会員登録をした際に、オペレーターの人から 『参考に希望の間取りと予算を教えて下さい。』と言われ答えましたが、 その時に選別されてしまったのでしょうか? |
||
352:
匿名さん
[2007-08-08 18:59:00]
我が家は思いっきりの庶民ですけどDM来たので
たまたま早く申し込んだからだとおもいますよ。 どうせ販売は10月からですし、早く見たからどうなると いうもんでも無いし、そのうち来ると思いますよ。 |
||
353:
匿名さん
[2007-08-08 21:12:00]
案内状、うちには本日届きました。
「予約制事前案内会」8/18からとなっています。 「順次、本ご案内状の発送に努めておりますが、現在、予想を上回る反響を頂いておりますため、多少遅れてお手元に届く場合がありますことをご了承ください。」 と書いてあります。 |
||
354:
買い換え検討中
[2007-08-08 21:32:00]
ウチにも事前案内会のお知らせが来たよ。
高く売れるものをわざわざ安く売るわけ無いでしょ? 適正価格で落ち着くでしょ。 |
||
355:
購入検討中さん
[2007-08-08 21:40:00]
安くなるような理由もないし。
どんな価格がつくか楽しみですね。 |
||
356:
匿名さん
[2007-08-09 05:12:00]
相場よりも少し高めでもいいと思います。
倍率が2-3倍になるような価格設定が一番いいでしょう。 |
||
357:
匿名さん
[2007-08-09 07:16:00]
価格の希望を適正だとか高目とかいうのやめてくれませんか?
住宅供給公社物件で価格に期待している人いるんだから「お金がないならこの物件諦めろよ」的な雰囲気作っていて非常によくない。 もっと他の人にも配慮してカキコすべき。 |
||
358:
匿名さん
[2007-08-09 07:21:00]
>もっと他の人にも配慮してカキコすべき。
貴方のは適正価格を期待している人に配慮した書き込みなのかw 非常に自己中心的で、自分の立場から一方的な見方しかできない人なんだろうな。 だいたい、こんな掲示板の書き込みなんて、売主の価格決定になんの影響力もないよ。まあ、影響があると思うあたりも、自己中心的な人ならでは。 |
||
359:
匿名さん
[2007-08-09 08:30:00]
358こそ自己中。
|
||
360:
匿名さん
[2007-08-09 08:30:00]
すでに予算段階でこの先進むステップに支障があるとは知りませんでした。甘かったです。
一括かローン組かでも、もちろん抽選に影響していくんでしょうね。 |
||
361:
匿名さん
[2007-08-09 09:05:00]
横浜市の公社+野村不動産、という組み合わせは
東神奈川の東口にある「ザ・ステーションタワー」と同じですね。 低層部分が公共施設・商業施設なのも同様。 ステーションタワーの場合、階や方角にもよりますが 価格は70平米で5千万後半、100平米で7千万円台だったと記憶しています。 ただ、これは4年くらい前の相場ですから、現在なら 当然もっと高くなるでしょうね。まして、こちらは横浜駅の徒歩圏で 眺望も抜群ですしね。 |
||
362:
匿名さん
[2007-08-09 09:10:00]
あ、ちなみにローンか一括かは、抽選には全く影響を与えませんよ。
むしろローンの方が、提携金融機関に顧客を確保してやるためには 良かったりしますので・・・。 そもそも、ここをキャッシュで買えるような方は 公社が住宅を提供すべき「勤労者」じゃないでしょうしね。 ただ、ある特定の部屋を特定の客に回すために 倍率が上がらないように操作したり(他の部屋に誘導する) サクラで「つみたて君」を入れたりはあるでしょうけどね。 |
||
363:
匿名さん
[2007-08-09 09:27:00]
サクラを入れられる倍率ならね
パンフの印刷が間に合わない程の引き合いがあるみたいだし 平均で30倍超とかじゃそれは無理ポン |
||
364:
物件比較中さん
[2007-08-09 09:28:00]
>>361
もう少しお安かったみたいですよ。 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40392/res/1-10 by 匿名さん 2002/10/29(火) 09:35 スレ立上げ者です。 3LDK 75㎡で4000万後半でした。 非常に微妙な価格なので却って悩んでしまっているのです。 |
||
365:
匿名さん
[2007-08-09 09:39:00]
昔は安かったね、わずか5年で……
4〜5年前に無理してでも買っておけばと思っても後の祭りか 来年はMMから北仲にかけて高層のオフィスビル計画が10棟程 それに加えて市役所まで来るらしいし、どこまで値上がりするのか 今回は多少無理してでも絶対買っておきたいですね。 |
||
366:
物件比較中さん
[2007-08-09 10:21:00]
北仲も膨大な戸数出ますから、北仲購入希望層とかぶらないような値段設定をしてくるのでは?
|
||
367:
匿名さん
[2007-08-09 11:21:00]
北仲は先行する森ビルが売る方はホテル併設でオール億ションらしいし、
URの方は少しは安いだろうけど、そっちは5年ぐら先みたいです。 という事は、競合物件は無いのでPよりは少し高くても売れるんじゃない。 |
||
368:
匿名さん
[2007-08-09 21:52:00]
>>362
公庫融資物件でなければ抽選はなしでも販売可能です。 実際にコットンは現金一括の方は無抽選で希望の部屋を購入していました。 また、売主しだいなのでここが無抽選購入可の可能性は低いですが。 あと、ここの掲示板で資料請求のための住宅情報ナビのリンクが張られて いるけれど、このリンクからの資料請求ではなく横浜市の住宅供給公社の HPから資料請求した方が確実に案内を送ってくれるのでよいですよ。 |
||
369:
匿名さん
[2007-08-09 22:59:00]
↑勘違い 無抽選の理由は現金一括だからではないですよ。
|
||
370:
匿名さん
[2007-08-09 23:04:00]
そもそも売り主が公社なのに、購入希望者に対して
公平に抽選の機会を与えなかったら問題になると思うが (市民優先枠とかは別として) |
||
371:
匿名さん
[2007-08-09 23:13:00]
>>365
>昔は安かったね、わずか5年で・・・ 東神奈川の物件も、「平均価格」とかじゃなくて、 「MM向きの方角」とか条件が良い部屋は、おなじ広さでもずっと高かった。 あのゴチャゴチャした東神奈川駅前で、5年前あの価格だったのだから 整備が進むポートサイドで、横浜駅まで将来的にデッキで直通で しかも中国の建設ラッシュなどの影響で鋼材価格が急騰中の今年、 このスレの住人が期待しているような価格には、とても成らないと思う。 北向き部屋とか低層(2〜4階)とか、普通の物件で平均価格を押し下げてるような そういう部屋が無い、というのも大きい。 |
||
372:
匿名さん
[2007-08-10 12:14:00]
確かに、横浜駅より遥かに知名度の低いマイナーな駅の
駅近タワーマンションでさえ、庶民には手の届かない価格になっている のに、ここが庶民に買える様な価格設定になる訳が無い。 |
||
373:
匿名さん
[2007-08-10 12:26:00]
公社は以外と高いですよ!
|
||
374:
匿名さん
[2007-08-10 12:38:00]
価格も気になるが、倍率も気になる。
最多価格帯の倍率って何倍くらいなんだろ? 俺は2ケタどころか3ケタいくんじゃねーかと予想している。 |
||
375:
匿名さん
[2007-08-10 13:08:00]
電話にて、予定価格を教えてもらいました。
約70㎡の3LDKで、5000万円前半からを予定しているそうです。 これは、あまり条件の良くない部屋(低層階、北向き)の価格かもしれませんね。 |
||
376:
匿名さん
[2007-08-10 13:32:00]
約70㎡の3LDKで、5000万円前半〜 というのは低層でしょうが、向きはいいと思うよ。北向きならもっと安い。(4千万円台かな?)
20階以上だと、お値段はあがると思うけど、部屋を狭くすれば5000万円台でも買えるかもね。 倍率は高いと思うけど、住宅債権の積み立て君倍率優遇という制度がもうなくなったから、昔みたいな100倍とかないと思うよ。あれはみんな積み立て君保有者が1人で20倍優遇者が5人集まりましたということだから。 でも人気のある部屋はかるく4,5倍でしょうね。最低でも2倍。 |
||
377:
匿名さん
[2007-08-10 14:14:00]
ここは北向き無いのでは?
向きや眺望を考えると割安感はあありますね。 |
||
378:
匿名さん
[2007-08-10 15:00:00]
え?そんな安いの?
倍率高そう・・・。 これだけの反響考えれば人気で4,5倍って事は無いでしょ。 5000万前後の物件の倍率はスゴイと思うよ。 |
||
379:
匿名さん
[2007-08-10 16:27:00]
今日予約制のMRの案内がきたので18日の会に電話で申し込みました。
価格はさらりと聞いたところ2LDKで3500〜だそうです。 まあ来週末見てきます。 |
||
380:
匿名さん
[2007-08-10 17:22:00]
本当なら良心価格だけど、くじ運無いと買えない事は間違い無いですね。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
私は市外なので、とんでない倍率なんでしょうね(泣)