横浜ポートサイドプレイス タワーレジデンス
No.151 |
by 匿名さん 2007-07-23 16:31:00
削除依頼
|
|
---|---|---|
No.152 |
by 申込予定さん 2007-07-23 16:53:00
>151
そうですね、住人の方怖くないのでしょうか? |
|
No.153 |
by 周辺住民さん 2007-07-23 20:28:00
|
|
No.154 |
by 周辺住民さん 2007-07-23 22:19:00
近隣のマンションには概要説明の際、大まかな構造が示されてましたよね。内廊下だったような。。。?その際は狭い部屋が多そう、と思ったんだけど、意外に大きな部屋もあるみたいですね。
今の家を売って買い換えたいなあ、と思っている住民、他にも多そうだ。。。 |
|
No.155 |
by 申込予定さん 2007-07-23 22:24:00
今住んでいる賃貸のタワーマンションは、
100m以上あるタワーですが、 外廊下&廊下側に窓なしですよ。 (廊下側に窓が無いのはPSを全て廊下側に出しているため) 上から見ると口の字型なので、 真ん中が吹き抜けになっている状態です。 竣工当時は本当に吹き抜けだったのですが、 上層階の方から「怖い」との苦情が出たため、 住民総会で7階単位でネットを張ることに決まりました。 |
|
No.156 |
by 匿名さん 2007-07-24 01:33:00
内か外かで盛り上がっていますが、結論は内廊下のようです。
野村不動産から送られてきたパンフレットに折り込まれた間取り図には、「内廊下設計の落ち着きと安心に包まれ、ワイドスパンやコーナーサッシの開放感を - - - - - 」云々と記載されています。 |
|
No.157 |
by 匿名さん 2007-07-24 09:14:00
というか、建物の詳細な設計図は
横浜市のポートサイド関連webで見られるだろ。 憶測で物を語る奴が多すぎ。 構造はナビューレとほぼ同じ。コアウォールを中心にした完全な内廊下。北向きの部屋はなく、エレベーターホールが北側に設置。 |
|
No.158 |
by 匿名さん 2007-07-24 09:19:00
>>151
コットンもパークタワーもMMMも外廊下だけど 決定的な違いがある。 パークタワーとMMMは、中央の吹き抜けを囲むように 外廊下があり、外部から風が吹き付けることは殆どない。 一方、コットンの外廊下は、30階以上でも 一般の中低層のマンションと同じく、完全な「吹きっさらし」。 しかも、フェンスはアルミ柵のみ。台風の日などは 怖くて玄関の外に出られないのでは?と思う。 |
|
No.159 |
by 周辺住民さん 2007-07-24 16:32:00
タワーマンションで外廊下は怖い。
タワーマンションでなくとも怖い。子供が投げ落とされた事件があった。 昔の外階段はもっと怖い。やっぱり廊下は内廊下やね! |
|
No.160 |
by 匿名さん 2007-07-24 22:18:00
モデルルームオープンに先駆け、オープン前物件説明会開催の申し込み書が着ましたね。
|
|
No.161 |
by 購入経験者さん 2007-07-24 23:49:00
MMのブリリアは内廊下だったような・・・。
外廊下のメリットもあるんだろうけど、高級感やお掃除面で、やっぱり内廊下!! |
|
No.162 |
by 匿名さん 2007-07-25 23:35:00
横浜ポートサイドプレイスタワーレジデンスを狙っている近隣の人々
・横浜タワーズ北側西側住民 ・ナビューレの抽選に外れた人々 ・ナビューレの北側を3割から4割増で売り抜けた人々 ・MMT西側北側住民 ・フォレシスを2割増で売り抜けた人々 ・フォレシスの共用部分の仕様にガッカリしている人々 |
|
No.163 |
by 匿名さん 2007-07-25 23:58:00
|
|
No.164 |
by 匿名さん 2007-07-26 00:13:00
163さんの前回の販売というのはどこの販売のことなんですか?
|
|
No.165 |
by 匿名さん 2007-07-26 00:18:00
|
|
No.166 |
by 匿名さん 2007-07-26 06:19:00
|
|
No.167 |
by 周辺住民さん 2007-07-26 11:34:00
で、ここも売り抜けて北仲買いますか!?
|
|
No.168 |
by 購入検討中さん 2007-07-26 15:56:00
ここの3Lワイドスパンいいですね いくらするんだろう
|
|
No.169 |
by 匿名さん 2007-07-26 22:37:00
>>166
例の事件があってから、ナビューレは暴落しています。 (当初の販売価格を割っている物件もあります・・・) 買うなら今がチャンス!。 不動産屋の店頭では広告を出していますので、物件を 探すことは可能です。 折込チラシは自粛しているところが多いので店頭へ。 |
|
No.170 |
by 匿名さん 2007-07-27 02:38:00
某マンションってナビューレだったんですか??
|
|
No.171 |
by 匿名さん 2007-07-27 08:05:00
169へ。例の事件ってやつのソースを示せ。
下記を見てみろ。これのどこが暴落してんだ? 相変わらず4割増しの高値じゃん。 http://used.realestate.yahoo.co.jp/bin/csearch?rps=4&pf=14&md=... |
|
No.172 |
by 匿名さん 2007-07-27 09:55:00
|
|
No.173 |
by 匿名さん 2007-07-27 12:51:00
|
|
No.174 |
by いつか買いたいさん 2007-07-27 14:50:00
「ナビューレ 事件」でググってもなにもひっかかりませんでした。
なんだか興味ある〜。教えて教えて。 |
|
No.175 |
by 匿名さん 2007-07-27 15:42:00
|
|
No.176 |
by 匿名さん 2007-07-27 19:09:00
>>173
別に隠してないよ。 ナビューレに異常に執着している荒らしが毎回同じデマのネタを書き込んでいるだけ。 誰にも相手にされないからついには自作自演を繰り返す始末。 皆に失笑されている事に未だに気付いていない可哀想な荒らしです。 |
|
No.177 |
by 匿名さん 2007-07-27 21:27:00
>>175
本当ですか? |
|
No.178 |
by 匿名さん 2007-07-27 22:54:00
事件の真偽はともかく、この値段で売れるの?ずっと売れずに残ってるような気がするんだけど。売れない高値に意味はないのでは?
|
|
No.179 |
by 匿名さん 2007-07-27 23:16:00
売り出し価格≠成約価格 ということにどうして気がつかないのだろう。
169の言うことが嘘だと思うなら不動産屋で聞けばよいだけ。 なんで今までせせっとチラシをばらまいていた不動産屋がどこも皆口を 合わせたように積極的な販売を控えているのか。 |
|
No.180 |
by 匿名さん 2007-07-27 23:47:00
別に控えていないだろ。
いまでも積極的に売ってるよ。バカ高な値段で。 いいから、その事件とやらのソースを出せよ。 ソースを聞かれたとたんに、また話題を逸らすんだよな(笑) |
|
No.181 |
by 大手企業サラリーマンさん 2007-07-27 23:50:00
これ、誹謗中傷にしても悪質すぎるんじゃないの?
全ての書き込みは、IPアドレスが記録されていることを忘れずにね。 |
|
No.182 |
by 某上級公務員 2007-07-28 00:05:00
ウォーターフロントの豪華超高層マンションで売春パーティーが!・・・なんて、
いかにも「週刊実○」(笑)とか「ア○ヒ芸能」(笑)とかの、いわゆる 「そのスジの方々の業界紙」の記事にありそうな見出しだけど まあ万が一、MM近辺のタワマンで実際にそんな事件があったとしても それがNだってことは、まず有り得ないな。 住民の方は御存知のことだろうけど、あそこは某VIPが住んでいて エントランスは3階も1階も、警備のために私服警官が必ず張り付いてる。 そのVIPが外出する時や帰宅する時間帯などになると、それこそ 数人の私服警官がエントランス付近を固めて周囲を監視してる。 刑事部と警備部では管轄が違うとはいえ、複数の警察官が常時 全ての出入り口を監視しているような特殊なマンションを、わざわざ そんな集まりの会場にするわけがない。暴力団関係者もさることながら 商売女は外見からすぐにそれとわかるしね。 ただでさえ、入口に複数の管理人が常駐している上に、あちこちに監視カメラが 備え付けられていて、出入りした人間の顔は記録されているから 何か事件があったら、関係者はすぐに特定される。 そんなところでヤバイ商売するほど、いまどきの***屋さんたちは アホではないよ。 |
|
No.183 |
by 匿名さん 2007-07-28 00:22:00
それにしてもNをはじめ
ここ(C-3)も「土壌汚染が発見されたが未対策」だのなんだの 悪質なウソで妨害しようとする奴が多いね。やはり、それだけ 人気が過熱することが予期されてるんだろうな。 |
|
No.184 |
by マンション投資家さん 2007-07-28 00:31:00
|
|
No.185 |
by 匿名さん 2007-07-28 01:55:00
煽りも擁護もナビューレに関しては住民スレでやってよ。
転がし目的、買えなかった私怨共にウザイ。 |
|
No.186 |
by 匿名さん 2007-07-28 02:08:00
↑激しく同意。
|
|
No.187 |
by 物件比較中さん 2007-07-28 13:09:00
恐らくもともと売る気なんてなく、居住中なのでは?
もし高値で売れたらその金で他に引っ越そうとか。 羨ましい限り。 |
|
No.188 |
by 匿名さん 2007-07-28 19:25:00
>>183
ほれ! http://www.city.yokohama.jp/me/machi/housing/keikaku/press_060127_1.pd... アスファルトを問答無用に剥ぎ取り、汚染物質をばら撒いている。おそらく現場作業員も何も知らされていないで作業を行っている。(マスクやgゴーグル等を着用していない・・・) |
|
No.189 |
by 匿名さん 2007-07-28 19:36:00
>>180
「教えて君」になる前に自分で知らべようとしないの? ソース、ソースってどういうつもり? ほかでやってくれよ。 ちなみに今Nの物件は購入しても購入者は住めない可能性が高いよ。 いわゆるオーナーチェンジだから。 |
|
No.190 |
by 匿名さん 2007-07-28 22:57:00
ナビューレの転がし屋、買えなかった私怨厨はゴキブリ級のしつこさだな。
この新築を検討してる中にあんな時代遅れの安物中古を買う奴はいなんだから、いい加減去ってくれ。 住民版で思う存分戦ってくれよ。 |
|
No.191 |
by 匿名さん 2007-07-28 23:01:00
|
|
No.192 |
by 匿名さん 2007-07-28 23:32:00
いいなあ、そんな高そうなところを狙えて。。。(うらやまC)
先ほどグーグルアースで遊んでて思い出したんですけど、 昔はこんな感じでベイクウォーター側から見えていたんですね。 とっても奇麗。 http://static.panoramio.com/photos/original/1440993.jpg |
|
No.193 |
by 匿名さん 2007-07-29 10:27:00
ナビューレが時代遅れの安物中古!?
私もナビューレの抽選に外れたクチだからそう思い込みたい気持ちも分からんでもないが。 ちょっと無理があるなぁ。。。 |
|
No.194 |
by 匿名さん 2007-07-29 10:41:00
|
|
No.195 |
by 匿名さん 2007-07-29 11:04:00
>194
アスファルトで覆われているから、駐車場のままなら空気中への飛散が起こらないって言っているんだよ。 散水も覆いもせずに土ぼこり巻き上げて掘り返したら、どうなる。 今は敷地を囲う柵があるが、アスファルトを除去するときは柵もなく、 特に何ら周辺への配慮も無く工事が行われていたよ。 |
|
No.196 |
by 購入経験者さん 2007-07-29 11:12:00
>>182に書かれてるような状況じゃ、ありえないって。
仮に、そんな事件の報道があったとして 大方、「横浜市神奈川区内のマンションで」とか 「横浜のウォーターフロントの超高層マンション」とかいう表現があったのを 「→ナビューレに違いない!」と脳内変換しただけかと。 あるいは、しきりに「不動産屋さんに聞け!」とか言ってるところを見ると Nの物件の取得に失敗した近隣の業者が、嫌がらせのために噂(というかデマ)を流してるのを 真に受けたとか、そんなんじゃないかね? |
|
No.197 |
by 契約済みさん 2007-07-29 11:15:00
敷地内の全部に汚染物質があったわけじゃないんでしょ?
該当部分の土壌を堀削して撤去した後なら、普通に工事しても問題ないと思うけど。 |
|
No.198 |
by 報道関係者 2007-07-29 11:24:00
>>196
>仮に、そんな事件の報道があったとして 日経テレコンやG-searchなどにある有料の新聞記事データベース (一般の人がやるような新聞社のweb記事の検索などではなく 全国紙は各地方版にいたるまで、地方紙もマイナー紙まで 全記事内容をカバーし、さらに業界紙・専門紙まで全て網羅。 ちなみに法人契約でバカ高料金。) で検索してみたけど、神奈川新聞にも全国紙(地方版含む)にも、 それらしい記事は全く見当たりませんでした。 この荒らしは「新聞で見た!」とか書いてたけどね。 |
|
No.199 |
by 匿名さん 2007-07-29 11:33:00
まあ、なんにせよ
「ナビューレは価格暴落で、業者も売るに売れず広告も自粛」なんて 「事実無根」どころか「事実と正反対」のことを書いている時点で その「事件」とやらも含めて、信憑性はゼロ。 おそらく、ナビューレの物件を多く押さえていたライバル業者が、 プレミア価格での転売で儲けまくりなのを妬んだ、近隣業者の仕業と思われ。 このポートサイドプレイスも、転売となれば 大幅なプレミアの上乗せは確実だから、今度は必死に 押さえに来るんじゃない?こういう業者が。 |
|
No.200 |
by 匿名さん 2007-07-29 11:48:00
|
|
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報