横浜・神奈川の新築分譲マンション掲示板「横浜ポートサイドプレイス タワーレジデンス」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 横浜・神奈川の新築分譲マンション掲示板
  3. 神奈川県
  4. 横浜市
  5. 神奈川区
  6. 千歳町
  7. 横浜ポートサイドプレイス タワーレジデンス
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2008-08-22 18:34:00
 

横浜駅徒歩8分!
売主:住宅供給公社

スゴイところにできますね〜
値段もスゴイのでしょうが・・・・・
住宅供給公社、ってとこに淡い期待。

所在地:神奈川県横浜市 神奈川区22
交通:東海道本線「横浜」駅から徒歩8分

[スレ作成日時]2007-07-11 17:54:00

現在の物件
横浜ポートサイドプレイス タワーレジデンス
横浜ポートサイドプレイス タワーレジデンス
 
所在地:神奈川県横浜市 神奈川区22
交通:東海道本線横浜駅から徒歩8分
総戸数: 179戸

横浜ポートサイドプレイス タワーレジデンス

No.151  
by 匿名さん 2007-07-23 16:31:00
>150
コットンのマンションも100m級ですが、外廊下です。
MMMも外廊下です。
PTポートサイドも外廊下です。
No.152  
by 申込予定さん 2007-07-23 16:53:00
>151
そうですね、住人の方怖くないのでしょうか?
No.153  
by 周辺住民さん 2007-07-23 20:28:00
>152
PT横浜ステーションプレミア、PT横浜ポートサイド、MMMは
外廊下ですが、吹き抜け(口の字型)なのでコットンの外廊下とは
ぜんぜん違うと思いますが...

MMMにお住まいの方どうですか?
No.154  
by 周辺住民さん 2007-07-23 22:19:00
近隣のマンションには概要説明の際、大まかな構造が示されてましたよね。内廊下だったような。。。?その際は狭い部屋が多そう、と思ったんだけど、意外に大きな部屋もあるみたいですね。

今の家を売って買い換えたいなあ、と思っている住民、他にも多そうだ。。。
No.155  
by 申込予定さん 2007-07-23 22:24:00
今住んでいる賃貸のタワーマンションは、
100m以上あるタワーですが、
外廊下&廊下側に窓なしですよ。
(廊下側に窓が無いのはPSを全て廊下側に出しているため)
上から見ると口の字型なので、
真ん中が吹き抜けになっている状態です。

竣工当時は本当に吹き抜けだったのですが、
上層階の方から「怖い」との苦情が出たため、
住民総会で7階単位でネットを張ることに決まりました。
No.156  
by 匿名さん 2007-07-24 01:33:00
内か外かで盛り上がっていますが、結論は内廊下のようです。
野村不動産から送られてきたパンフレットに折り込まれた間取り図には、「内廊下設計の落ち着きと安心に包まれ、ワイドスパンやコーナーサッシの開放感を - - - - - 」云々と記載されています。
No.157  
by 匿名さん 2007-07-24 09:14:00
というか、建物の詳細な設計図は
横浜市のポートサイド関連webで見られるだろ。
憶測で物を語る奴が多すぎ。

構造はナビューレとほぼ同じ。コアウォールを中心にした完全な内廊下。北向きの部屋はなく、エレベーターホールが北側に設置。
No.158  
by 匿名さん 2007-07-24 09:19:00
>>151

コットンもパークタワーもMMMも外廊下だけど
決定的な違いがある。

パークタワーとMMMは、中央の吹き抜けを囲むように
外廊下があり、外部から風が吹き付けることは殆どない。

一方、コットンの外廊下は、30階以上でも
一般の中低層のマンションと同じく、完全な「吹きっさらし」。
しかも、フェンスはアルミ柵のみ。台風の日などは
怖くて玄関の外に出られないのでは?と思う。
No.159  
by 周辺住民さん 2007-07-24 16:32:00
タワーマンションで外廊下は怖い。
タワーマンションでなくとも怖い。子供が投げ落とされた事件があった。
昔の外階段はもっと怖い。やっぱり廊下は内廊下やね!
No.160  
by 匿名さん 2007-07-24 22:18:00
モデルルームオープンに先駆け、オープン前物件説明会開催の申し込み書が着ましたね。
No.161  
by 購入経験者さん 2007-07-24 23:49:00
MMのブリリアは内廊下だったような・・・。
外廊下のメリットもあるんだろうけど、高級感やお掃除面で、やっぱり内廊下!!
No.162  
by 匿名さん 2007-07-25 23:35:00
横浜ポートサイドプレイスタワーレジデンスを狙っている近隣の人々

・横浜タワーズ北側西側住民
・ナビューレの抽選に外れた人々
・ナビューレの北側を3割から4割増で売り抜けた人々
・MMT西側北側住民
・フォレシスを2割増で売り抜けた人々
・フォレシスの共用部分の仕様にガッカリしている人々
No.163  
by 匿名さん 2007-07-25 23:58:00
>>162
+前回の販売で惜しくも買えなかった人々・・・

前回の販売時に登録した人には優先的に物件案内が届いていると思います。なんか忘れたころに突然やってきたという感じですね。
No.164  
by 匿名さん 2007-07-26 00:13:00
163さんの前回の販売というのはどこの販売のことなんですか?
No.165  
by 匿名さん 2007-07-26 00:18:00
>>163さん

+MMMキャンセルした人
も追加よろしく
No.166  
by 匿名さん 2007-07-26 06:19:00
>>162
・ナビューレの北側を3割から4割増で売り抜けた人々


5割から8割増で売れてるよ
No.167  
by 周辺住民さん 2007-07-26 11:34:00
で、ここも売り抜けて北仲買いますか!?
No.168  
by 購入検討中さん 2007-07-26 15:56:00
ここの3Lワイドスパンいいですね いくらするんだろう
No.169  
by 匿名さん 2007-07-26 22:37:00
>>166
例の事件があってから、ナビューレは暴落しています。
(当初の販売価格を割っている物件もあります・・・)
買うなら今がチャンス!。
不動産屋の店頭では広告を出していますので、物件を
探すことは可能です。
折込チラシは自粛しているところが多いので店頭へ。
No.170  
by 匿名さん 2007-07-27 02:38:00
某マンションってナビューレだったんですか??
No.171  
by 匿名さん 2007-07-27 08:05:00
169へ。例の事件ってやつのソースを示せ。
下記を見てみろ。これのどこが暴落してんだ? 相変わらず4割増しの高値じゃん。

http://used.realestate.yahoo.co.jp/bin/csearch?rps=4&pf=14&md=...
No.172  
by 匿名さん 2007-07-27 09:55:00
>>171さんへ

販売価格の55〜71%UPで出てますね。
169は単なる荒らしだから、相手にしないほうが良いですよ。
No.173  
by 匿名さん 2007-07-27 12:51:00
>>169
例の事件って何ですか?
別に隠さなくて良いじゃないですか!
教えて下さい。お願いします!
No.174  
by いつか買いたいさん 2007-07-27 14:50:00
「ナビューレ 事件」でググってもなにもひっかかりませんでした。
なんだか興味ある〜。教えて教えて。
No.175  
by 匿名さん 2007-07-27 15:42:00
No.176  
by 匿名さん 2007-07-27 19:09:00
>>173
別に隠してないよ。
ナビューレに異常に執着している荒らしが毎回同じデマのネタを書き込んでいるだけ。
誰にも相手にされないからついには自作自演を繰り返す始末。
皆に失笑されている事に未だに気付いていない可哀想な荒らしです。
No.177  
by 匿名さん 2007-07-27 21:27:00
>>175
本当ですか?
No.178  
by 匿名さん 2007-07-27 22:54:00
事件の真偽はともかく、この値段で売れるの?ずっと売れずに残ってるような気がするんだけど。売れない高値に意味はないのでは?
No.179  
by 匿名さん 2007-07-27 23:16:00
売り出し価格≠成約価格 ということにどうして気がつかないのだろう。
169の言うことが嘘だと思うなら不動産屋で聞けばよいだけ。
なんで今までせせっとチラシをばらまいていた不動産屋がどこも皆口を
合わせたように積極的な販売を控えているのか。
No.180  
by 匿名さん 2007-07-27 23:47:00
別に控えていないだろ。
いまでも積極的に売ってるよ。バカ高な値段で。

いいから、その事件とやらのソースを出せよ。
ソースを聞かれたとたんに、また話題を逸らすんだよな(笑)
No.181  
by 大手企業サラリーマンさん 2007-07-27 23:50:00
これ、誹謗中傷にしても悪質すぎるんじゃないの?

全ての書き込みは、IPアドレスが記録されていることを忘れずにね。
No.182  
by 某上級公務員 2007-07-28 00:05:00
ウォーターフロントの豪華超高層マンションで売春パーティーが!・・・なんて、
いかにも「週刊実○」(笑)とか「ア○ヒ芸能」(笑)とかの、いわゆる
「そのスジの方々の業界紙」の記事にありそうな見出しだけど

まあ万が一、MM近辺のタワマンで実際にそんな事件があったとしても
それがNだってことは、まず有り得ないな。

住民の方は御存知のことだろうけど、あそこは某VIPが住んでいて
エントランスは3階も1階も、警備のために私服警官が必ず張り付いてる。
そのVIPが外出する時や帰宅する時間帯などになると、それこそ
数人の私服警官がエントランス付近を固めて周囲を監視してる。

刑事部と警備部では管轄が違うとはいえ、複数の警察官が常時
全ての出入り口を監視しているような特殊なマンションを、わざわざ
そんな集まりの会場にするわけがない。暴力団関係者もさることながら
商売女は外見からすぐにそれとわかるしね。

ただでさえ、入口に複数の管理人が常駐している上に、あちこちに監視カメラが
備え付けられていて、出入りした人間の顔は記録されているから
何か事件があったら、関係者はすぐに特定される。

そんなところでヤバイ商売するほど、いまどきの***屋さんたちは
アホではないよ。
No.183  
by 匿名さん 2007-07-28 00:22:00
それにしてもNをはじめ
ここ(C-3)も「土壌汚染が発見されたが未対策」だのなんだの
悪質なウソで妨害しようとする奴が多いね。やはり、それだけ
人気が過熱することが予期されてるんだろうな。
No.184  
by マンション投資家さん 2007-07-28 00:31:00
>>178
>事件の真偽はともかく、この値段で売れるの?
>ずっと売れずに残ってるような気がするんだけど。売れない高値に意味はないのでは?

>>179
>売り出し価格≠成約価格 ということにどうして気がつかないの


あの・・・レインズに出ているのは「売り出し価格」ではなく
「取引価格」なんですが。成約時の仲介料+消費税込み本体価格ね。

それで分譲時6千万円台→8千万円台で成約。
No.185  
by 匿名さん 2007-07-28 01:55:00
煽りも擁護もナビューレに関しては住民スレでやってよ。
転がし目的、買えなかった私怨共にウザイ。
No.186  
by 匿名さん 2007-07-28 02:08:00
↑激しく同意。
No.187  
by 物件比較中さん 2007-07-28 13:09:00
恐らくもともと売る気なんてなく、居住中なのでは?
もし高値で売れたらその金で他に引っ越そうとか。
羨ましい限り。
No.188  
by 匿名さん 2007-07-28 19:25:00
>>183
ほれ!
http://www.city.yokohama.jp/me/machi/housing/keikaku/press_060127_1.pd...

アスファルトを問答無用に剥ぎ取り、汚染物質をばら撒いている。おそらく現場作業員も何も知らされていないで作業を行っている。(マスクやgゴーグル等を着用していない・・・)
No.189  
by 匿名さん 2007-07-28 19:36:00
>>180
「教えて君」になる前に自分で知らべようとしないの?
ソース、ソースってどういうつもり?
ほかでやってくれよ。

ちなみに今Nの物件は購入しても購入者は住めない可能性が高いよ。
いわゆるオーナーチェンジだから。
No.190  
by 匿名さん 2007-07-28 22:57:00
ナビューレの転がし屋、買えなかった私怨厨はゴキブリ級のしつこさだな。
この新築を検討してる中にあんな時代遅れの安物中古を買う奴はいなんだから、いい加減去ってくれ。
住民版で思う存分戦ってくれよ。
No.191  
by 匿名さん 2007-07-28 23:01:00
ボク、これに決めた!!
No.192  
by 匿名さん 2007-07-28 23:32:00
いいなあ、そんな高そうなところを狙えて。。。(うらやまC)
先ほどグーグルアースで遊んでて思い出したんですけど、
昔はこんな感じでベイクウォーター側から見えていたんですね。
とっても奇麗。
http://static.panoramio.com/photos/original/1440993.jpg
No.193  
by 匿名さん 2007-07-29 10:27:00
ナビューレが時代遅れの安物中古!?
私もナビューレの抽選に外れたクチだからそう思い込みたい気持ちも分からんでもないが。
ちょっと無理があるなぁ。。。
No.194  
by 匿名さん 2007-07-29 10:41:00
>>188


ド素人ですかか?いや、ド素人でもちょっと考えれば分かるから、
単なる科学オンチか?

あんたが得意げに貼り付けた資料など、とっくに認識済み。
「鉛やフッ素が土壌中(の一部)に含まれている」なら、その土壌を
敷地内から撤去すればよいだけの話。

ゴーグルだのマスクだのって、アスベストか何かと混同してるだろ?(笑)
アホですか。
空気中に飛散する有害物質と、土壌中の汚染物質の区別も付かないのかね。


>>189

存在しないソースは貼れないもんなぁ・・・・・
「脳内ソース」は別として(笑)

本当にあるんなら、それこそ得意げに貼り付けてるだろ。
No.195  
by 匿名さん 2007-07-29 11:04:00
>194
アスファルトで覆われているから、駐車場のままなら空気中への飛散が起こらないって言っているんだよ。
散水も覆いもせずに土ぼこり巻き上げて掘り返したら、どうなる。
今は敷地を囲う柵があるが、アスファルトを除去するときは柵もなく、
特に何ら周辺への配慮も無く工事が行われていたよ。
No.196  
by 購入経験者さん 2007-07-29 11:12:00
>>182に書かれてるような状況じゃ、ありえないって。


仮に、そんな事件の報道があったとして
大方、「横浜市神奈川区内のマンションで」とか
「横浜のウォーターフロントの超高層マンション」とかいう表現があったのを
「→ナビューレに違いない!」と脳内変換しただけかと。

あるいは、しきりに「不動産屋さんに聞け!」とか言ってるところを見ると
Nの物件の取得に失敗した近隣の業者が、嫌がらせのために噂(というかデマ)を流してるのを
真に受けたとか、そんなんじゃないかね?
No.197  
by 契約済みさん 2007-07-29 11:15:00
敷地内の全部に汚染物質があったわけじゃないんでしょ?
該当部分の土壌を堀削して撤去した後なら、普通に工事しても問題ないと思うけど。
No.198  
by 報道関係者 2007-07-29 11:24:00
>>196

>仮に、そんな事件の報道があったとして

日経テレコンやG-searchなどにある有料の新聞記事データベース

(一般の人がやるような新聞社のweb記事の検索などではなく
 全国紙は各地方版にいたるまで、地方紙もマイナー紙まで
 全記事内容をカバーし、さらに業界紙・専門紙まで全て網羅。
 ちなみに法人契約でバカ高料金。)

で検索してみたけど、神奈川新聞にも全国紙(地方版含む)にも、
それらしい記事は全く見当たりませんでした。


この荒らしは「新聞で見た!」とか書いてたけどね。
No.199  
by 匿名さん 2007-07-29 11:33:00
まあ、なんにせよ
「ナビューレは価格暴落で、業者も売るに売れず広告も自粛」なんて
「事実無根」どころか「事実と正反対」のことを書いている時点で
その「事件」とやらも含めて、信憑性はゼロ。

おそらく、ナビューレの物件を多く押さえていたライバル業者が、
プレミア価格での転売で儲けまくりなのを妬んだ、近隣業者の仕業と思われ。

このポートサイドプレイスも、転売となれば
大幅なプレミアの上乗せは確実だから、今度は必死に
押さえに来るんじゃない?こういう業者が。
No.200  
by 匿名さん 2007-07-29 11:48:00
>>192

こうやってみると、フォレシスと大和ハウス賃貸が
いかに景観を劣化させているのが分かりますねぇ・・・
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる