横浜ポートサイドプレイス タワーレジデンス
141:
近所をよく知る人
[2007-07-22 16:01:00]
|
||
142:
匿名さん
[2007-07-22 19:05:00]
ここって内廊下?
|
||
143:
匿名さん
[2007-07-22 20:08:00]
>>133
ポートサイド界隈では結構知っている人多い事件ですね。 新聞に出ちゃったということで・・・。当のマンションの住民さんでも知らな い人もまだいるようで後で知って驚いていましたよ。 とくに中古マンションを扱っている不動産会社は頭をかかえていますね。 不動産広告を出すのをやめたところもありますね。 |
||
144:
匿名さん
[2007-07-22 20:27:00]
|
||
145:
匿名さん
[2007-07-22 20:43:00]
>>144
じゃ、不動産屋の店頭にいっぱい貼ってある広告は何なの? 毎週末現地で行われているOPENROOMは何なの? 確かに70、80平米台で6000万以下の物件はすぐに成約しているけれど、 60平米以下や6000万を超える物件は早々成約しませんよ。 |
||
146:
匿名さん
[2007-07-22 20:51:00]
内廊下と思われ
|
||
147:
申込予定さん
[2007-07-22 22:28:00]
|
||
148:
匿名さん
[2007-07-22 23:50:00]
タワーマンションで外老化なんてありなん?
|
||
149:
匿名さん
[2007-07-23 03:34:00]
間取図見た限り、どの部屋も廊下側に窓が無い、というか面していない。
多分内廊下でしょ。 |
||
150:
申込予定さん
[2007-07-23 08:08:00]
構造はナビューレと同じタイプだと思います。したがって内廊下でしょう。100mクラスで外に廊下があったらこわい。
|
||
|
||
151:
匿名さん
[2007-07-23 16:31:00]
|
||
152:
申込予定さん
[2007-07-23 16:53:00]
>151
そうですね、住人の方怖くないのでしょうか? |
||
153:
周辺住民さん
[2007-07-23 20:28:00]
|
||
154:
周辺住民さん
[2007-07-23 22:19:00]
近隣のマンションには概要説明の際、大まかな構造が示されてましたよね。内廊下だったような。。。?その際は狭い部屋が多そう、と思ったんだけど、意外に大きな部屋もあるみたいですね。
今の家を売って買い換えたいなあ、と思っている住民、他にも多そうだ。。。 |
||
155:
申込予定さん
[2007-07-23 22:24:00]
今住んでいる賃貸のタワーマンションは、
100m以上あるタワーですが、 外廊下&廊下側に窓なしですよ。 (廊下側に窓が無いのはPSを全て廊下側に出しているため) 上から見ると口の字型なので、 真ん中が吹き抜けになっている状態です。 竣工当時は本当に吹き抜けだったのですが、 上層階の方から「怖い」との苦情が出たため、 住民総会で7階単位でネットを張ることに決まりました。 |
||
156:
匿名さん
[2007-07-24 01:33:00]
内か外かで盛り上がっていますが、結論は内廊下のようです。
野村不動産から送られてきたパンフレットに折り込まれた間取り図には、「内廊下設計の落ち着きと安心に包まれ、ワイドスパンやコーナーサッシの開放感を - - - - - 」云々と記載されています。 |
||
157:
匿名さん
[2007-07-24 09:14:00]
というか、建物の詳細な設計図は
横浜市のポートサイド関連webで見られるだろ。 憶測で物を語る奴が多すぎ。 構造はナビューレとほぼ同じ。コアウォールを中心にした完全な内廊下。北向きの部屋はなく、エレベーターホールが北側に設置。 |
||
158:
匿名さん
[2007-07-24 09:19:00]
>>151
コットンもパークタワーもMMMも外廊下だけど 決定的な違いがある。 パークタワーとMMMは、中央の吹き抜けを囲むように 外廊下があり、外部から風が吹き付けることは殆どない。 一方、コットンの外廊下は、30階以上でも 一般の中低層のマンションと同じく、完全な「吹きっさらし」。 しかも、フェンスはアルミ柵のみ。台風の日などは 怖くて玄関の外に出られないのでは?と思う。 |
||
159:
周辺住民さん
[2007-07-24 16:32:00]
タワーマンションで外廊下は怖い。
タワーマンションでなくとも怖い。子供が投げ落とされた事件があった。 昔の外階段はもっと怖い。やっぱり廊下は内廊下やね! |
||
160:
匿名さん
[2007-07-24 22:18:00]
モデルルームオープンに先駆け、オープン前物件説明会開催の申し込み書が着ましたね。
|
||
161:
購入経験者さん
[2007-07-24 23:49:00]
MMのブリリアは内廊下だったような・・・。
外廊下のメリットもあるんだろうけど、高級感やお掃除面で、やっぱり内廊下!! |
||
162:
匿名さん
[2007-07-25 23:35:00]
横浜ポートサイドプレイスタワーレジデンスを狙っている近隣の人々
・横浜タワーズ北側西側住民 ・ナビューレの抽選に外れた人々 ・ナビューレの北側を3割から4割増で売り抜けた人々 ・MMT西側北側住民 ・フォレシスを2割増で売り抜けた人々 ・フォレシスの共用部分の仕様にガッカリしている人々 |
||
163:
匿名さん
[2007-07-25 23:58:00]
|
||
164:
匿名さん
[2007-07-26 00:13:00]
163さんの前回の販売というのはどこの販売のことなんですか?
|
||
165:
匿名さん
[2007-07-26 00:18:00]
|
||
166:
匿名さん
[2007-07-26 06:19:00]
|
||
167:
周辺住民さん
[2007-07-26 11:34:00]
で、ここも売り抜けて北仲買いますか!?
|
||
168:
購入検討中さん
[2007-07-26 15:56:00]
ここの3Lワイドスパンいいですね いくらするんだろう
|
||
169:
匿名さん
[2007-07-26 22:37:00]
>>166
例の事件があってから、ナビューレは暴落しています。 (当初の販売価格を割っている物件もあります・・・) 買うなら今がチャンス!。 不動産屋の店頭では広告を出していますので、物件を 探すことは可能です。 折込チラシは自粛しているところが多いので店頭へ。 |
||
170:
匿名さん
[2007-07-27 02:38:00]
某マンションってナビューレだったんですか??
|
||
171:
匿名さん
[2007-07-27 08:05:00]
169へ。例の事件ってやつのソースを示せ。
下記を見てみろ。これのどこが暴落してんだ? 相変わらず4割増しの高値じゃん。 http://used.realestate.yahoo.co.jp/bin/csearch?rps=4&pf=14&md=... |
||
172:
匿名さん
[2007-07-27 09:55:00]
|
||
173:
匿名さん
[2007-07-27 12:51:00]
|
||
174:
いつか買いたいさん
[2007-07-27 14:50:00]
「ナビューレ 事件」でググってもなにもひっかかりませんでした。
なんだか興味ある〜。教えて教えて。 |
||
175:
匿名さん
[2007-07-27 15:42:00]
|
||
176:
匿名さん
[2007-07-27 19:09:00]
>>173
別に隠してないよ。 ナビューレに異常に執着している荒らしが毎回同じデマのネタを書き込んでいるだけ。 誰にも相手にされないからついには自作自演を繰り返す始末。 皆に失笑されている事に未だに気付いていない可哀想な荒らしです。 |
||
177:
匿名さん
[2007-07-27 21:27:00]
>>175
本当ですか? |
||
178:
匿名さん
[2007-07-27 22:54:00]
事件の真偽はともかく、この値段で売れるの?ずっと売れずに残ってるような気がするんだけど。売れない高値に意味はないのでは?
|
||
179:
匿名さん
[2007-07-27 23:16:00]
売り出し価格≠成約価格 ということにどうして気がつかないのだろう。
169の言うことが嘘だと思うなら不動産屋で聞けばよいだけ。 なんで今までせせっとチラシをばらまいていた不動産屋がどこも皆口を 合わせたように積極的な販売を控えているのか。 |
||
180:
匿名さん
[2007-07-27 23:47:00]
別に控えていないだろ。
いまでも積極的に売ってるよ。バカ高な値段で。 いいから、その事件とやらのソースを出せよ。 ソースを聞かれたとたんに、また話題を逸らすんだよな(笑) |
||
181:
大手企業サラリーマンさん
[2007-07-27 23:50:00]
これ、誹謗中傷にしても悪質すぎるんじゃないの?
全ての書き込みは、IPアドレスが記録されていることを忘れずにね。 |
||
182:
某上級公務員
[2007-07-28 00:05:00]
ウォーターフロントの豪華超高層マンションで売春パーティーが!・・・なんて、
いかにも「週刊実○」(笑)とか「ア○ヒ芸能」(笑)とかの、いわゆる 「そのスジの方々の業界紙」の記事にありそうな見出しだけど まあ万が一、MM近辺のタワマンで実際にそんな事件があったとしても それがNだってことは、まず有り得ないな。 住民の方は御存知のことだろうけど、あそこは某VIPが住んでいて エントランスは3階も1階も、警備のために私服警官が必ず張り付いてる。 そのVIPが外出する時や帰宅する時間帯などになると、それこそ 数人の私服警官がエントランス付近を固めて周囲を監視してる。 刑事部と警備部では管轄が違うとはいえ、複数の警察官が常時 全ての出入り口を監視しているような特殊なマンションを、わざわざ そんな集まりの会場にするわけがない。暴力団関係者もさることながら 商売女は外見からすぐにそれとわかるしね。 ただでさえ、入口に複数の管理人が常駐している上に、あちこちに監視カメラが 備え付けられていて、出入りした人間の顔は記録されているから 何か事件があったら、関係者はすぐに特定される。 そんなところでヤバイ商売するほど、いまどきの***屋さんたちは アホではないよ。 |
||
183:
匿名さん
[2007-07-28 00:22:00]
それにしてもNをはじめ
ここ(C-3)も「土壌汚染が発見されたが未対策」だのなんだの 悪質なウソで妨害しようとする奴が多いね。やはり、それだけ 人気が過熱することが予期されてるんだろうな。 |
||
184:
マンション投資家さん
[2007-07-28 00:31:00]
|
||
185:
匿名さん
[2007-07-28 01:55:00]
煽りも擁護もナビューレに関しては住民スレでやってよ。
転がし目的、買えなかった私怨共にウザイ。 |
||
186:
匿名さん
[2007-07-28 02:08:00]
↑激しく同意。
|
||
187:
物件比較中さん
[2007-07-28 13:09:00]
恐らくもともと売る気なんてなく、居住中なのでは?
もし高値で売れたらその金で他に引っ越そうとか。 羨ましい限り。 |
||
188:
匿名さん
[2007-07-28 19:25:00]
>>183
ほれ! http://www.city.yokohama.jp/me/machi/housing/keikaku/press_060127_1.pd... アスファルトを問答無用に剥ぎ取り、汚染物質をばら撒いている。おそらく現場作業員も何も知らされていないで作業を行っている。(マスクやgゴーグル等を着用していない・・・) |
||
189:
匿名さん
[2007-07-28 19:36:00]
>>180
「教えて君」になる前に自分で知らべようとしないの? ソース、ソースってどういうつもり? ほかでやってくれよ。 ちなみに今Nの物件は購入しても購入者は住めない可能性が高いよ。 いわゆるオーナーチェンジだから。 |
||
190:
匿名さん
[2007-07-28 22:57:00]
ナビューレの転がし屋、買えなかった私怨厨はゴキブリ級のしつこさだな。
この新築を検討してる中にあんな時代遅れの安物中古を買う奴はいなんだから、いい加減去ってくれ。 住民版で思う存分戦ってくれよ。 |
||
191:
匿名さん
[2007-07-28 23:01:00]
ボク、これに決めた!!
|
||
192:
匿名さん
[2007-07-28 23:32:00]
いいなあ、そんな高そうなところを狙えて。。。(うらやまC)
先ほどグーグルアースで遊んでて思い出したんですけど、 昔はこんな感じでベイクウォーター側から見えていたんですね。 とっても奇麗。 http://static.panoramio.com/photos/original/1440993.jpg |
||
193:
匿名さん
[2007-07-29 10:27:00]
ナビューレが時代遅れの安物中古!?
私もナビューレの抽選に外れたクチだからそう思い込みたい気持ちも分からんでもないが。 ちょっと無理があるなぁ。。。 |
||
194:
匿名さん
[2007-07-29 10:41:00]
|
||
195:
匿名さん
[2007-07-29 11:04:00]
>194
アスファルトで覆われているから、駐車場のままなら空気中への飛散が起こらないって言っているんだよ。 散水も覆いもせずに土ぼこり巻き上げて掘り返したら、どうなる。 今は敷地を囲う柵があるが、アスファルトを除去するときは柵もなく、 特に何ら周辺への配慮も無く工事が行われていたよ。 |
||
196:
購入経験者さん
[2007-07-29 11:12:00]
>>182に書かれてるような状況じゃ、ありえないって。
仮に、そんな事件の報道があったとして 大方、「横浜市神奈川区内のマンションで」とか 「横浜のウォーターフロントの超高層マンション」とかいう表現があったのを 「→ナビューレに違いない!」と脳内変換しただけかと。 あるいは、しきりに「不動産屋さんに聞け!」とか言ってるところを見ると Nの物件の取得に失敗した近隣の業者が、嫌がらせのために噂(というかデマ)を流してるのを 真に受けたとか、そんなんじゃないかね? |
||
197:
契約済みさん
[2007-07-29 11:15:00]
敷地内の全部に汚染物質があったわけじゃないんでしょ?
該当部分の土壌を堀削して撤去した後なら、普通に工事しても問題ないと思うけど。 |
||
198:
報道関係者
[2007-07-29 11:24:00]
>>196
>仮に、そんな事件の報道があったとして 日経テレコンやG-searchなどにある有料の新聞記事データベース (一般の人がやるような新聞社のweb記事の検索などではなく 全国紙は各地方版にいたるまで、地方紙もマイナー紙まで 全記事内容をカバーし、さらに業界紙・専門紙まで全て網羅。 ちなみに法人契約でバカ高料金。) で検索してみたけど、神奈川新聞にも全国紙(地方版含む)にも、 それらしい記事は全く見当たりませんでした。 この荒らしは「新聞で見た!」とか書いてたけどね。 |
||
199:
匿名さん
[2007-07-29 11:33:00]
まあ、なんにせよ
「ナビューレは価格暴落で、業者も売るに売れず広告も自粛」なんて 「事実無根」どころか「事実と正反対」のことを書いている時点で その「事件」とやらも含めて、信憑性はゼロ。 おそらく、ナビューレの物件を多く押さえていたライバル業者が、 プレミア価格での転売で儲けまくりなのを妬んだ、近隣業者の仕業と思われ。 このポートサイドプレイスも、転売となれば 大幅なプレミアの上乗せは確実だから、今度は必死に 押さえに来るんじゃない?こういう業者が。 |
||
200:
匿名さん
[2007-07-29 11:48:00]
|
||
201:
匿名さん
[2007-07-29 11:57:00]
>>196、198、199
ここはナビューレのスレッドではないのに、なんでそんなにナビュレーのことになるとムキになるの? |
||
202:
おかみさん
[2007-07-29 13:01:00]
おまえさんたち、喧嘩なら他所でやっとくれよ
|
||
203:
購入検討中さん
[2007-07-29 18:17:00]
横浜市在住、もしくは横浜市勤務だと
抽選の際に優遇されると聞きましたが、 実際はどの様な優遇が有るのでしょうか? また、横浜市勤務の場合は、どうやって それを証明するのでしょうか? |
||
204:
物件比較中さん
[2007-07-29 18:54:00]
横浜市在住・横浜市勤務じゃない人も申し込む事は出来ますよね・・・?
|
||
205:
匿名さん
[2007-07-29 19:01:00]
住民票を移すことなんか簡単だから、(本当に住む必要もないし)、
知り合いの住所かりて、居候していることにして、横浜に住所移しちゃえよ。 |
||
206:
購入検討中さん
[2007-07-29 20:14:00]
確か○ヶ月以上住んでいないと
優遇を受けられなかった様な・・・。 今から住民票を移しても間に合うのでしょか? |
||
207:
匿名さん
[2007-07-29 20:31:00]
>>203
横浜市民優先枠というのがあり、売り出し住戸数の7割〜8割程度が該当すると思われます。(物件によって異なります。) この優先枠に指定された住戸の購入申し込みができます。横浜市民以外の 人は残りの物件しか申し込みできません。 また、通常の優先権よりもさらに優先度の高い人もいます。 優先権取得についてはモデルルームで確認してください。 |
||
208:
検討中
[2007-07-29 20:34:00]
他の公社の物件を見に行った事があります。
横浜市民優先枠はいくつか部屋が指定されていて、一般の抽選の前の日に抽選があります。 もしそこで落選しても、翌日の一般の抽選に部屋を変えて申し込むが可能。 横浜市にある程度居住していないと資格はなかったはず。 うろ覚えで申し訳ないのですが、一年以上だったような・・・。 住民票やら色々出した記憶があります。 ここの物件はどうだか分かりませんが、以前に見た物件は購入後何年間かは売ってはいけないという様な話をされましたよ。 あと、抽選に当たったら3日以内だかに、手付金として物件価格の一割納入でした。 |
||
209:
匿名さん
[2007-07-30 09:13:00]
207さん、208さん
いろいろ情報ありがとうございます。 せっかくの掲示板ですものこういう話題が多いものになるといいですね。 倍率が高そうで怖いですが、以前から希望していた場所なので楽しみに しています。 モデルルーム公開までいよいよ1ヶ月ですね♪ |
||
210:
物件比較中さん
[2007-07-30 17:12:00]
ここの東側の空き地って、何か計画はあるんでしょうか?
価格的に64平米位になら良さそうかも・・・なんて勝手に思ってるんですが、間近でお見合いじゃ堪らないですし。 ご存知の方がいたら教えてください。 |
||
211:
匿名さん
[2007-07-30 22:55:00]
昨日現地見てきました。
私も東側気になります。いずれなにかできそうですよね。 ところで、 手付金は一割も支払わなければいけないのでしょうか? やっぱりキャンセルすると手付金全額没収ですかね。 入居まで二年あるのに、その間に転勤があるときついです。まあ抽選に当たってから心配すればいいんですけど。。。 |
||
212:
匿名さん
[2007-07-30 23:00:00]
横浜市のポートサイド関連のwebを見れば、全部出てるだろ。
高層の建物は建たないから、安心しろ。 |
||
213:
匿名さん
[2007-07-30 23:57:00]
>>211さん。
となりは今のところ20mを超えない建物しか建てられないようですよ。 下の店舗部分や保育所部分はわかりませんが、階高は3.17mと予定されているようなので、 8階以上を買えば、まあ、かぶらないのかなと。視界を考えると10階以上ですかねえ。 こんな資料もありました。 http://www.city.yokohama.jp/me/machi/center/kankyo/casbee/file18/18-60... |
||
214:
申込予定さん
[2007-07-31 00:54:00]
西向きがいいかと思っていたのですが、
西側の結婚式場も、そのうち取り壊されて何か建ちそうですねえ。 |
||
215:
匿名さん
[2007-07-31 10:03:00]
ポートサイド地区はもともと埋立地ですし、地震の際の心配がやはりありまして。みなとみらい地区よりも、埋め立てた時期も前とのこと。
構造や地盤について素人ならが色々と調べているところです。鹿島のスーパーRC制震構造は近年建設された近隣のタワーマンションとは違う構造ですよね。 阪神の震災の際、液状化した地盤に傾いた建物だけが残っていたという報告を見ると想像するだけで怖くなるのですが、なんとか安心材料を得て購入を前向きに検討したいと考えているものです。 |
||
216:
匿名さん
[2007-07-31 23:23:00]
213さん、211です。情報ありがとうございます。
もちろん南向きがいいと思ってるんですがやっぱり高いだろうと思って、東向きの60〜70㎡くらいだといいかなと思ってます。 早く価格が知りたいです。 |
||
217:
購入検討中さん
[2007-08-01 00:30:00]
物件のWEBの図ですと、東側は芝生デコボコ公園なので、隣との距離は結構ありそうなのですが、実際は何か建ちそうな空き地なのですね。
実際に行って確かめてみないと駄目ですね。 |
||
218:
物件比較中さん
[2007-08-01 14:23:00]
都が港区港南に、都の土地の定借でとても安いのを出すらしいですね。
(家族向け、中間所得層向け) ここも、土地は元々市の物なのだから、価格を押さえて欲しいですね。 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44442/res/681-690 |
||
219:
匿名さん
[2007-08-02 00:05:00]
南以外は建物がいずれ建つと思って買う方が良いかも知れませんね。法的に低層しか建たないといわれた場所に横浜市が許可して高層の建物が建った例が先日ありました。立地の良い場所だと簡単に規制が緩和されてしまう事もあるんですね。ある日突然変わるなんて。こんな良い場所だから仕方ないかも。
|
||
220:
匿名さん
[2007-08-02 00:44:00]
ごめんなさい、皆さんの意見に反論するつもりはないのですがここってそんなにいい場所なのでしょうか?
いい書き込みが多くてどんな物件か期待しつつ今日花火大会がてら建設予定地を見たりしましたが、デッキをベィクォーター⇒そごう⇒駅と徒歩8分以上に随分遠く感じたり、ベイビューも物件HPほど綺麗で感動がなかったので正直少し残念でした。 確かに目の前はポートサイド公園、海と遮るものはないのですが、建設地至近の公園やデッキからみなとみらい方面をみると、ポートサイドコスモワールドの肝心の観覧車がみえずみなとみらいの建物がごちゃごちゃしているな、と思っただけでした。 花火も小さく大抵インターコンチに隠れてしまうような感じでした。 ポートサイド公園の端の方にいけば観覧車も花火も見えるようになりましたが。。。 個人的な感想、悪くはないと思いますが凄くいいとも思わなかった。 期待しすぎたのかな? |
||
221:
匿名さん
[2007-08-02 00:56:00]
低層だとイマイチ・・・、ということかもしれませんね。
|
||
222:
匿名さん
[2007-08-02 00:57:00]
そうなんですよね。
|
||
223:
匿名さん
[2007-08-02 01:14:00]
なんか・・・・この物件にも、またもや
ネガティブ・キャンペーンに必死な方が出てきましたねぇ(笑) >>215 購入検討者を装いつつ、実は「埋立地は液状化するから危険だよ!」と 印象付けたいだけなのがミエミエですねえ。 でも、「阪神大震災で液状化した土地に傾いた建物だけが残って・・・」 なんていう例は、中低層の建物(それも倉庫とか)だけしかありませんがね。 >>217 >>218 >>219 いかにも、「そのうち、すぐ隣の土地にも高いマンションが建つよ!」と 言わんばかりの印象操作ですが、既に前レスにも書かれているように すぐ東側の土地には「低層の」公共施設が建設されることが決まっていますので。 >>220 個人的にネガティブな印象を持たれるのは勝手ですが、貴方の居た場所は おそらく、この物件の場所とは微妙に違っていると思います。 正しい場所ならば、今日の花火を見て >花火も小さく大抵インターコンチに隠れてしまうような感じでした。 なんてことは、ありえませんので。( しかも、このマンションならもっと高い場所から見ることになるし。) >デッキをベィクォーター⇒そごう⇒駅と徒歩8分以上に随分遠く感じたり、 今日の、ありえないような殺人的な大混雑の中での、駅までの所要時間なんて 普段の倍以上かかっているでしょう。しかも そもそも、そのルートって明らかに遠回りですが。 (最短ルートの場合、そごうは経由しない) 2年以内には、駅からさらに近道なデッキ(現在、工事中)が出来るワケですし。 |
||
224:
匿名さん
[2007-08-02 01:20:00]
ま、この物件を購入したい人間にとって、おそらく最大の難関は
価格の高騰などではなく「抽選を突破すること」だ。 こういうネガティブな書き込みに簡単にダマされて検討を止めるような ニワカさん(おそらく現地のことをあまり御存知でない)なら とっとと競争から降りてくれた方が、本当に購入したい人間にとっては 大変ありがたいのだが。 |
||
225:
匿名さん
[2007-08-02 01:24:00]
>貴方の居た場所は
>おそらく、この物件の場所とは微妙に違っていると思います。 > >正しい場所ならば、今日の花火を見て >>花火も小さく大抵インターコンチに隠れてしまうような感じでした。 >なんてことは、ありえませんので。 「微妙に」どころか、おそらく全然違う場所だろう。 臨海公園沖から打ち上げられる花火が、あの方角から 「インターコンチに隠れる」なんて物理的にありえんだろ。 資料に現地案内図を読み違えたと思われ。 |
||
226:
匿名はん
[2007-08-02 01:24:00]
地価も上がっていることだし、南面の開放がほぼ保証されていることから、
高いのでは? 高層階はプレミアム住戸らしいが、低層階でもそこそこするでしょう。 伊勢山のグランドメゾンのように、開けてびっくり なのかも。 あんまり安く売ると、民業圧迫と責められるし、 納税者が黙っていない。(借金返せよ。バス廃止するなよ。横浜市。) |
||
227:
匿名さん
[2007-08-02 01:28:00]
貴方の居た場所は
おそらく、この物件の場所とは微妙に違っていると思います。 正しい場所ならば、今日の花火を見て >花火も小さく大抵インターコンチに隠れてしまうような感じでした。 なんてことは、ありえませんので。 山下公園から打ち上げる、7月の開港記念祭の花火大会と混同したんだろう。 つまり>>220は、実際には今日の花火大会になんか行っていない。 完全なアンチ工作。 |
||
228:
匿名さん
[2007-08-02 01:33:00]
なるほどね。山下公園から打ち上げられる花火がインターコンチの影になって、
ポートサイドからはよく見えない様子を「イメージして」書いたワケか(笑) 今日の花火は臨港パーク前から打ち上げられることを知ってれば そんな物理的に有り得ないことは書かないよなあ。 やっぱり、思わぬ所からボロが出てくるもんだね。 |
||
229:
購入検討中さん
[2007-08-02 01:55:00]
アンチ工作員の>>220は、ナビューレさんのスレにも
住民を装って同じようなウソ書いて、簡単に見破られてましたね(笑) 「ナビューレの中層階に住んでいるけど、今日の花火はビル群に隠れてイマイチだった。」とか。 山下公園からの花火なら、ナビューレとMMとの位置関係から、 そういうことも有り得るけど、今日の花火が臨港パークで打ち上げることを知ってたら、 そんなこと絶対に有り得んことは、すぐ分かっただろうにね。 |
||
230:
周辺住民さん
[2007-08-02 02:17:00]
|
||
231:
220です
[2007-08-02 04:47:00]
223>
ごめんなさい、微妙に違っているのでしょうか? 確かに高いところから見たわけではなく、現地の建設現場(「横浜ポートサイドプレイス タワーレジデンス建設予定」って看板がたってて囲いができているところ)手前のポートサイド公園やデッキの端っこなのですが。 >しかも、このマンションならもっと高い場所から見ることになるし。 すみません、そこは考慮してません。 ただ、物件HPのベイビューの写真はもう少しポートサイド公園を駅反対側にあるいたら(貨物列車が通ってたレールの近く?)似た景色が見えたんですよね。 ちなみにそちらには観覧車がビル群に、花火がインターコンチにかぶったりしたので少し移動した次第です。 本当にそう見えてしまったので見たまま書いたのですが。 こんなにいわれるのなら写真撮っとけばよかったなぁ。 バカチョンカメラ付携帯だから夜景は弱くて意味ないかもですが。 >今日の、ありえないような殺人的な大混雑の中での、駅までの所要時間なんて普段の倍以上かかっているでしょう。 23時に公園を解散しましたから、花火終了から1時間半以上経っていたので混雑は解消していました。 立ち止まったり周りの人のせいで歩行スピードが遅くなる程混んではいませんでした。 >そもそも、そのルートって明らかに遠回りですが。 (最短ルートの場合、そごうは経由しない) 人の流れに従ってそのままいっただけなのですがほとんどの人が遠回りしていた、ということでしょうか? どういう風に進むのが最短ルートなのでしょうか? >2年以内には、駅からさらに近道なデッキ(現在、工事中)が出来るワケですし。 それは物件HPで知ってます。もちろん考慮外です。 229、230> アンチ工作員・・・そんなつもりはなかったのですが(場所がいいという事に対しての素朴な疑問&個人的な感想、と記載した通りです)読み手にはそう捕らえられてしまったようで大変失礼致ししました。 でも私が記載した記事により諦める人がいるとはいないと思います。 疑問と感想に対して、223さんや225さんが記載して下さっ意見はとてもありがたかったです。 最後にまた個人的な意見を書いてしまいますが、この掲示板はいい事ばかりかかなければいけない掲示板なのでしょうか? 感じ方考え方は人によって違いますから、いい物件の尺度も当然違いますよね? 私は駅に近い交通利便性と優れた立地環境、眺望が判断材料で、みなとみらいの綺麗な景色を眺められるという点からこの物件を注目していました。 物件HPもよさそうで掲示板でもいいという意見が圧倒的に多かったので。 ただ物件HPとこの掲示板位しか情報量がなく現地にいってこの目で確かめたいなと思いました。 そんな中、たまたま花火をポートサイド公園に見に行く事になったので実際に見に行った次第です。 で自分が実際に見る前と見た後で残念ながら少し差異がありました。 そこで他の人は同じように差異を感じた人はいなかったか、有識者にご意見を頂きたかったので記載しました。 私はいい事悪い事もひっくるめて情報が知りたいです。勿論真実を。 感想は指摘され余分かと思いましたが、見た情報は真実ですのでそのまま書きました。 全てがいいMS(私の理想は、人気スポットに近く駅至近で、周りが閑静な場所ながら公園スーパー本屋飲食店等がある利便性の高い土地で、高い建物に囲まれることなく素晴らしい眺望を眺められ値段が手頃のMS)なんてないかと(私が知らないだけなのかもしれませんが) 自分の理想と違う点はどこかを種々のいい情報悪い情報から見極めて、最終的には自分が判断するわけで、悪い情報も必要かと、何より判断材料の情報不足が一番困るかと思います。 |
||
232:
匿名さん
[2007-08-02 06:06:00]
|
||
233:
匿名さん
[2007-08-02 07:47:00]
なんか、いろいろもっともらしい釈明が書いてあるけど
ナビューレのスレにも同じような書き込みしているからねぇ(笑) 時系列的に「>>220の後で」ナビューレスレに同様の書き込みがあったのなら 荒らしが>>220を見て「そうか!花火はビルに隠れてよく見えないんだな!」 と勘違いして、ナビューレスレに煽りを書いた・・・とも考えられるけど 実際はナビューレスレの書き込みの方が先だからなあ。 だからね、ちょっとした見学場所の違いなんかに関係なく、 昨日の花火は、ポートサイド公園から見て「小さい」とか 「ビル群に隠れて見えない」「インターコンチの陰に隠れるのがほとんど」 なんてことは物理的に有り得ないんだよ。 目の前の臨港パークから花火を打ち上げてるんだから。 逆に、山下公園から打ち上げるものと誤った認識のままで 実際には花火を見ていないのに「想像で」書いた、と考えれば 全ての辻褄が合う。 だから、インターコンチに隠れるはずないんだよ。 |
||
234:
匿名さん
[2007-08-02 07:58:00]
>>231
>最後にまた個人的な意見を書いてしまいますが、この掲示板は >いい事ばかりかかなければいけない掲示板なのでしょうか? 見てよ、これ(笑) 論点をズラすのに必死だな。( ´_ゝ`)プッ 誰も、そんなこと言ってないじゃん。思ってもいない。 「ウソを書くな」っていうだけの話。 |
||
235:
匿名さん
[2007-08-02 08:09:00]
|
||
236:
匿名さん
[2007-08-02 11:29:00]
|
||
237:
匿名さん
[2007-08-02 13:00:00]
そう言えば、ポートサイド地区にライオンズマンションが出来ますよね!
|
||
238:
購入検討中さん
[2007-08-02 16:40:00]
220さん、物件検討の材料にしたいので、
レス待ってまーす。 ただし、嘘はつかないでね。 健全な購入検討者より |
||
239:
匿名さん
[2007-08-02 17:59:00]
こちらの購入予定者ではないのですが 知人より伺った話ですがこちらの購入予定者の方で(高層階の広い部屋だそうです)既に施行主の方との内内の内諾で購入が決まっているとの話を自慢げに話している方がいるそうです 抽選に内部の人を複数サクラでいれてキャンセルさせて自分の当選にするような方法をとるようですもちろん100%当選するわけではありませんがかなりの確率で当選するようです(普通次々点くらいまでしか抽選
での当選者出さないと思われますのでその後の購入者に関してはまわりの方にわからないためこの方法が有効なようです)民間の場合は噂で聞きますが今回公社の物件でありこのようなことがまかりとおるようでは公開抽選の意味はあるのかと怒りの意味も込めて投稿させていただきました。 PS これはツリでも荒らしでもなく真実の話です |
||
240:
匿名さん
[2007-08-02 18:36:00]
ポートサイドにライオンズってどの辺なの
そんな土地あった? |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
なんだか最近また
「MMは超高層官舎の建設で、将来は眺望が大きく劣化!」なんて
必死に煽っている方々がおられますね。
実際に見ればわかるのですが、仮に噂されている官舎が建設されても
ほとんど眺望への影響はありません。
特に、この物件の場合は、国が官舎建設の希望を表明した街区の方角が
既に建っているブリリアおよび大和ハウスの賃貸タワーと、ほぼ重なるので
全くといって良いほど影響は無いでしょう。
そもそもMMへの官舎の建設そのものが、横浜市から強く拒否されており
実現の見込みは殆どありません。MM内の国有地は住居建設不可であり
建設可能な市有地と交換することに横浜市が応じることが前提だからです。
結局、国も横浜市内の官舎は新山下地区などへの建設に方向転換しています。