川崎駅西口徒歩5分(ラゾーナ抜ければ徒歩3分!)、免震高層タワー、内廊下、地下駐車場100%、共用施設多数、ガラスウォールのデザイナーズマンション!!
所在地:神奈川県川崎市 幸区中幸町3丁目26-24、43(地名地番)
交通:京浜東北線「川崎」駅から徒歩5分
過去スレ:
1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38453/
2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9263/
3 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9254/
[スレ作成日時]2007-05-23 23:22:00
クレッセント川崎タワー 4
341:
匿名さん
[2007-06-19 08:26:00]
しかしようやく荒らしもいなくなり落ち着きましたね
|
||
343:
周辺住民さん
[2007-06-20 12:18:00]
駐車場の件ですが、ラゾーナは、結局空きが出て、2台目の抽選が始まります。私も車ありません
|
||
344:
匿名さん
[2007-06-20 12:38:00]
担当の営業さんに聞いたところ今月末で完売するようです。
プレの抽選から2ヶ月はラゾーナを抜いて最速記録ですね。 この値段でこの売れ方には正直驚きです。やはり立地とデザイン性に共感した人が多かったってことですね。 |
||
345:
匿名さん
[2007-06-20 21:33:00]
マーケットは正直なものです。
平均坪単価260万円とラゾーナやブリリアよりもはるかに 高いにも関わらず、それらのマンションよりも圧倒的に 早いスピードでの完売です。 名実ともに川崎ナンバーワン物件と言ってもいいのでは ないでしょうか! |
||
346:
匿名さん
[2007-06-20 23:16:00]
こちらがこっ恥ずかしくなるので、本当に辞めてください。。
営業さんですか? |
||
347:
匿名さん
[2007-06-20 23:17:00]
×辞めて下さい
○止めて下さい ごめん。 |
||
348:
匿名さん
[2007-06-20 23:57:00]
|
||
349:
匿名さん
[2007-06-21 00:04:00]
ラゾーナの販売の時は、売れて売れてしょうがなくて、間でなつやすみを1ヶ月も入れて、休んだんだよな
|
||
350:
契約済みさん
[2007-06-21 00:38:00]
マンションは人生でも、かなり大きな買い物です。
ローン、管理費、修繕積立金、固定資産税…これからだって大変なんです。 それだけの犠牲を払って買う大きな買い物ですから。 少なくとも、自分の中では1番だって思ったから買うんだと思います。 まぁ、それをあえて周囲に吹聴する必要は無いとも思いますが。 人それぞれ価値観は違いますから、このマンションを良く思わない方もいるのも当然です。 でも、私はここに住める日を楽しみにして、今は新しい生活を夢見ながらコツコツ頭金を貯めたいと思います! 同じようにこのマンションを気に入って契約をされる方、どうぞよろしくお願いします。 |
||
351:
匿名さん
[2007-06-21 10:59:00]
|
||
|
||
352:
匿名さん
[2007-06-21 11:03:00]
|
||
353:
匿名
[2007-06-21 20:13:00]
ナンバーワンでもいいけど、30年後の修繕費が気になります。
固定資産税もあるしね。 タワーですから外装工事の際、 足場を組むのことができずゴンドラを使うらしく、 その分ランニングコストが非常に高くなると何かの本に書いてありました。 でも、プールやジャグジーもないのに高すぎる気がしますが、 こんなものでしょうか。 駐車場も稼働率100%は望めないでしょうし。70%ぐらいでしょうか。 これから販売する二子玉川を検討していましたが、 こちらは、(二子に比べおそらく)価格も物価も安く、駅近でいいと思いましたが、 お金の心配なくのんびり楽しみたいし 賃貸に住んでると思えば払えるけど、正直老後のたくわえが心配です。 タワーはランニングコストを気にせずに この先暮らしを満喫できる人たちが住むところでしょうか。 |
||
354:
購入検討中さん
[2007-06-21 20:28:00]
ここのタワーは特に楕円のような形をしているので、ゴンドラも特注しないといけないらしく、その分さらに上乗せされると聞いています。 立地も建物もすばらしく、本当にいいところだなと思うのですが、ランニングコストに未知数が多すぎて多分あきらめることになると思います。
こちらの心配しすぎだと思うのですがね。 根がこういう正確な者で。 |
||
355:
契約済みさん
[2007-06-21 21:15:00]
>354
だったらブリリアがいいのでは? |
||
356:
匿名さん
[2007-06-21 21:19:00]
駐車場代は相場より1万円前後安いので車持ちの方のランニングコストはむしろ安いと思います。その分でゴンドラ代がでるのでは?ラゾーナの見積もりをもらった時は確か月24000円だったと思います。
|
||
357:
匿名
[2007-06-21 21:39:00]
353です。
ここは静かなのも気に入っています。 窓を少し開けて住むのが好きな性分なので、 ブリリアが線路沿いでなければ検討していたかと思います。 ここの提供公園あたりはとても静かでした。 ただ、下層より中層以上の方が、若干外部の音がするかもしれないと思いますが。 |
||
358:
契約済みさん
[2007-06-21 21:46:00]
静かであろう環境は、魅力ですね。
中層以上だと、au携帯電話がつながらないかも・・・ ちょっとこれが気になるかな。 繋がらなかったら、携帯電話会社にアンテナお願いできるのでしょうか?どなたかご存知ですか? |
||
359:
252
[2007-06-21 22:42:00]
こんにちは。
>358さん 携帯の電波状況は確かにちょっと気になりますね。 確実なことは言えませんが、auもドコモもすぐに対策してくれるんじゃないかな、と期待してます。。 どちらもエリア・品質がウリで特に昨秋のMNP前後からの改善は目覚しいものがあるので。 ソフトバンクその他は料金がウリなのでどうなんでしょう、正直よく知らないので判りません。。 建物内のアンテナはお願いするとある程度費用が発生するハズなので 管理組合で議論した上で、て事になる気がします。 |
||
360:
匿名さん
[2007-06-21 22:49:00]
30階以上の部屋は、携帯がつながりにくいそうです。
従って、携帯会社から名刺大くらいの機械を購入して部屋に取り付ければ大丈夫だという話でした。 個人負担だそうです。 値段はうかがってません。 |
||
361:
契約済みさん
[2007-06-21 22:54:00]
> No.359さん
No.358です。 なるほど・・・とりあえず、入居してから様子を見て、電話会社に言ってみて、埒があかないようなら、管理組合に提案するって感じですね。ありがとうございました!! |
||
362:
契約済みさん
[2007-06-21 22:59:00]
> No.360さん
No.358です。 名刺大位の機械については、デベさんに聞いたのですか? 私も聞いてみます。ちょっと仕組みがわからないですね。 いずれにしても、それで解決するなら、管理組合に面倒かけなくて済みますね。ありがとうございます。 ブリリアの屋上にでも、携帯電話のアンテナが建てば、繋がるようになりそうですね。 |
||
363:
匿名さん
[2007-06-21 23:30:00]
>362さん
360です。 名刺大くらいの機械については、担当さんから伺いました。 私が検討しているのは中層階のため詳しくは伺いませんでしたので、 どうかご自身でご確認ください。 高層タワーは壁が厚いため、 携帯がつながりにくい傾向があるかもしれないとも伺いました。 建ってみないと実際にはわからないそうです。 つながりにくければ、管理組合で提案し改善できるといいですね。 ただ、高層タワーは建物の負担を軽減するため できるだけ壁や床などの構造を軽くするよう努めて造られているので、 騒音という大きな落とし穴が存在するケースが意外にあると 本に書いてありました。 担当さんの言う壁が厚いというのもどうなのでしょうか? こういうことは、営業の方に一つ一つ確認しないといけないことなんでしょうね。 |
||
365:
匿名さん
[2007-06-22 04:07:00]
364
ここは南より西、西より東でしょう? |
||
366:
匿名さん
[2007-06-22 11:03:00]
低層階だと南は日が当たらないのかなと、思いました。
ただ隣接したビル(20数階建?)は新しいため、 今後これ以上高いビルは建たないだろうという事で、 高層階なら南でも良いのかもしれませんね。 とにかく、実際に建ってみないと分からないんでしょうか。。 |
||
367:
匿名さん
[2007-06-23 01:34:00]
数日前に話題にのぼったここの目黒洗足の自動ドアの問題も
モリモトさんの誠意ある対応により一件落着したみたいだね |
||
368:
匿名さん
[2007-06-23 02:14:00]
誠意ある対応???
当たり前のことを、クレームの嵐でしぶしぶ対応しただけじゃん。 |
||
369:
匿名さん
[2007-06-23 04:00:00]
その当たり前のことを出来ないデベもあることを思えば
対応するだけなんぼかマシですよ。 |
||
370:
匿名さん
[2007-06-23 09:50:00]
自動ドアをしれっと手動に変更するデベもそうないけどなwww
|
||
380:
匿名さん
[2007-06-24 07:49:00]
第1期の登録も今日で締め切り。
担当の話だとたぶん今月での完売はなさそうですね。 約10戸くらいは残るようです。まぁ時間の問題でしょうが。 |
||
387:
匿名さん
[2007-06-24 12:00:00]
モデルルームは8月まで開けておくそうです。
|
||
388:
匿名さん
[2007-06-24 12:32:00]
まだ12部屋は、確実に残っているって事ですね。↓
http://sumai.nikkei.co.jp/mansion/shin/details.aspx?id=040779&k=5#... |
||
389:
匿名さん
[2007-06-24 12:55:00]
もうそれだけしか残ってないんですか??
|
||
390:
匿名さん
[2007-06-24 15:51:00]
一次の入金締め切りが26日なので、
その後正式な残数がでると思います。 モリモトもそれまでは油断できないし、 モリモト自身もふたを開けてみないことにはわからないんじゃないでしょうか。 まあ、その後もいくつ部屋を紹介してくれるかもわかりませんが・・・ 例のごとく不透明なので。 |
||
391:
匿名さん
[2007-06-24 16:11:00]
↑ モリモト得意のw ↓ こういうやつ?
“コピペ”だけど、 「この部屋は予約が殺到し既に3名がキャンセル待ちです」と 説明を受け諦めて帰ると携帯が鳴り 「奇跡です!キャンセルが出ました! ○○様に最優先させてお譲り致します」だって。 それもモデルルーム出て1時間後。 来場者を焦らせ動揺させたあげく「安堵感」を与え契約させる商法みたいでした。 大根役者だね〜。私も似たような経験しましたよ。この物件で。 |
||
392:
匿名さん
[2007-06-24 21:33:00]
|
||
393:
匿名さん
[2007-06-25 01:12:00]
20日の水曜から目の前のラゾーナプラザにカルガモ親子が
住み着いて話題になってますね。多摩川が近いからそこから やってきたのかな?とてもほほえましいことですよね。 駅前の商業施設なのに自然的な要素もあって、ここのタワーも 魅力的だなと再考させられました。立地が良いですよね。 |
||
394:
匿名さん
[2007-06-25 02:20:00]
>>391
そのコピペほんとかよ ほんとなら、先物取引の小林洋行と同じだなwww 勧誘の電話を断ると、翌日には興奮した様子で、 今、綿花(トウモロコシ)が大変なことになっています! って掛けて来る。(2度あったwww) |
||
395:
匿名さん
[2007-06-25 08:41:00]
391、394
虚しくない? そんな話題はデベ板でやろうよ |
||
396:
契約済みさん
[2007-06-25 17:45:00]
はじめまして。
もうすぐスタイルオーダーの日を迎えるのですが、いろいろ迷っています。 私はグレードアップもいいかな、と思っているのですが皆様はどうされましたか? また、キッチンの上戸棚も取ろうかと思っているんですが、皆様いかがされましたか? ご意見を伺えれば、幸いです。 |
||
397:
契約済みさん
[2007-06-25 20:26:00]
今晩は! スタイルオーダーの事ですが、グレードアップの中で気に入らないものがあったので(洗面所の鏡)結局、うちは止めました。吊り戸棚は、本当の所はないほうが開放感があっていいと思います。
うちは台所のスペースから言って、収納しきれそうにないので吊り戸棚付きにしました。(ビルトイン食洗機を付ける予定なので、尚の事 収納が少ないのです。) そうそう今日発売の、週刊ダイヤモンドを読んでたら神奈川県での 新築物件格付けで1位でした。 この格付けが正しいことを祈ります。 |
||
398:
契約済みさん
[2007-06-25 20:55:00]
ご意見ありがとうございます。
そうですね。台所はちょっと狭い造りですね。造作家具をつけるにしても、奥行きが40もとれるかどうか。設計変更で少し広げようかとも思案中です。 私もグレードアップの洗面所の鏡は?だったのですが、扉とキッチンの大理石がグレードアップも悪くなさそうなので悩んでいます。 週間ダイヤモンドの記事、見るのが楽しみです。 |
||
399:
契約済みさん
[2007-06-25 21:17:00]
397です。キッチンの大理石は、確かに傷もつきにくいし汚れも分かりにくいのですよね〜。 私は白を維持する自信がないので、ハンズ等のホームセンターに相談しに行く予定にしています。
|
||
400:
匿名さん
[2007-06-25 21:34:00]
購入検討中ですが、皆さん住宅ローンはどうするつもりですか?
2年後入居ということでかなり金利が心配です。入居の時にはどれぐらいの金利になっていると想定されてますか? |
||
401:
契約済みさん
[2007-06-25 21:40:00]
399さんへ。
人造大理石の白なら、塩素をかければ、問題なくきれいになりますよ。 私は15年間つかってますが、色が落ちなかったことはありません。 |
||
402:
252
[2007-06-25 21:42:00]
|
||
403:
契約済みさん
[2007-06-25 21:44:00]
スタイルオーダーのパンフを見ててよくわからないのですが、トイレは標準でも、タンクレスだと思っていたのですが、違います?
教えてチャンでスマソ。 |
||
404:
契約済みさん
[2007-06-25 21:48:00]
401さま。
399です。そうなんですか〜!知りませんでした。ぜひ試してみたいと思います。 ありがとうございました。 |
||
405:
契約済みさん
[2007-06-25 21:51:00]
402さんへ。396です。ご意見ありがとうございます。
グレードアップのセット販売は確かに無駄ですね。 どの程度のグレードアップ感があるのかわからないし。 きっちんは、上戸棚も換気扇の前の壁も、キッチンの周囲の立ち上がりもいらないような。 トイレの棚もなんか、かっこ悪く見えませんか? |
||
406:
匿名さん
[2007-06-25 21:52:00]
週間ダイヤモンドのマンション格付けランキングで一位でしたね。
免震や駅近などが高く評価されたようです。 荒らされたりして大変そうでしたがきちんと評価されて良かったですね。 私も最初ここにしようかと事前登録一歩手前まで行きましたが、結局実家に近い武蔵小杉に決めましたので買わなかったんですけどね。 でも不当にけなされてましたから一層おめでとうございます。 |
||
407:
匿名
[2007-06-25 22:03:00]
406さん
週間ダイヤモンドの格付けはデタラメです。 (バス便・臭い・付近商業施設なしの)ファインフィールズの 資産価値評価が最上位の「5」なのには笑ってしまいました。 |
||
408:
契約済みさん
[2007-06-25 22:21:00]
>403さん
モデルルーム見学の際、トイレは標準でタンクレスと、担当の方から説明を受けました。 我が家はまだスタイルオーダーのパンフレットを頂いていないのですが パンフレットではタンクレスはオプションになっているのですか? |
||
410:
匿名さん
[2007-06-25 22:36:00]
今回のは知らないが、この雑誌のマンション特集は定期的にやっていて、そのランキングも、決まった一人の評論家(Sさん)が勝手につけたものをずっと載せていた。別に客観性なんてないよ。どっかの国の機関が、勝手に国別ほにゃららランキングをつけてるけど、あれと一緒というより一人に頼ってる時点でそれ以下。
|
||
411:
契約済みさん
[2007-06-25 22:49:00]
トイレの件ですが、スタイルオーダーの用紙に2種類のタンクレストイレがのっていて、標準とどう違いがあるのかわからないのです。
私も、タンクレスが標準と理解していたのですが。 |
||
412:
匿名さん
[2007-06-25 23:39:00]
結局あと何戸残ってるのでしょう?
|
||
413:
契約済みさん
[2007-06-26 00:10:00]
397です。
週刊ダイアモンドの記事ですが、1〜5点のポイントで以下のような事を評価しています。 駅からの距離、騒音異臭、都心へのアクセス、生活の利便性、居住環境、割安感、配棟計画、駐車場、安全への配慮、外観、全体計画への配慮、耐久性耐震性、将来の更新性、構造設計での工夫、間取りの余裕や工夫、バリエーション、標準設備、内装のレベル、収納スペース、専有部分での工夫、資産性 を総合したポイントが神奈川県で1位でした。 それから、トイレはタンクレスが標準だと思います。ただプレミアム住居はグレードが違うのではないでしょうか? 長文になり申し訳ありません。 |
||
415:
契約済みさん
[2007-06-26 00:42:00]
オフィシャルでは駅から5分なのに
評価では3分以内の5点ですね ラゾーナ抜ける事まで考慮してるのかな 更に小杉のタワーが入ってきてないのも気になる |
||
416:
252
[2007-06-26 01:17:00]
駅からの徒歩時間。
実際のところ、駅から徒歩3分とか5分というレベルだと大して差はないのでは。。 徒歩1分80m基準を否定してるわけじゃないですよ。 だけど多分、ドアtoドアだと10分ちょっとかかるのでは? (部屋を出てから電車に乗るまで、で) 改札からでも夕方の改札前の人混みをかきわけラゾーナを通り抜けて 建設地入り口前までで普通に歩くと5分くらいかかります。 混み具合によると思いますけど、モデルルームに行く時に何度か計った実測です。 これにエレベータの待ち時間などを見込むとそのくらいかなという感覚です。 それより私が個人的に重要視したのは「雨に濡れる徒歩時間」です。 そういう意味だとラゾーナ通るとほぼ濡れずに済み、 信号青のタイミングに合わせれば限りなく0に近い(=傘不要) というのがメリットかな〜〜とワタシは思ってます。 |
||
417:
匿名さん
[2007-06-26 01:34:00]
既レスより、
“コピペ”だけど、 「この部屋は予約が殺到し既に3名がキャンセル待ちです」と 説明を受け諦めて帰ると携帯が鳴り 「奇跡です!キャンセルが出ました! ○○様に最優先させてお譲り致します」だって。 それもモデルルーム出て1時間後。 来場者を焦らせ動揺させたあげく「安堵感」を与え契約させる商法みたいでした。 大根役者だね〜。私も似たような経験しましたよ。この物件で。 売れなくて、先着順住戸イパーイみたいだから、こんな販売メソッドが展開されるのかね? しかし、今どきこんなのに引っかかる人いるのかな? まあ地方から上京してきたばかりの人なら分かるけどw 恥ずかしくないのかね、モリモトは? |
||
418:
契約済みさん
[2007-06-26 02:36:00]
403さん、411さんトイレは標準でタンクレスです。スタイルオーダにある標準の型番(CES982)はTOTOのカタログにはありません。これはマンション用に大量発注される場合に作ってるものらしく、形としてはCES9573に近い形です。(TOTOでいうとDタイプ)違いはリモコンの形(モデルルームにあるもの)と機能的には、便蓋自動開閉機能がないのと、温風乾燥がないくらいだそうです。基本的な機能や大きさは同じだそうです。TOTOのショールームで確かめましたので、確実です。ご参考まで。
|
||
419:
契約済みさん
[2007-06-26 06:36:00]
418さん ありがとうございます。安心しました。
ふたが自動に開く・・・温風が出る・・・ 10万〜20万かかるので、パスかな・・・ お騒がせいたしました。 |
||
420:
契約済みさん
[2007-06-26 22:25:00]
残り5戸みたいですね。
|
||
421:
契約済みさん
[2007-06-26 22:51:00]
週刊ダイヤモンド、55Pに抽選のからくりが書いてあります。
「抽選は建前!ダミー登録で当選者は自由に決められる」 がタイトル。 月曜日は抽選あったのかなぁ。 ていうかプレの抽選は、本当だったんだろうか。 |
||
422:
契約済みさん
[2007-06-26 23:34:00]
抽選は建前です。
デベさんはひとつでも多く売るのが仕事。 ひとつの部屋に客を集中させて、抽選するなんて、無駄はしません。 客を見て、売る部屋を決めて、誘導。 だから、営業さんが何度も奥に引っ込むんです。 奥に元締めがいて、集中しないように振り分けてるんです。 早いもの順にすると、煽っている感じがするのでだめよというおかみからのお達しがあると聞いたことがあります。 |
||
424:
契約済みさん
[2007-06-27 00:14:00]
どこのデベも同じでしょう。
|
||
425:
契約済みさん
[2007-06-27 00:25:00]
>>424
そう言ってしまうと、モリモトに失礼です。 モリモトは、洗足の物件では、エントランスの扉を 自動ドアから手動ドアに変更した後、住民からの要請に応じ 無料で、自動ドアにする対応をしてくれるという 非常に誠実なデベなのですから |
||
426:
匿名さん
[2007-06-27 01:00:00]
ネガキャンお疲れ様です。
|
||
427:
匿名さん
[2007-06-27 04:14:00]
420さん
残り5戸とは驚きです! 7月中旬には完売だな、こりゃ。 |
||
428:
匿名さん
[2007-06-27 07:02:00]
担当の方から、「抽選になってしまったところが多数あり、
その計算、そして抽選会の準備に追われてしまい、・・・」 お約束の日に連絡ができなかったというメールが届きました。 ここの販売方法では、めったには抽選が出ないと思うのですが。 査定の申し込みも、口頭でのお願いもしていないのに、 主任が気を利かせて準備してくれてましたと 勝手に現住所から我が家を査定した資料を見せられ 内心びっくりしました。 そのことをメールで指摘したところ、 「ご自宅の査定の件は、あの時点でモデルルームにお越し頂いても、 ご自宅の査定をお出し、その金額にご納得して頂かないと 折角気に入って頂いているお部屋にご要望頂くことが どうしても難しくなってしまうという背景がありました。」 「」内は、すべてメール返答のコピーで手は加えていません。 謝罪のかけらもない文章が戻ってきて、正直失望しました。 このご時世に、個人保護法の理解のかけらもないのかと。 ちょっと社員教育を徹底する必要があると思います。 モリモトの社内の中にも、 人をないがしろにするような空気が蔓延しているように思えてなりません。 |
||
429:
匿名さん
[2007-06-27 07:42:00]
困った。開いた口がふさがらなくなってしまった。
|
||
430:
物件比較中さん
[2007-06-27 12:12:00]
ターミナル駅から徒歩5分の高層タワーで30階以上(と言わなくても20階以上)に住めれば良いですが、このマンションでは、南東、南西向きになると10階でも5700万円は下りません。財形住宅融資(最大4000万)で考えている我が家には手が届きそうになく、新川崎を含め、周辺物件をあたることにしました。ラウンジとかフロントサービスなんて無くして、もう少し価格を抑えて欲しかったです。
|
||
431:
購入検討中さん
[2007-06-27 12:52:00]
60Cのお部屋って高いんですかね…。
どなたかお値段ご存知の方いらっしゃいますか? |
||
432:
競合物件企業さん
[2007-06-27 13:03:00]
|
||
434:
契約済みさん
[2007-06-27 22:39:00]
住宅ナビに、60㎡以外の4戸の価格が掲載されていますね。
残り5戸なんて、本当にびっくりします。433の書き込み、訳わかんないです。 |
||
435:
匿名さん
[2007-06-27 22:41:00]
>>432さん
431ではないのですが、60平米が5180万って、私も半端じゃなく高いと思います。向きはどちら向きで何階なんでしょうか。 |
||
436:
匿名さん
[2007-06-27 23:06:00]
>>435さん
37階の北西角部屋のようですね。物件HPに間取り載ってます。 |
||
437:
契約済みさん
[2007-06-27 23:07:00]
北西の角部屋で37階です。
|
||
438:
匿名さん
[2007-06-27 23:34:00]
|
||
439:
匿名さん
[2007-06-28 01:40:00]
↑金持ちは、この物件には投資しないよ。
利回り悪いから。 |
||
440:
匿名さん
[2007-06-28 01:49:00]
まぁ、なんにしても、ブリリア川崎より早く完売にもって行くつもりですね。
ブリリアは、まだまだこれから、上層階の販売するつもりみたいですし。 クレッセントは、ブリリアより完成が遅い分、早く完売させてたいのかな。 デベ毎の戦略があるんですね。 ブリリアにしてみれば、完成が早いから、クレッセントを買えない人などを引っ張る作戦にしているのかも。その方が安くしないで売れると考えるのかも。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |